Проект:Рецензирование/Белая стрела

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Рецензирование статьи Белая стрела

[править код]
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Я выставляю на рецензии статьи редко, так как ответа там обычно не получаю. Но здесь особый случай. Полагаю, что статья об этой городской легенде об организованной преступности в России, возможно, потребует вычитки и доработки, потому как я хочу довести её до статусной и максимально раскрыть тему слухов, которые мусировались двадцать-тридцать лет тому назад. Поэтому мне понадобится помощь от участников проекта "Преступность", которые тут преуспели намного больше. Прошу подсказать, что можно было бы вычерпать из имеющихся источников ещё, чтобы дополнить статью, и посоветовать ещё что-нибудь из ссылок. Если возможно, можете сами добавить ссылки. Mark Ekimov (обс.) 19:44, 7 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • Мне нравится, но это всё-таки больше к SerSem. Зейнал (обс.) 21:35, 7 июня 2020 (UTC)[ответить]
  • В целом статья производит хорошее впечатление, но есть пара комментариев: 1. Раздел «Явление в культуре» беден на источники; например, цитата из Константинова в начале раздела приведена без источника; полноценные изображения «Белой стрелы» в кино и телесериалах приводятся вперемешку с краткими упоминаниями в отдельных фразах персонажей других постановок («слова „Антибиотика“», «диалог Плахова и Борьки…» и т. п.), также есть оригинальные сравнения группировок из сериалов («Старков предлагает создать Кузьме создать специальную секретную команду…»). Есть проекты, где деятельность «Белой стрелы» действительно легла в основу сюжета и неоднократно упоминается по ходу действия, например, сериал «Меч» — возможно, упоминания про такие произведения следует оставить в развёрнутом виде снабдить АИ, а остальные либо убрать, либо сократить до одного предложения, дабы соблюсти принципы взвешенности изложения и недопустимости оригинальных исследований? 2. Хотелось бы прояснить авторитетность некоторых источников: кем является автор книги «Российская преступность: Кто есть кто» А. А. Максимов? Изначально я предположил, что речь идёт о полковнике ФСБ в отставке и депутате, однако в сети можно увидеть упоминания о том, что это псевдоним (причём с расшифровкой то ли как «Анатолий», то ли как «Александр») некоего журналиста. Хотелось бы видеть в статье мнения исследователей наподобие адвоката, к. ю. н. В. М. Карышева, то есть либо практикующих юристов, либо исследователей с учёными степенями. 3. Со сноской 25 проблемы — это же статья из «Коммерсантъ»? С остальными сносками из «Коммерсантъ» также можно ещё поработать, проставив в шаблоны страницы публикаций, которые указаны по ссылкам (напр., здесь — стр. 6). Желаю успехов в работе над статьёй! — Полиционер (обс.) 13:54, 5 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Побросал в статью картинок, думаю это поможет с избранием. Зейнал (обс.) 00:09, 7 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • И что в итоге со статьёй? Зейнал (обс.) 01:41, 31 июля 2020 (UTC)[ответить]
  • Думаю, можно выставить в КХС. Кстати, потенциал для КИС предвидится. Зейнал (обс.) 12:31, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]
    • Благодарю. Для КИС потенциал можно будет реализовать, только если в распоряжении редакторов будет очень много пресс-материалов того времени и если будут более-менее серьёзные ссылки по отражению в массовой культуре. Посмотрим, что можно сделать. Mark Ekimov (обс.) 12:46, 23 августа 2020 (UTC)[ответить]
    • Я укоротил статью и перенёс кое-что в другую, чтобы не раздувать и не перегружать маркерами имеющуюся статью. Это, скорее всего, последний штрих. Mark Ekimov (обс.) 13:53, 24 августа 2020 (UTC)[ответить]

Готовлюсь выставлять в КХС. Mark Ekimov (обс.) 13:59, 24 августа 2020 (UTC)[ответить]