Википедия:К удалению/6 апреля 2022

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

18 ноября

19 ноября

20 ноября

21 ноября

22 ноября

23 ноября

24 ноября

25 ноября

26 ноября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Флаг бисексуалов

Считаю, что для раскрытия темы достаточно статьи Бисексуальность и статьи Символика ЛГБТ, в которые и нужно перенести информацию. Если удаление будет одобрено, то по аналогии удалю-перенесу информацию из Интерсекс-флаг и Флаг пансексуалов. infinickel (обс.) 08:06, 6 апреля 2022 (UTC)

• Как минимум, статья содержит информацию, которой нет в упомянутых статьях. Я не вижу аргументации, почему эту информацию следует удалить. Если её надо не удалить, а перенести, то это нужно выносить на ВП:КОБ. AndyVolykhov ^↔ 12:15, 7 апреля 2022 (UTC)

Итог

Насколько я вижу, предмет статьи действительно рассматривается во вторичных АИ, следовательно значимость есть. Оставлено, вопрос об объединении может и должен решаться на КОБ. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:11, 13 апреля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Суслова, Светлана Георгиевна

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 6 апреля 2022 (UTC)

• Причесал. — 𝕊𝕒𝕟𝕕 𝕂𝕒𝕤𝕥𝕝𝕖 𝟙𝟟 (обс.) 09:11, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

Если оценивать по КЗДИ, то в данном случае имеются награды общенационального (общеязыкового) уровня, по меньшей мере п. 1.1 ВП:КЗДИ соблюдается, статья вполне в приемлемом виде. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 15:17, 13 апреля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• @Коллега, Вы опять забыли реализовать итог. Томасина (обс.) 16:26, 13 апреля 2022 (UTC)

Чёрная Экономика

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 8 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 01:06, 6 апреля 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 ноября 2021#Чёрная Экономика. -- QBA-II-bot (обс.) 01:03, 6 апреля 2022 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:45, 6 апреля 2022 (UTC)

• Очевидное КБУ. Многократный репост, создавалась под разными названиями: Чёрная экономика (группа), Черная экономика, Черная экономика (рэп-группа) и т.п. Два раза удалялась по результатам обсуждений. Удалить и защитить от создания это название и его возможные модификации. — Arrnik (обс.) 06:37, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

• Удалено, очередной репост многократно удаляемого (в т.ч. и не раз по КУ) без демонстрации явного прогресса. С источниками плохо по-прежнему, всё какие-то анонсы по большей части. Защита. Только и только ВП:ВУС. — Bilderling (обс.) 09:11, 6 апреля 2022 (UTC)

Объекты NGC

NGC 3104

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 05:54, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

Пожалуй, информации в двух статьях хватит для подтверждения значимости галактики. Оставлено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:04, 6 января 2023 (UTC)

NGC 3107

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 05:54, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

Оставлено после доработки по найденным источникам — Butko (обс.) 07:38, 7 апреля 2022 (UTC)

По всем

Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:47, 6 апреля 2022 (UTC)

• 3104 немного описывается как минимум в двух статьях. Про 3107 есть информация об истории открытия. Vallastro (обс.) 10:41, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

Для бота. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:04, 6 января 2023 (UTC)

Звёзды

По всем

Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:51, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, ссылки по-прежнему лишь на каталоги и базы данных. Удалено, при появлении достаточно подробного описания в научных статьях и книгах возможно рассмотрение вопроса о восстановлении. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 14:04, 6 января 2023 (UTC)

Гришина, Ольга Сергеевна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:54, 6 апреля 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 июня 2017#Гришина, Ольга Сергеевна. -- QBA-II-bot (обс.) 06:53, 6 апреля 2022 (UTC)

Значимость актрисы? К тому же копивио 86,1%. Sashawiki2008 (обс.) 06:44, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

Удалено как страница, ранее уже удалённая и воссозданная в обход процедуры с теми же критичными недостатками. Джекалоп (обс.) 14:00, 13 апреля 2022 (UTC)

Перец, Эдуард Янович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:54, 6 апреля 2022 (UTC)

Репост в обход ВУС под другим именем. 176.59.55.152 07:51, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

• Удалено. Это репост спама EdisonPts (защищена, налицо обход) c богатой предысторией быстрых удалений и КУ. Прогресса явного нет. Только ВП:ВУС вдумчиво с учетом предыстории. — Bilderling (обс.) 09:55, 6 апреля 2022 (UTC)

Горбань, Николай Николаевич

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/29 марта 2022#Горбань, Николай Николаевич. -- QBA-II-bot (обс.) 09:13, 6 апреля 2022 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:05, 6 апреля 2022 (UTC)

Может быть значим, так как 6 лет руководит КТК, а это очень важная инфраструктурная компания. Но как-то без ссылок на материалы о нем самом. Только интервью и упоминаний маловато. Khinkali (обс.) 09:03, 6 апреля 2022 (UTC)

• Ну так это пиар обыкновенный, оно нам точно надо? Это так, лирика, а вообще-то O.4 — Bilderling (обс.) 09:26, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

• Это КБУ О.4 - репост после КУ без явного прогресса. Прогресса дейсвительно нет, при том, что дак-тест просто верещит о пиаре, что отметает мои последние сомнения. Восстановление только по ВП:ВУС, вдумчиво с учётом некрасивой предыстории. — Bilderling (обс.) 09:29, 6 апреля 2022 (UTC)

Мирошников, Андрей Владимирович

Значимость актёра? По ВП:АКТЁРЫ она не показана никак и не очевидна. Bilderling (обс.) 09:08, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие актёра критериям энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 14:03, 13 апреля 2022 (UTC)

Лисняк, Илья Николаевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:05, 6 апреля 2022 (UTC)

Шуму от этого товарища аж на 178 сносок, но соответствия пункту 7 ВП:ПОЛИТИКИ всё равно нет. Андрей Романенко (обс.) 09:59, 6 апреля 2022 (UTC)

Не согласна, соответствует пункту 7 ВП:ПОЛИТИКИ, так как является депутатом Законодательного Собрания Пермского края и председателем международной организации "Международный Проектный Конгресс", что подтверждается ссылками на российские и международные СМИ. По пункту 4 - наиболее активные в публичной деятельности представители достаточно влиятельных политических партий - также проходит (партия "Справедливая Россия - За Правду") — Abrazhenchik (обс.) 13:31, 6 апреля 2022 (UTC)

• Если это один и тот-же человек, то мы имеем дело с репостом. — Arrnik (обс.) 10:51, 6 апреля 2022 (UTC)

Один и тот же человек, ранее не был депутатом регионального парламента, заметным представителем политической партии, председателем международной организации - сейчас является им Abrazhenchik (обс.) 12:35, 6 апреля 2022 (UTC)

• Что до обилия ссылок, там во множестве ссылки на клоны новостей. Дак-тест говорит о спаме, например, оба поста сразу готовые с одноразовых учёток. Мне сильно не нравится и то, что многое относится не к нему лично, например, что-то там сорганизовалось, и новости про событие какие-то есть, но это прицеплено как ещё одна блёстка на его личный нимб. Видимо, это работа над прошлыми ошибками, известный такой приём, брать количеством. Я бы удалил по О.4 и отправил на ВУС с запретом валить однообразные новости сотнями. — Bilderling (обс.) 11:37, 6 апреля 2022 (UTC)

Если удалить часть однотипных ссылок, персона все равно соответствует критериям ВП:ПОЛИТИКИ— Abrazhenchik (обс.) 13:31, 6 апреля 2022 (UTC)

• • Для соответствия этим критериям вам нужно показать со ссылками на СМИ, что хотя бы что-либо из многочисленных бессмысленных шевелений господина Лисняка оказало "существенное влияние на жизнь региона, страны или мира". Андрей Романенко (обс.) 16:47, 6 апреля 2022 (UTC)

• Лучше бы не СМИ... — Bilderling (обс.) 17:17, 6 апреля 2022 (UTC)

• Комментарий: Тут проблема ещё и в том, что статья вторично попадает на КУ и вопросы к ней очень даже остаются. Строго говоря, номинатор мог, как и любой админ, быстро номинировать и удалить сие как репост. То, что статья по-прежнему на КУ, уже верный признак ВП:ПДН. По той причине агрументы "потому что потому", мол, соотвествует, и всё тут, и прочее по ВП:АКСИ, скорее вредят, чем помогают. — Bilderling (обс.) 14:02, 6 апреля 2022 (UTC)
• Сабж занимается молодежной политикой в Перми, никнейм автора статьи Abrazhenchik, а руководитель Пермского Молодежного Центра - Анна Абраженчик [1]. Какое интересное совпадение, то есть конфликт интересов. Статью удалить, ВП:ПОЛИТИКИ не соблюдается. — Drakosh (обс.) 15:03, 6 апреля 2022 (UTC)
• Комментарий: Судя по тому, как обсуждается КУ, никому кроме как руководителю молодёжного центра, устроившего DDoS-атаку новостными ссылками, эта спам-статья не особа нужна. Думаю, есть смысл подождать сутки и вон. — Bilderling (обс.) 17:22, 6 апреля 2022 (UTC)

Существенное влияние на жизнь региона оказал целый ряд действий Лисняка: 1) создано крупнейшее молодежное объединение (Пермский Молодежный Центр), который имеет признание на федеральном и международном уровне, его представители с президентами встречаются (подтверждено ссылками) 2) в 2021 Лисняк перевернул политический расклад в регионе, впервые межпартийные отношения в отдельно взятом Пермском крае стали объектом пристального внимания практически всех федеральных СМИ, это внесло существенные изменения в исход выборов (ЛДПР в регионе потеряла более чем вдвое, хотя в других регионах столь значительного падения не наблюдалось), а по всей стране начался массовый исход депутатов и координаторов из партии 3) Созданные Лисняком механизмы общественного контроля (Дорожный вопрос, Стоп Алкоголь) в корне изменили ситуацию в этих отраслях и работают как постоянно действующие системы. Если ранее 9 из 10 магазинов попадались на нарушениях в сфере оборота алкоголя, то теперь процент нарушителей снизился десятикратно (подтверждено ссылками на СМИ). То же самое по содержанию улично дорожной сети: в Перми резко вырос процент дорог в нормативном состоянии, материалы в СМИ позволяют отследить динамику 4) Акции Лисняка, посвященные разным социальным и политическим проблемам, выводили регион в федеральный эфир, вынуждали руководство города и региона принимать необходимые решения (резко заняться проблемой дорог, создать при гордуме молодежный совет и так далее) продолжать список можно довольно долго Что касается международки - созданный Лисняком механизм международного молодежного сотрудничества признан в 14 странах мира, в состав его объединения входят депутаты национальных парламентов, лидеры крупнейших молодежных организаций разных стран, журналисты крупнейших СМИ и лидеры мнений. В конференциях Лисняка принимают участие ключевые персоны по международным отношениям (сенаторы, члены правительств и так далее) Abrazhenchik (обс.) 17:30, 6 апреля 2022 (UTC)

1) Мало ли какой сброд встречается с президентом. Это не оказывает никакого влияния ни на что.

2) Доля голосов ЛДПР на местных выборах не имеет ни малейшего значения, а на то, что действия Лисняка вызвали кризис партии на общероссийском уровне, требуются АИ очень серьезного уровня.

3-4) Утверждение о том, что борьбу Лисняка за пермские дороги попало в фокус внимания федеральных СМИ, приводится в статье со ссылкой вот на этот материал. Смешные у вас в Перми клоуны. Андрей Романенко (обс.) 18:35, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

Новых аргументов против обсуждения 2015 года не предъявлено, поэтому, фактически, имеем репост O.4. Значимость по ВП:ПОЛИТИКИ для местного депутата с неким новостным шумом и некими ролями в общественных организациях показать не удаётся, его влияние на что-либо существенное непроверяемо. Восстановление только ВП:ВУС, при этом стоит учитывать такие обстоятельства: (1) налицо ВП:КИ и желание пиарить и (2) в последней статье наблюдалась попытка «взять числом», собирая по одиночным новостям места их публикаций помногу. Соответственно, ВУС, если случится, возможен только при явном здравом подходе номинатора, иначе сказка про белого бычка рискует повториться. — Bilderling (обс.) 14:21, 8 апреля 2022 (UTC)

Виноградов, Андрей Станиславович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:14, 6 апреля 2022 (UTC)

Единственный в России профессиональный исполнитель на hurdy-gurdy. Нет сторонних АИ, соответственно не показаны критерии ВП:КЗДИ. — Igor Borisenko (обс.) 10:08, 6 апреля 2022 (UTC)

• Ну что он единственный такой - сказано в рекламе его же концерта ;-) Мне доводилось видеть музыкантов с колёсными лирами, например, у казаков, так что такое утверждение надо обосновывать чем-то иным, чем свои афиши. — Bilderling (обс.) 10:59, 6 апреля 2022 (UTC)
• Единственный в России профессиональный исполнитель - перетянуто из афиш к его концертам. Я беглым поиском нашел несколько десятков профессиональных исполнителей на колесной лире, инструмент хорошо используется у фолк-музыкантов и фолк-групп. Так что уникальности тут не вижу. Источники: афиши, сайты музыканта и соц.сети. Значимости нет. — Arrnik (обс.) 11:09, 6 апреля 2022 (UTC)
• Да конечно не значим. Толи дело 18-летний футболист не забивший ни одного гола. Это я понимаю - значимо, а тут человек играет на уникальном инструменте это всё фигня. Удаляйте :))— wik (обс.) 11:30, 6 апреля 2022 (UTC)

• Никто не говорит про фигню. Ему есть что предъявить кроме афиш, анонсов и соцсетей? — Bilderling (обс.) 11:42, 6 апреля 2022 (UTC)
• См. ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО. Пока не показаны ВП:АИ — да, именно «фигня». Заявления «фигня», — если они не подтверждены с помощью АИ. Покажете энциклопедическую значимость — и никто никогда статью не тронет. Только сперва показать нужно. Афиш для этого недостаточно. --AndreiK (обс.) 12:21, 6 апреля 2022 (UTC)
• Он никак не "уникальный исполнитель на инструменте", а "исполнитель на уникальном инструменте" только в том плане, что хардигарди не серийный инструмент, любой как-то отличается от остальных. При этом я вполне признаю, что он прекрасный исполнитель, но - для значимости его как артиста немассового жанра нужна неаффилированная характеризация его творчества профильными профессионалами. Автобиография и анонсы концертов, как уже писали выше, здесь не помогут. Tatewaki (обс.) 12:32, 6 апреля 2022 (UTC)

• Каждая отличная от дров скрипка тоже уникальный инструмент, так что утверждение про уникальность инструмента тоже не очень убедительно. Нечасто встречающийся - еще куда ни шло. По настоящему уникальными бывают только большие органы, и то не всегда. В Европах этих ХардиГарди как собак. — Bilderling (обс.) 13:08, 6 апреля 2022 (UTC)

• О чём и говорю; прохождения персоналии по ВП:УНИКУМ это никак не даёт. Tatewaki (обс.) 15:37, 6 апреля 2022 (UTC)

• Ну вот нашлось несколько интервью, одно из них про выход альбома, но кмк, они больше про колёсную лиру, чем про исполнителя. К вопросу об уникальности: «В России на колёсной лире играют: мультиинструменталист Митя Кузнецов («Этно-Кузня»), музыкант и композитор Андрей Виноградов, группа «Разнотравие» и др.» То бишь в принципе-то дядечка известный, активно концертирующий, но вот даже страничка на JazzMap.ru всего лишь копирует его собственный пресс-релиз. Что имеется в виду под словами «единственный профессиональный исполнитель», тоже не вполне понятно: где он мог выучиться игре «профессионально»? Об этом не говорится. Я, впрочем, не исключаю, что плохо ищу, правда, поиску активно мешает куча тёзок-однофамильцев, среди которых тоже есть б.-м. заметные люди. — Cantor (O) 16:15, 8 апреля 2022 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументированному консенсусу о невыполнении требований об энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 14:06, 13 апреля 2022 (UTC)

Propnight

Значимость игры? 176.59.172.1 13:52, 6 апреля 2022 (UTC)

• Значимость игры - довольно популярна в Стиме — Эта реплика добавлена участником Thholyng (о • в)
  • 570 In-Game? Ну-да, ну-да. Skazi 08:54, 12 апреля 2022 (UTC)
    • На данный момент статья написана уже на 3-х языках, сама игра довольна популярна. Оставить. Thholyng (обс.) 17:21, 21 июня 2022 (UTC)
      • ВП:ЭТОВОСТРЕБОВАНО, ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ. Более того, есть вероятность, что статьи на оставшихся трёх языках так же поудаляют за спам. Tucvbif??? 17:31, 21 июня 2022 (UTC)
        • статью на английском не удаляют, наоборот дополняют. Пропнайт имеет довольно богатую историю изменений благодаря отклику пользователей, возможно это появится в будущем и станет интересно разработчикам игр. 46.48.151.72 09:50, 31 октября 2022 (UTC)
          • Ничего не понял, но очень интересно. История очень богатая, конечно. Лор на уровне Silent Hill. Skazi 11:37, 31 октября 2022 (UTC)
      • 3 языка? Вот это да-а-а! Skazi 18:54, 21 июня 2022 (UTC)

Итог

На данный момент 1 рецензия указана на Metacritic, ещё 2 на OpenCritic добавил довольно подробную статью-превью на IGN. Да, всё ещё тухловато с источниками, но значимость показана. — Sigwald (обс.) 22:50, 15 января 2023 (UTC)

Basilisk (браузер)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:57, 6 апреля 2022 (UTC)

Значимость браузера? Предлагаю заменить перенаправлением на Pale Moon. 176.59.172.1 13:56, 6 апреля 2022 (UTC)

• Типа-это совсем другой проект, не связанный с пейлмуном. 109.202.47.74 01:21, 13 ноября 2023 (UTC)

PostSecret

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 14:47, 6 апреля 2022 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 ноября 2008#PostSecret. -- QBA-II-bot (обс.) 14:46, 6 апреля 2022 (UTC)

Статья не претерпела существенных изменений с 2016 года; в английской версии есть какие-никакие источники, по которым можно что-то написать. В 2008 году страница с этим названием уже удалялась, но содержание, вероятно, было иным. — Cantor (O) 14:38, 6 апреля 2022 (UTC)

Флаг Федерации Южной Аравии

Значимость флага? Mitte27 (обс.) 14:44, 6 апреля 2022 (UTC)

• Источников не представлено (в том числе в интервике), значимость не показана, Удалить. — Владлен Манилов [✎︎] / 15:31, 20 апреля 2023 (UTC)

Итог

Значимость за прошедший год после номинации год так и не была показана. Уделено Atylotus (обс.) 17:10, 9 июля 2023 (UTC)

Туссаак

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:47, 6 апреля 2022 (UTC)

Возможная мистификация, по координатам ничего не находится. Obscuraa (обс.) 16:40, 6 апреля 2022 (UTC)

• Есть остров en:Tussaaq Island, но он совсем не там (73.05932136681278, -56.19552383677084). Похоже да, лажа. Переделать в стаб про остров? — Bilderling (обс.) 17:11, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

По координатам указанным в статье находится и на фото изображена станция Норд (Гренландия), а название взято от названия острова en:Tussaaq Island и поселения de:Tussaaq на западе Гренландии. Удалено по содержанию как мистификация. Написание статьи про реально существовавшее поселение возможно. Atylotus (обс.) 13:59, 7 апреля 2022 (UTC)

Vagburg

С быстрого. Вроде довольно крупный и давно проводящийся автофестиваль в Москве, но сторонних источников в статье нема и ищутся крайне плохо. Ignatus 17:49, 6 апреля 2022 (UTC)

• Тоже поискал - мало ищется (гугль лишь 71 ссылку выдаёт), сообщения рекламного характера, и только с 2017 года - так даже устойчивый новостной интерес хотя бы за 5 лет - не показать, таки Удалить. — Archivero (обс.) 18:22, 6 апреля 2022 (UTC)
• Судя по содержимому карточки, он ищется с 2017 года, потому что раньше по-другому назывался. Автор статьи добавил каких-то «источников» рекламно-новостного характера, если не сложно, посмотрите кто-то на них еще раз. Медведь Никита (обс.) 14:49, 7 апреля 2022 (UTC)
  • Есть там среди 28 ссылок на пресс-релизы и прочий пиар несколько неплохих источников (даже что-то типа обзорки в "За рулём"), в принципе можно засчитать, но, субъективно, всё-равно что-то смущает, Воздерживаюсь. — Archivero (обс.) 19:16, 7 апреля 2022 (UTC)

Lian Li

Реклама, ссылки — обзоры отдельных продуктов компании, но не деятельности её в целом. Tucvbif??? 17:53, 6 апреля 2022 (UTC)

Lite-On

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:58, 6 апреля 2022 (UTC)

Тут значимость может быть и есть, но текст статьи сугубо рекламный. Tucvbif??? 17:55, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

Это были последствия плохого машинного перевода, недочеты устранены. Оставлено. Кронас (обс.) 20:59, 14 апреля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Razer

Реклама с перечислением «примеров продукции». Ссылки — только на себя. Tucvbif??? 17:57, 6 апреля 2022 (UTC)

• Но судя по ИнглишВике - там 40 сносок на новости, и местами неплохие источники - значимо. Как по мне - удалить "каталог товаров", оставить Историю и про сотрудничество с Майкрософт, и можно Оставить. — Archivero (обс.) 18:28, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

После доработки, опираясь на находимые в интернете авторитетные источники можно говорить о соответствии предмета статьи общим критериям энциклопедической значимости. Оставлено. Кронас (обс.) 21:05, 14 апреля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

SteelSeries

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 18:12, 6 апреля 2022 (UTC)

Опять же реклама, ссылки — на интервью и новости. Tucvbif??? 18:01, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

Предложения, которые выглядели как рекламы удалены, соответствие общим критериям энциклопедической значимости прослеживаемся с помощью источников в интернете. Кронас (обс.) 21:21, 14 апреля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Synaptics

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:12, 6 апреля 2022 (UTC)

Машинный перевод. Tucvbif??? 18:04, 6 апреля 2022 (UTC)

Итог

За две недели не доработано, удалено по ВП:КБУ#С3, проще заново перевести. Ignatus 17:00, 14 апреля 2022 (UTC)

Дуванский Владимир Анатольевич

Медицинский профессор. Должностей куча, но соответствие ВП:БИО совсем не очевидно, если учесть, что РУДН - не медицинский вуз, а факультет непрерывного образования - вообще не вузовское учреждение. Томасина (обс.) 19:50, 6 апреля 2022 (UTC)

Статья улучшена. Mavlenkov (обс.) 20:08, 25 мая 2022 (UTC)

Итог

Имеется слабенький п.6 ВП:УЧС и все. Независимые источники отсутвуют, на основании чего написан текст непонятно. Удалено. — El-chupanebrei (обс.) 21:53, 27 ноября 2023 (UTC)

Новрузов, Вугар Шахмар оглы

Соответствие ВП:БИЗ не просматривается. Просматривается пиар и ВП:ОПЛАТА. Томасина (обс.) 20:01, 6 апреля 2022 (UTC)

• А также немало политически окрашенных нарушений ВП:НТЗ, в том числе, из сферы ВП:ААК. «Общенациональный герой Азербайджана Алиев», «погибшие за территориальную целостность» в Шуше... Carpodacus (обс.) 06:34, 7 апреля 2022 (UTC)
• Странно, почему мне послало извещение - привязалось к добавлению мной ссылки и переименованию по стандарту? Соответствие критериям для предпринимателей пока не смотрел, но - у него высший орден Молдавии (сам исходно заподозрил мистификацию, но декрет на награждение нашелся, хотя и не прямым поиском по их базе). Tatewaki (обс.) 20:29, 6 апреля 2022 (UTC)
  • Бот шлет всем авторам, я тоже сталкивалась. Но можно попросить бота Вам не присылать извещений. Томасина (обс.) 07:43, 7 апреля 2022 (UTC)
  • Ну против ВП:ВНГ не попрёшь, тогда надо чистить от всего, что не касается этой награды. Томасина (обс.) 07:50, 7 апреля 2022 (UTC)

Итог

Оставлено по ВП:ВНГ (соответствия ВП:БИЗ, судя по всему, действительно нет). Но {{чистить}} статью нужно, да. altes 01:51, 23 мая 2022 (UTC)

Финалиссима

Форк статьи Кубок Артемио Франки. Ах, да — «собственные работы» (которые на самом деле работа купленных художников из УЕФА) на Викискладе выставить на КУ. Футболло (обс.) 22:30, 6 апреля 2022 (UTC)

• Первоначально у меня была мысль предложить вместо удаления объединить обе статьи (типа как Ленинград и Санкт-Петербург). Но тут не просто переименование мероприятия, а и определённая реорганизация. Поэтому сейчас это аналогия РСФСР - РФ. Против удаления. — Гдеёж?-здесь 16:22, 29 мая 2022 (UTC)
• Против — это по сути новый турнир, по крайней мере, так позиционируется. Примерно как еврокубки считать форком кубка ярмарок. Будут АИ на то, что Финалиссима — это просто продолжение Кубка Франки и не более, будет такая же официальная позиция и единый учёт победителей, тогда можно будет и Объединить, а пока Оставить — Усама ибн Саддам бен Ёрик (обс.) 19:55, 30 мая 2022 (UTC)

Вот АИ: "Обладатели ЕВРО в третий раз встретятся с чемпионами Южной Америки в матче, организованном УЕФА и КОНМЕБОЛ. В 1985 году Франция одолела Уругвай со счетом 2:0 в Париже, а восемь лет спустя Аргентина выиграла по пенальти у Дании на домашнем газоне в Мар-дель-Плата". — Jansennelson (обс.) 21:27, 3 июня 2022 (UTC)

• Оставить. Против удаления. Заявлен, как другой турнир, а не переименование. Опять же пример аналогии: Межконтинентальный кубок по футболу и Клубный чемпионат мира по футболу. Hevyal (обс.) 11:33, 1 июня 2022 (UTC)
• Против - это совершенно новый турнир, который не имеет ничего общего с турниром Кубок Артемио Франки. — 𝔖𝔞𝔫𝔡 𝔎𝔞𝔰𝔱𝔩𝔢 17 (обс.) 17:43, 1 июня 2022 (UTC)
• Не вижу ни одного источника на то, что это нечто другое, а не форк. -- La loi et la justice (обс.) 06:45, 2 июня 2022 (UTC)
• Предлагаю объединить статьи в одну единую, назвав её Кубок чемпионов КОНМЕБОЛ–УЕФА. Так, например, сделано в английской и немецкой версиях. Я, если что, готов этим заняться — Jansennelson (обс.) 21:17, 3 июня 2022 (UTC)