Википедия:К удалению/17 октября 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Объекты NGC

NGC 1323

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 октября 2020#NGC 1323. -- QBA-II-bot (обс.) 05:41, 17 октября 2020 (UTC)

NGC 1324

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 октября 2020#NGC 1324. -- QBA-II-bot (обс.) 05:41, 17 октября 2020 (UTC)

По всем

ВП:МТ не выполняются, значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:33, 17 октября 2020 (UTC)

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных источников, достаточно подробно рассматривающих предмет статей, всё так же ссылки на базы данных и каталоги. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 07:52, 10 декабря 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Автодорога М 03

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 октября 2020#Автодорога М 03. -- QBA-II-bot (обс.) 06:03, 17 октября 2020 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 октября 2020 года в 12:31 (по UTC) участником 176.59.36.79.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Статья Автодорога М-03 (Украина) удалялась через КУ и частично защищена от воссоздания

-- QBA-II-bot (обс.) 06:00, 17 октября 2020 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 18 октября 2020 в 07:50 (UTC) участником Well-Informed Optimist. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: согласно ВП:К удалению/17 октября 2020#Автодорога М 03 (Q925965)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:34, 19 октября 2020 (UTC).

Автодорога М 12

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 октября 2020#Автодорога М 12. -- QBA-II-bot (обс.) 06:04, 17 октября 2020 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 октября 2020 года в 12:37 (по UTC) участником 176.59.36.79.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (О4) Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание. Дополнительное пояснение: Удалялась через КУ как Автодорога М-12 (Украина)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:01, 17 октября 2020 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 18 октября 2020 в 07:47 (UTC) участником Well-Informed Optimist. Была указана следующая причина: «О4: страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание: согласно ВП:К удалению/17 октября 2020#Автодорога М 12 (Q1758123)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:34, 19 октября 2020 (UTC).

Флаг Рябининского сельского поселения

Значимости нет, из источников только первичка. — 195.19.34.21 07:15, 17 октября 2020 (UTC)

Считаю, что не требуется удаление, источники не необходимы в данной статье.

  • Коллега, JustElf13, почему Вы не считаете необходимостью обеспечить статью источниками? Тем более, что сам предмет статьи должен соответствовать ВП:ОКЗ. Не забывайте, что в обсуждениях нужно подписывать свои комментарии.— SuckerBRAIN (обс.) 16:56, 17 октября 2020 (UTC)
  • А где гарантия, что раздел "Символика флага" не придуман автором статьи? — Muhranoff (обс.) 20:52, 17 октября 2020 (UTC)
  • Коллеги, данный раздел не требует источников из-за того, что информация, написанная в статье, является легко проверяемой. Такая информация не нуждается в источниках. Информация выходит по второму результату в Google на официальном сайте наседённого пункта JustElf13 (обс.)
  • А вот здесь вы ошибаетесь, что не требует источника. Гугл как раз не универсальное доказательство. Mark Ekimov (обс.) 14:41, 20 октября 2020 (UTC)

Итог

Значимость флага показать не удалось, текст — копипаста первичного источника (Положение о Гербе Рябининского сельского поселения). Удалено. — Полиционер (обс.) 03:40, 24 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Петрановская, Людмила Владимировна

Удалить - нет АИ (указанный источник подтверждает лишь 1/5 статьи), значимость возможна. Оставить, если кто-нибудь найдёт и добавит источники.

Account Ivan (обс.) 09:01, 17 октября 2020 (UTC)

А почему в статье нет шаблона "К удалению"? Кто его снял и на каком основании? — 95.84.54.232 10:47, 18 октября 2020 (UTC)

Итог

Значима по тиражам, и однозначно как деятель массовой культуры. Оставлено. — Shakko (обс.) 13:36, 3 июля 2021 (UTC)

Hayat kitchen

Сеть ресторанов, основана в 2018 году. Значимость не показана, ссылки только на свой сайт и соц. сети. Есть упоминание про попадание в некий рейтинг, но подтверждений этому нет. — Рядовой книжник (обс.) 12:11, 17 октября 2020 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 19 октября 2020 в 14:46 (UTC) участником AndyHomba. Была указана следующая причина: «С5: нет доказательств энциклопедической значимости: /*{{db-nn}} {{К удалению|2020-10-17}} {{Карточка компании | название = Hayat kitchen | логотип = | изображение = | ширина = | подпись = | тип = [[частная …*/». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:34, 20 октября 2020 (UTC).

Тейлор Свифт

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 октября 2020#Тейлор Свифт. -- QBA-II-bot (обс.) 17:45, 17 октября 2020 (UTC)

(раздел отношений) Данный раздел противоречит правилам, ведь часто ссылается на жёлтую прессу и неподтверждённые факты по отношению к ныне живущему человеку — Эта реплика добавлена участником JustElf13 (о • в) 12:57, 17 октября 2020 (UTC).

Быстро закрыть номинацию. На КУ выносится полностью статья, а не конкретный раздел. З.Ы. Топикстартеру, подписывайтесь.— Joey Camelaroche (обс.) 13:23, 17 октября 2020 (UTC)

Итог

Номинация противоречит регламенту КУ. Топикстартеру: Если только раздел не соответствует правилам — правьте смело. Оставлено. Atylotus (обс.) 14:01, 17 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Парижский общественный транспорт

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 октября 2020#Парижский общественный транспорт. -- QBA-II-bot (обс.) 15:12, 17 октября 2020 (UTC)

Грубое неустранимое нарушение ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ, ВП:НЕСПРАВОЧНИК в ряде разделов. — Владислав Мартыненко 15:06, 17 октября 2020 (UTC)

  • Нарушения в ряде разделов не могут быть поводом к удалению статьи в целом. Сейчас, правда, статья не особо энциклопедична (например, в ней отсутствует раздел про историю), и базируется на одном АИ - статье Юрия Гридчина. Темой этой статьи является Парижский общественный транспорт на 2008 год, небольшие экскурсы в историю даются лишь по необходимости. Я уверен, что по Парижу есть и другие обзорные АИ, тем более, что это именно система, с едиными билетами/расписаниями/планированием (а не как в Америке). А пока наша статья в целом больше похоже на статью для викигида. Macuser (обс.) 12:24, 18 октября 2020 (UTC)
    А трансфер на Викигид для доработки возможен только через КУ? — Владислав Мартыненко 18:48, 19 декабря 2020 (UTC)
  • Часть статьи — ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ (инструкция по пользованию общественным транспортом), другая часть — ВП:НЕПУТЕВОДИТЕЛЬ. В таком виде Удалить. Histscotl (обс.) 07:15, 19 октября 2020 (UTC)

Предварительный итог

Текст данной статьи был частично скопирован либо в статью о Париже в Викигиде, либо из неё. Здесь же очевидно неустранимое нарушение ВП:НЕПУТЕВОДИТЕЛЬ. Поэтому этот текст следует удалить и частично объединить со статьёй в Викигиде, а здесь поставить мягкое перенаправление. — Владислав Мартыненко 15:09, 5 февраля 2021 (UTC)

Итог

НЕИНСТРУКЦИЯ/НЕПУТЕВОДИТЕЛЬ, требующая полного переписывания. Удалено. -- dima_st_bk 15:21, 1 ноября 2023 (UTC)

Кит Фисто

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 октября 2020#Кит Фисто. -- QBA-II-bot (обс.) 15:51, 17 октября 2020 (UTC)

Есть ли значимость? Вукипедия — точно не АИ, PlayGround — да. — Тут был MiavchikM (обсуждение • вклад) 15:48, 17 октября 2020 (UTC)

Итог

Поскольку основной автор статьи заблокирован бессрочно, на то, что статья будет доработана, а значимость — показана, рассчитывать не приходится. Самостоятельный поиск АИ по теме результатов не дал; источники, уже имеющиеся в статье, таковыми, за исключением, возможно, playground.ru, не являются. Удалено. — Полиционер (обс.) 18:29, 27 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Дом 4х4

Значимость архитектурного проекта без АИ? — Тут был MiavchikM (обсуждение • вклад) 15:58, 17 октября 2020 (UTC)

  • MiavchikM, а тут я вмешаюсь. Благодарю вас за сегодняшний вклад в КУ, но страница есть в других разделах Википедии. Посмотрите в нижний левый угол, когда будете пролистывать. Источники есть, они просто пока ещё не добавлены. И, получается, это перевод. Оставить. Что может сказать автор статьи? Я правильно разъяснил ситуацию? 友里 (обс.) 16:33, 17 октября 2020 (UTC)
  • Я начал проставлять источники, думаю, быстро снимем статью с удаления. 友里 (обс.) 16:39, 17 октября 2020 (UTC)

Предварительный итог

Думаю, всё готово. Советую номинанту снять статью с номинации. 友里 (обс.) 17:14, 17 октября 2020 (UTC)

Итог

Согласен, снимаю на правах номинатора. — Тут был MiavchikM (обсуждение • вклад) 17:30, 17 октября 2020 (UTC)

Древнерусское влияние на книжность южных славян

Статья оставляет желать лучшего. Явление описывается только со стороны религии, а также непонятно значение слова "книжность". — Тут был MiavchikM (обсуждение • вклад) 16:05, 17 октября 2020 (UTC)

  • Книжность — это письменная культура в данном контексте, с ней всё хорошо. И явление такое было, оно хорошо описано. Но это пока даже не заготовка, а просто товарищ решил место застолбить под пересказ, вероятно, статьи Турилова из означенной энциклопедии. 91.79 (обс.) 17:31, 17 октября 2020 (UTC)
  • То, что под рукой, есть по этой теме работа Мошин В. А. О периодизации русско-южнославянских литературных связей X—XV вв. // Русь и южные славяне. — СПб.: Алетейя, 1998. — С. 7—113 (перепечатка из ТОДРЛ, 1963, Т. 19, стр. 28—106). Наверняка ещё что-то имеется.— Лукас (обс.) 19:42, 17 октября 2020 (UTC)

Удалить. Содержания нет, само явление "Представители Болгарской и Сербской православных церквей обращались к древнерусской (восточнославянской) книжной традиции" может быть исчерпывающе описано в соответствующих статьях о древнеславянской литературе. — Parovoz_NFF (обс.) 11:31, 24 октября 2020 (UTC 3)

Итог

Удалено как очевидное копивио с начала текста из единственного источника (только раскрыты сокращения слов). Qkowlew (обс.) 16:07, 25 октября 2020 (UTC)

Дед Мороз (мультфильм)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 октября 2020#Дед Мороз (мультфильм). -- QBA-II-bot (обс.) 17:03, 17 октября 2020 (UTC)

Значимость не показана. — Вадим Медяновский (обс.) 16:56, 17 октября 2020 (UTC)

Итог

По мультфильму есть 4 (1 ссылка битая) обзора на IMDb: [1], [2], [3], плюс он описан в "энциклопедии мультфильмов посвященных новогодним праздникам" (ссылка в статье), плюс был цензурирован, что также обсуждалось в прессе. Для соответствия ВП:ОКЗ достаточно, оставлено. Swarrel (обс.) 18:50, 23 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:Бамблби (Франшиза)

Заявлен как шаблон о франшизе, но пока в ней только один фильм. В шаблоне ещё указаны персонажи, но они копируют шаблон Шаблон:Трансформеры— EROY (обс.) 18:36, 17 октября 2020 (UTC)

Итог

Так как судьба последующих фильмов франшизы ещё не определена, да и в оптимистическом варианте это 2024 год, шаблон считаю излишним. Удалено. Qkowlew (обс.) 14:04, 26 октября 2020 (UTC)

Бурнашев, Ибрагим Касьянович

Советский командир-подводник времён ВОВ. Торпеды не пускал, побед не имел, высших военных наград не имел. Не вижу соответствия ни критериям значимости военных деятелей, ни соответствия ВП:ПРОШЛОЕ. — Rave (обс.) 19:14, 17 октября 2020 (UTC)

Итог

Книга Платонова у меня есть, Бурнашев в ней только упоминается. В других источниках аналогично, только упоминания в связи с подлодками, которыми он командовал. Так что ПРОШЛОЕ не подходит, другим критериям значимости персоналий также соответствия нет. Большая часть информации в статье не подтверждена источниками. Удалено. — Сайга (обс.) 16:24, 25 октября 2020 (UTC)

Зельбст, Исай Леонтьевич

Советский командир-подводник времён ВОВ. Побед не имел, высших военных наград не имел. Не вижу соответствия ни критериям значимости военных деятелей, ни соответствия ВП:ПРОШЛОЕ. — Rave (обс.) 19:16, 17 октября 2020 (UTC)

  • По ВП:ПРОШЛОЕ вполне проходит, его подробная биография имеется в книге 1999 года «Командиры советских подводных лодок: 1941—1945 гг», так же упоминается в книгах: «Живые! Помните погибших моряков!» 2019 г., «Подводные лодки Военно-Морского флота в Великой Отечественной воине 1941—1945 годов: (хроника боевых действии) Черноморский флот» 2005 г., «Подводные лодки на чёрном море» 2000 г., а так же здесь — Инженеры-механики флота Высшего военно-морского инженерного училища имени Ф. Э. Дзержинского / сост. С. А. Гуров. - Калининград, 1998 г. — 295 с. — ISBN 5-7406-0250-5. -- ZIUr (обс.) 05:57, 18 октября 2020 (UTC)
  • Оставить, есть соответствие по ВП:ПРОШЛОЕ — 95.84.54.232 10:53, 18 октября 2020 (UTC)
  • (!) Комментарий: UPD: на начало ВОВ в составе ВМФ СССР находилось 212 подводных лодок (а всего за 120 лет количество подводных лодок РИ/СССР/РФ уже за 1000 перевалило). На большинстве из них сменилось не по одному командиру, а на многих по 4-5. Я не считаю, что статья о каждом из этих безусловно достойных людей является энциклопедически значимой. Но при этом в профильной литературе они встретятся так или иначе все. — Rave (обс.) 06:11, 20 октября 2020 (UTC)
  • Расписать бы поподробнее с помощью этих источников, чтобы можно было оставить. Mark Ekimov (обс.) 14:40, 20 октября 2020 (UTC)

Итог

Как уже было верно указано в номинации, критериям ВП:ВОЕННЫЕ персона не соответствует ни по одному пункту. Соответствие же ВП:ПРОШЛОЕ предполагает заметный вклад, но в источниках встречаются лишь краткие упоминания (в том числе и указанная "подробная биография" в книге "Командиры советских подводных лодок: 1941—1945 гг" представляет собой лишь перечисление сведений о военной службе и так указанных в статье) и скорее справочная информация, больше походящая на статистику, что явно недостаточно для создания полноценной статьи о персоналии, соответствующей критериям ВП:БИО. Удалено — Yyrida (обс.) 20:31, 28 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Категория:Фильмы о преступниках

Неясный критерий категоризации. - Saidaziz (обс.) 20:49, 17 октября 2020 (UTC)

Итог

Критерий категоризации неясный и нечёткий, и в эту категорию свалено всё подряд. Удалено. Тара-Амингу 07:18, 2 января 2021 (UTC)

Абвергруппа-105

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 октября 2020#Абвергруппа-105. -- QBA-II-bot (обс.) 22:40, 17 октября 2020 (UTC)

Разведывательное подразделение Вермахта в годы ВОВ. Находилось в подчинении Абверкоманды 1Б. Состав из статьи неясен, что делала — непонятно. Всё содержимое статьи — две строчки, а затем — гигантский список источников, в названии которых встречается «абвер» и всё о разведке в ВОВ. — Rave (обс.) 22:30, 17 октября 2020 (UTC)

Итог

Дополнил, теперь она соответствует ВП:МТ. Также проставил источники, по которым можно написать более развернутую версию статьи. Оставляю.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 07:01, 24 октября 2020 (UTC)

Пётр и Петруша

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/17 октября 2020#Пётр и Петруша. -- QBA-II-bot (обс.) 23:40, 17 октября 2020 (UTC)

Мультфильм. Значимость? АИ не приведены. Hlundi (обс.) 23:32, 17 октября 2020 (UTC)

Итог

Авторитетных источников о мультфильме в статье не представлено и при поиске они не обнаруживаются. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Swarrel (обс.) 18:20, 23 октября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/17_октября_2020&oldid=134955599