Википедия:К удалению/14 марта 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Заготовки для статей о фильмах

Дикарь (фильм, 1975)

Итог

Заявку к удалению снимаю т.к. дополнено. --User№101 09:06, 21 марта 2009 (UTC)

Полицейский (фильм, 1972)

Итог

Заявку к удалению снимаю т.к. дополнено. --User№101 09:06, 21 марта 2009 (UTC)

Тото ищет квартиру (фильм)

Итог

Заявку к удалению снимаю т.к. дополнено. --User№101 10:18, 21 марта 2009 (UTC)

Тото и короли Рима (фильм)

Итог

Заявку к удалению снимаю т.к. дополнено.--User№101 13:34, 21 марта 2009 (UTC)

Злоумышленники неизвестны (фильм)

Ведь это бот их штампует :) brandспойт 22:50, 19 марта 2009 (UTC)

Итог

Заявку к удалению снимаю т.к. дополнено --User№101 01:40, 21 марта 2009 (UTC)

Армянский терроризм

Статья является идеологическим вандализмом, а именно статьёй-нападком. Термин Армянский терроризм известен только в азербайджанской среде. Точно так же турки могут создать статью Курдский терроризм, испанцы - Баскский терроризм, англичане - ирландский терроризм, русские - чеченский терроризм и т.д. В Википедии нет места подобным явлениям. Determinist 01:08, 14 марта 2009 (UTC)

Оставить Термин вполне распространенный - не вижу причин для удаления. Вы неправы, утверждая, что он известен только в азербайджанской среде.

Armenian Terrorism: A Reappraisal [1] [2]

Michael M. Gunter

This article reappraises the strategic impact of Armenian terrorism in the twentieth century. From 1973 to 1985, Armenian terrorists earned a deadly and infamous international reputation by murdering Turkish diplomats or members of their families, along with many other non-involved third parties killed in the crossfire, during 188 terrorist operations worldwide. By the mid-1980s, however, Armenian terrorists had fallen into mindless but deadly internal fighting that resulted in the deaths of several of their leading members. Yet even with the benefit of twenty years of hindsight, it remains difficult to assess definitively the strategic influence exerted by Armenian terrorism. It was an excellent example of how one person's terrorist can be viewed by some as another's freedom fighter. In seeking revenge for past perceived wrongs and in pursuit of the goal of an independent state, Armenian terrorism also shared common characteristics with such other ethnic-based terrorist movements as the Irish and Palestinians. Although by practically all conventional standards of measurement its ultimate strategic impact was virtually nil, some might still argue that Armenian terrorism did help preserve the memory of what many call the twentieth-century's first or forgotten genocide.

Статья нуждается в доработке, в добавлении АИ, ссылок и т.д. Но право на существование имеет не меньшее, чем сотни других статей, менее значимых по содержанию, но которые были оставлены. Lun 08:47, 14 марта 2009 (UTC)

Оставить В самой статье приведены не мало источников, подтверджающих существование термина "Армянский терроризм". В Википедии существует множество статей, созданных самими армянами, и на которые я также ссылаюсь в своей статье, в которых ярмяне сами открыто пишут о существовании армянских террористов (Наири Унанян, Мелконян и др) и организаций, занимающихся террористической деятельностью (АСАЛА, Дашнактютун и др) и приводят целый список террористических актов, в результате которых погибли сотни людей. Это ли, не докозательство???? К тому же все факты, приводимые мною в статье, основаны на АИ.--TiFFOZi iz Baku 09:03, 14 марта 2009 (UTC)

Кроме того, в Википедии ясно дается раскрытие понятия ТЕРРОРИЗМ и МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТЕРРОРИЗМ, под которые действия армянских террористов подпадают на все 100%.

Терроризм — идеология насилия и практика воздействия на общественное сознание, на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и/или иными формами противоправных насильственных действий (согласно определению, сформулированному в Федеральном законе Российской Федерации от 6 марта 2006 года под N 35-ФЗ «О противодействии терроризму» [6].

Международный терроризм — ставшее заметным в мировой политике XXI века влияние террористических групп, базирующихся в иностранных (по отношению к местам совершения террористических актов) государствах или имеющих зарубежную поддержку.--TiFFOZi iz Baku 09:03, 14 марта 2009 (UTC)


ВЫ также не правы на счет того, что термин "АРМЯНСКИЙ ТЕРРОРИЗМ" используется только в Азербайджане. ЭТО НЕ ТАК. Ниже привожу множество тому подтверждений.
United States Government:
  • 17. Corsun, Andrew, Armenian Terrorism: A Profile(PDF File), U.S. Department of State Bulletin, No. 82, (Washington, D.C., August 1982), pp.31-35.
  • 18. Ikle, Fred. C., Testimony by the Honorable Fred C. Ikle, Under Secretary of Defense for Policy Before the United States Senate Judiciary Committee, Subcommittee on Security and Terrorism", (March 11, 1982)."
  • 19. Mullen, Francis M., Statement of Francis M. Mullen, Jr. Administrator, Drug Enforcement Administration U.S. Department of Justice, on Drug-Related Terrorism Before the United States Senate Committee on Labor and Human Resources, Subcommittee on Alcoholism and Drug Abuse, (August 2, 1984).

Хотелось бы увидеть более состоятельные аргументы в пользу удаления статьи. Статья про ИРА и ЭТА имеется. Бабек 09:56, 14 марта 2009 (UTC)

Оставить Термин широко используется в научной и политической литературе, СМИ. Grandmaster 10:23, 14 марта 2009 (UTC)

Армянский терроризм - это выдумка азербайджанской стороны для очернения армян. Действовали определённые организации в 70-х и 80-х гг. прошлого века, которые были направлены на единственную цель — давление на признание миром Геноцида армян путём физического уничтожения высокопоставленных представителей Турецкой Республики. Жертвы среди мирного населения минимальны и не поддерживались самими организациями. Статья в данном случае просто копирует политические силы Армении и ставит их, как «террористические» и добавляет список операций АСАЛА. В общем весь бред комментировать не буду, просто скажу, что все здесь отписавшиеся за оставление статьи ведут дешёвую антиармянскую (даже не проазербайджанскую) пропоганду. А к создателю статьи однозначно нужно применить санкции, жалобу о чём я сейчас немедленно и напишу в ВП:ЗКА. А источники, которых приведено множество сейчас и разберу по подробнее.
1. Армениапедия не является АИ, а в самой статье даже не указан ни один источник. К тому же в самой статье указано, что термин используется турецкими националистами (коими видимо и являются некоторые из вышеотписавшиеся).
2. Цитирую: «Introduction: This report, complied by the Assembly of Tukrish American Associations...» — это первая строчка текста. Думаю продолжать не следует, тут и так всё ясно.
3. Источник антиармянский. Перевод названия самого сайта, а также баннер, который широко простирается по центру страницы с иронией говорит о том, что Геноцид армян — сказка. Думаю комментарии о нейтральности сайта излишни.
4. Данный источник сообщает о том, что погибло 2 человека от «армянского терроризма». Если выйти из подраздела «Армения» и зайти в подраздел «Азербайджан», то цифра - 19 человек. Делайте выводы, господа.
5. Тут просто громкое журналистское название статьи «Армянский терроризм». В статье же речь идёт только об АСАЛА.
6. Сайт министерства культуры и туризма Турецкой Республики. Комментарии излишни.
7. Это опять-таки какая-то энциклопедия, которую можно редактировать любому. Но самое интересное то, что приведена единственная ссылка: [[3]]. Тоесть ссылка приведена на страницу Армянский терроризм в англоязычной википедии. А наиболее интересное заключается в том, что страница про т.н. Армянский терроризм в англ. вики была удалена. Сразу же появляются некие подозрения о том, что возможно некие участники пытались «протолкнуть» статью в англ. вики, но это им не удалось и теперь они решили попробовать силы в русскоязычной вики.
8-13. Источники не поддаются проверке.
14. Publisher London : Cyprus Turkish Association, 1987. Без комментариев.
15. Завершающий бредовый источник, в котором утверждается что т.н. «Армянский терроризм» спонсируется за счёт продажи наркотиков. Вот чем уж армяне точно не занимаются — это продажей наркотиков. Тем более в единственном примере указывается некий Noubar Soufoyon, который судя по фамилии и имени армянином не является. А информация в статье вообще предоставлена неким Nathan M. Adams, редактором малоизвестной Reader’s Digest.
16. Посмотрите на баннеры и всё станет ясно о нейтральности источника.
17. Источник не поддаётся проверке.
18. АСАЛА. Ни слова про т.н. «Армянский терроризм».
19. Ссылка на информацию о партии «АРМЕНАКАН КАЗМАКЕРПУТЮН». Ни слова о терроризме.
Итак, я потратил данное время для того, чтобы поставить на место некоторых фальсификаторов, которые внаглую решили писать историю заново. Хотя оно и неудивительно смотря на курс современного Азербайджана, который вовсю ведёт пропоганду. Данное время мог бы использовать с намного большей пользой, но увы. Ну ладно, ближе к теме. Считаю, что если после удаления этой «статьи» не последуют санкции против создателя статьи, то это может стать прецендентом для безнаказанного создания "левых", "пропогандистских" и "Фальсифицирующих" статей, что может сильно навредить википедии. Участники будут тратить больше времени на ненужные необоснованные разборки провокационных материалов, которые пытаются всунуть под видом фактов. Ліонкінг 13:40, 14 марта 2009 (UTC)
Товариш Аноним, вы обрушились тут на всех с угрозами, грубостями, клеветой и инсинуациями, а сами решили остаться в белых перчатках :)) Статья имеет право на существование, и если она будет удалена, то на ее месте появятся десятки других на эту же тему, благо материалов для этого хоть пруд пруди. Армянские террористы постарались войти в историю и обессмертить себя своими "подвигами", так что проблем с этим не будет. Сразу видно, что вам не пришлось страдать от действий армянских террористов НЕПОСРЕДСТВЕННО, как пришлось пострадать азербайджанцам, поэтому неудивительно, что вы ведете себя как сытый, который голодного не уразумеет. То, что понятие армянский терроризм особенно распространено в Азербайджане, имеет под собой конкретные основания - и обвинять в этом пропагандистскую машину означает проявлять субъективность и недооценку значимости этого явления. Поэтому я советую вам несколько поостыть и направить свое благородное негодование в другое русло. Если уж вы своего времени не жалеете, то пожалейте наше. Lun 13:09, 14 марта 2009 (UTC)
Я извиняюсь, что забыл подписаться. Впрочем в графе "история" и так можно было увидеть, кто сделал правку.
"вы обрушились тут на всех с угрозами, грубостями, клеветой и инсинуациями, а сами решили остаться в белых перчатках" — я никому не угрожал и никому не грубил. Считаю сказанную фразу клеветой.
"от действий армянских террористов НЕПОСРЕДСТВЕННО, как пришлось пострадать азербайджанцам" — уважаемая не смешите меня пожалуйста. То, что Армянский терроризм — миф, это и так понятно. Но ни одна из организаций (АСАЛА и др.) не проводили никаких операций на территории АзССР, либо Азербайджанской Республики. Действия АСАЛА вообще не были направлены против АСАЛА, а против турецких высокопоставленных лиц. И вообще следовало бы учесть, что операции АСАЛА по времени заканчиваются после операции "Орли", после которой было лишь несколько операций. и по времени они уже не сильно совпадают с Карабахским конфликтом. Ну честно сказать мне не очень нравится сам факт создания т.н. статьи (я уже отписывался по этому поводу выше) и мою точку зрения можно без проблем понять. Ліонкінг 13:40, 14 марта 2009 (UTC)

Я вот тут книгу нашел, так и называтся, армянский терроризм: Francis P. Hyland. Armenian Terrorism: The Past, the Present, the Prospects. Westview Press, 1991. ISBN 081338124X, 9780813381244. [4] А источников, использующих термин, огромное количество. Значит, вполне легитимная тема. Grandmaster 13:43, 14 марта 2009 (UTC)

Удалить Изначально в статье заложена ненейтральность, так как это точка зрении Тцрции и Азербайджана, что соотвествующие организации террористические. Grag 13:50, 14 марта 2009 (UTC)

Что вы говорите, неужели это тоже турецкий источник:

The case of Armenian terrorism is interesting in this regard, and the actions undertaken by it between 1975 and 1983 led the Rand Corporation to note that, throughout the period, "the breadth of their geographical reach was equaled by no other group".

Arnaud Blin, Edward Schneider, Kathryn Pulver, Jesse Browner. The history of terrorism: from antiquity to al Qaeda. University of California Press, 2007. ISBN 0520247094, 9780520247093.

Совсем свежее издание. Grandmaster 13:56, 14 марта 2009 (UTC)
Книги бывают разные, скажем РФ, США, ООН не считают, что АСАЛА террористическая организация. Но эта статья автоматически записывает АСАЛА в террористические фактом существования статьи. Grag 14:02, 14 марта 2009 (UTC)

Оставить. Есть значимость, есть источники, есть факты. Если есть ненейтральные предложения, то их можно просто убрать. Вот даже газетка прилагается. Если есть шаблон, почему не должно быть статьи? F a r i k 13:55, 14 марта 2009 (UTC)

  • Оставить Данный термин широкоизвестен,приведены масса источников, так что нет ни малейщего омнования удалять эту страницу. Идеологический вандализм же, это именно попытка скрыть данное явление.--Thalys 15:15, 14 марта 2009 (UTC)
  • Удалить Всему армянскому народу изначально приписываются террористические наклонности. А это неправильно! Flanker 15:44, 14 марта 2009 (UTC)
    Это не повод для удаления. Правьте смело. --Viktorianec 18:11, 15 марта 2009 (UTC)
  • Удалить Ненейтрально, ОРИСС. Записывать Унаняна в один ряд с АСАЛА - смешно.--FHen 17:57, 14 марта 2009 (UTC)
    Это не повод для удаления. Правьте смело. --Viktorianec 18:11, 15 марта 2009 (UTC)
  • Удаление - не лучший способ бороться с недостатками статьи. Термин существует. Оставить. И вообще, ребята, любите друг друга. Я вот, например, грузинов очень люблю :) --Viktorianec 21:03, 14 марта 2009 (UTC)
  • Удалить Статья носит провокационный, пропагандистический харакер. --Taron Saharyan 07:34, 15 марта 2009 (UTC)
    Это не повод для удаления. Правьте смело. --Viktorianec 18:11, 15 марта 2009 (UTC)
  • Удалить Похожая статья уже создавалась "самым толерантным народом" и была удалена т.к. содержала пропаганду.
    Это не повод для удаления. Правьте смело. --Viktorianec 18:11, 15 марта 2009 (UTC)
В те времена тут не было господина Viktorianecа, вот и удалили неразобравшись).--F a r i k 18:25, 15 марта 2009 (UTC)

Еще несколько источников, для тех, кто сомневается в распространенности термина в научной и политической литературе:

To be sure, that finding may reflect incomplete data rather than a true representation of the dynamics of Armenian terrorism for the 1994-99 period.



Richard J. Chasdi. Tapestry of terror: a portrait of Middle East terrorism, 1994-1999ю Lexington Books, 2002. ISBN 0739103555, 9780739103555

Armenian terrorism against the Turks began in the 1890s but ended in disaster with the mass murder of Armenians in World War I. ... The Armenian terrorists in the era before 1914 helped to bring about the disaster that befell their people in the eastern parts of Turkey during World War I

Walter Laqueur. The New Terrorism: Fanaticism and the Arms of Mass Destruction. Oxford University Press US, 2000. ISBN 0195140648, 9780195140644

The precise meaning of these terms will emerge as I turn my attention to an analysis of Armenian terrorism.

David C. Rapoport. Inside terrorist organizations. Routledge, 2001. ISBN 0714681792, 9780714681795

By the mid-to late- 1980s the threat of Armenian terrorism had significantly decreased.

Joseph R. Masih, Robert O. Krikorian. Armenia: At the Crossroads. Taylor & Francis, 1999. ISBN 9057023458, 9789057023453

Armenian terrorism is not, however, an extension of this act of vengeance, but has rather emerged out of splits that occurred, within the Armenian diaspora, in the years following 1970.

Michel Wieviorka, David Gordon White. The making of terrorism. University of Chicago Press, 2004. ISBN 0226896536, 9780226896533

Armenian terrorism began in Canada in January 1982 when a bomb exploded in a stairwell at the Turkish consulate in Toronto.

Dwight Hamilton, Kostas Rimsa. Terror Threat: International and Homegrown Terrorists and Their Threat to Canada. Dundurn Press Ltd., 2007. ISBN 1550027360, 9781550027365

Цитаты можно приводить очень долго, но по моему картина ясна. Термин более чем легитимный, и широко используется совершенно нейтральными авторами. Grandmaster 20:51, 15 марта 2009 (UTC)

Из предоставленных источников ясно видно, что они либо имеют турецкие/азербайджанские корни, либо созданы аматорами (подобии википедии), либо просто скопированы по аналогии из первых. К тому же прошу учесть и то, что в енвики статья [5] была удалена. Ліонкінг 22:26, 15 марта 2009 (UTC)
Я не знаю, каким образом вам видно, что все эти источники имеют турецкие/азербайджанские корни, например книга Joseph R. Masih, Robert O. Krikorian. Armenia: At the Crossroads. А англовики нам не указ, их решения распространяются только на английскую часть википедии. Во всяком случае, так мне сказали, когда рассматривался вопрос о «поясе безопасности НК» и других статьях, имеющих другие названия в англовики. Grandmaster 05:57, 16 марта 2009 (UTC)

Термин дейтсвительно распространенный,но распространен он был турками и азербайджанацами у которых стоит цель дескредитировать армян. Запрос в Яндексе http://yandex.ru/yandsearch?text=Армянский терроризм&stparhome=bno&stpar2=/h1/tm4/s4&stpar4=/s4&stpar1=/u0 выдал ссылки ссылки на такие "нейтральные" сайты как www.azerbaijan.az www.azeri.ws www.mns.gov.az www.ksam.org azerifriends.sitecity.ru www.human.gov.az www.azembassy.uz odlar-yurdu.ru www.landoffire.ru и др. И что самое главное все эти сайты азербайджанские! Apserus 13:29, 16 марта 2009 (UTC)

Это ни о чём не говорит. Одна фраза из целой книги может быть интерпретирована любым способом. "А англовики нам не указ" — а я и не говорил, указ они нам, или нет. Я лишь сказал, что нужно учитывать и то, что в англовики наверное нашлись аргументы для удаления статьи и об этом следует задуматься. И в добавок скажу последнее. Пробив по гуглу [6]«Armenian terrorism» Вы наткнётесь на 1,080,000 результатов, а пробив [7]«Azeri terrorism» получите 12,300,000 результатов. «Не копай яму другому, а то сам упадёшь»
Задумайтесь об этом. С уважением Ліонкінг 17:06, 16 марта 2009 (UTC)
Если вы сможете написать статью про азербайджанский терроризм со ссылкой на авторитетные нейтральные источники, то никто вас не останавливает. Я заметил, что армянские участники повторяют как заклинание, что термин используется только турецкими и азербайджанскими источниками, хотя я привел множество совершенно нейтральных источников, использующих термин. Даже армянские источники используют этот термин. Это вполне научное определение, имеющее широкое распространение среди серьезных исследователей вопроса. Grandmaster 06:55, 17 марта 2009 (UTC)
Ліонкінг, вы только что продемонстрировали чрезвычайно примитивный и спекулятивный подход. Вы хоть всмотритесь в линки, а потом делайте выводы насчет ямы и тех, кто в нее может упасть. Кто вам мешает заняться сравнительным анализом? Со стороны может показаться, что вы аргументированно спорите. На деле же это просто попытка создать впечатление о предвзятости, хотя на самом деле статья написана чрезвычайно корректно и отстраненно - только сухие факты и ссылки на них, никакого ОРИССа. Были отдельные ошибки - они подредактированы. В настоящий момент статья обогащается новыми АИ. Никакого повода для удаления нет. Lun 07:52, 17 марта 2009 (UTC)

Оставить. Общепринятый термин. Приведённые многочисленные источники это однозначно подтверждают. -- Архивист 10:50, 17 марта 2009 (UTC)

Оставить Статья сейчас сформировалась, цитируются разнообразные источники. Термин "армянский терроризм" есть не только в азербайджанской и турецкой среде, см. например "Armenian Terrorism: The Past, the Present, the Prospects" (Francis P. Hyland, 1991), "The history of terrorism: from antiquity to al Qaeda" (Arnaud Blin, Edward Schneider, Kathryn Pulver, Jesse Browner, 2007, стр. 243), "The New Terrorism: Fanaticism and the Arms of Mass Destruction" (Walter Laqueur, 2000, стр. 19) и т.д. и т.п. brandспойт 22:45, 19 марта 2009 (UTC)

Оставить Не вижу никаких причин для удаления, в статье достаточное колличество объективных источников и ссылок. А если термин терроризма не соответствует армянскому движению, то тогда статуса террористичекой организации нужно лишить и ХАМАС, ибо он преследует благородную цель — создание Палестинского государства. GNA 601 20:47, 20 марта 2009 (UTC)

Удалить, как ОРИСС и заведомо ненейтральную статью. Меня не удивляет, что интервики есть только в турецкой и аз. википедиях. --artiyom 21:42, 22 марта 2009 (UTC)

  • Думаю, что можно Оставить. Есть Категория:Националистический терроризм и там уже есть Баскский терроризм, Еврейский терроризм, Ирландский терроризм, Палестинский терроризм. Это не статьи а категории, но если есть категория - почему нельзя написать к ней одноименную статью? Pessimist2006 13:01, 23 марта 2009 (UTC)
  • Оставить. Термин широкоупотребим и ориссом не является — приведённые многочисленные НЕЙТРАЛЬНЫЕ источники это однозначно подтверждают.--Ds02006 07:38, 24 марта 2009 (UTC)

Удалить, не НТЗ. при желании, слово терроризм можно упомянуть вместе с любой национальностью, так что и данный случай скорее анти-армянский нападок, чем научный, нейтральный взгляд. если нет консенсуса между источниками - надо брать наиболее нейтральный вариант, в то время как "армянский терроризм" любимый термин азербайджанских и турецких, с позволения сказать, пропагандистов. Мард 15:44, 24 марта 2009 (UTC)

Оставить Я просмотрел доводы обеих сторон. Мард, я лично в жизни не слышал термин "эскимосский терроризм" :) Так что вы явно не правы, говоря, что слово терроризм можно упомянуть вместе с любой национальностью. Согласен с доводамиPessimist2006. Бабек 21:33, 24 марта 2009 (UTC)

Итог

Так как приведены неопровержимые доказательства распространённости понятия в авторитетных источниках, статья оставлена. Её недостатки могут быть устранены в рабочем порядке, что, как я вижу, уже идёт полным ходом. Переименование можно обсуждать отдельно.--Yaroslav Blanter 14:03, 26 марта 2009 (UTC)

Экспликация

C Википедия:К улучшению. На КУЛ с лета 2008 года, „неформат“, copyvio, ОРИИС (см. Обсуждение:Экспликация)- надо либо удалить, либо сделать станицу разрешения неоднозначностей, или переписать --User№101 01:24, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

В нынешнем состоянии мусор, удалена. Victoria 22:11, 23 марта 2009 (UTC)

АК-47 (группа)

Удалить В текущем варианте вряд ли представляет какое-то значение. Или удалить, или полностью переработать. V7r 08:03, 14 марта 2009 (UTC)

Быстро удалить Не энциклопедично, нет значимости, нет АИ. --balelьщик 14:14, 14 марта 2009 (UTC)

  • Удалить. Значимости нет, к тому же странно, знавал когда-то более известную рэп-группу с таким названием. --Укко 08:38, 16 марта 2009 (UTC)

Итог

Значимость не показана. Удалено.--Ctac (Стас Козловский) 23:59, 20 марта 2009 (UTC)

Приказный

с БУ. Коротко, конечно. Но и не совсем пусто.. оставить или удалить? Samal 09:46, 14 марта 2009 (UTC)
PS. Обнаружил, что входит Шаблон:Казаки.. тогда, наверное, оставить? Samal 09:50, 14 марта 2009 (UTC)

  • Оставить, но не потому, что есть шаблон. Очень короткая, но содержит энциклопедическое, а не словарное определение, это уже какая-то ценность. Статья о воинском звании, вполне дополняема.--аимаина хикари 15:51, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

После некоторой доработки получился нормальный стаб. Оставлено.--Yaroslav Blanter 16:10, 26 марта 2009 (UTC)

Риза Чокин

Под сомнением энциклопедическая значимость статьи --Heller2007 10:21, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

Хотя автор статьи немедленно снял шаблон удаления, он же потом и удалил содержимое статьи, так что, думаю, итог можно подводить. Ни в одной из версий статьи не показана энциклопедическая значимость согласно нашим критериям. Статья удалена.--Yaroslav Blanter 16:15, 26 марта 2009 (UTC)

Juma

По-моему, группа совершенно незначимая. --Blacklake 10:23, 14 марта 2009 (UTC)

  • Скажем так: значимость не показана:-) Ждём-с авторов GAndy 11:03, 14 марта 2009 (UTC)
  • хм, насколько я понимаю, википедия - энциклопедия свободного знания обо всем. и никаких ограничений на размещаемую информацию(я имею ввиду информацию отвечающую нормам морали и рекомендациям) нет. я искренне сомневаюсь что вам интересная микробиология, мне нет. однако информация о ней может быть полезной и интересной кому то еще. так и здесь, то что не обязательно нравится вам, может быть интересно кому о другому. поэтому я не вижу причин для ее удаления. в конце концов, это свободная информация noiza 2:36, 15 марта 2009 (UTC)
  • Ваше представление об энциклопедии не соответствует истине. Ознакомьтесь: ВП:КЗ и Википедия:Критерии значимости музыкантов GAndy 03:33, 15 марта 2009 (UTC)
  • прочел,спорить не буду.хотя и не согласен с некоторыми моментамиnoiza
    Dura lex, sed lex. --Allocer 12:33, 15 марта 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Maximaximax. Была указана следующая причина: О5: по желанию единственного автора: очищенная страница /*== История == Группа «JUMA» образовалась в ноябре 2002 года. Первоначал�. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Кхайне

Даже если это не {{db-nonsense}}, все равно я сомневаюсь, что каждый персонаж компьютерной игры заслуживает отдельной статьи. --Blacklake 10:39, 14 марта 2009 (UTC)

Кхейн это не каждый персонаж, а довольно значимая фигура. И не компьютерной игры, а вымышленной вселенной Warhammer 40000, по которой существует более десяти компьютерных игр, а также различные настольные игры. И по моему самое интересное в википедии это как раз возможность узнать обо всех аспектах какой либо темы. 62.33.191.156 13:31, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

В таком виде рано рассуждать о значимости статьи. Заменено перенаправлением на соответствующий раздел.--Yaroslav Blanter 08:58, 27 марта 2009 (UTC)

Music Instructor

Пусто, одна дискография. --Blacklake 10:44, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

Статья не переработана, удалена. Если кто захочет доработать, обращайтесь за восстановлением. В удалённой были лишь дискография и интервики.--Yaroslav Blanter 09:01, 27 марта 2009 (UTC)

Наталия Беленькая

С быстрого. Значимость не очевидна. — Cantor (O) 10:48, 14 марта 2009 (UTC)

  • Это я её на БУ ставил. По-моему, исполнение, мягко скажем, не самой известной песни, — это не для Википедии. Других претензий на значимость не обнаружилось. GAndy 10:51, 14 марта 2009 (UTC)
  • Удалить: соответствия ВП:КЗП#Персоналии настоящего из статьи не видно. -- Alexander Potekhin -- 13:43, 14 марта 2009 (UTC)
  • Ну, вы чо, народ... Вы посчитайте количество запросов. Посмотрите на youtube, сколько там всего открывается и каков рейтинг(!) видеозаписей. Она известна и популярна. Это НЕФОРМАТ, на радио такое не включат. Но! Псой на вики есть, на него никто не покушается, значит, Натсла тоже обязана быть! (kay27)
  • Удалить Неужели теперь на каждого неизвестного исполнителя, выложившего "креатифф" на YouTube, нужно заводить статью в Википедии? Да и YouTube - отнюдь не самый авторитетный источник для подтверждения значимости. Flanker 15:49, 14 марта 2009 (UTC)
  • Flanker, а почему нет? :) Очевидно же, что в этом случае будут многочисленные обращения к Википедии. Можно было дополнить статью, т.к. её произведения публиковались в достаточном количестве. Можно сделать "ссылку сюда" со странички Псоя, можно добавить коллектив Кегли-Маугли, у которого есть свои поклонники. Я собирался заняться и этим, но впервые с нуля оформлял статью в Википедии - оказалось сложнее, чем я ожидал, добавление материала пришлось отложить. Да, она не "тысячник" на данный момент, но к этому весьма близка и обязательно им станет. Кстати, сама Наталия, насколько я понимаю, ничего никуда не выкладывала и в пиар-акциях не замечена; она просто сделала ссылку на YouTube из своего блога. kay27, 17:09, 14 марта 2009 (UTC).
  • Видите ли, как указано выше, единственная её значимость, о которой можно узнать из статьи, это песня с неудобопроизносимым названием. По-моему, этого явно недостаточно. Возможно, найдутся более весомые аргументы, чем несуществующая ссылка на Кегли-Маугли? Flanker
  • Слабое Оставить, мне кажется, что следует ожидать наличие массового интереса к персоне (лично мне было интересно почитать, кто это поёт с Псоем). AndyVolykhov ↔ 18:58, 14 марта 2009 (UTC)
  • Если она только поёт одну песенку с Псоем, то достаточно одной фразы в статье о Псое (песня такая-то исполнена вместе с такой-то). Но у Беленькой довольно много журналистских публикаций - может быть, она пройдет по Критериям значимости как журналист? Андрей Романенко 19:01, 14 марта 2009 (UTC)
  • Аргументов кроме уже приведенных нет, но очень хочется оставить! Fyz 11:22, 17 марта 2009 (UTC)
  • А мне не хочется. Тут целые группы с демо-альбомами удаляют, слезы иной раз лить хочется. Певицу, спевшую одну песню с жутковатым названием, на этом фоне оставлять просто некрасиво. Beaumain 19:16, 17 марта 2009 (UTC)

Итог

Значимость ничем не подтверждена. Статья удалена. Зимин Василий 12:21, 28 марта 2009 (UTC)

Гомон (Московское отделение)

Сомневаюсь, что потенциально тема может развиться во что-то большее, чем раздел в статье Gaumont, но если бы был хоть какой-то текст, было бы хотя бы что обсуждать. Сейчас в любом случае пусто. --Blacklake 10:59, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументам номинатора.--Yaroslav Blanter 09:03, 27 марта 2009 (UTC)

Doping-Pong

Нето проект нето муз. колектив. Значимость не показана. JukoFF 11:19, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

Доказательства значимости так и не были представлены, удалено.--Yaroslav Blanter 09:18, 27 марта 2009 (UTC)

Шаблон:Гран-при Ф-1 2007

Шаблон, фактически дублирующий Шаблон:Гран-при Формулы-1. На данный момент ссылки на него есть только на страницах обсуждения и ЛС участников. Мне кажется, что надо его удалить, чтобы не смущать потенциальных авторов статей о Гран-при. Mitas 13:42, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

Ратификационные грамоты

Давнее копивио, очень коротко ― Musicien 14:11, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

Vакцина

Не видно никакой значимости ― Musicien 14:14, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

Доказательства значимости так и не были представлены, удалено.--Yaroslav Blanter 09:19, 27 марта 2009 (UTC)

ТВТ

Копивио отовсюду: [www.internet-kazan.com/company/tvt/], [prov.nag.ru/prov/root/region69/settlement75/providers/provider398/] и др. ― Musicien 14:21, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

Удалено.--Yaroslav Blanter 09:20, 27 марта 2009 (UTC)

Шумейко, Александр Алексеевич

Значимость персоналии не показана. Книга по ISBN не найдена. Ректором названного института является Крикунов Михаил Викторович [[8]] --Гомеюк 14:55, 14 марта 2009 (UTC)

  • Оставить - обоснование:
1. Обсуждаемый персоналий является профессором, доктором наук [9]
2. Целый ряд научных работ написан этим персоналием в творческом содружестве c Анатолием Александровичем Лигуном. Как видим, о Лигуне есть статья, почему ей не быть о Шумейко? Ни один из них не предпочтительнее другого.
3. В наше время смена работ происходит довольно быстро, так что вполне вероятно, что в настоящее время ректором является Крикунов, а до Коикунова был Шумейко.
4. Мною найдена еще одна монография персоналия: Методы и информационные технологии обработки данных, повышающие тактические и эксплуатационные характеристики систем управления специального назначения: дис... д-ра техн. наук: 20.02.12 / Днепродзержинский гос. технический ун-т. — Днепродзержинск, 2006. — 292л.
5. Исходя из выявленого, Шумейко удовлетворяет 4 и 8 содержательным категориям значимости ВП:БИО для ученых. Им написано не менее трех ёмких монографий в области теоретических наук. Для такой области знаний достаточно и одной, чтобы быть отраженным в Википедии.
6. Статья недоработана - ее необходимо дополнить. / 80.230.137.180 17:42, 14 марта 2009 (UTC)
П. 4 - это не монография, а докторская диссертация. Андрей Романенко 18:59, 14 марта 2009 (UTC)
Согласен с А. Романенко (упущение). Но, ведь, есть еще книги. Кстати, в статье написано, что Шумейко был исполняющим обязанности ректора, что подтверждается этой ссылкой [10]. Есть другая загвоздка, более существенная... В интернете отсутствуют биографические данные. Слишком кратко получается. / 80.230.148.5 20:15, 14 марта 2009 (UTC)
  • Ну, содержательному критерию 8 он может и соответствует (честно говоря, было лень в списке трудов Лигуна выискивать Шумейко), а вот насчёт 4 критерия Вы, батенька, хватили. С каких пор и по какой такой специальности Желтоводский институт предпринимательства входит в число «ведущих или уникальных»? В общем, пока значимость не просматривается. GAndy 20:19, 14 марта 2009 (UTC)
  • Уважаемый GAndy, Шумейко работал и в других ВУЗах. Я исхожу из того, что после того, как Украина отделилась от России, ВУЗы Днепропетровска являются, в некоторых областях, ведущими и уникальными. В этом городе имеется университет, металлургическая академия, горная академия, медицинская академия, институт железнодорожного транспорта, химикотехнологический, строительный... Это только в этом городе! Но и в других крупных городах этой области имеются ВУЗы (Кривой Рог, Днепродзержинск)... И это не только что образованные ВУЗы, а имеющие многолетнюю традицию с преподавателями высочайшего уровня. И еще добавлю (по секрету! - о Желтых Водах) в былые времена меня бы за эту информацию упрятали - так вот - в Желтых Водах богатейшие залежи урановых руд и соответствующие разработки. Так что институт предпринимательства в тех местах базируется неспроста, потому как там, очевидно, есть сопутствующее финансирование. А в наше время - этот момент, чуть ли не важнейший и в этой прагматике заключается элемент уникальности (уникальные и ведущие специалисты в наше время там, где хорошо платят!) / 80.230.148.5 20:30, 14 марта 2009 (UTC)
  • Звершено. Теперь супротив не попрешь. Пора подвести итог / 80.230.144.139 09:51, 15 марта 2009 (UTC)
  • Шумейко назначен и.о. ректора в январе 2009 года. То, что это актуальные данные, можно увидеть собственно на странице института [11]. До этого была женщина и только до этого, кажется, Крикунов Михаил Викторович. Если история назначений важна, то я могу уточнить, но сейчас точно Шумейко.
Библиографию планирую дополнить на следующей неделе (если статья не будет удалена, конечно) - пока внесены только те работы, которые были под руками. А под руками была библиография Анатолия Александровича Лигуна. Сразу все собрать сложно, хотелось сделать вначале макет статьи, и постепенно его улучшать. Работ (в том числе и за рубежом) еще достаточно. Sotnyk 13:09, 15 марта 2009 (UTC)
Спасибо за содействие, уважаемый Sotnyk . Самое интересное, что как только к обсуждению подключается всезнающий и всепонимающий удалист А. Р.; за "оставить", как правило, голосую я один - все остальные, почти всегда, против (обсуждение с этого момента сводится не к тому, чтобы выяснить истину, а к тому чтобы поддержать А. Р.). Дело то в том, что статью уже сейчас можно "оставить" (снять флажок удаления) и далее улучшать по усмотрению. То есть, раз Вы объявились, спешить никуда не надо. Подумайте, может полнейший перечень в библиографии не нужен? Достаточно основополагающих работ и публикаций. С другой стороны, если такого перечня не будет, не представится возможности найти и употребить полезную информацию. Уважаемый Sotnyk - еще раз спасибо за содействие!/ 80.230.170.107 13:35, 15 марта 2009 (UTC)

Итог

Запрос отозван. --Гомеюк 11:52, 16 марта 2009 (UTC)

Российские телепередачи

Почти пустые, состоящие из 1 строчки из заполненной карточки, статьи о телепередачах. Значимость во внимание не принималась. --WindEwriX 15:19, 14 марта 2009 (UTC)

Вспомнить всё (телеигра)

Итог

Статья была удалена администратором Yaroslav Blanter. Была указана следующая причина: По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/14 марта 2009#Вспомнить всё (телеигра). Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Игра воображения (телеигра)

Итог

Статья была удалена администратором Yaroslav Blanter. Была указана следующая причина: По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/14 марта 2009#Игра воображения (телеигра). Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Командоры, Вперёд!

Эта даже была на улучшении 2 с лишним месяца. Никто не дополнил --WindEwriX 15:19, 14 марта 2009 (UTC)

Пирамида (телеигра)

Данную статью надо оставить и дополнить. Наверное, её только создали. Есть сомнения насчёт предложения удалить. Правила игры ищут, ссылки ищут. Наверно, дополнят чем-нибудь. Таким, что всегда интересно знать. Поэтому - Оставить и дополнить. Handex3 11:19, 21 марта 2009 (UTC)

  • Правьте смело! Либо же сами беритесь дополнять. Потому что «дополнят чем-нибудь» — не аргумент. Написано, что к значимости претензий нет. Претензии к пустоте статьи. Я тоже помню о существовании этой передачи, и даже то, что там учавствовали чай вдвоём, но правил не помню и никакой энциклопедической информации добавить не могу.--WindEwriX 10:35, 22 марта 2009 (UTC)
    • Не знаю, сможет ли её дополнить мой агент (по большей части, он сочинил стихотворение из "Недели смены ведущих" (её приговорили к удалению), а не я, я всего лишь слушался его рифмы). Но если вы сказали править её смело, то почему же над статьёй шаблон к удалению? Хандекс. Handex3 16:07, 22 марта 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Yaroslav Blanter. Была указана следующая причина: По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/14 марта 2009#Пирамида (телеигра). Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Сразись с нацией (телеигра)

Итог

Статья была удалена администратором Yaroslav Blanter. Была указана следующая причина: По результатам обсуждения на Википедия:К удалению/14 марта 2009#Сразись с нацией (телеигра). Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Итог

Четыре не доработаны и удалены; Командоры, Вперёд! минимально доработана и оставлена. — Эта реплика добавлена участником Yaroslav Blanter (о • в) 15:36, 27 марта 2009 (UTC)

Смирный атом (команда ЧГК)

с БУ, как "не значимое". Хотя, на Портал:Что? Где? Когда?/Новые статьи - ее внесли в список.. удалить или оставить? Samal 15:58, 14 марта 2009 (UTC)

Раз уж я выносил на быстрое, то поясню. В статье есть ссылка на карточку команды в рейтинге. Из нее видно, что в рейтинге МАК команда в третьей сотне, на сильных очных турнирах места обычно были в хвосте (на не очень сильных один раз попали в десятку, да), а на синхронах в лучшем случае в четвертой сотне. --Blacklake 17:04, 14 марта 2009 (UTC)
На chgk.wikia продублировано, если что... (=) Воздерживаюсь Deinocheirus 20:24, 16 марта 2009 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументам участника Blacklake. Специалистом по ЧГК я не являюсь, поэтому не буду возражать против переподведения итога.--Yaroslav Blanter 19:03, 28 марта 2009 (UTC)

Викнопром

значимость Ilya 16:58, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

Нет значимости, реклама. Удалено.--Ctac (Стас Козловский) 00:03, 21 марта 2009 (UTC)

неиспользуемые шаблоны

Шаблоны не используются. У меня ощущение, что они брошены. Предлагаю их удалить. — Obersachse 18:23, 14 марта 2009 (UTC)

Шаблон:Ann-manga

Шаблон:Ann manhwa

Аналогично предыдущему. -- deerstop. 20:19, 14 марта 2009 (UTC)

Шаблон:Andromeda-stub

Шаблон:Algeria-footy-bio-stub

  • А что бы не быть незавершённым статьям об алжирских футболистах? Оставить, не вижу вреда, по некоторым другим странам шаблоны есть. Может, кто-то увидит шаблон и напишет хоть что-то о футболистах Алжира. AndyVolykhov ↔ 19:07, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

Уже используется :) Оставлено. Андрей Романенко 20:48, 14 марта 2009 (UTC)

Шаблон:CapeVerde-footy-bio-stub

Оставить Уже используется. 91.204.128.7 14:18, 15 марта 2009 (UTC)

Шаблон:BF Goodrich

Оставить. В будущем пригодится для статей о 24 часах Ле-Мана. Cybervoron 07:27, 22 марта 2009 (UTC)

Итог

Шаблон:Andromeda-stub удалён, у остальных нашлись защитники, оставлены.--Yaroslav Blanter 18:56, 28 марта 2009 (UTC)

Николаев, Владимир Борисович

Соблюдение Критериев значимости персоналий для учёных неочевидно. Андрей Романенко 18:58, 14 марта 2009 (UTC)

  • В текущем состоянии статьи значимость в ней не показана. Хотя декан факультета государственного университета, вполне вероятно, значим. Подождём — может, доработают. -- Alexander Potekhin -- 19:29, 14 марта 2009 (UTC)
  • Оставить (?) - имеется значимость в том случае, если автор нижепреведенных трактатов - сам персоналий, а не однофамилиц :
  1. Повышение эффективности управления системами теплоснабжения : (На прим. Москвы). - М. : Стройиздат, 1990. - 111, [1] с. (ЖКХ: Библиотека работника жилищно-коммунального хозяйства). ISBN 5-274-00289-7, 3000 экз.
  2. Эксплуатация тепловых пунктов и систем теплопотребления : Справочник / В.П. Витальев, В.Б. Николаев, Н.Н. Сельдин. - М.: Стройиздат, 1988. - 623 с. ISBN 5-274-00054-1, 41000 экз.

/ 80.230.134.200 22:20, 14 марта 2009 (UTC)

А почему Вы думаете, что это он? От гидродинамики до теплоснабжения - очень далеко. Андрей Романенко 20:57, 21 марта 2009 (UTC)

Итог

Оставлено. От гидродинамики до систем теплоснабжения на самом деле о]чень близко, так что разумно предположить, что это один человек.--Yaroslav Blanter 15:39, 27 марта 2009 (UTC)

СОЗДАТЬ СТАТЬЮ

Зачем сюда? Есть ведь {{db-empty}} или {{db-nn}} 91.204.128.7 19:22, 14 марта 2009 (UTC)
Прошу прощения перепутал шаблоны. Пепелъ 19:23, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

Статья была удалена администратором Torin. Была указана следующая причина: <noinclude>{{К удалению|14 марта 2009}}</noinclude> шоу театр дебют привет!я римма суминова,хожу в шоу театр дебют и в тоже время автор эт…. Данное сообщение было сгенерировано автоматически ботом Secretary.

Статьи о вселенной Warhammer 40,000

Снова кандидаты на удаление из этой страны непуганого орисса и копивио. Леденящие душу истории о какой то галактической войне.

После шести месяцев осады, прибыли имперские подкрепления, остриём которых стали Кровавые Ангелы. Фон Штраба отстранили, и бросили в темницу, а защитники Армагеддона последовали за легендарным командиром ордена Данте

И все статьи выдержаны примерно в таком стиле. Saidaziz 19:45, 14 марта 2009 (UTC)

  • К сожалению, большинство статей по вымышленной вселенной Warhammer 40,000 не имеют ссылок на АИ, представляют собой пересказы сюжетов и типичные ориссы. Указанные ниже не являются исключением. Удалить MadDog 20:23, 14 марта 2009 (UTC)

Армагеддон (Warhammer 40,000)

  • Один из важнейших эпизодов во вселенной Вархаммера, я попробую доработать. Пепелъ 20:07, 14 марта 2009 (UTC) Оставить
  • Можно хоть как то в статьях в начале давать понять, что это полностью вымешленные фантазийные миры? А то когда я начинаю читать про планету, которая находится за столько то световых лет от галактического центра, то представляю реальную планету, открытую, скажем, «Хабблом». Только потом, когда речь заводится о каких то рабах, начинаю подозревать неладное ;) --RedAndr 12:17, 20 марта 2009 (UTC)

Итог

Всё-таки удалено согласно аргументам номинатора. Если кто захочеи доработать, обращайтесь к любому администратору за восстановлением в личное пространство. --Yaroslav Blanter 08:51, 28 марта 2009 (UTC)

Гаазгкулл Мэг Урук Тракка

Удалить Значимость не показана. Статья в одну строчку, далее бессмысленная "цитата" совершенно без орфографии. На фоне сопряженных статья выглядит просто никак. V7r 20:45, 15 марта 2009 (UTC)

Итог

Удалено согласно аргументации. NBS 10:52, 21 марта 2009 (UTC)

Оффицио Ассасинорум

  • Быстро удалить всё. Неформат, голимый орисс и отсутствие АИ. Принципиальное. Продукт тинэйджеровского словотворчества. Очень радуют сентенции наподобие: "нечто расположено ближе к северо-восточному полюсу Галактики, чем Святая Терра". Энциклопедия, называется... Тут Абсурдопедией попахивает! --Dmartyn80 20:06, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

Или орисс, или копивио — удалено. NBS 10:54, 21 марта 2009 (UTC)

Компания "СПТ"

Соответствие ВП:КЗО или ВП:КЗКО не показано, источников нет. --Blacklake 20:06, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

Как я понимаю, даже автор согласен с тем, что статья не удовлетворяет критериям значимости. Как только появятся доказательства значимости, статью восстановим, а пока я удаляю. --Yaroslav Blanter 13:56, 26 марта 2009 (UTC)

Псайкер

Еще одна статья по вселенной Warhammer 40,000. Словарно, в будущем при попытке расширения предвидятся серьезные проблемы с АИ. В настоящий момент ссылки на источники отсутствуют MadDog 20:29, 14 марта 2009 (UTC)

Итог

Удалена как пустая.--Yaroslav Blanter 08:53, 28 марта 2009 (UTC)

Часовой WH40k

Объект из вымышленной вселенной Warhammer 40,000. Орисс. Отсутсвуют ссылки на вторичные источники. Предвижу вал негодования. Готов снять с удаления, если будут представлены авторитетные источники: критическая литература, обзоры в профильной прессе (не фан-сайты). Кроме того, статья нарушает фундаментальное ВП:ЧНЯВ («6. Не тексты книг и не комментарии к ним… 7. Не изложения сюжетов…») MadDog 20:38, 14 марта 2009 (UTC)

  • Если все статьи о Вархаммере 40К нарушают правила ВП — они должны быть исправлены (доработаны) или удалены. С уважением, MadDog 20:47, 14 марта 2009 (UTC)
  • Кодекс является описанием части игрового мира вселенной WH 40K. Собственно Games Workshop — производитель настольных игр и издатель первичных материалов (правил, кодексов). Нужны вторичные источники. Например, статьи в авторитетных изданиях, посвященных фантастике. MadDog 21:24, 14 марта 2009 (UTC)
  • Если создавать энциклопедию Вархамммера, то вполне, однако ВП — энциклопедия общего характера. Соответственно статьи не могут быть изложениями сюжета, рецептами, руководствами и т. п. Должны быть отражены моменты, связанны с взаимодействием предмета статьи с внеигровым миром. Таким образом решается еще одна задача. А именно доказательство значимости предмета статьи. Существование вторичных авторитетных источников подтверждает значимость. В предыдущем обсуждении удаления данной статьи не было представлено, на мой скромный взгляд, настоящих доказательств значимости. Все свелось к лозунгам вида «Это же WH 40k! Значимо!». Значимость вселенной не переходит на все ее объекты автоматически. Как значимость населенного пункта для ВП не переходит на каждого его жителя. MadDog 13:58, 18 марта 2009 (UTC)

Итог

Эта оставлена. Единственная претензия к статье — отсутствие вторичных источников. Но, как справедливо замечено, по этой причине можно снести все статьи о Вархаммере, 90% статей о компьютерных играх, 50% статей об аниме и так далее. Мне кажется, прежде чем устраивать революцию, надо сначала обсудить вопрос более широко, чем ВП:КУ.--Yaroslav Blanter 09:02, 28 марта 2009 (UTC)

Факультет автоматизированных систем управления и связи военного инженерно-космического университета им. А. Ф. Можайского

Значимость не показана. Alex Spade 21:44, 14 марта 2009 (UTC)

→← Объединить c Военный инженерно-космический университет им. А. Ф. Можайского. V7r 20:50, 15 марта 2009 (UTC)

Итог

Объединено с родительской статьёй, установлено перенаправление.--Yaroslav Blanter 10:26, 28 марта 2009 (UTC)

Факультет сбора и обработки информации военного инженерно-космического университета им. А. Ф. Можайского

Значимость не показана. Alex Spade 21:44, 14 марта 2009 (UTC)

→← Объединить аналогично предыдущему, т.к. кое-какая информация всё же есть, но на отдельную статью не тянет. V7r 20:53, 15 марта 2009 (UTC)

Итог

Аналогично предыдущему.--Yaroslav Blanter 10:31, 28 марта 2009 (UTC)

Иркнэт Телеком

Статья об одном из иркутских провайдеров (судя по карте покрытия, дальше Иркутска и не работает). Сомнительная значимость для Википедии — совершенно неясно, чем эта фирма примечательнее и значимее сотен других российских провайдеров (в статье на данный момент не приведено ни одного авторитетного независимого источника). — Катерина Ле́мме Ца 21:56, 14 марта 2009 (UTC)

  • Удалить из статьи не видно значимости ВП:КЗ, могу предположить контроку с нескольким десятком сотрудников, мизерными экономическими ресурсами, вероятно про это контроку и Иркутске знает далеко не большинство жителей, подобных конторок в Мире сотни миллионов, что про все писать будем? Надо принимать правило Википедия:Критерии значимости коммерческих организаций и не отвлекать внимание участников обоснованием удаления спама, рекламы и абсолютно не значимых статей --User№101 22:32, 14 марта 2009 (UTC)
  • Оставить. Статья не нарушает правила Википедии, не содержит рекламу, и имеет источник (официальный сайт компании). А где написано, что в статье обязательно должны быть независимые источники? А ссылки на непринятые правила здесь приводить не надо. Так же прошу принять во внимание репутацию Участницы LEMeZza. Уж больно безжалостно она выставляет статьи на удаление. Vasiliy Tatarinov 08:49, 15 марта 2009 (UTC)
    • где написано? см. ВП:КЗ, ВП:5 столпов (ВП:Значимость), ВП:Проверяемость, ВП:Конфликт интересов, ВП:АИ, ВП:НТЗ и т.д. --User№101 15:05, 15 марта 2009 (UTC)
      • Зачем Вы мне все эти ссылки дали? Я это все видел, не новичок. Про значимость я уже писал в обсуждении, но придется написать более доступно: Эта компания кроме Интернета строит едуную компьютерную сеть в Иркутске. Таких аналогов в городе пока нет. Да и скорость у них тоже самая большая в городе. Думаю этого достаточно для значимости. Хотя Вы все равно еще что-нибудь придумаете ;(((. В Википедии и так мало статей по иркутским организациям, теперь еще одну удалить хотят. Vasiliy Tatarinov 18:17, 15 марта 2009 (UTC)
        см. ВП:КЗ: Энциклопедического описания заслуживают не все темы и предметы, а лишь те их них, которые являются наиболее значимыми, чем-то существенно выделяющимися из общего ряда. В статье не ничего такого и про единую компьютерную сеть в Иркутске с подв. источниками информации, что никакая другая компания этого не делает, и про то скорость у них тоже самая большая в городе (с подв. источниками информации) с удельным весом на рынке услуг иркутских провайдеров--User№101 18:35, 15 марта 2009 (UTC)
        • М...да. Про единую городскую компьютерную сеть в статье есть. А вот объективного анонса иркутских операторов в сети, к сожалению, нет. Есть только многочисленные форумы, где это все обсуждается. Да и зачем он? Официального сайта компании в данном случае вполне достаточно (ИМХО).
              • Статья про 5 факультет ВКА им.Можайского не должна быть удалена. Специфика факультета не позволяет раскрывать все сведения о Nikky 07:33, 18 марта 2009 (UTC)нем

Итог

Так как автор статьи настаивает, что нельзя пользоваться непринятыми критериями ВП:КЗО, придётся пользоваться Общим критерием значимости. он говорит нам, что предмет статьи значим, если он освещается в достаточном количестве независимых авторитетных источников. На данный момент в статье есть два источника, один из которых нельзя считать независимым, а другой — авторитетным. По всем правилам статья должна быть удалена. Тем не менее, поскольку организация потенциально значима, автор живёт в Иркутске и имеет доступ к источникам, я оставлю статью, в надежде, что она в скором времени будет доработана. Если этого не произойдёт, или если значимость не будет показана, статья вновь окажется тут, и в другой раз её уже ничего не спасёт.--Yaroslav Blanter 11:43, 28 марта 2009 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/14_марта_2009&oldid=70749721