Википедия:К восстановлению/21 февраля 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К восстановлению
13 декабря
14 декабря
15 декабря
16 декабря
17 декабря
18 декабря
19 декабря
20 декабря
См. также
архив запросов на восстановление
проекты
Википедия:К удалению
Википедия:К улучшению
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Проект:Украина/Бой под Гурбами

Считаю, что нужно восстановить статью «Бой под Гурбами». Статья о знаменитом сражении, множество источников, ссылок и внимания к этому событию.Mazepa11 21:30, 21 февраля 2009 (UTC)

Когда это оно стало знаменитым? Источники сплошь и рядом не АИ (не говоря уже про безграмотноcть оных). Пропаганда и внимание - это разные вещи. СпасибоJo0doe 11:00, 22 февраля 2009 (UTC)
  • Это не пропаганда, а конкретное историческое событие, которое имело место быть в истории. Ваша точка зрения давным - давно известна. Мне не нравится, эначит не было ни Голодомора, ни битвы под Гурбами, а все источники, которые не совпадают с Вашей точкой зрения - безграмотные и не АИ. Mazepa11 13:25, 22 февраля 2009 (UTC)
    О чём вообще разговор. Cтатья была удалена 29 декабря [1]. С того времени не было сделано ни одной правки [2] (кроме войны правок по поводу шаблонов 8-( ) Стоит удалить вообще из пространства википедии. MfG Гюрги 20:26, 22 февраля 2009 (UTC)
  • Это мнение лиц, заинтересованных в удалении и отвергающих все источники, так как они не отвечают их политическим взглядам. Статья нужная, так как она проливает свет на самое ожесточенное сражение Украинской армии с Красной Армией. Это все попытка скрыть правду и не более того. И мнение не такое уж и однозначное к удалению. Мне может тоже не очень нравится, что Красную Армию часть населения Украины рассматривало как врага, но историю не перепишешь. Вся суть в том, что в конечном итоге эта операция вылилась в карательную экспедицию войск НКВД против гражданского населения, т.е. украинцев. В результате войска УПА прорвались, а свою неудачу НКВД выместила на украинцах, согнав их с мест жительства и спалив села, где они проживали. Статью необходимо восстановить, источников там более чем достаточно. Есть и докладные маршалу Жукову, и Указ президента Украины, и памятники, и память.Mazepa11 09:00, 23 февраля 2009 (UTC)
  • Оставить. Самый маштабный бой в истории УПА. UKR 18:55, 23 февраля 2009 (UTC)
  • ✔ Восстановить, катастрофических неточностей нет, некоторые факты можно дополнительно подкрепить/подправить согласно АИ, но статья защищена. Ставить под сомнение значимость не представляется возможным в связи с отсутствием критериев значимости битв. Поскольку есть немало источников по поводу этого боя, наверное, общее правило ВП:КЗ свидетельствует в пользу значимости — NickK 22:09, 23 февраля 2009 (UTC)
  • Обоснование удаления Википедия:К_удалению/20_декабря_2008#Бой под Гурбами--Victoria 19:36, 24 февраля 2009 (UTC)
  • X Не восстанавливать Прочёл я статью, а так же страницу обсуждения (что оказалось более полезным). Не убедительно звучат голоса ратующих за восстановление, особенно учитывая то, что на огромный список ляпов, приведённых Jo0doe, ответа так и не было дано. Сдобников Андрей 20:37, 24 февраля 2009 (UTC)
  • Какие могут быть ответы на фантастику?Mazepa11 22:05, 24 февраля 2009 (UTC)
Наверное только самые фантастические, как сама статья. Сдобников Андрей 04:36, 25 февраля 2009 (UTC)
Вы хотели сказать мифическая часть истории Польской Республики? (До подписания в 1945 договора о границах между СССР и ПНР де-юре действовало соглащение от июля 1941 года). В Киеве есть памятник Пониковскому и Проне Прокоповне с Голохвастовым - никто же не настаивает на том что они реальные люди.Jo0doe 14:49, 1 марта 2009 (UTC)

итог

Значимость темы вопросов не вызывает (даже если вообще такого события не было, существующую реакцию на него нужно описать). В некоторых разделах статьи источников достаточно, украинский вариант статьи содержит ещё больше источников. Однако, так как со времени подведения итога на Википедия:К_удалению/20_декабря_2008 никаких улучшений статьи предпринято не было, замечания, высказанные на Обсуждение проекта:Украина/Бой под Гурбами учтены не были, статья в основное пространство статей не переносится. --Александр Сигачёв 17:13, 19 марта 2009 (UTC)

Республика Тайвань (1895)

Вы не правильно, что удалили. Статья нужна Википедии. Тем боллее сen:Republic of Taiwan (1895)--Easy boy 11:03, 21 февраля 2009 (UTC)

итог

Восстановлена для доработки --Александр Сигачёв 16:54, 19 марта 2009 (UTC)

Специализированные поисковые системы

Может стоило добавить шаблон "список" ((Категория:Списки:Компьютеры)) как Список операционных систем? --Mcherenkov 15:40, 21 февраля 2009 (UTC)

Тогда уж и статью Поисковая система нужно откатить - материалы ведь оттуда приехали (за исключением рекламных). А то это получается уже не "быстрое удаление", а "удаление вслепую". --Mcherenkov 15:44, 21 февраля 2009 (UTC)

итог

Не восстановлена. Согласно ВП:ЧНЯВ, Википедия - не каталог ссылок. --Александр Сигачёв 17:02, 19 марта 2009 (UTC)

Алисова Нина

Файл:Alisova.jpg — кадр из очень старого, никогда не показываемого, фильма. Помогите указать правильную лицензию. — Эта реплика добавлена участником Tokaev (о • в) 21:02, 21 февраля 2009 (UTC)

Файла с таким названием не загружалось. Если фильм никогда не показывался, то, возможно, он не соответствует критерия значимости. ВП:Значимость --Александр Сигачёв 19:31, 24 февраля 2009 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_восстановлению/21_февраля_2009&oldid=134956184