Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/10

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Gryzyn

• Gryzyn (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (часто делаю правки для улучшения, есть желание улучшить н.п. статьи, довольно часто мною встречаемые). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Магаль, Руслан Иванович, Конюхов, Евгений Анатольевич, Лебеденко, Игорь Владимирович, Торпедо (футбольный клуб, Москва).

Вопросы (Gryzyn)

Обсуждение (Gryzyn)

Итог

Практически весь вклад участника - обновление футбольной статистики; крупных контентных правок не нахожу - по вкладу не очень понятно, можно ли соискателю доверить право проверять чужие правки. Поэтому вместо ПАТа выдаю флаг автопатрулируемого. Если в ближайшие несколько месяцев к работе с ним не будет нареканий, можно будет обратиться за ПАТом. Удачи! ~ Всеслав Чародей (обс) 19:56, 24 октября 2020 (UTC)

Sermal

• Sermal (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (готов помогать комьюнити). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Матвеевское (Москва), Веерная улица, Нежинская улица (Москва). Sermal (обс.) 18:32, 20 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Sermal)

• Почему Вы все правки помечаете мелкими? См. ВП:неМП. Да и за последние несколько лет менее ста правок. Вы будете использовать флаг патрулирующего? Optimizm (обс.) 11:41, 24 октября 2020 (UTC)
  • Потому что, в основном, гномья работа по уточнению, викификации, исправлению стиля, орфографии и т.п. Серьёзные правки оставляю, как есть, без пометки "мелкие". Флаг готов использовать — Эта реплика добавлена участником Sermal (о • в) 08:01, 26 октября 2020 (UTC)
• Коллеги, при присвоении статуса патрулирующего обещаю больше заниматься правками и патрулированием. — Эта реплика добавлена участником Sermal (о • в) 18:42, 3 ноября 2020 (UTC)
• Коллеги, хотел бы узнать судьбу своей заявки. Какой окончательный статус?) — Эта реплика добавлена участником Sermal (о • в) 07:32, 10 ноября 2020 (UTC)
  • Коллега, скорее всего, администраторы не могут определиться, ждут новых правок. А у Вас с подачи заявки за 20 дней только одна правка в статьях. -- Optimizm (обс.) 13:22, 10 ноября 2020 (UTC)

Обсуждение (Sermal)

• Против, за 2020 год всего 8 правок до подачи данной заявки. Не видно причины иметь флаг при фактическом отсутствии активности в проекте годами. Кронас (обс.) 17:15, 26 октября 2020 (UTC)
• Против. Поддерживаю мнение коллеги. Причём активная деятельность была в 2009 году, а далее вплоть до текущего времени - редкие забегания урывками. Т.е. кандидат явно не будет заниматься патрулированием. — Anton.G.wiki (обс.) 21:18, 26 октября 2020 (UTC)
• Аксиос! Достоин! Ибо требованиям удовлетворяет: "у вас минимум один месяц стажа; у вас не менее 100 правок в пространстве статей; ваши правки не нарушают требований к патрулированным версиям; у вас нет вопиющих нарушений правил за последнее время; у вас имеется вклад, достаточный для оценки понимания требований к патрулированным версиям и способности критически подходить к правкам других участников." Самое же главное - что "нет вопиющих нарушений правил за последнее время"! "Завалы с патрулированием" ЖДУТ! За. Бабкинъ Михаилъ / обс. 19:40, 27 октября 2020 (UTC).

Итог

Вклад участника эпизодичен и представлен преимущественно мелкими оформительскими правками, что, увы, не позволяет сделать вывод о понимании им правил проекта. Флаг не присвоен. ~ Всеслав Чародей (обс) 19:31, 14 ноября 2020 (UTC)

Գարիկ Ավագյան

• Գարիկ Ավագյան (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (Участник с многолетним опытом редактирования статей, имею большой опыт понимания Правил и указаний русскоязычной Википедии). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Распространение COVID-19 в Армении, Армяно-азербайджанские вооружённые столкновения (июль 2020), Вооружённый конфликт в Нагорном Карабахе (2020), Распространение COVID-19 в Нагорно-Карабахской Республике Գարիկ Ավագյան (обс.) 16:51, 20 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Գարիկ Ավագյան)

• Скажите, пожалуйста, а какими критериями значимости вы руководствовались для статьи Арутюнян, Армине Вааговна? — Anton.G.wiki (обс.) 21:12, 26 октября 2020 (UTC)

Здравствуйте, Anton.G.wiki. Статья являлась переводом из другого языкового раздела Википедии, видимо, шаблон перевода упустил. Статья подходит по ВП:БИО-ОБЩИЕ и ВП:КЗДИ. С уважением, Գարիկ Ավագյան (обс.) 15:57, 27 октября 2020 (UTC)

• Ну, если перевод, то шаблон ставить, конечно, надо. Но на вопрос-то ответьте содержательно. ВП:БИО-ОБЩИЕ - это необходимые, но не достаточные требования. И соответствие какому именно пункту ВП:КЗДИ вы имеете в виду? — Anton.G.wiki (обс.) 20:57, 27 октября 2020 (UTC)

• Номинировал статью на удаление. — Jim_Hokins (обс.) 17:23, 27 октября 2020 (UTC)

Обсуждение (Գարիկ Ավագյան)

• Нет. Статьи Армяно-азербайджанские вооружённые столкновения (июль 2020) и Вооружённый конфликт в Нагорном Карабахе (2020), в значительной степени, являются новостными лентами по горячим следам и разномастным новостям вплоть до твиттера. Считающего такой подход к составлению статей (особенно во время информационной войны!) нормой я предлагаю не задействовать в патруле. Просто из-за непонимания сути общего дела. — Bilderling (обс.) 12:47, 30 октября 2020 (UTC)
• За. Доброжелательная участник с положительным вкладом. Беглым обзором вклада нарушений не выявил, достаточное знание правил имеется. Касательно указанных выше статей, могу предположить, что его вклад является попыткой восстановления ВП:НТЗ в статьях, где вследствие ангажированности многих участников превалирует информация политпропаганды противоположной стороны. В целом у участника широкий спектр деятельности, выходящий далеко за рамки данной тематики. Darwwin (обс.) 13:05, 9 ноября 2020 (UTC)

Итог

2 сравнительно недавно созданные участником статьи были удалены из-за отсутствия значимости. Кроме того, к двум созданным участником статьям высказаны претензии по соответствию правил ВП:НТЗ и ВП:НЕНОВОСТИ. Поэтому в данном случае будет лучше, если правки участника будут проверяться другими. Так что флаг патрулирующего не присвоен. И настоятельно рекомендую перед подачей следующей заявки сначала получить флаг автопатрулируемого.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:44, 24 ноября 2020 (UTC)

MiavchikM

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2020/06#MiavchikM. -- QBA-II-bot (обс.) 16:33, 20 октября 2020 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2020/07#MiavchikM. -- QBA-II-bot (обс.) 16:33, 20 октября 2020 (UTC)

• MiavchikM (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего (для разбора завалов на ВП:ЗКПАУ), откатывающего (для борьбы с вандализмом) и переименовывающего без перенаправлений (мне не сильно нужен, присваивайте на ваш выбор). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Белградский трамвай, Пестинград, Национализация железных дорог. Ранее подавал заявку в июле, с её момента написал (и перевёл) несколько статей. — Тут был MiavchikM ^{(обсуждение • вклад)} 16:22, 20 октября 2020 (UTC)

Вопросы (MiavchikM)

Обсуждение (MiavchikM)

• Выборочно посмотрел вклад, правки добросовестные, пониманием ВП:ПАТС имеется, ничего плохого во вкладе не заметил. За. — Ланселот 16:39, 20 октября 2020 (UTC)
• Что изменилось с прошлой заявки, когда флаг присвоен не был? Vladimir Solovjev ^обс 06:23, 26 октября 2020 (UTC)
  • Я написал несколько достаточно полных статей, улучшил своё понимание правил ВП. — Тут был MiavchikM ^{(обсуждение • вклад)} 14:34, 26 октября 2020 (UTC)
• Против. В обсуждении прошлой заявки было указано на статью, созданную кандидатом, в таком непотребном виде: старая версия Улица Лескова (Киев). Несмотря на то, что коллега Vladimir Solovjev отказал в присвоении флага, в частности, именно за такое... авангардное оформление, статья кандидатом не исправлена. Конечно, формально он это делать не обязан, но наглядно показано отношение к собственной работе и советам более опытных товарищей. Аналогичный пример: при прошлом обсуждении я указал, что в статье "Идентификационный номер физического лица" в ссылках имеется украинский язык там, где он быть не должен (т.е. вне названий). Было написано, что исправлено. Сейчас смотрю: "затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України Міністерства фінансів України від 31 липня 1995 року № 66, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 7 серпня 1995 року за № 289/825). Наказ утратив чинність 01.03.2009" и т.п., вплоть до "Дата обращения 30 верeсня 2019. Архивировано 24 жовтня 2019" - это уже даже нечаянной копипастой не объяснить. — Anton.G.wiki (обс.) 21:01, 26 октября 2020 (UTC)
• Вроде указанные замечания исправлены. Можете оформить и привести статью (которую вы когда-то правили и на которую вам указывали) в порядок или вас все устраивает? С уважением, Boberchik 11:28, 8 ноября 2020 (UTC)
  • Попробую в ближайшие несколько дней — Тут был MiavchikM ^{(обсуждение • вклад)} 18:24, 8 ноября 2020 (UTC)
    • Немного подкорректировал преамбулу и подправил оформление. — Тут был MiavchikM ^{(обсуждение • вклад)} 08:22, 14 ноября 2020 (UTC)

• Раздел "Ссылки" соответствуют тем требованиям, которые предъявляются к этому разделу? С уважением, Boberchik 00:33, 16 ноября 2020 (UTC)
  • Думаю, что раздел стоит переименовать в «Литература» и сократить — Тут был MiavchikM ^{(обсуждение • вклад)} 13:33, 16 ноября 2020 (UTC)

Итог

Снимаю заявку в связи с уходом в вечный вики-отпуск. — Тут был MiavchikM ^{(обсуждение • вклад)} 12:47, 28 ноября 2020 (UTC)

• Заявка отозвана, флаг не присвоен.-- Vladimir Solovjev ^обс 09:12, 29 ноября 2020 (UTC)

Тассадар

• Тассадар (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (хочу бороться с вандализмом,а полномочий нет). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Мавзолей Кетебая, Книжная палата Республики Казахстан, Китаб ад-Дурра ал-Мудийа фи-л-лугат ат-туркийа ва-л-Камал. Тассадар (обс.) 12:15, 15 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Тассадар)

• При подаче заявки вы написали: «хочу бороться с вандализмом,а полномочий нет». Бороться с вандализмом можно и без флага патрулирующего, или я что-то путаю? — Ланселот 13:17, 15 октября 2020 (UTC)
• Вижу тяжелую ситуацию с файлами, вплоть до блокировки на Викискладе. Смоделируем две ситуации:

1. Вы хотите проиллюстрировать статью о герое войны, который умер некоторое время назад, отыскивается только одно фото из архива, с именем фотографа и датой кадра (скажем, 1961 год для определенности).
2. Вы хотите проиллюстрировать статью о музыканте-исполнителе, который дает концерт в Вашем городе. Уже выложена пресс-службой куча его фоток в соц сетях и на официальных сайтах.

Ваши действия? — Drakosh (обс.) 13:27, 15 октября 2020 (UTC)

• • У:Ondslaught,да есть всяческие быстрые удаления вандальных статей,но приведу абстрактный пример: есть непопулярная статья Тутмеки на Украине,я случайно заметил вандализм на этой странице,как вы думаете ,без возможности откатывать, сколько времени пройдёт пока я обращусь к опытному участнику,он увидит эту ситуацию и всё восстановит?
    • У:Drakosh
• 1.)Случай тяжелый,так как я не знаю защищена ли фотография,какой лицензией защищена и если что-то пошло не так удалят ли на Викискладе,но лицензии нет,фотографа я не знаю и не видел,следовательно использовать изображение я не могу.
• 2.)Проще всего пойти по лёгкому пути и попытаться сделать фото самому или если у знакомых есть хорошее фото использовать его на основании добросовестного использования.— Тассадар (обс.) 15:24, 15 октября 2020 (UTC)
  • На мой взгляд, нужно действовать как раз наоборот. Фотку героя можно загрузить под КДИ в наш раздел (не на Викисклад), так как фотограф известен, и нет простого способа получить другое изображение. А фотку ныне живущего музыканта под КДИ использовать ну никак, совсем нельзя. И лучше всего снять самому и загрузить на Викисклад. — Drakosh (обс.) 17:28, 15 октября 2020 (UTC)
• Тассадар, ну так подайте заявку только на откатывающего. Я так и не понял, для чего вам флаг патрулирующего? И вроде как был достигнут консенсус о непатрулировании статей, висящих на КБУ. — Ланселот 18:00, 15 октября 2020 (UTC)
  • А что так можно было?И как теперь это сделать?— Тассадар (обс.) 19:17, 15 октября 2020 (UTC)
    • Да. Можешь, к примеру, в обсуждении написать, выделив жирным шрифтом, что нужен флаг только откатывающего. — Ланселот 19:28, 15 октября 2020 (UTC)
      • Примерно так и сделал.— Тассадар (обс.) 19:59, 15 октября 2020 (UTC)

Обсуждение (Тассадар)

• При условии выдачи только флага ОТКАТ не против. Для других флагов рекомендую в начале податься на ВП:ЗСАП. Кронас (обс.) 16:27, 20 октября 2020 (UTC)
• Заблокирован. Optimizm (обс.) 15:02, 24 октября 2020 (UTC)

Итог

Участник в бессрочной блокировке. ~ Всеслав Чародей (обс) 19:56, 24 октября 2020 (UTC)

Complex nickname

• Complex nickname (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте, уважаемые участники. Я подаю заставку на флаг патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, потому что редактируя множество статей я вношу большое количество правок (см.1, см.2, см.3, см.4, см.5), а отпатрулировать некому, про эти не самые популярные статьи ещё несколько лет никто может не вспоминать. Обращаться каждый раз к участнику с соотвестствующими правами также неудобно. Поэтому я подаю эту заявку. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: История Курска, Референдум об объединении Камчатской области и Корякского автономного округа, Бир Бол. Спасибо. Complex nickname (обс.) 10:23, 15 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Complex nickname)

• Почему вы не подали изначально заявку на статус автопатрулирующего? Кронас (обс.) 16:05, 20 октября 2020 (UTC)

• Потому что я также хочу помогать другим участникам, некоторые статьи не патрулируются годами, а на ВП:ЗКП по несколько недель страницы могут не патрулироваться. Complex nickname (обс.) 09:50, 23 октября 2020 (UTC)

• Второй, связанный с первым вопрос. Знакомы ли вы с правилами оформления дискуссий? Кронас (обс.) 17:16, 26 октября 2020 (UTC)

• Пока что ещё не очень освоил. Про правило ВП:ОфО я слышал, но так как я очень редко участвую в обсуждениях, то в этих знаниях до недавних пор не было надобности. Complex nickname (обс.) 05:28, 30 октября 2020 (UTC)

Обсуждение (Complex nickname)

• Написать статью с кучей "источников" без единой сноски - это мощно. Как участник предполагает патрулировать подобное творчество (своё - понятно, нажатием "да"; а других?) - не очень ясно. Точнее, непонятно, в чем ценность такого патрулирования. В общем - против. saga (обс.) 12:44, 16 ноября 2020 (UTC)
• Против. Статья История Курска не имеет сносок вообще. Бир Бол -- тема не раскрыта. Политика политической партии в двух строчках "за всё хорошее". Причём это номинировано на добротную! Таким образом, налицо непонимание требований к статьям. Пока даже АПАТ давать нельзя. — Эта реплика добавлена участником Anton.G.wiki (о • в) 13:59, 16 ноября 2020 (UTC)
• Снимаю заявку. Complex nickname (обс.) 10:43, 19 ноября 2020 (UTC)

Итог

Соискатель снял заявку. ~ Всеслав Чародей (обс) 09:35, 23 ноября 2020 (UTC)

Metropoezd

• Metropoezd (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений для того чтобы иметь возможность проверять подлинность вносимой информации в хорошо написанные статьи, а также для пресечения явно вандальных правок. С момента прошлой подачи заявки мною был внесён существенный вклад в развитие статьи Москва-2020 (вагон метро), а также за прошедшие пять лет была оформлена и доведена до текущего состояния статья Именные поезда Московского метрополитена. Metropoezd (обс.) 20:20, 12 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Metropoezd)

• Вот эта Ваша правка вносит в статью три абзаца текста, почти слово в слово скопированных из источника — разделы "вентиляция" и "кабина машиниста" (см. "Сведения о странице" => "Поиск заимствований"). Надо сказать, сайт-источник mos.ru разрешает использовать материалы по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (при условии ссылки на источник). Вопрос: Вы знали об этом или просто копировали? Юрий (обс.) 16:25, 15 октября 2020 (UTC)
  • Безусловно знал, поскольку данным сайтом пользуюсь уже около 5 лет, в частности для подборки иллюстраций для статей. За исключением этих нескольких разделов текст в основной своей массе был предварительно переработан до вставки в статью. — Metropoezd (обс.) 23:50, 15 октября 2020 (UTC)

• Да, я обратил внимание, что бОльшая часть переработана. Хорошо. Юрий (обс.) 09:24, 16 октября 2020 (UTC)

Обсуждение (Metropoezd)

Итог

Анализ вклада участника убедил, что он в целом знает и добросовестно соблюдает требования, предъявляемые к патрулируемым страницам. В ответе на вопрос о допустимости заимствования участник продемонстрировал понимание этого аспекта. Запрашиваемые флаги присвоены, успешной работы. GAndy (обс.) 21:59, 14 ноября 2020 (UTC)

Makoto Ali

Не соответствует минимальным требованиям, правок в ОП: 79. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 09:37, 10 октября 2020 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2017/10#Makoto Ali. -- QBA-II-bot (обс.) 09:37, 10 октября 2020 (UTC)

• Makoto Ali (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений (сделал больше 100 правок; нахожусь на Википедии около трех лет; за мной не замечено серьезных нарушений). В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены (не без помощи участника Skazi) : Сигнал (телесериал), Marvel Games. Makoto Ali 09:16, 10 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Makoto Ali)

Обсуждение (Makoto Ali)

Заявку закрывать можно досрочно, всего 79 правок в ОП. — Ланселот 09:51, 10 октября 2020 (UTC)

Извините, невнимательно принял во внимание, что 100 правок нужно в общем пространстве. Попробую в очень далекое время снова подать заявку Makoto Ali 11:41, 10 октября 2020 (UTC)

Когда вы подавали заявку, вы указали, что сделали более 100 правок. Не похоже ли это на обман? Или вы в основном идёте по обсуждениям? — Ланселот 12:28, 10 октября 2020 (UTC)

Почему вы меня хотите обвинить в обмане? У меня действительно 100 правок, мне об этом уведомление пришло. Я просто не так понял, не знал что правки именно в общем пространстве считаются, тут я виноват в своей невнимательности. Поэтому я лучше буду обращаться к более опытным участникам, а заявку отправлю через большое количество времени, когда правок будет гораздо больше как и опыта. И еще раз извините за беспокойство. Makoto Ali 13:13, 10 октября 2020 (UTC)

Я же добавил потом: «Или вы в основном идёте по обсуждениям». Я вас не обвиняю. — Ланселот 13:50, 10 октября 2020 (UTC)

Ну опять же мое незнание. Не думал что правки в обсуждениях считаются. За три года я все таки не до конца понял систему Википедии. В общем спасибо за разъяснения. Makoto Ali 13:55, 10 октября 2020 (UTC)

• Полагаю, если за 3 года участник не набрал минимум правок не понял систему, то флаг будет явно излишним. saga (обс.) 14:15, 10 октября 2020 (UTC)
  • Да, согласен. Опыта очень мало даже за три года. Придется набирать. Makoto Ali 14:17, 10 октября 2020 (UTC)

Итог

Соискатель снял заявку. Makoto Ali, флаг патрулирующего даёт право проверять правки других участников, поэтому, прежде чем его выдавать, надо убедиться, что соискатель понимает и исполняет все требования. А это можно сделать только по анализу уже имеющегося вклада. Если вклада много и он хороший, это свидетельство в пользу присвоения; если же его очень мало и он сосредоточен в паре статей, то вывода сделать не получается. Флаг АПАТа в таких ситуациях иногда присваивался, для ПАТа же порог чуть выше. Поэтому, как почувствуете себя готовым, как выполните все требования, приходите лучше туда. ~ Всеслав Чародей (обс) 13:38, 13 октября 2020 (UTC)

Yurakum

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/10#Yurakum. -- QBA-II-bot (обс.) 00:33, 5 октября 2020 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2016/11#Yurakum. -- QBA-II-bot (обс.) 00:33, 5 октября 2020 (UTC)

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2016/12#Yurakum. -- QBA-II-bot (обс.) 00:33, 5 октября 2020 (UTC)

• Yurakum (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений. Являюсь техническим специалистом и заметил, что большой процент технических статей неотпатрулирован — иногда месяцами и годами, с десятками непроверенных правок. Буду рад помочь в этой работе. В качестве примера привожу несколько статей, которые были мной написаны или оформлены: Волга (катер на подводных крыльях) (полностью написана мной); Загрязнение акватории Халактырского пляжа (практически полностью написана мной); Начало (фильм, 2020) (полностью написана мной); Встроенное программное обеспечение (существенно доработана мной). Юрий (обс.) 00:04, 5 октября 2020 (UTC)

Ещё статья для оценки качества написания материалов: Саратовский оросительно-обводнительный канал (полностью написана мной, включая самостоятельно сделанное и загруженное фото). Юрий (обс.) 14:12, 17 октября 2020 (UTC)

Вопросы (Yurakum)

Обсуждение (Yurakum)

• Против присвоения флага откатывающего, учитывая недавний случай войны правок — Википедия:К посредничеству/Неакадемичность, атеизм и религия/ЗКА#Свидетели Иеговы. Tempus / обс 01:51, 14 октября 2020 (UTC)

• Войны правок не относятся к ВП:ПАТС (с оговоркой, что ни Ваши, ни мои правки не противоречили правилам патрулирования), а сам конфликт по обоюдному согласию перешёл на КОИ, причём физически отправил его туда я. Юрий (обс.) 09:45, 14 октября 2020 (UTC)

Извините, не увидел фразу "против... флага откатывающего". Поясню, что я вообще-то к войнам правок не склонен и вообще редко отменяю чьи-либо правки (в том числе с помощью функции «Вернуть к...»), в основном только для борьбы с вандализмом. Обязуюсь быть более осмотрительным в этом вопросе. Юрий (обс.) 09:59, 14 октября 2020 (UTC)

Итог

В общем, в настоящее время я существенных проблем, которые были отмечены у участника 4 года назад, не увидел, поэтому флаги патрулирующего и переименовывающего без перенаправлений присвоены. Что касается флага откатывающего, то я его присваивать не буду, ибо с учётом отмеченного участия в войне правок от него будет больше вреда, чем пользы.-- Vladimir Solovjev ^обс 06:55, 25 октября 2020 (UTC)

Спасибо большое! Юрий (обс.) 08:25, 25 октября 2020 (UTC)

GalyukMM

• GalyukMM (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаги патрулирующего, откатывающего и переименовывающего без перенаправлений, чтобы патрулировать свои любимые статьи. В Википедии давно, правок много, профиль обо мне заполнен. Навскидку вот несколько последних написанных и правленных мною статей: Элли Шерлок, Данэлия Тулешова, Экспедиция Андре. GalyukMM (обс.) 21:20, 2 октября 2020 (UTC)

Вопросы (GalyukMM)

• Каких-то глобальных претензий после выборочного просмотра у меня не сложилось, но несколько пожеланий всё же есть.

1. Раз уж вы, согласно описанию правки, создали статью переводом с англовики, то принято оставлять на СО статьи шаблон об этом.
2. В ней же: вы переводили переводчиком или были просто невнимательны? Слишком уж хромает язык, есть явные опечатки и грамматические ошибки.

^В₁kovand¹_О 07:18, 4 октября 2020 (UTC)

• • Первый (и последний) раз переводил статью с помощью встроенной в Википедию системы автоматического перевода. Сейчас вручную исправил. Шаблон перевода добавил. В дальнейшем подобные авто-переводы не планирую. — GalyukMM (обс.) 14:46, 4 октября 2020 (UTC)
    • Пройдитесь и по остальным своим статьям, поставьте шаблон. Luterr (обс.) 17:02, 18 октября 2020 (UTC)
      • Других автопереведённых статей я не создавал. Всё остальные статьи пишутся в ручном режиме. Автопереводов, как уже указал выше, больше не планирую, это был эксперимент. — GalyukMM (обс.) 13:42, 8 ноября 2020 (UTC)
        • Вы какие-нибудь статьи переводили из других разделов в «ручном режиме»? — Jim_Hokins (обс.) 22:49, 8 ноября 2020 (UTC)
          • Все остальные переводы сделаны творчески в «ручном режиме». — GalyukMM (обс.) 14:28, 12 ноября 2020 (UTC)
            • У тех статей, которые Вы переводили из других разделов «в ручном режиме», на страницах обсуждений стоит шаблон {{переведённая статья}}? — Jim_Hokins (обс.) 15:30, 12 ноября 2020 (UTC)
              • Нет, потому что: во-первых, переводов с нуля у меня мало; во-вторых, даже если перевожу с нуля (т.е. создаю новую русскую статью), то всегда добавляю дополнительный материал из найденных мною источников. — GalyukMM (обс.) 17:17, 13 ноября 2020 (UTC)
                • При этом в статью оказывается включённым перевод текста статьи из другого языкового раздела Википедии? — Jim_Hokins (обс.) 18:34, 13 ноября 2020 (UTC)
                  • По-разному бывало. Конкретно про какую статью вопрос? — GalyukMM (обс.) 18:49, 14 ноября 2020 (UTC)
                    • Вопрос этот был (и следующий будет) не о какой-то отдельной статье, а об общем понимании Вами необходимости соблюдения авторских прав. Понимаете ли Вы, что, дополняя статью переводом чужого текста и не ссылаясь на этот чужой текст, Вы нарушаете авторские права автора (авторов) этого чужого текста? — Jim_Hokins (обс.) 21:19, 14 ноября 2020 (UTC)
                      • Статьи википедии публикуются под общественной лицензией. Я беру этот текст и публикую в Википедии же, под той же самой общественной лицензией. Каким образом я "нарушаю авторское право"? Где я претендую на это право? В википедии не может быть ничего "авторского", все ОРИССы запрещенны, в статьях может быть только информация, взятая из других открытых (авторитетных) источников, ссылки на них всегда указываются. Чтобы обвинить меня в чём-то, придётся привести конкретную статью, голословные обвинения в свой адрес я не позволю — GalyukMM (обс.) 17:52, 19 ноября 2020 (UTC)
                        • ВП:ПЕР — такая ссылка Вас устроит? — Jim_Hokins (обс.) 18:50, 19 ноября 2020 (UTC)
                          • Нет, нужен конкретный абзац в конкретной статье. Иначе - голословщина. — GalyukMM (обс.) 14:35, 25 ноября 2020 (UTC)
                            • Видите ли, я не проверял Ваш вклад, исходил только из Ваших ответов на мои вопросы. Независимо от того, правдиво Вы на них отвечали или нет, в них Вы показали свой уровень непонимания требований Википедии к соблюдению авторского права. С учётом этого непонимания, а также того, что Вы ещё и перешли на обсуждение личностей, флаг патрулирующего, скорее всего, Вам присвоят не скоро. И да, если считаете, что я голословно обвинил Вас в нарушение правил (то есть допустил нарушение ВП:ЭП/ТИП), можете обратиться на ВП:ЗКА, пусть там подтвердят или опровергнут Ваше мнение на этот счёт. — Jim_Hokins (обс.) 15:28, 25 ноября 2020 (UTC)
• Скажите, какой смысл создавать такую статью, причём стазу с шаблоном о том, что её нужно дорабатывать? Vladimir Solovjev ^обс 06:49, 25 октября 2020 (UTC)
  • Почти на все Севастопольские бухты есть статьи, почему эта должна быть исключением? По шаблону сейчас не вспомню, возможно, он был создан автоматически. — GalyukMM (обс.) 03:46, 28 октября 2020 (UTC)
    • А вы в курсе, что следует избегать статьей, состоящих из одного только словарного определения? Vladimir Solovjev ^обс 07:04, 28 октября 2020 (UTC)
      • Не знал, но догадывался. Что теперь делать с этой статьёй? И другой, более уместный в данном обсуждении вопрос: сколько статей из тех, что я создал или дополнил, состоят из "одного только словарного определения"? Ответ на этот вопрос, как я понимаю, позволит принять решение — давать мне право на патрулирование или нет. — GalyukMM (обс.) 19:57, 28 октября 2020 (UTC)
• Статья Шерлок, Элли. Скажите, пожалуйста, какие именно критерии ВП:МУЗЫКАНТЫ вы учли при написании статьи? И поясните, пожалуйста, что у вас за троекратное "(not translated to mul)" в первой же ссылке? Anton.G.wiki (обс.) 13:45, 16 ноября 2020 (UTC)
  • Во-первых, статья как о музыканте уже была на 3х языках - в википедии это уже критерий значимости. Во-вторых, выпущенные альбомы продаются на Amazon, Apple Music и других музыкальных сервисах. В-третьих, огромная упоминаемость, особенно в англоязычных СМИ. Могу привести ещё несколько пунктов, но трёх достаточно. — GalyukMM (обс.) 18:05, 19 ноября 2020 (UTC)

Обсуждение (GalyukMM)

• "Не знал, но догадывался" как ярка иллюстрация, почему флаг ПАТ давать не надо. saga (обс.) 12:41, 16 ноября 2020 (UTC)
  • Нет, это не иллюстрация. Ни одно правило википедии мною не нарушено. Причина отказа активному и многолетнему участнику должна быть сформулированна чётче. — GalyukMM (обс.) 18:12, 19 ноября 2020 (UTC)
    • Творец Википедии да пребудет с Вами: я ж не отказываю, я обсуждаю. На мой взгляд и эта Ваша реплика не в Вашу пользу. "Причина отказа активному и многолетнему участнику должна быть сформулированна чётче" - это прям вот должна? Прям вот по признаку активности и многолетнести? Или всем? Ну, энивэй, это не ко мне: решение принимают соответствующим образом офлагованные (или офлагенные? офлаженные? о... а, уполномоченные!) участники - активные и многолетние, преимущественно, кстати. Я просто Против в данной заявке. не является решением - ни отказом, ни одобрением saga (обс.) 09:11, 23 ноября 2020 (UTC)
      • Как раз реплики типа "Творец Википедии" и являются "яркой иллюстрацией" saga, претензий ко мне чётко сформулировать не смог, но свою суть продемонстрировал. — GalyukMM (обс.) 14:35, 25 ноября 2020 (UTC)

Итог

Заявка висит достаточно давно, подведу итог. У меня сразу возникли сомнения в том, что участник понимает правила ВП:ПАТ, ибо некоторые сознанные им статьи этому правилу не соответствуют. И ответы на вопросы в этом убедили. Создаваемые статьи должны соответствовать ВП:ПАТ. Кроме того, если вы переводите статьи из других разделов, вы обязаны это указать (согласно лицензии Creative Commons, под которой создаются все статьи в Википедии). Флаг патрулирующего - это не награда за выслугу лет, а признак того, что участник может оценивать статьи других участников на соответствие правилам Википедии. И за ним статьи тоже проверять не нужно. Участнику я бы советовал понять, какие проблемы у него увидели и постараться избегать их в дальнейшем. Проделать работу надо ошибками (как минимум расставить на СО статей, которые переводились им из других разделов, соответствующий шаблон). И может стоит сначала получить флаг автопатрулируемого, к нему требования меньше. В данном же случае пока будет лучше, если его статьи будет оценивать на соответствие правилам кто-то другой. Поэтому флаг патрулирующего не присвоен. -- Vladimir Solovjev ^обс 06:35, 24 ноября 2020 (UTC)

• Укажите конкретно, в какой статье и каком абзаце нарушены правила? Иначе возникают сомнения в компетенциях "Владимира Соловьёва". — GalyukMM (обс.) 14:35, 25 ноября 2020 (UTC)
  • Цитирую вас: «Все остальные переводы сделаны творчески в «ручном режиме».» Если посмотреть ваш вклад, то, например, статья Nokia 8310 явно является переводом соответствующей статьи в английской Википедии. Но вы никак не указали это, соответственно, вы нарушили лицензию Creative Commons, которая обязывает ссылаться на источник. Это не настолько серьёзное нарушение, исправляется оно элементарно, но вам явно проще заниматься викисутяжничеством, чем привести свои статьи в соответствие с требованиями правил. Поэтому у меня возникли сомнения в том, что вам следует присваивать флаг. И итог именно такой. Причём ваша реакция меня убеждает в том, что решение было верным. Vladimir Solovjev ^обс 20:37, 25 ноября 2020 (UTC)