Леонид Волков: видео с расследованием «Рыбкагейта» мы удалять не будем

14 февраля 2018 года

Леонид Волков

Алексей Навальный, недавно опубликовавший расследование о совместном отдыхе российского олигарха, владельца компании «Базовый элемент» Олега Дерипаски и вице-премьера правительства России Сергея Приходько, решил отстоять своё право на эту публикацию. Как сообщили российские медиа 13 февраля 2018 года, оппозиционер подал в суд на Роскомнадзор, внесший две страницы сайта Navalny.com в «реестр запрещённой информации».

Основатель Фонда борьбы с коррупцией считает, что, публикуя фотографии влиятельных россиян, он не нарушил закон, а информация, найденная им и его коллегами в открытых источниках, представляет публичный интерес.

При этом некоторые медиа решили прислушаться к предупреждениям Роскомнадзора и удалили публикации о расследовании Алексея Навального, а в окружении политика сообщили, что в начале недели сервисы YouTube и Google обратились к каналу политика с требованием удалить видео с рассказом о расследовании.

Как сообщил в эксклюзивном интервью Русской службе «Голоса Америки» руководитель федерального штаба Алексея Навального и глава Общества защиты интернета Леонид Волков, оппозиционные активисты это требование выполнять не собираются.

Данила Гальперович: Чем вы объясняете столь жесткую реакцию на ваше расследование, которое в соцсетях уже прозвали «Рыбкагейтом»? Как вы полагаете, может ли это стать началом каких-то масштабных преследований?

Леонид Волков: Давайте вспомним наше же видео «Припомним „Единой России“ её манифест» (Припомним Жуликам и Ворам их Манифест-2002 — ВН), которое Роскомнадзор запретил лет пять назад, а оно как лежало на нашем канале, так и лежит. Роскомнадзор не может внести в реестр запрещенных сайтов ни одно видео с YouTube, потому что как только это произойдет, то, в силу того, как сейчас работает механизм блокировок, провайдеры фактически будут вынуждены заблокировать весь YouTube, у них нет механизма для блокировки одного видео. Поэтому Роскомнадзор, который легко вносит в реестр запрещенных сайтов отдельные статьи или материалы, никогда не внесет туда YouTube-видео, не имея санкции сверху блокировать YouTube в России целиком. А я сомневаюсь в том, что перед выборами ему кто-то такую санкцию даст. Поэтому Роскомнадзор и идёт другим путем — он направил в YouTube предписание, чтобы это видео удалили, а YouTube направил предписание нам, потому что никто не хочет быть крайним. Оказаться в ситуации, когда большие американские медиа напишут о том, что YouTube по поручению путинского министерства удалил видео, возможно, доказывающее связь Пола Манафорта с российским вице-премьером — да, я думаю, что YouTube себе такое в страшном сне не может представить. Поэтому и идет такое перекидывание горячей картофелины из рук в руки. Мы намерены всё это игнорировать, и если наша политическая оценка ситуации верна, то ничего с этим видео происходить не будет.

Данила Гальперович: Переспрошу на всякий случай — правильно ли я понимаю, что вы не намерены удалять из YouTube видео этого расследования?

Леонид Волков: Ни в коем случае не собираемся.

Данила Гальперович: Как в таком случае, по-вашему, будет развиваться ситуация с вашим иском к Роскомнадзору?

Леонид Волков: Мы действительно подали иск, потому что требования Роскомнадзора незаконные, но думаю, что в этом иске нам откажут.

Данила Гальперович: Было ли у авторов расследования какое-либо общение с теми, о ком это расследование сделано, не пытались ли с вами представители Дерипаски или Приходько как-то неофициально договориться?

Леонид Волков: Конечно, нет, не пытались, потому что сейчас 2018 год, и та репутация, над которой мы работали много лет, и которую заработали, я думаю, полностью исключает звонки подобного рода. Лет 10 назад условный Дерипаска мог бы позвонить и попытаться договориться, но сейчас он прекрасно понимает, что такая попытка будет задокументирована и опубликована.

Данила Гальперович: А не договориться, а надавить кто-то пробовал? Помнится, некоторое время назад что-то подобное предпринял Алишер Усманов.

Леонид Волков: Ну, и чего Усманов добился тем своим видео? Я, кстати, думаю, что тот случай тоже многих образумил.

Данила Гальперович: Есть предположение, что действительно серьезной целью «Рыбкагейта» был не Олег Дерипаска, а именно Сергей Приходько, что по его аппаратной позиции кому-то понадобилось нанести удар, как вы к этому относитесь?

Леонид Волков: Ну, сколько можно пересказывать домыслы каких-то прокремлевских Telegram-каналов! Мы находим факты коррупции, доказываем их по самым высоким стандартам доказательства и публикуем их. В этом никогда нет двойного дна, участия в игре каких-то «башен», в аппаратной интриге одних против других и так далее. Мы просто документируем жизнь российской элиты во всей её красе. Этот случай ничем не отличается от случая сына Дмитрия Пескова (Николая Чоулза; Золотой ребёнок бриллиантового папы — ВН), или случая с Шуваловым и его корги («Моей собаке некомфортно в бизнес-классе». Новое расследование и мини-фильм от ФБК — ВН). Он, во-первых, про коррупцию и злоупотребление полномочиями, а во-вторых — даже не про моральный, а про интеллектуальный облик этих людей. Они же предстают в этой истории крайне недалекими, недальновидными людьми. Речь в нашем расследовании не о том, что они развлекаются с проститутками на яхтах — это не очень хорошо, конечно, но законом не наказуемо — а о том, что эти люди, окруженные какими-то невероятными службами безопасности, даже не задумываются о том, что девушка умеет снимать видео на телефон и выкладывать его в Instagram. А эти люди решают судьбы страны, строят какие-то стратегические планы!

Данила Гальперович: О чём вам говорит реакция или, скорее, её отсутствие, со стороны российской власти на ваше расследование?

Леонид Волков: Это говорит о том, что мы попали в какую-то очень болезненную точку, сами того не понимая. Видимо, эта история воспринята больнее, чем история про Чайку (Чайка (фильм, 2015) — ВН), Медведева (Он вам не Димон — ВН) или Шувалова. Почему — мы, опять же, до конца не понимаем, но одна возможная разгадка или версия — это то, что коммуникация с Манафортом действительно шла через Приходько, а может быть и что-то ещё, о чем мы не знаем, и у нас есть естественное желание ещё покопаться. А может быть, это просто крайне уязвленное самолюбие этих людей. Я просто боюсь представить себе, что сейчас происходит со службой безопасности Дерипаски, потому что они позволили там снимать абсолютно конфиденциальные вещи и выкладывать их в соцсети, да ещё и вполне документальную книжку писать. То есть, наверняка он сейчас сидит и думает: «Я на этих из службы безопасности трачу миллионы долларов, а они не могут профили в соцсетях отследить». Эта история — многогранная, но на всех ее гранях написано слово «глупость».

Ссылки

• Алексей Навальный «Яхты, олигархи, девочки: охотница на мужчин разоблачает взяточника» на YouTube (архивировано в Telegram).
  • Алексей Навальный «Секс-охотница разоблачает взяточника», 8 февраля 2018 года (архивировано: 1, (Архивная копия от 12 февраля 2018 на Wayback Machine), 3, 4).
  • Алексей Навальный «Наше расследование о коррупционных связях чиновника Приходько и олигарха Дерипаски объявлено „запрещенной информацией“», 12 февраля 2018 года (архивировано: 1, (Архивная копия от 13 февраля 2018 на Wayback Machine), 3).
  • Алексей Навальный «Расследование объявлено запретным», 10 февраля 2018 года (архивировано: 1, (Архивная копия от 13 февраля 2018 на Wayback Machine), 3).
• Алексей Навальный «Настя Рыбка, Илон Маск и часы Путина» на YouTube (архивировано в Telegram).
• Настя Рыбкана Instagram (архивировано: 1, (Архивная копия от 9 февраля 2018 на Wayback Machine), 3).
  • Тренинг: Охота на Олигарха (архивировано: 1).
• Настя Рыбка «Дневник по соблазнению Миллиардера, или Клон для олигарха» (предпросмотр) на Google Books.
• Ника Степанова «Рыбка поймала в сети Олега Дерипаску». scandaly.ru, 21 сентября 2017 года. (архив) (архивировано: , ,(Архивная копия от 14 февраля 2018 на Wayback Machine)).

Источники

Эта статья содержит материалы из статьи «Леонид Волков: видео с расследованием «Рыбкагейта» мы удалять не будем», опубликованной VOA News и находящейся в общественном достоянии (анг., рус.). Автор: Данила Гальперович.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий