Копирайт

«Авторское право» перенаправлено сюда. См. также: ВикиФур:Авторское право — принципы ВикиФура относительно копирайта и авторских прав.

Копирайт (от англ. copyright «право на копирование») — юридическая и нравственная концепция о том, что не всякий имеет право копировать произведение. Копирайт часто называют авторским правом, хотя это не точно: под «авторским правом» понимаются права именно автора ввиду его особых отношений с произведением; или даже только право быть признанным автором своего произведения (не позволяет другим присвоить авторство или отказать в таковом настоящему автору). Право на копирование является «смежным», то есть не обязательно принадлежит автору или же не только ему: оно может быть передано издательству, работодателю или иному лицу (временно или перманентно), а также неограниченному кругу лиц. Если право на копирование специально передано неограниченному числу лиц, то произведение могут назвать свободным.

ВикиФур не является юридическим сайтом, и его текст не следует читать как юридическую консультацию или инструкцию.

«Копирование»

Ограничение «права на копирование» на самом деле подразумевает много разных действий. Это как перепечатка на бумаге целой книги, так и её фрагмента; создание электронной копии (в виде текста или изображений страниц) целой книги или фрагмента; зачитывание книги или фрагмента; воспроизведение фильма, его видео, его аудио или фрагмента таковых на компьютере или ином устройстве; воспроизведение музыкальной композиции собственной музыкальной группой или даже голосом; создание копии файла, содержащего произведение, в том числе с изменениями (миниатюра) или ненамеренно, к примеру, из-за занесения картинки в кэш браузера… Кроме того, имеет значение дальнейшие действия с копией. Копирование для личных целей (например, создание резервной копии на случай утери) обычно не преследуется, равно как и распространение произведение в кругу друзей. Эти действия просто нельзя отследить. Однако в зависимости от законодательства страны и они могут заведомо считаться незаконными; или же только в случае доведения до суда и признания ответчика виновным. Массовое распространение, например, через торренты или общественные сетевые архивы, во многих странах считается заведомо незаконным (то есть незаконным по своей природе, независимо от привлечения к суду). До распространения цифровых технологий подобные действия были доступны только издателям и другим крупным компаниям, и законы о копирайте служили предотвращению нечестной конкуренции. В цифровую эпоху они стали использоваться для пресечения «пиратства» — не санкционированного владельцем копирайта распространения, независимо от объёмов и того, совершатся ли оно коммерческой фирмой или обычными людьми.

Не следует путать несанкционированное копирование с другими нарушениями: это плагиат — присваивание авторства, в том числе создание «собственного» произведения, минимально отличающегося от другого произведения; несанкционированное использование интеллектуальной собственности — выпуск произведения с участием чужой интеллектуальной собственности, например, коммерческих персонажей («Air Pirates Funnies»); и посягательство на торговую марку — намеренная попытка воспользоваться сходной рыночной символикой в условиях, когда её могут перепутать с оригиналом, например, чтобы получить торговое преимущество («Адибас») или очернить исходную марку. Значительную защиту от претензий по этим причинам имеют пародии, чтобы правообладатели не могли мешать распространению сатирической критики в отношении себя.

Библиотечное дело зачастую требует копировать произведения: например, истлевающие книги (ради сохранения или ради возможности доступа к ним читателей) или электронные произведения (поскольку никак иначе файл не может оказаться в архиве). Законы, делающие исключение для библиотек, отсутствуют во многих странах, что делает сохранение произведений и их доступность затруднительной, вплоть до того, что библиотека может быть обязана судом выплачивать компенсацию правообладателям.

Коммерческие произведения

Большинство коммерческих произведений, в частности, любимые мультфильмы и книги фурри-фэндома, защищены копирайтом; это означает, что без специального разрешения их нельзя копировать. Также их персонажи и образы являются объектом интеллектуальной собственности, а символика — торговой маркой. Это накладывает ограничения на фанатскую деятельность.

Когда цифровые инструменты дали обычным пользователям возможность делиться фанфиками, фанартом и создавать фансайты для неограниченного круга лиц, юридическая практика ещё не была отработана. С одной стороны, поклонники ещё не имели представления о том, что какое-то содержимое сайтов может нарушать законы о копирайте, поскольку таковые раньше не применялись к обычным гражданам; и не имели нравственных убеждений о том, что это содержимое может повредить бизнесу правообладателей — сведения об этом ещё не распространялись. Сами правообладатели тоже не видели в сетевой фанатской деятельности опасности или не знали о ней. Массовые тяжбы между правообдателями и пользователями начались после инцидента с Напстером — системой, позволявшей меломанам свободно делиться между собой музыкой, наподобие торрентов. После этого начались преследования разных видов «пиратства», в том числе были закрыты некоторые фансайты или в судебном (либо досудебном) порядке удалены фанатские произведения и материалы. Например, из сети пропали практически все модельные листы к анимации, сосканированные из допматериалов к дискам или скопированные с официальных сайтов. Массовый обмен файлами продолжился по скрытым каналам, таким как торренты и локальные файлообменники.

В современное время правообладатели почти не подают в суд за фанатские произведения, однако те иногда становятся жертвами автоматических механизмов. Например, поисковик Google и платформа публикации видеоклипов YouTube автоматически удаляют содержимое (в случае поисковика — скрывают из выдачи), если получают рассылку от правообладателей. Рассылка в свою очередь выполняется ботом — механизмом, ищущим в сети совпадения с картинками и текстом соответствующих коммерческих произведений. Таким образом с Ютуба пропадают видеоклипы, содержащие фрагменты мульфтильмов, даже если в этих клипах — фанатская переработка или, например, обзор. Иногда компании пользуются рычагом копирайта, чтобы удалить нежелательное для продаж содержимое: негативные видеообзоры, записи игрового процесса (чтобы потребители не «проходили игру на Ютубе» или не могли подсмотреть концовку). Либо же претензии могут быть направлены фанатам по ошибке, к примеру, из-за пытающегося выслужиться сотрудника юридического отдела. Такие действия могут выйти компании боком, если фанатское сообщество порицает и бойкотирует продажи.

Многие фанатские произведения защищены понятием «добросовестного использования»: юридическим и нравственным представлением, что если копирование или интеллектуальная собственность используются добросовестно, содействуют продажам и не преследуют целью коммерческую выгоду, то оно полноправно. Это основное понятие фанатских вики (включая ВикиФур), позволяющее им в деталях рассматривать персонажей и произведения, приводить кадры и фрагменты видео.

Закон Микки Мауса

По закону США срок защиты авторских прав составлял 75 лет для произведений, созданных до 1978 года, и 50 лет после смерти автора произведения созданного после 1978 года.

Но, в 1998 году был принят акт Sonny Bono Copyright Term Extension Act, известный как закон «Микки Мауса» (одним из активнейших сторонников данного законопроекта был Сонни Боно — один из мужей певицы Шер, так как он не дожил, то акт назвали в его честь). Акт продлил действие авторского права в США на 20 лет. У общественности было ожидание что Микки Маус в 2000 году, наконец перейдёт в общественное достояние, но выглядело всё так что корпорация-монополист Disney собралась вечно лоббировать авторские права.

Акт 1998 года увеличил сроки копирайта до действия в течение жизни автора и 70 лет после его смерти (ранее 50).

Авторские права на анонимные/псевдоанонимные произведения продлены на 95 лет (было 75) с года первой публикации или на 120 (было 100) после смерти автора. Продлевается с 31 декабря 2027 года по 31 декабря 2047 год срок действия авторских прав на произведения, опубликованные 31 декабря 2002 года или ранее.

Итого 95-летние авторские права на Микки Мауса созданного в 1928 году истекли в 2024 году с первого числа. Это касается первой безголосой версии персонажа из мультфильма 1928 года «Пароходик Вилли» с тонким хвостом, без зрачков, и удлинённым носом, а также сам мультфильм. Но, не красные шорты из более поздних мультфильмов, и также Disney прокомментировала что истечение прав, не отменяет зарегистрированный товарный знак (который можно продлевать бесконечно). Также голос и характер, говорят юристы, защите авторским правом не подлежат.

Это заготовка раздела.

Творческая деятельность

Пример подписи-запрета. Из скана рисунка James Hardiman.

Большинство западных стран признаёт за автором многие неотторжимые и смежные права в момент создания произведения или его публикации, без дополнительных юридических шагов (хотя в случае доведения до суда также вступают в силу правила о том, что считается произведением). Это означает, что каждый художник, комиксист, автор фанфиков и самиздата и другие творческие деятели имеют права, похожие на таковые у коммерческих компаний. И хотя юридически они не могут пользоваться ими так же, как коммерческие компании (из-за невозможности или неготовности подавать в суд), и не ведут бизнеса со помощью своих работ, нравственный аспект остаётся. Так возникли различные традиции сетевого этикета в отношении творчества.

В онлайн-галереях авторы ожидают, что их работы не будут копироваться (то есть демонстрироваться в других местах сети) либо без личного разрешения, либо без указания авторства и ссылки на исходную публикацию. Использование авторских образов, аналога интеллектуальной собственности, также требует либо разрешения автора, либо соблюдения принципов фанарта (указания, чьи образы используются, и ссылки на них). Некоторые художники по тем или иным причинам борются с фанатским творчеством по их образам без разрешения. Публикация чужих работ как своих безусловно порицается. Также предметом споров является идейный плагиат, то есть присвоение образов: случай, когда художник придумывает или использует образ, похожий на образ авторства другого художника. Это может быть как случайностью; так и следованием модному течению, начатому исходным художником или даже существующему независимо от него (в этом состояли многие споры из-за спарклдогов); и, действительно, повторением и желанием перетянуть славу. В небольших частных галереях, таких как FurAffinity, в случае жалоб художника на плагиат соответствующие работы могут быть удалены или скрыты (в зависимости от представлений админов о сути плагиата и требуемых в связи с ним действиях). В крупных галереях художникам остаётся в основном осуждать нарушителя, надеясь нанести урон его репутации; иногда это также побуждает фанатов забросать нарушителя гневными письмами или комментариями, в рамках правил галереи. Кроме того, существуют имиджборды и другие галереи, собирающие красивые публикации художников без специального разрешения таковых. В лучшем случае они поддерживают список DNP — Do Not Post list — куда входят художники, в явном виде или же лично попросившие не публиковать свои работы.

Свободные работы

Это заготовка раздела.

См. также

Связанные страницы в других ВикиФурах: Art piracy (англ.) — воровство арта

• Архив:Мультяшные разборки: кто платит Чебурашке и Смешарикам
• Архив:Возня «мышиных» королей
• Цензура

Ссылки

• Персонажи в общественном достоянии на TV Tropes (англ.)
• Говорящие животные и персонажи-животные на вики «Супергероев в общественном достоянии» (англ.)
• Центр изучения общественного достояния Дьюка, который каждый год отслеживает, какие материалы, защищенные авторским правом, становятся общедоступными