Обсуждение участника:Сергей Корнилов/Архив 2009

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статус файла Файл:Юрий Иванович Калинин.jpg

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами несвободного файла Файл:Юрий Иванович Калинин.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания несвободного файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. --Alexey Suslov 13:22, 29 декабря 2009 (UTC)

Сокращение ВС РФ

Относительно правки. Полное наименование - Вооружённые силы Российской Федерации, поэтому сокращение именно ВС РФ. В документах и приказах именно оно применяется. Вот пример на официально сайте при обозначении одного из управлений минобороны - "Главном организационно-мобилизационном управлении ГШ ВС РФ". leksey 15:00, 25 декабря 2009 (UTC)

• Здравствуйте! Хочу обратить Ваше внимание, в грамотно составленных официальных документах убогого сокращения РФ нет и быть не может. Наша страна именуется Российская Федерация или Россия (оба названия равнозначны, см. Конституцию), других имён у России нет. В соответствии с правилами все ведомства России при употреблении полного наименования используют «Российская Федерация», при сокращённом «Россия», список сокращённых наименований официально утверждаются, так, например, Министерство иностранных дел Российской Федерации, но, МИД России. Поэтому, Вы не найдёте ни в законах, ни в указах Президента, ни в Постановлениях Правительства сокращения РФ. В документах рангом пониже подобное можно увидеть, но это лишь показатель уровня чиновников их составлявших. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 15:07, 25 декабря 2009 (UTC)
  • P.S. Например [1] С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 15:13, 25 декабря 2009 (UTC)

А как быть с тем, что по факту при подготовке документов (и в разговорной речи) в главном аппарате активно используется "ВС РФ"? Такая же ситуация, думаю, и в войсках. Т.е. сами военные именуют свое ведомство именно ВС РФ.

Статистика это мелочь, но все же результат при запросе в Google такой:

Results 1 - 10 of about 424,000 for "ВС РФ" Results 1 - 10 of about 406,000 for "ВС России" leksey 11:02, 28 декабря 2009 (UTC)

Хороший показатель грамотности!=) Да и разница не так и велика. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 13:02, 28 декабря 2009 (UTC)

Не вижу тут указания на неграмотность. Кроме того, Вы огульно обвинили в неграмотности большинство офицеров центрального аппарата МО РФ. :-) Среди Ваших аргументов ведомственное распоряжение. А мои агрументы - фактическое положение дел сайт минобороны. Понимаю, что это не АИ, но только что спросил действующего офицера - везде в бумагах только ВС РФ и никакого ВС России. По факту оба правы. Как поступим? Хочется компромисса и максимальной близости к реальной ситуации. leksey 19:30, 28 декабря 2009 (UTC)

• А Конституция, где подобное наименование не упоминается куда денем? (Честно говоря, не понимаю, зачем так менять название страны. Сокращение неблагозвучное какое то) Кстати, это «ведомственное» распоряжение обязательно и для офицеров Министерства обороны. А фактическое положение дел, это не повод, например, если все следователи прокуратуры и др. ведомств говорят ос́ужденный, то может и все так должны говорить? Кстати, редкий офицер Вооружённых Сил соблюдает правила ношения формы и наград, достаточно посмотреть на фотографии на сайте Министерства обороны, да мало ли что они ещё делают. Да, и ещё раз, обращаю внимание, ни в одном законе, ни в одном указе Президента или Постановлении Правительства вы не увидите подобного сокращения (видимо, в Администрации Президента, Аппаратах Правительства и Гос. Думы лучше следят за правилами, а в министерствах и ведомствах не спешат это делать, а может квалификации не хватает…) С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 19:49, 28 декабря 2009 (UTC)

Орден Британской империи

Доброго времени суток. На англоязычных ресурсах титул Василия Ливанова обозначается как OBE, т.е. "Officer of the Order of the British Empire". http://ukinrussia.fco.gov.uk/en/newsroom1/?view=News&id=2120790 http://ukinrussia.fco.gov.uk/en/newsroom1/?view=News&id=2120797 http://en.wikipedia.org/wiki/Vasily_Livanov http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Officers_of_the_Order_of_the_British_Empire Дн 12:26, 22 декабря 2009 (UTC)

• Здравствуйте! Спасибо за ссылки. Правда, ссылка на одно и тот же ресурс ukinrussia.fco.gov.uk и там речь не идёт напрямую о награде, а степень награды они могли и спутать, а английская википедия не ВП:АИ (чем она лучше русской?). Хотелось бы увидеть статью о награждении в которой будет чётко сказано о степени ордена.
  Вот только возникает ещё один вопрос. Вы видите в статье фотографию уважаемого Василия Ливанова с российским и британским орденами. Насколько можно судить, там всё таки орден не офицерский. Да, и ещё, внося информацию в статью надо указывать там же и источники. Желаю успехов, С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 12:41, 22 декабря 2009 (UTC)

Ну, награда всё-таки британская, поэтому англоязычным источникам больше веры. Для них королевские ордена - не пустой звук, как для нас. Насчёт фотографии. Я то как раз из-за неё информацию искать и полез, поскольку увидел именно офицерский знак. То, что вы увидели знак MBE, может быть вызвано недостатком цветопередачи вашего монитора. Вот здесь можно разглядеть орден получше: http://www.1tv.ru/news/culture/90252 Дн 14:32, 22 декабря 2009 (UTC)

• • Честно говоря, я пока не имел оснований жаловаться на цвета. Да и фотографий Ливанова (например:[2]) с этим орденом видел несколько. Да и на фотографии из Википедии золото на ордене «За заслуги перед Отечеством» видно отчётливо… Странный у меня компьютер, не видит цвета только на ордене Британской империи =). Раз уж решили разбираться, то я вообще то не понял, а почему на том же ресурсе, но по русски, степень определена как «кавалер»[3] и [4]. Получается, что по русски можно обойтись и без церемоний в отношении собственных наград? Понимаете, формулу «Жираф большой, ему видней» применять не хочется. Хочется увидеть информацию о награждении из авторитетного источника… Просто упоминания OBE в статьях маловато будет. Будем искать, может и поадётся что то конкретное. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 15:18, 22 декабря 2009 (UTC)

У вашего монитора какая матрица? Если TN, то она неспособна передать всю палитру, хотя более спокойная для глаз. Характеристики её таковы, что при уменьшении цветовой насыщенности (и не только насыщенности) мы на картинке видим другой цветовой оттенок. Так что вы постоянно видите искажённую цветовую гамму, хотя и не замечаете этого. Причём она именно что искажена цветопотерями, а не смещена, поэтому аналогии бессмысленны. И где-то вы будете жёлтое золото видеть как жёлтое, где-то как белое, а где-то - вообще золота не распознать. Но стоит пересесть на правильно настроенную матрицу MVA (про S-IPS я уж молчу), как разница просто резанёт по глазам. Ну или если сравнить цвета предметов на фотографии (даже качественной) и в натуре. :-)
А то, что в русскоязычной версии ukinrussia.fco.gov.uk сказано "кавалер" - так это вовсе не звание MBE. В литературном русском языке (а новости на сайте посольства излагаются на литературном языке, тут сомневаться не приходится) под словом кавалер понимается "орденоносец", отсюда и русское "полный кавалер" кстати, т.е. обладатель орденов всех степеней, что в отношении знаков ордена Британской империи вообще невозможно. Поэтому, написав "кавалер Ордена Британской империи", на сайте имели в виду лишь то, что он награждён одним из знаков Ордена. А более точной информации в русскоязычных новостях нет.
Что касается конкретного документального свидетельства, то тут разве что самому Ливанову написать. Может, кто-нибудь знает адрес. :-) Дн 17:16, 22 декабря 2009 (UTC)

• • Может и так конечно. Но знаете, не уверен, что неправильное именование степени награды так уж и грамотно. А что касается цветопередачи, то не как то странно, что на всех фотографиях Ливанова, сделанных разными людьми, в разное время нет возможности увидеть правильный цвет. При этом на других фотграфиях ордена всё видно и вопросов нет. Ну да ладно, суть не в этом.

    А более точной информации в русскоязычных новостях нет.

    - жаль что нет. Но что то и в англоязычных не видно подробностей об этом награждении. В английской википедии степень ордена Ливанова менялось с одной на другую, а вот источника там не видать. =) Да, остаётся только самого артиста спросить или запрос в посольство послать, должны же они знать какой знак вручали. Проблема с ВП:АИ, к большому сожалению, осталась, а жаль. Лучше бы Вы были правы, чем выше степень, тем лучше. Актёр то превосходный. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 17:38, 22 декабря 2009 (UTC)

Благодарность

Большое спасибо за категоризацию статей о депутатах. -- Esp 10:56, 20 декабря 2009 (UTC)

• Пожалуйста. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 11:53, 20 декабря 2009 (UTC)

Орден «Святые Равноапостольные Кирилл и Мефодий»

Где-то что-то не то? В болгарском разделе в соответствующей статье bg:Св. Св. Кирил и Методий (орден) в качестве старшего указан орден «Стара Планина». --Gosh 17:42, 10 декабря 2009 (UTC)

• Здравствуйте! В Болгарской Викпедии одна статья на ТРИ ордена:1. Цраский, 2. НРБ и 3. Современный. В Русской Википедии три статьи: Орден «Святые Равноапостольные Кирилл и Мефодий» (о Царском) , Орден «Кирилл и Мефодий» (НРБ) и Орден «Святые Кирилл и Мефодий» (Современный). Орден «Стара Планина» является старшим для современного ордена, о чём и есть указание в шаблоне. Видимо, из-за того,что там одна, у нас целых три статьи и получилась путаница. С уважением, С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 18:04, 10 декабря 2009 (UTC)

  Понял. Спасибо. Мешают нечеткие интервики - по одной из них я и перешел на обобщенную болгарскую статью.--Gosh 18:59, 10 декабря 2009 (UTC)

• Да, так и есть. Желаю удачи! С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 19:00, 10 декабря 2009 (UTC)

Рыжов, Юрий Алексеевич

По поводу того, когда он всё-таки начал работать послом, зайдите, пожалуйста в обсуждение. Артём Коржиманов 23:07, 5 декабря 2009 (UTC)

Извиняюсь, не заметил сразу ссылку на указ. Артём Коржиманов 23:12, 5 декабря 2009 (UTC)

Активист на складе

Здравствуйте, Сергей. Хочу обратить Ваше внимание на одного активиста, появившегося на складе. Он выставил на удаление знак Лётчика-космонавта СССР, которое входит в несколько шаблонов РуВики. Мне не понятны его мотивы. Может быть Вы подключитесь? Сдобников Андрей 12:53, 29 ноября 2009 (UTC)

• Я с удовольствием, но, честно говоря, английским не владею. Но попробую посмотреть, что можно сделать. А то, мы останемся вообще без наград. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 14:49, 29 ноября 2009 (UTC)

Вот этого я и боюсь. Он мотивирует номинацию на удаление тем, что фотография награды не находится в PD, хотя сама награда в PD. По-моему - бред. Под эту гребёнку действительно все награды можно снести. Сдобников Андрей 15:10, 29 ноября 2009 (UTC)

• • Для борьбы с ним нужен юрист, специалист в таких вопросах. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 15:11, 29 ноября 2009 (UTC)

О флагах

Позволю себе с вами не согласиться: речь ведь идет о "месте рождения" и "месте смерти" (зачастую это обозначает и место погребения), а потому логично было бы давать их с привязкой к современным геополитическим реалиям. Пускай банально прозвучит, но конретная страна должна знать своих героев - в каком селе (по нынешнему АТД) родился, в каком похоронен — и т. п. Что толку написать "село Безродное Н-ской губернии" как это обычно делается? Это — "мертвая" информация и заинтересованный пользователь вынужден дополнительно тратить время на вычисление населенного пункта на современной карте, а отсюда — формирование скептического отношения к "Википедии" как к источнику. То же самое касается и флагов - на мониторе большую роль играет визуализация. В данном случае - "зацепился" глазом за флаг родного государства — прочитал информацию (это, прежде всего, касается таблиц, а также — персональных карточек). И никому при этом не должно быть обидно, поскольку существует еще графа "принадлежность", где и указывается государсво/государства, гражданином которого/которых являлся данный человек. Я понимаю, что, возможно, высказал какие-то тривиальные суждения, тем не менее, считаю, что правила "Википедии" не являются догмой и вполне поддаются корректировке в соответствии со здравым смыслом и с прицелом на удобство пользователя, а не автора статьи. И последнее - если, по Вашему мнению, "не может жёлто-синий флаг Украины использоваться в 1942 году" (хотя это вопрос дискуссионный, но для этого необходимо углубиться в историю Украины), то понятия СССР и УССР, как-то Вы изволили исправить в статье Алехнович, Евгений Антонович, уже тем более не могут относится к году 1920-му... --Панасенко 10:52, 23 ноября 2009 (UTC)

• Правила необходимо соблюдать. Изменить их можно только по правилам существующим с Википедии. Место смерти, это не место погребения, не надо смешивать эти вещи. В некоторых шаблонах есть обе эти позиции. Да и флаги ни в том, ни в другом случае употребляться не могут. (Не скажу что меня это полностью устраивает). С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 10:59, 23 ноября 2009 (UTC)
  • Да, про 1920 год согласен, погорячился я с СССР, извините. Не обратил внимание на дату. Что касается флага, то жёлто-синий флаг в годы войны будет уместнее у деятелей ОУН и им подобным, но никак не у Героев Советского Союза. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 11:19, 23 ноября 2009 (UTC)

Государственные награды спортсменам

Добрый день! Как специалист в области гос.наград не подскажете - где найти инфу в систематизированном виде по награждениям спортсменов в советский период. Я имею ввиду следующее: после каждых успешных соревнований (напр., олимпийских игр) выходили постановления Президиума ВС СССР (если не ошибаюсь) о награждении "особо отличившихся". Часто эти списки публиковали в газетах - напр., "Советском спорте". Вы не курсе - можно ли найти эти списки все сразу в одном месте (печатные издания, эл.издания). Я знаю только pravoteka.ru, но там только российский период. На данный момент интересен советский период. --Futball80 08:08, 25 сентября 2009 (UTC)

• Здравствуйте. О награждении издавались Указы Президиума Верховного Совета СССР. Все «открытые» указы официально публиковались в Ведомостях Верховного Совета СССР, это издание нужно искать в библиотеках, в сети подобные Указы в систематизированном виде не встречал. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 13:47, 25 сентября 2009 (UTC)

Предложение

Не собираетесь ли выдвинуться в администраторы? У вас весьма весомый вклад. Gobozov 17:44, 29 августа 2009 (UTC)

• Спасибо за предложение! Не уверен что мне необходимы дополнительные заботы. Да и отпуск заканчивается, скоро на работу… Времени будет меньше. Буду думать. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 17:58, 29 августа 2009 (UTC)

Пару вопросов по орденам

Может всё-таки добавить в статью Орден «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия» категории

• Категория:Кавалеры ордена За заслуги перед ФРГ,
• Категория:Кавалеры Большого Креста ордена За заслуги перед ФРГ,
• Категория:Офицеры ордена За заслуги перед ФРГ,
• Категория:Командоры ордена За заслуги перед ФРГ ?

А то я вот, например, далеко не сразу нашёл нужный орден и категории... --Movses 18:31, 24 августа 2009 (UTC)

• Здравствуйте! Проблема понятна. Посмотрите сейчас, статья и все категории объединены в одну категорию Категория:Орден «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия». Теперь найти нужную категорию будет значительно проще, да саму статью перегружать не придётся. С уважением, С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 19:14, 24 августа 2009 (UTC)

Спасибо, отличная работа! Да, и просьба с орлами разобраться. Там разная капитализация у кавалеров Чёрного и Красного орлов ( Категория:Кавалеры ордена Красного Орла, Категория:Кавалеры ордена Красного орла, Категория:Кавалеры ордена Чёрного Орла, Категория:Кавалеры ордена Чёрного орла. Я бы сделал сам, но не уверен какая капитализация правильная, вам уж виднее. --Movses 19:32, 24 августа 2009 (UTC)

Там сейчас переносят из одной в другую. Недавно переименовали статьи и, соответственно, меняют категории. Думаю, скоро всё будет хорошо. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 19:42, 24 августа 2009 (UTC)

Орден Викиславы

орден Славы Орден Викиславы 3-й степени За продолжительную плодотворную работу в статьях о наградах и за нахождение ценной фотографии Ткаченко И.В. с орденом Мужества! -- Borodun™ → 09:28, 21 августа 2009 (UTC)

• Спасибо! Очень приятно! С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 09:32, 21 августа 2009 (UTC)

Координация работы по французским наградам

Сергей, предлагаю скоординировать нашу совместную работу по французских орденам. Сейчас обнаружил появление статьи Орден Морских заслуг (Франция), за что Вам спасибо, но хорошо что заметил, а то я уже начал накидывать черновик по нему... Сейчас пишу про Орден искусств и литературы/ Каковы Ваши планы по этой теме, чтобы нам не дублироваться и не делать лишней работы? -- Borodun™ → 16:42, 19 июля 2009 (UTC)

Также планирую написать статью Ордена Франции где дать краткие справки по орденам, в том числе по отмененным в 1963 и ранее, чтобы не плодить кучу отдельных статей из одного-двух абзацев. -- Borodun™ → 16:52, 19 июля 2009 (UTC)

• Я пока не думал над планами… Если решу что то написать сообщу Вам. Что касается орденов до 1963 года, то, вполне возможно, о них можно будет и отдельные статьи написать и не обязательно из 2-3 абзацев, но это в будущем. А общая статья об орденах Франции нужна, вне зависимости от того, будут отдельные статьи или нет. Желаю успехов. С уважением, С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 17:53, 19 июля 2009 (UTC)

• • ОК. Спасибо! -- Borodun™ → 18:34, 19 июля 2009 (UTC)

Médaille des Évadés

Прошу помощи в литературном переводе названия сей медали на русский язык:

1. Медаль для бежавших из плена
2. Медаль бежавших из плена
3. Медаль бежавших пленных
4. Медаль беглецов
5. Медаль пленных-беглецов
6. …

-- Borodun™ → 22:38, 10 июля 2009 (UTC)

• [5], [6] — «Медаль за побег из плена». Мне кажется наиболее предпочтительный вариант. Смысл французского текста не тереятся, и сразу ясно за что даётся. Есть и другие варианты перевода [7] «Медаль для бежавших заключенных», но это название слишком двусмысленное… А некоторые авторы предпочитают не давать никакого названия [8]. Дословно получается Медаль беглецов, но не всегда, как мне кажется, названия стоит переводить дословно. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 07:38, 11 июля 2009 (UTC)

• • Спасибо! «Медаль за побег из плена» - так и обозначим... -- Borodun™ → 09:15, 11 июля 2009 (UTC)

Рукописная Конституция

Сергей, добрый день!

Текст о рукописной Конституции - не реклама, ведь эта Конституция не продается. Это музейный экспонат. Но мы готовы предложить Вам новый вариант текста, если бы Вы смогли посоветовать как лучше его написать. Может быть, принимая во внимание, что это социальный проект, Вы вернете уже размещенный нами текст? С нетерпением ждем Вашего ответаOlaff-Vik 15:02, 9 июля 2009 (UTC)

• Здравствуйте! Дело в том, что эта информация, как мне кажется, не очень подходит к статье о Конституции, как законе. Это не официальный тест. Возможно, эту информацию можно вставить в статьи про Музей каллиграфии или, если этот текст настолько значим, и в статью про каллиграфию.

Кроме этого издательством «Редкая книга из Санкт-Петербурга» были изданы миниатюрные копии рукописной Конституции Российской Федерации.

— вот эта часть, как ни крути, походит на рекламу издательства и его продукции. А миниатюрные копии, как представляется, продаются.

это предмет особой гордости, это историческая реликвия, это просто сама история страны

— согласитесь, не энциклопедический стиль.

По поводу ссылок, ссылки должны указывать на конкретный материал, ссылка же на сайт Союза ведёт на главную страницу сайта. Это не совсем правильно.

Восстановить весь тест в первоначальном виде, как мне представляется, нет оснований. Впрочем, я не судья, попробуйте обсудить этот вопрос на странице обсуждения статьи.С уважением, С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 15:16, 9 июля 2009 (UTC)

• Сергей, большое спасибо! Согласен, звучит немного "рекламно". Но миниатюрные копии все-таки не продаются, мы их дарили. Постараюсь привести текст в надлежащий вид и надеюсь, что он подойдет для Википедии. С уважением,Olaff-Vik 18:08, 9 июля 2009 (UTC)
• Сергей, добрый день! Прочтите, пожалуйста, новый вариант текста о рукописной Конституции:

Рукописная Конституция Российской Федерации

В отличие от большинства стран, где рукописный вариант Конституции предварял позднейший печатный, в России Конституция сразу была издана в напечатанном виде.

В августе 2008 года этот пробел был восполнен Национальным Союзом Каллиграфов России. В течение нескольких месяцев коллектив мастеров создавал единственный экземпляр рукописной Конституции Российской Федерации. Для текста был разработан уникальный шрифт, писал лично президент Союза каллиграфов, член Союза художников России, профессор Петр Чобитько. Сейчас рукописная Конституция Российской Федерации хранится в Современном музее каллиграфии в Москве.

На Ваш взгляд, можно ли разместить этот текст? С уважением, Olaff-Vik 07:22, 10 июля 2009 (UTC)

• Думаю, стоит продолжить обсуждение на Обсуждение:Конституция Российской Федерации#Рукописная Конституция С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 07:58, 10 июля 2009 (UTC)

Благодарность Президента

Сергей, а вы уверены, что это нужно вносить? Благодарность по сути нематериальна, ее здесь в вики каким-то значком не обозначить и категории не проставить. Чем вы руководствуетесь? --Futball80 11:01, 3 июля 2009 (UTC)

• Вообще то многие награды не имеют знака. В Википедии Благодарность Президента отображена во многих биографиях. Это официальное поощрение Президента, удостоенным благодарности выдаётся специальная грамота. А категорию можно и создать. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 11:03, 3 июля 2009 (UTC)

Тем не менее, благодарность не орден и не медаль. Ведь с таким же успехом можно писать про визиты хоккеистов на прием к президенту и совместное фотографирование - это тоже вид поощрения. Я конечно утрирую в некоторой степени, но на мой взгляд такая информация излишняя. --Futball80 11:12, 3 июля 2009 (UTC)

• • Давайте не будем путать, есть официальный поощрения, они стоят достаточно высоко. Вы же не предлагаете, не упоминать о звании Заслуженный мастер спорта, а это всего лишь ведомственная награда, стоящая ещё ниже, ибо присваивается всего лишь Министром. Так почему же официально установленное Указом Президента Российской Федерации поощрение не упомянуть??? Не понимаю. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 11:17, 3 июля 2009 (UTC)
    • Что б не совневаться в официальном статусе этого поощрения почитайте, если хотите, Указ Президента Российской Федерации от 11 апреля 2008 г. № 487 «О Почётной грамоте Президента Российской Федерации и благодарности Президента Российской Федерации» С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 11:22, 3 июля 2009 (UTC)

В официальности данной благодарности у меня сомнений не возникало. Я сомневаюсь только в целесообразности внесения этой инфы сюда. Но это видимо уже различие взглядов на оформление статей о персоналиях. --Futball80 11:31, 3 июля 2009 (UTC)

Видимо да. Тольк замечу, если убрать поощрения Президента, то надо и убрать все остальные награды, стоящие ниже по рангу, иначе не логично. Т.о. надо убирать все ведомственные награды, награды субъектов Российской Федерации, я не говорю уже о т.н. общественных и иных наградах. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 11:34, 3 июля 2009 (UTC)

Шаблон:Совет безопасности Российской Федерации

Вообще-то только что созданный мною шаблон я могу и сам расставить, а то дублирование получается ;) --Al99999 19:35, 14 июня 2009 (UTC)

Выборы

Не могли бы Вы ответить на вопросы к Вам как кандидату: Википедия:Выборы арбитров/Весна 2009/Обсуждение/Сергей Корнилов. Спасибо! --Кондратьев 16:54, 13 мая 2009 (UTC)

• Спасибо за напоминание! Я не забыл, просто соединение с интернетом барахлит. Не позволяет долгое время находится в сети. Постораюсь разобраться с проблемой и отвечу. Ещё раз, спасибо! С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 14:06, 14 мая 2009 (UTC)
  • Вас не выберут - не заставляйте людей голосовать против - если вы решите прекратить своё участие в выборах, просьба явно указать это на странице своего заявления до начала голосования (желательно не позднее, чем за сутки).Муравей-прораб 16:28, 21 мая 2009 (UTC)
    • Ужас! Похоже я опаздал! Технические проблемы были! С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 19:35, 4 июня 2009 (UTC)

Правки в статье о Президенте

Прошу прощения за непреднамеренное создание конфликта редактирования. Rino ap Codkelden _talk 08:11, 10 мая 2009 (UTC)

• Я так и понял. Такое случается. С уважением, С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 08:12, 10 мая 2009 (UTC)

Википедия:Выборы арбитров/Весна 2009/Выдвижение

Прошу подтвердить согласие или дать отказ. Виктор Перфилов 21:24, 5 мая 2009 (UTC)

• Спасибо за предложение. Надо подумать. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 14:01, 6 мая 2009 (UTC)
  • Попробую! Подтвердил согласие. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 18:07, 7 мая 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Московский_автобусный_маршрут_№15.jpg

«Возьмите фотоаппарат и сфотог» — предоставьте мне фотоаппарат, привезите меня к автобусу №15 и я сфотографирую. Не надо — значит не надо, пусть будет без фото. Смертоубивец 11:54, 20 апреля 2009 (UTC)

Ельцин и Эльцин

Здравствуйте! Почему Вы убрали в статье Ельцин (значения) раздел См. также - Эльцин, Борис Михайлович. Понятно, что он вряд ли является родственником Б. Н. Ельцина, но во многих статьях про фамилии в разделе См. также приводятся фамилии просто созвучные, хоть и не родственные. 93.178.76.59 15:06, 14 апреля 2009 (UTC)

Это так давно было, я уже и забыл. Вероятно, мне показалось странным добавление это персонажа в ствтье про самого Бориса Николаевича, вот я всё и отменил, даже и в этой статье, где, возможно, это см. также и уместно. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 16:36, 14 апреля 2009 (UTC)

Спасибо, что отреагировали! 93.178.76.59 17:18, 14 апреля 2009 (UTC)

Расположение наград

Здравствуйте! Посмотрел Вашу правку наград в биографии генерала армии Яшина. Не согласен с тем, что орден Мужества сместили вниз, к советским наградам. Это же российская награда, и она должна размещаться в одной группе в "За заслуги перед Отечеством". То, что последний носится на наградных планках выше остальных орденов, на мой взгляд в этом случае значения не имеет. Лесовик-2 12:53, 19 марта 2009 (UTC)

• Здравствуйте! Ну почему не имеет, тем более что, у ордена «За заслуги перед Отечеством» планки разного размера, да и носить их положено выше. В большинстве случаев, изображается планка выше. А награды России носятся перед наградами СССР, а не выше. В ринципе, наверное, надо разработать правила на этот счёт, что бы во всех статьях было одинаково. С уважением, С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 16:31, 19 марта 2009 (UTC)

В статье Тимергазин, Кадыр Рахимович отсутствуют авторитетные источники

В статье нет ссылок на авторитетные источники, например, неизвестно: какого Горно-геологического института (в тексте - ныне Институт геологии) Кадыр Рахимович Тимергазин был директором (1951-53), затем заведующим лабораторией геологии нефти и газа. В стране были и есть десятки подобных институтов! Далее, на основании чего автор статьи пишет, что результаты работ Тимергазина оказали влияние на повышение эффективности поисково-разведочных работ на нефтяных и газовых месторождених? Кто и когда оценивал эти результаты работ? Когда Башкирия была на первом месте по добыче нефти в СССР (ссылка на АИ - статистические данные Госкомстата или министерства нефтяной промышленности? Это оч. важно! По моим данным в этот период Башкирия по добыче нефти была лишь на 2 месте после Татарии [[9]] И т.д. По поводу НТЗ: ситуация здесь заключается в том, что в этом направлении кроме Тимергазина работали институты АН СССР, другие группы ученых, поэтому нужно указать АИ, чтобы потом автору не было неловко за статью! По хорошему, эту статью нужно выставить на удаление, поскольку в ней напрочь отсутствует НТЗ и АИ, много семантических и орфографических ошибок, но я решил, что надо дать шанс автору по ее доработке Академик2009 20:57, 14 марта 2009 (UTC)

• Вот это всё напишите не на моей странице, а на странице обсуждения статьи, так будет правильнее. Хотя, если вы внимательно почитаете ссылки приведённые в статье многие Ваши обвиненния можно снять. Да, между прочим, ошибки и неточности можно и исправить и самому. И объясняйте свои действия на страницах обсуждения, и не расбрасывайтесь шаблонами. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 21:07, 14 марта 2009 (UTC)

Предложение

Приветствую. Что Вы думаете по поводу выдвижения Вашей кандидатуры в администраторы? -- Esp 17:56, 13 марта 2009 (UTC)

• Здравствуйте! Надо подумать. В принципе, можно было бы попробовать. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 18:02, 13 марта 2009 (UTC)

  Очень Вам рекомендую выдвигаться. Если решитесь, то предварительно полезно будет ознакомиться с обсуждениями кандидатов. -- Esp 12:07, 14 марта 2009 (UTC)

Гагарин, Юрий Алексеевич

Добрый день, вы лишь частично эту правку откатили. У вас там война правок в полном разгаре. Зачем? Проще на ВП:ЗКА написать. --korvin2050 20:31, 9 марта 2009 (UTC)

• Да, вы правы. Именно так и поступим. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 20:31, 9 марта 2009 (UTC)

  Возможно (возможно), следовало не удалять коммент про русский язык, а обсудить детали с аргументами. Может быть пришли бы к общему мнению, чтобы было бы на пользу Википедии. --korvin2050 20:51, 9 марта 2009 (UTC)

  • Детали чего? С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 20:52, 9 марта 2009 (UTC)

  Ну о чём вы там бились, я не вникал. --korvin2050 21:03, 9 марта 2009 (UTC)

  • Да я особенно не бился. Товарищ аноним немного не в курсе как оформляются статьи, вот и всё. Там у него были «споры» с кем то ещё, но это не я. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 16:52, 10 марта 2009 (UTC)

Ваше мнение

Как хотите, так и действуйте. Меня перепроверять не стоило. С праздником! Зимин Василий 15:30, 8 марта 2009 (UTC)

• Как видно стоило. Не стоило навешивать ярлыки на участников. А фразы, типа в списке заслуженных автор статьи допустил подлог [10] и 1996 год: минус фальсификация[11], в то время, как автор никакого подлога не допустил, а лишь допустил ошибку в примечании, смотрятся не очень красиво. Преднамеренного искажения там не видно. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 16:35, 8 марта 2009 (UTC)

Орден «За заслуги перед ФРГ»

Сергей, не могли бы вы помочь со следющим вопросом - я подготовил планки ордена «За заслуги перед ФРГ», но к сожалению не могу найти планку командорской степени. Вы случайно не в курсе - что она собой представляет? Kei 16:17, 23 февраля 2009 (UTC)

• Попробую разузнать. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 17:12, 23 февраля 2009 (UTC)
• Вот, есть такая страница, но там, немного не так, как у Вас, смотрите: http://www.bandschnallen.de/data/verdienstorden.html С уважением, С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 17:16, 23 февраля 2009 (UTC)
  • Ещё http://www.coleccionesmilitares.com/cintas/alemania/alemania.gif С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 17:19, 23 февраля 2009 (UTC)
    • И ещё http://www.ordensmuseum.de/bvo/mini.htm С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 17:22, 23 февраля 2009 (UTC)
      • Хм! Значит у меня есть ошибки - это плохо. Kei 18:04, 23 февраля 2009 (UTC)
      • В разных истчниках, разные данные. Что делать? Kei 18:08, 23 февраля 2009 (UTC)
        • Вот и я озадачен этим. Надо подумать… С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 18:32, 23 февраля 2009 (UTC)

Голосование на мете

Ваш голос зачеркнули[12], поскольку из под аккаунта Kornilov S. в разных проектах вклад небольшой, лучше проголосуйте из под SUL аккаунта Сергей Корнилов, автоматически зарегистрировав его на мете. --sk 02:23, 2 февраля 2009 (UTC)

• Спасибо. Не обратил внимания. Исправлю. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 16:39, 3 февраля 2009 (UTC)
  • Проголосовал правильно! Ещё раз, спасибо! С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 20:25, 3 февраля 2009 (UTC)

Награды. Оформление

Здравствуйте. На мой взгляд пора вводить единые правила оформления для раздела награды, чтобы российские награды располагались перед советскими, награды по статуту и положениям, а не в хронологическом порядке и так далее. Как Вы считаете? Сдобников Андрей 10:06, 14 января 2009 (UTC)

• Мне тоже так кажется. А то распологаются как попало. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 10:07, 14 января 2009 (UTC)

Как и где оформить правила, может пока на портале Награды? Сдобников Андрей 16:48, 14 января 2009 (UTC)

Надо будет почитать правила… С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 12:06, 15 января 2009 (UTC)

Орден Полярной звезды: Переименование

Обращаю ваше внимание. --Катушев 05:51, 4 января 2009 (UTC)

• Спасибо за то, что обратили моё внимание. Мнение высказал. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 08:50, 4 января 2009 (UTC)

Президент Российской Федерации

Когда должность Президент РСФСР была переименована в Президент РФ? В статье говорится, что 25 декабря 1991, но в том законе идет речь только о переименовании РСФСР в РФ, а не должности президента. В конституции президент РФ, а не РСФСР появилось 21 апреля 1992 г, а Ельцин вплоть до января 1994 указы издавал с гербом РСФСР.[13]--sk 18:18, 1 января 2009 (UTC)

• Здравствуйте! С 26 декабря 1991 года Борис Николаевич Ельцин подписывал Указы уже как Президент Российской Федерации, вот посмотрите http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=089714 подписан Президентом Российской Федерации, а вот http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=089719 Указ ещё РСФСР. Оба от 26 декабря 1991 года. После этой даты РСФСР в наименовании должности Президента не употреблялось. А герб, так он был сменён позднее, и ничего общего с названием государства не имеет. С уважением и наилучшими пожеланиями в новом году С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 18:40, 1 января 2009 (UTC)
  • P.S. В законе от 25 декабря 1991 года говорится:

Наименование Российская Федерация употребляется в официальных актах и других документах, в текстовом оформлении государственных символов, а также в названиях государственных органов, их печатях, штампах и бланках.

С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 18:48, 1 января 2009 (UTC)

Статус файла Файл:Авдеев.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку файла Файл:Авдеев.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования, а его описание должно обязательно содержать заполненный шаблон обоснования добросовестного использования. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. ShinePhantom 11:05, 30 марта 2009 (UTC)

Bolschaja lenta

In the case of the Order of Merit of the Italian Republic "grande cordone" is a'collar, chain (check "cordone" in the Italian article). The right name should therefore be "s bolshoy tsepyu" or whatever it is called in Russian. Greetings--79.102.213.199 08:23, 9 июня 2009 (UTC) de:Alexvonf, pl:Alexvonf

• Мне таоже так кажется. Это не моя правка о большой ленте. Надо будет внимательно посмотреть. Спасибо! С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 11:22, 9 июня 2009 (UTC)

.Horosho, posmotrite. Nada smienit'!. Aleksandr Genrychovitch fon Freyer (Lund, Shvetsija).--79.102.194.18 16:54, 9 июня 2009 (UTC)

Награда за награды=)

Здравствуйте, побывав на портале «Награды» я выяснил что вы являетесь его участником =), и в данный момент активны в ВИКИ. Дело вот в чём [14], [15], [16]. Я собственно хотел посоветоваться с вами по поводу названия, всё таки будет правильно если его придумают те кто непосредственно интересуется наградами и пишет статьи о них, да и возможно картинку вы захотите сменить, в общем надеюсь на ваше участие.--фрашкард 16:52, 17 июля 2009 (UTC)

• Здравствуйте! Можете сделать новый орден, но есть уже награда:

  Орден Славы вручается участникам за вклад в статьи о наградах и геральдике: орденах, медалях, почётных званиях, гербах и пр. Орден Славы имеет три степени, высшей степенью ордена является первая степень. Награждение производится последовательно: сначала третьей, затем второй, потом первой степенью. Награждённому всеми тремя степенями присваивается звание полного кавалера орденов Славы.

Смотрите вот тут: Википедия:Ордена/Орден Славы, и ещё, общая информация: Википедия:Ордена

С уважением, С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 17:02, 17 июля 2009 (UTC)

Прошляпил=), спасибо что поправили--фрашкард 17:08, 17 июля 2009 (UTC)

Рад, если помог! Успехов! С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 17:09, 17 июля 2009 (UTC)

Вандализм

Вы хотите сказать, что у Вас нейтральная точка зрения? Я же просто поместил справку и только. Что в ней варварского? Может Вы и всех авторов статьи "Гитлер" обвините в вандализме? 188.143.141.73 16:37, 21 августа 2009 (UTC)

• Любезнейший. Вандализм, тут в другом. Вы неоднократно добавляете текст протворечащий правилам. Есть правила, судя по Вашему комментарию, Вы с ними ознакомились.(ВП:НТЗ). Если даже, чисто гипотетически, предположить, что этот текст имеет право на существование, то уж точно не в статье о Грызлове. Все оценки этого творения должны быть в статье Человек Грызлов, там даже раздел есть (ещё не написанный) Восприятие критикой. Ознакомьтесь с ВП:АИ, и можете написать любую подходящую критику. А пока все Ваши действия очень даже подходят к ВП:Вандализм С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 18:28, 21 августа 2009 (UTC)

Овечкин и Благодарность президента

Здравствуйте! Вы вернули удалённый мной раздел "Награды" с пометкой "возвращение информации". Хочу несколько объяснить свои действия. Я не собираюсь удалять информацию об этом, я хочу перенести её в какой-нибудь из других разделов (скорее всего "Международная карьера"), так как раздел "Награды", состоящий из одной заметки, как мне кажется, излишество. Надеюсь Вы не против? С уважением, --Д.В 14:16, 28 августа 2009 (UTC)

• Ну если перенести, то пожалуйста. Просто, создавая раздел, я подумал что это не последняя награда спортсмена. С уважением, С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 14:18, 28 августа 2009 (UTC)

  Спасибо за понимание. Когда буду дописывать, добавлю. Пока пусть раздел остаётся.--Д.В 14:22, 28 августа 2009 (UTC)

http://www.350.org/ru 24 Октябрь 2009 год

Пожалуйста, помогите исправить свое скудное покушение на большое Русский язык. 99.27.174.52 14:32, 28 августа 2009 (UTC)

• Во-первых, не совсем понятно было о чём речь. Во-вторых, тут надо посмотреть значимость мероприятия. С.Ю.Корнилов (Санкт-Петербург) 14:51, 28 августа 2009 (UTC)

Текущем уровне, в частях на миллион (PPM), диоксида углерода в атмосфере 389ppm. Доиндустриального уровня революция была 278ppm. 350 является уровень будет считаться безопасным верхний предел, с тем чтобы избежать ... Диоксид углерода Слишком высокая опасно Климат ближайшее будущее 99.155.151.133 15:13, 28 августа 2009 (UTC)