Обсуждение:Фобос
Проект «Астрономия» (уровень I, важность для проекта высокая)
Эта статья тематически связана с вики-проектом «Астрономия», цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с астрономией. Вы можете её отредактировать, а также присоединиться к проекту, принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями. |
 | Статья «Фобос» входит в общий для всех языковых разделов Википедии расширенный список необходимых статей. Её развитие вплоть до статуса избранной является важным направлением работы русского раздела Википедии. |
Переименование
правитьПочему я не могу переименовать эту страницу просто в «Фобос», хотя там и просто перенаправление? — doublep 13:07, 5 января 2006 (UTC)
- Потому что там в истории более чем одна правка. Страницу нужно поставить на удаление с пометкой {{db|для возможности переименования страницы Фобос (спутник Марса)}} или прямо попросить администратора. --Solon 14:52, 5 января 2006 (UTC)
- Сделал, спасибо. — doublep 14:56, 5 января 2006 (UTC)
Радиус
правитькажется что радиус уазан неверно: читается "9500 км" или так принято ? Rdfr 21:52, 12 февраля 2007 (UTC)
- Все правильно. Это радиус орбиты, а не самого Фобоса. Впрочем, не помешало бы улучшение шаблона с таблицей, чтобы исключить такие ошибки. — doublep 23:47, 12 февраля 2007 (UTC)
Вопрос от Amfluter
править"Его орбита находится внутри предела Роша, и спутник не разрывается только за счёт своей внутренней прочности." Таблица в статье о пределе Роша говорит, что его орбита лежит снаружи предела для жесткого спутника (172%), но внутри предела для жидкого (89%). Также в описании спутника Юпитера Метиды есть такая фраза: "Метида также лежит в пределах Роша для «жидких» спутников, но не для «твёрдых», поэтому ей не грозит гравитационное разрушение." Возможно формулировка в данной статье про Фобос не совсем корректна (безапелляционное "внутри", хотя это возможно не совсем так) или просто неполна (имелось в виду внутри предела для "жидкого" спутника, и действительно именно внутренняя прочность спутника определяет разницу между жидким и твердым пределами), и должна быть аналогична указанной? Но я вполне могу чего-то не понимать, поэтому уточняю, поясните пожалуйста. :) 91.79.44.232 01:52, 25 июня 2009 (UTC) 5:51, 25 июня 2009 Amfluter
Противоречие
правитьраз: "Фобос расположен на расстоянии 2,77 радиуса Марса от центра планеты, и делает один оборот ..." Противоречит тому что в конце: "В действительности Фобос и Деймос находятся на расстоянии 1,4 и 3,5 диаметра Марса от центра планеты, а их периоды ..." - Цифры не совпадают у вас
- 1,4 диаметра = 2,8 радиуса. Вполне совпадают с учетом округления. — doublep 12:35, 30 января 2008 (UTC)
Падение Фобоса на Марс
правитьКогда же именно спутник столкнётся с Марсом. Это, наверное, уже давно посчитано. И к чему это приведёт?
- примерно через 40 миллионов лет - марсиане точно вымрут)) --Saramag 07:21, 25 марта 2014 (UTC)
Происхождение спутников Марса
правитьГоспода, спутников в Солнечной системе под 160, а теории их происхождения так таки и нет! Позор физикам!
Ответ у всех "перед носом" ( ИМХО)- что с Луной, что с Фобосом ,...
Про Олимп на Марсе не задумывались?! Неувязочка же ж, с точки зрения симметрии!
А насчет Луны - господствующая "теория" - ничего не вздрагивает?
Поясняю: Земля, Марс, "Фаэтон", Юпитер, Сатурн,... - имеют много спутников, и нужна реальная физичная теория их возникновения, "законно" нарушающая сферическую симметрию планет...
Сказки про случайные двойные столкновения х 10^2 раз смехотворны!
А вот центробежную силу в пределах Солнечной системы никто не отменял!
Оторвались почти все спутники от своих планет, с образованием "следа"! Как же можно этого не "видеть"?!
Предел Роша
править3390км*(2*3933/1876)^(1/3)=5466км это в 1,7 раза меньше среднего радиуса орбиты Фобоса, поэтому он не находится внутри предела Роша.
Содержание
правитьне указано расстояние от поверхности Марса / --Tpyvvikky 19:00, 12 ноября 2015 (UTC)