Лепельский контрудар

Основная статья: Витебское сражение

Ле́пельский контруда́р — советское наступление силами двух механизированных корпусов в направлении города Лепель, начатое 6 июля 1941 года с целью остановить продвижение ударных частей вермахта на центральном направлении через так называемые Смоленские ворота (водораздел рек Днепр и Западная Двина) и восстановить положение на Западном фронте — завершившееся поражением для РККА. Заключительная часть Белорусской стратегической оборонительной операции. Одно из крупнейших танковых сражений Второй мировой войны, часть Витебского сражения.

Лепельский контрудар
Основной конфликт: Витебское сражение
Дата	6—9 июля 1941 года
Место	река Черногостница, Сенно, БССР, СССР
Причина	Необходимость остановить продвижение вермахта на Московском направлении и восстановить положение на Западном фронте.
Итог	Поражение и отступление частей РККА
Изменения	Сковав действия советских войск частью своих сил, немецкий 39-й мотокорпус форсировал 8 июля Западную Двину в районе Уллы. 9 июля 20-я танковая дивизия 39-го мотокорпуса 3-й танковой группы Г. Гота вошла в Витебск.
Противники
Третий рейх СССР
Командующие
Г. Гот Р. Шмидт Й. Лемельзен Г. фон Функ К. фон Вебер С. К. Тимошенко П. А. Курочкин В. И. Виноградов И. П. Алексеенко
Силы сторон
7-я и 17-я танковые дивизии (300—400 танков), с 9.07.1941 12-я танковая дивизия (209 танков) 5-й и 7-й мехкорпуса (4 танковые дивизии) более 1400 танков, 330 бронеавтомобилей
Потери
неизвестно 832 танка

По итогам боя 6 июля командующий 20-й армией генерал-лейтенант П. А. Курочкин докладывал маршалу С. К. Тимошенко: «Отсутствие успеха в корпусе объясняю неумением командования организовать бой, отсутствием взаимодействия между артиллерией и танками, слабой работой штабов, недостаточной поддержкой и прикрытием со стороны авиации, позволяющей авиации противника безнаказанно бомбардировать части корпуса…».

Военно-стратегическая ситуация

После взятия Минска и разгрома основных сил Западного фронта в Белостокском и Минском «котлах» немецкие ударные соединения начали продвижение к рубежу рек Западная Двина и Днепр, с тем чтобы затем начать новое наступление на Московском направлении.

На Витебском направлении наступал 39-й моторизованный корпус (командующий — генерал танковых войск Р. Шмидт) из состава 3-й танковой группы Гота. Шедшая в авангарде 7-я танковая дивизия (генерал-майор Г. фон Функ) 4 июля взяла Лепель и продолжила продвижение на восток. Захват Витебска должен был обеспечить дальнейшее наступление на Смоленск и, далее, на Москву.

Южнее, вдоль Московского шоссе, наступал немецкий 47-й моторизованный корпус (генерал танковых войск Й. Лемельзен; в авангарде — 18-я танковая дивизия) 2-й танковой группы Гудериана, имевший целью выйти в район Орши. Для обеспечения связи между 39-м и 47-м мотокорпусами (и стыка между 2-й и 3-й танковыми группами) на Сенно была направлена 17-я танковая дивизия (генерал-майор К. фон Вебер).

Оценка немецкого командования

4 июля А. Гитлер заявил: «Я всё время стараюсь поставить себя в положение противника. Практически он эту войну уже проиграл. Хорошо, что мы одновременно разгромили танковые и военно-воздушные силы русских в самом начале. Русские не смогут их больше восстановить…».

Сосредоточение на рубеже р. Западная Двина и Днепр свежих войск советского Второго стратегического эшелона стало неприятной неожиданностью для немецкого командования. 5 июля немецкая 7-я танковая дивизия была остановлена на рубеже р. Черногостница, в 35 км от Витебска по Бешенковичскому шоссе. Оборону здесь держала советская 153-я стрелковая дивизия (сначала в составе 22-й армии, потом она вместе с полосой обороны была подчинена 20-й армии).

После захвата Лепеля немецкое командование получило возможность прослушивать советские телефонные линии и выяснило, что намерения нового командующего советским Западным фронтом маршала С. К. Тимошенко не ограничивается одной лишь обороной. Немецкие телефонные перехваты правильно определили цели Тимошенко — крупное контрнаступление, нацеленное на то, чтобы остановить стремительное продвижение немецких войск. Как вскоре узнал главнокомандующий немецкой группой армий «Центр» генерал-фельдмаршал фон Бок, наступление начнут два свежих советских механизированных корпуса, оба из «дворцовой стражи» Сталина в Московском военном округе, в составе которых до тысячи танков.

Планы советского командования

Для того чтобы остановить противника, советское командование решило нанести удар по наступающей группировке противника силами двух свежих мехкорпусов.

Прибывший в войска новый командующий Западным фронтом маршал С. К. Тимошенко в своей Директиве № 16 в ночь на 5 июля приказал:

Подготовить контрудар 7-м и 5-м механизированными корпусами во взаимодействии с авиацией в направлениях Островно и Сенно, для чего 7-й механизированный корпус сосредоточить в районе Лиозно и 5-й механизированный корпус в районе Девино, ст. Стайки, Ореховск. Успех развивать 7-м механизированным корпусом в направлении Камень, Кубличи и 5-м механизированным корпусом — на Лепель…

—

Глубина ударов: для 5-го мехкорпуса до 140 км — из района Высокое на Сенно, Лепель, и для 7-го мехкорпуса до 130 км — из района Рудня на Бешенковичи, Лепель. После выхода в район Лепеля 7-й мехкорпус должен был нанести удар во фланг и тыл полоцкой группировки противника (57-го мотокорпуса 3-й танковой группы), 5-й мехкорпус должен был развивать наступление на запад, на Глубокое и Докшицы.

С юга наступление обеспечивала 1-я мотострелковая дивизия, которая оборонялась вдоль Московского шоссе против немецкой 18-й танковой дивизии и которую усилили 115-м танковым полком 57-й танковой дивизии. Однако её боевые действия обычно описывают отдельно (смотри Оборона Борисова).

Начало наступления намечалось на утро 6 июля.

Силы сторон

РККА

• 5-й механизированный корпус (генерал-майор И. П. Алексеенко)
  • 13-я танковая дивизия (полковник Ф. У. Грачёв)
  • 17-я танковая дивизия (полковник И. П. Корчагин)
  • Отряд 109-й моторизованной дивизии

5-й мехкорпус перебрасывался с Украины в район восточнее Орши: танковые части прибыли к 4 июля, другие продолжали выгружаться до 8 июля, основные силы 109-й моторизованной дивизии, тыловые и ремонтные части не прибыли вообще (решением командования мехкорпус обслуживал армейский сборный пункт аварийных машин в Орше). Также на Украине остались разведбат и батальон связи 13-й танковой дивизии. Всего корпус имел на вооружении 927 танков.

• 7-й механизированный корпус (генерал-майор В. И. Виноградов)
  • 14-я танковая дивизия (полковник И. Д. Васильев)
  • 18-я танковая дивизия (генерал-майор Ф. Т. Ремизов)

7-й мехкорпус с началом войны начал выдвижение на запад из Московского военного округа и к 30 июня сосредоточился в районе Лиозно. 1-я мотострелковая дивизия была выведена из подчинения корпуса и переброшена в район Борисова, где сразу вступила в бой (см. Оборона Борисова). К началу боёв корпус (без 1 мсд) имел на вооружении 507 танков.

В состав советской 20-й армии (командующим накануне наступления назначен генерал-лейтенант П. А. Курочкин), кроме двух мехкорпусов, входил 69-й стрелковый корпус (153-я, 229-я и 233-я стрелковые дивизии), занимавший дефиле Витебск—Орша, и несколько отдельных стрелковых дивизий. По данным Л. Н. Антонова, 20-я армия была дополнительно усилена 4 артполками и 5 зенитными артдивизионами. Всего она насчитывала более 130 тыс. личного состава, свыше 1000 танков, 1500 орудий и миномётов, в том числе более 600 миномётов и 500 противотанковых пушек.

А. В. Исаев уточнил количество бронетехники: в обоих мехкорпусах на вооружении находилось более 1400 танков, в том числе 47 КВ и 49 Т-34. Кроме того, имелось около 330 бронеавтомобилей.

Действия 20-й армии с воздуха поддерживала 23-я смешанная авиадивизия (169-й и 170-й истребительные авиаполки, 213-й и 214-й бомбардировочные авиаполки, 430-й штурмовой авиаполк Осназ и 401-й истребительный авиаполк Осназ), всего 124 самолёта, из них 26 неисправных.

Приказ на поддержку наступления получила также 12-я бомбардировочная авиадивизия, базировавшаяся в районе Витебска, которая к этому времени уже понесла большие потери.

По отчёту командующего ВВС Западного фронта, на 8 июля (в разгар контрудара) авиация 20-й армии насчитывали 58 самолётов; ещё 166 самолётов находились во фронтовом подчинении.

Вермахт

С немецкой стороны в танковом сражении юго-западнее Витебска приняли участие сначала 7-я и 17-я танковые дивизии вермахта.

• 7-я танковая дивизия (генерал-майор Г. фон Функ) имела в своём составе танковый полк трёхбатальонного состава: из имевшихся в ней на 22 июня 1941 года 265 танков в строю оставалось 149 единиц. Возможно, ещё какое-то число танков удалось восстановить и поставить в строй (безвозвратные потери на 30 июня составили всего 25 танков, так что прирост количества танков за неделю может быть значительным — теоретически до 90 единиц). 7-й танковой дивизии также был придан 101-й отдельный батальон огнемётных танков (около 70 танков), который прибыл в дивизию как раз 6 июля.
• 17-я танковая дивизия (генерал-майор К. фон Вебер) имела танковый полк двухбатальонного состава. По данным А. В. Исаева, к 4 июля 17-я танковая дивизия насчитывала всего 80 из имевшихся на начало кампании 239 танков и БТР.

В итоге, в противостоявших советским мехкорпусам двух немецких танковых дивизиях насчитывалось от 300 до 400 танков.

9 июля в район боёв подошла немецкая 12-я танковая дивизия (генерал-майор Й. Гарпе; к 4 июля в строю оставалось 209 единиц из имевшихся на начало войны 220), которая окончательно склонила чашу весов в пользу противника.

С воздуха действия немецких войск поддерживал 8-й авиакорпус В. фон Рихтгофена.

Боевые действия

Боевые действия на северном фланге советского Западного фронта. 1-10.VII.1941
1. Линия Полоцкого УРа.
2. Окружение отряда советской 17-й танковой дивизии в районе Цотово, Толпино.

Из-за отсутствия взаимодействия между советскими мехкорпусами и даже отдельными танковыми дивизиями боевые действия свелись к разрозненным боям на р. Черногостница, в районе Сенно (в полосе наступления 7-го механизированного корпуса) и в районе Толпино, Цотово (в полосе наступления 5-го механизированного корпуса).

14-я танковая дивизия. Черногостница

Советская 14-я танковая дивизия, начав наступление 6 июля, не смогла преодолеть оборону противника на рубеже р. Черногостница восточнее Бешенковичи.

По итогам боя 6 июля командующий 20-й армией генерал-лейтенант П. А. Курочкин доносил маршалу С. К. Тимошенко: «Отсутствие успеха в корпусе объясняю неумением командования организовать бой, отсутствием взаимодействия между артиллерией и танками, слабой работой штабов, недостаточной поддержкой и прикрытием со стороны авиации, позволяющей авиации противника безнаказанно бомбардировать части корпуса…» Об этом же доносит в штаб Западного фронта генерал-майор Борзиков А. В.: «При подробном выяснении установлено: 14 тд (6 июля) по существу не атаковала, наступал только мсп и один танковый полк и только приданными КВ и частью Т-34, а другой танковый полк стоял в лесу и ожидал отправки на Полоцк. Наступление было не организовано и не управлялось… Заставил Виноградова (прим. — командир мехкорпуса) и командира дивизии ночью захватить речку, сделать проходы, переправы и с утра наступать. Дело вышло и 14 тд с утра (7 июля) начала атаковать. Противник оказывал сопротивление небольшое, видимо ночью ушел. Сейчас гоню все вперед и собираю всех. Виноградов еще не действовал не только полностью корпусом, но и дивизией. Управление у всех отсутствует. Предупредил одного ком. дивизии об отстранении — это подействовало. А то никто ничего не знает и не подходит близко к обозначенной противником линии обороны…»

Весь следующий день 7 июля 14-я танковая дивизия продолжала безуспешно атаковать рубеж р. Черногостница. По отчёту комдива-14 полковника И. Д. Васильева, в бою 7 июля участвовало 126 танков: из них КВ-1 — 11, Т-34 — 24. В бою было потеряно свыше 50 % танков и более 200 человек убитыми и ранеными.

Немецкие источники говорят об уничтожении 74 советских танков, что в целом совпадает с советскими данными.

Существует мнение, что основной причиной неудачных действий 14-й танковой дивизии была неправильная постановка задачи и отсутствие огневого обеспечения наступления. Дивизия атаковала оборону противника, насыщенную средствами ПТО и расположенную за естественным противотанковым рубежом в виде реки с заболоченными берегами. Попытка под огнём противника навести переправы и атаковать противника основными силами танковых полков привела к большим потерям техники ещё на этапе форсирования реки, до перехода в атаку.

Только вечером 7 июля 14-я танковая дивизия получила приказ изменить направление главного удара, однако к этому времени она утратила боеспособность из-за высоких потерь.

18-я танковая дивизия. Сенно

6 июля передовой отряд немецкой 17-й танковой дивизии захватил Сенно, однако уже вечером был выбит подошедшими частями советской 18-й танковой дивизии.

7 июля за Сенно развернулись ожесточённые бои. В ЖБД немецкой 17-й танковой дивизии записано: «Не удаётся потеснить противника, располагающего крупными силами артиллерии и танков, у Сенно и восточнее, что необходимо для продвижения на юг». Советское командование оценило действия собственных войск как успех: 8 июля С. К. Тимошенко запросил у корпусов список отличившихся воинов для награждения, 9 июля начштаба 7-го мехкорпуса М. С. Малинин спустил это требование в дивизии.

Однако 8 июля в боях за Сенно наступил перелом: советская 18-я танковая дивизия, не дождавшись поддержки других частей, вынуждена была отступить.

5-й механизированный корпус

Дивизии 5-го механизированного корпуса также начали наступление 6 июля, из-за раскисших после летних ливней дорог продвигались очень медленно и к 20:00 смогли пройти в направлении Лепеля только 13-15 км.

7 июля они атаковали растянутые походные колонны немецкой 17-й танковой дивизии, продвигавшиеся на Сенно, а передовой отряд (усиленный 17-й мотострелковый полк майора Д. Ф. Михайловского) прорвался в район Цотово и Толпино. В итоге порядки немецкой танковой дивизии оказались разорваны.

Однако оставление Сенно частями 7-го механизированного корпуса 8 июля резко ухудшило положение дивизий 5-го механизированного корпуса. Части немецких 7-й и 17-й танковых дивизий атаковали со стороны Сенно во фланг и тыл 5-й механизированный корпус, в результате чего его передовые части оказались в окружении.

Остановка советского наступления

9 июля в 16:30 в связи с наступлением противника севернее Витебска советское наступление было приостановлено, и поступил приказ вывести из боя части механизированного корпуса.

Остатки 5-го мехкорпуса отошли в район Орши, где по приказу командующего 20-й армией П. А. Курочкина заняли рубеж обороны «по-пехотному». При выходе из окружения погиб командир 25-го танкового полка 13-й танковой дивизии полковник А. Н. Муравьёв. Остатки мотострелкового полка 17-й танковой дивизии вырвались из окружения только 20 июля.

Потери

Согласно данным исследования «Год 1941 — уроки и выводы» (1992), всего за время Лепельского контрудара советские войска потеряли 832 танка.

А. В. Исаев приводит потери 5-го мехкорпуса (без учёта окружённого отряда 17-й танковой дивизии) в 646 человек (в том числе 138 убитых и 357 пропавших без вести).

Согласно журналу боевых действий 5-го механизированного корпуса, в результате боёв 8-10 июля в районе Толпино и Цотово потери составили:

13 ТД — 82 танка, 11 машин, 3 трактора, 1 бронемашина.
17 ТД — 244 танка, 8 тракторов, 20 машин.
Отряд 109 МСД — 40 танков, 1 машина.
Корпусные части — 11 бронемашин.

Потери противника неизвестны, хотя в том же исследовании 1992 года немецкие потери были оценены: до 4 пехотных полков, несколько артбатарей и до 300 танков. Однако эти данные явно завышены, так как «4 пехотных полка и 300 танков» — это почти все силы, чем располагал противник в полосе советского контрудара и которыми он, после перечисленных потерь, продолжил наступление на Смоленском направлении.

Последствия

Советский контрудар закончился неудачей. Сковав действия советских войск частью своих сил, немецкий 39-й мотокорпус форсировал 8 июля Западную Двину тремя дивизиями в районе Уллы. 9 июля 20-я танковая дивизия 39-го мотокорпуса 3-й танковой группы Г. Гота ворвалась в Витебск.

Памятник на реке Черногостница, где сражалась советская 14-я танковая дивизия
(в надписи на памятнике ошибка — там указана 14-я танковая бригада)

Противнику даже не пришлось менять свои планы. 9 июля 1941 года начальник немецкого Генерального штаба генерал-полковник Ф. Гальдер записал в свой дневник: «На северном фланге 2-й танковой группы противник предпринял ряд сильных контратак с направления Орша против 17-й танковой дивизии. Эти контратаки удалось отбить. Наши потери в танках незначительны, однако людские потери довольно велики…»

Вечером этого же дня он записал: «Ввиду ослабления нажима противника в районе Сенно 2-й танковой группе удастся перейти в наступление в соответствии с планом, а именно — 10.7 на участке от Старого Быхова и севернее…»

Кроме того, тяжёлые потери в двух механизированных корпусах облегчили противнику в последующие дни прорыв в район Смоленска.

Оценка

Доклад генерал-майора танковых войск А. В. Борзикова:

5-й и 7-й мехкорпуса дерутся хорошо, плохо только то, что их потери очень большие. Причем самые серьёзные — от авиации противника, которая применяет поливку зажигательной смесью…

Память

• На р. Черногостница в месте её пересечения Бешенковичским шоссе установлен памятный знак.
• В 2011 году в Сенно в память о советском контрударе 1941 года открыт памятник в виде танка ИС-3.
• В 2015 году петербургская киностудия «PARTIZAN» начала работу над полнометражным фильмом о героях-танкистах 1941 года — «Сталь» — на примере экипажа Ивана Колосова, чьё письмо из далёкого 1941 года легло в основу сценария.
• В 2019 году вышел документальный фильм «Битва под Сенно».
• 9 июля 2016 года вблизи д. Синегорское (бывш. Трубаносы) мотоклубом «Ночные волки» (Беларусь) в честь 75-летия танкового сражения установлен памятный знак.

См. также

• Битва за Дубно — Луцк — Броды (1941)
• Сражение под Прохоровкой (1943)

Литература

• Антонов Л. Н. Решение проблемы отражения вторжения противника в начальном периоде войны по опыту 20-й армии на лепельском направлении. Учебный материал. Военная орденов Ленина и Октябрьской революции Краснознамённая Академия Бронетанковых войск им. Маршала Советского Союза Р. Я. Малиновского. Кафедра истории военного искусства. — М.: Издательство Министерства обороны РФ, 1993.
• Бутков В. Контрудар 5-го механизированного корпуса на лепельском направлении (6—11 июля 1941 года). // Военно-исторический журнал. — 1971. — № 9. — С.59-65.
• Дриг Е. Механизированные корпуса РККА в бою. — М.: АСТ, 2005. ISBN 5-17-024760-5.
• Исаев А. В. Неизвестный 1941. Остановленный блицкриг. — М.: Яуза, Эксмо, 2010. — 480 с. — ISBN 978-5-699-41198-6.
• Коломиец М. В. 1941: «Последний парад» мехкорпусов Красной Армии. — М.: Стратегия КМ, Яуза, Эксмо, 2013. — 96 с. — (Война и мы. Танковая коллекция). — ISBN 978-5-699-63202-2.
• Мартов В. Ю. Белорусские хроники. 1941 год. Глава 2. Через Березину к Днепру.

Ссылки

• Ах, утону я в Западной Двине… (песня)
• Сергей Буткевич: Танки горели, как свечки
• Документальный фильм «Силин» Воспоминания Вячеслава Петровича Силина: Механика — водителя танка БТ-7 33 полка 17 танковой дивизии 5 механизированного корпуса.