Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
После почти 4 лет ВП:КУЛ. Цитата:
Село в Грузии. ВП:МТ. Abiyoyo (обс.) 14:30, 17 мая 2021 (UTC)
СЗ. Значимость? 95.191.225.97 04:31, 31 декабря 2024 (UTC)
- Это скорее страница значений, хотя и весьма нетипичная, что вызвано специфичностью тематики. Аргумент по отсутствию значимости здесь вряд ли применим. Думаю, скорее, всё-таки, Оставить. Не припомню сходу ссылку на правило, но есть ВП:ИВП: наличие этой страницы делает Википедию чуть более информативной и удобной как энциклопедию в сравнении с её отсутствием. Saydhusein (обс.) 08:11, 31 декабря 2024 (UTC), всегда Ваш.
Итог
правитьПонятие значимости к страницам значений неприменимо. А еще надо ставить шаблон {{к удалению}} — Well-Informed Optimist (?•!) 11:20, 31 декабря 2024 (UTC)
Статья крайне близка к мистификации. НП существовал, и назывался Хаскали, теперь это Хазкалинский башенный посёлок. https://docs.cntd.ru/document/424062851 Хаз-Кале - микрорайон села Тазбичи, в местной картографии - хутор; статус НП что не подтверждается никакими законами. Но смистифицировано в статье и то, что это село, и то, что входит в состав Тазбичинского сельского поселения с ложной ссылкой. Лиманцев (обс.) 05:44, 31 декабря 2024 (UTC)
- Вопрос со статусом НП — не мистификация. Просто местные жители могут считать его самостоятельным селом (понятное дело, находящимся на территории своего МО), а в АТД закреплено иначе, но писать могли так, как считают (тем более, что в местной картографии это хутор). Писать, очевидно, надо, основываясь на авторитетных источниках, но путаницу со статусом мистификацией называть вряд ли стоит. Мистификация — это если бы кто-то намеренно, пытаясь ввести всех в заблуждение, создал статью о полностью выдуманном населённом пункте. Здесь же местность, вероятно, была населённым пунктом в прошлом, что предполагает и данные переписей, и наличие закона об объединении с соседним селом, и др. (см. ВП:НЕУТРАЧИВАЕТСЯ). С уважением, Saydhusein (обс.) 08:03, 31 декабря 2024 (UTC), всегда Ваш.
- Мистификация в преамбуле - "село в Итум-Калинском районе. Входит в состав Тазбичинского сельского поселения" Ложная ссылка на утверждение. Мистификация в Википедии — статья или часть статьи, содержащая заведомо ложную информацию. Одним из основных принципов Википедии является достоверность, поэтому действия по созданию мистификаций недопустимы. Мистификация считается изощрённой разновидностью вандализма, и создающие их участники могут быть подвергнуты блокировке.Если следовать логике "местные жители могут считать его самостоятельным селом", то давайте представьте такую ситуацию. Хутор с одним жителем, или семьей на одном дворе. И они объявляют себя городом. Местные жители считают себя городом? Да. Согласен, что "местность, вероятно, была населённым пунктом в прошлом, что предполагает и данные переписей, и наличие закона об объединении с соседним селом". Поэтому и крайне осторожно писал "Статья крайне близка к мистификации". Тема НП Чечни - крайне бедная авторитетными источниками, главным идет труд краеведа Сулейманова. Зная, как в соседнем Дагестане башенные поселки превращают НП с нулем жителей, со статусом памятника регионального/федерального значения - проецирую и на этот микрорайон. Лиманцев (обс.) 08:33, 31 декабря 2024 (UTC)
- Вот нашёл: надвухкилометровке 1941 г на месте, где сейчас отмечают Хаз-Кале обозначена Муже-Водоча, а на пятивёрстке 1926 г — Хазыкалоа. Не знаю, как это поможет, но Хаз-Кале не встретился. — kosun?!. 10:40, 31 декабря 2024 (UTC)
- Второе наименование эквивалентно Хаз-Кале. Спасибо. Saydhusein (обс.) 21:57, 31 декабря 2024 (UTC), всегда Ваш.
Советский чиновник без малейших признаков значимости. — 92.243.181.51 05:48, 31 декабря 2024 (UTC)
- Никакой энциклопедической значимости. Удалить, Удалить, Удалить 85.172.111.227 13:40, 31 декабря 2024 (UTC)
Предварительный итог
правитьЯ рассмотрел все должности, что занимал герой статьи.
Военнослужащий Советской армии на полигоне «Капустин Яр» — для значимости по ВП:ВОЕННЫЕ просто служить на значимом объекте недостаточно.
Мастер участка, комиссар Волгоградского областного студенческого строительного отряда — ни под какие критерии ВП:БИО не подходит. « второй, первый секретарь Волгоградского обкома ВЛКСМ» — тоже не даёт значимости. « первым секретарь Ворошиловского райкома КПСС города Волгограда» — недостаточно для выполнения ВП:ПОЛИТИКИ, заглянув в статью Ворошиловский район (Волгоград), мы увидим, что там никогда не проживало свыше 100 000 человек.
Секретарь Волгоградского обкома КПСС — да, занимал там какую-то должность, но комитетом не руководил: в нашей статье Волгоградский областной комитет КПСС с источниками приведён список первых секретарей (высших должностных лиц), Катунина в их числе нет. Остальные должности (работа в разных местах, например, в банке и в землячестве) тоже не дают соответствия ВП:КЗП. Являлся делегатом XXV съезда КПСС, однако это не даёт значимости (неоднократно обсуждалось, раз, два). По ВП:ПРОШЛОЕ рассматривать рано: по состоянию на 2023 год сабж ещё был жив (если что, это именно о нашем Катунине, родился в 1942, в 2023 исполнился 81 год). И того, статью Удалить за несоответствие КЗП.— Silence / user talk 16:01, 5 января 2025 (UTC)
Значимости не вижу, CV на двух самиздатах (nkvd.memo.ru и pamyat-naroda.ru) её не дает. Pessimist (обс.) 06:03, 31 декабря 2024 (UTC)
- Комментарий: Я не знаю практики применения ВП:ВОЕННЫЕ к крупным политработникам времён начала ВОВ. Но более-менее подробная биографическая справка приведена в сноске на странице 438 этой книги. И эта справка, на мой взгляд, точно даёт соответствие ВП:ПРОШЛОЕ. И в этой справке и ещё много где указывается, что в период с июля 1941 года по март 1942 года Шляхтин был членом Военного Совета 33-й армии, что, насколько мне известно, по тогдашнему времени, означало участие в коллегиальном органе управления армией. Насколько я увидел из других источников, на том момент Шляхтин был единственным человеком в должности члена военного совета 33-й армии, то есть 33-й армией руководил коллегиальный орган, состоявший из двух человек: Шляхтина и командующего армией. То есть эта должность может быть зачтена за командование армией для пункта 2.1 ВП:ВОЕННЫЕ, и уж точно не может считаться ниже должности первого заместителя командующего армией, дающей соответствие пункту 2.3 ВП:ВОЕННЫЕ. — 178.129.90.251 13:14, 31 декабря 2024 (UTC)
- Всё проще - ВП:ВНГ#Польша. Увидите в орденской планке Виртути Милитари - отступитесь. — Эта реплика добавлена участником Egor Shustoff (о • в) 14:05, 31 декабря 2024 (UTC)
- Вместе с ВНГ требуется выполнение ВП:ОКЗ. А некоторые считают, что не просто общее ОКЗ, а конкретно с описанием во внешнем АИ события, за которое человек был награждён, уж не знаю насколько это требование консенсусно. Ни память народа и базы данных, ни форумы историков-любителей не дают ОКЗ. Также как и по этим троим. — Igor Borisenko (обс.) 17:27, 31 декабря 2024 (UTC)
- Заодно выставил запрос источника на эту награду. Чтобы совсем всё стало просто. Pessimist (обс.) 17:37, 1 января 2025 (UTC)
- Всё проще - ВП:ВНГ#Польша. Увидите в орденской планке Виртути Милитари - отступитесь. — Эта реплика добавлена участником Egor Shustoff (о • в) 14:05, 31 декабря 2024 (UTC)
Значимости не вижу, CV на двух самиздатах (moypolk.ru и pamyat-naroda.ru) её не дает. Pessimist (обс.) 06:04, 31 декабря 2024 (UTC)
- ВП:ВНГ#Польша. — Эта реплика добавлена участником Egor Shustoff (о • в) 14:06, 31 декабря 2024 (UTC)
- Без источников — это надпись на заборе, а не ВНГ. Pessimist (обс.) 17:39, 1 января 2025 (UTC)
- А с источником?! — Эта реплика добавлена участником Egor Shustoff (о • в) 08:45, 5 января 2025 (UTC)
- Без источников — это надпись на заборе, а не ВНГ. Pessimist (обс.) 17:39, 1 января 2025 (UTC)
- Память народа не самиздат же - первичка из архива Минобороны. ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 18:51, 31 декабря 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 23 декабря 2024 года в 22:25 (по UTC) участником Лиманцев.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О8) Копия существующей страницы: Монтрезор
Значимость возможна, но в комментариях автор пишет, что информацию сообщили наследники персоны. Значит отсутствует проверяемость. Граф Рауль Валуа (обс.) 08:43, 31 декабря 2024 (UTC)
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом MBHbot (обс.) 10:30, 31 декабря 2024 (UTC)
С быстрого. Теоретически значимость не исключена. Pessimist (обс.) 12:00, 31 декабря 2024 (UTC)
- Статья буквально аппелирует к "в н-году набрал много просмотров", очень маловероятно появление чего нибудь пригодного к рассмотрению (даже если найдется что-то статью все равно придется переписывать с нуля, текущая информация никуда не годится). ―желая счастья Мелкий ₩ 04:40, 1 января 2025 (UTC)
- Удалить. Беглым поиском не нашёл каких-нибудь внятных источников. Футболло (обс.) 12:41, 1 января 2025 (UTC)
- Есть публикация про эту песню на Meduza. https://meduza.io/feature/2025/01/01/predstavte-vy-prosnulis-1-yanvarya-otkryli-meduzu-a-tam-tsoy-i-britni-spirs-poyut-pro-govnovoz — Эта реплика добавлена с IP 2a02:3037:268:939:c333:be54:6823:c3c5 (о) 22:27, 1 января 2025 (UTC)
- По мне одной статьи недостаточно, а другие источники не находятся. MisterXS (обс.) 22:16, 2 января 2025 (UTC)
- Очень склизкая тема, например, на том же ютубе одновременно и рекомендуется и определенным образом пессимизируется. 5.34.4.53 03:31, 4 января 2025 (UTC)
- По мне одной статьи недостаточно, а другие источники не находятся. MisterXS (обс.) 22:16, 2 января 2025 (UTC)
- Скорее всего всё поступающая информация покажет, что "(песня)" должна уйти... потому что сама песня не так самоценна, главное воспроизведение основных постулатов о закаленности и плечистости, употреблении бананов, использовании парфюмерии и тд, а сама песня только как предыстория. 5.34.127.44 15:39, 5 января 2025 (UTC)
Удалите страницу D4KKS. Это копия от D4kks. d4kks (обс.) 12:36, 31 декабря 2024 (UTC)
- @D4kks, Вы уверены, что удалять нужно именно эту страницу? Тогда проставьте на нее шаблон {{db-owner}}. Томасина (обс.) 13:04, 31 декабря 2024 (UTC)
- @Томасина, Точно эту. При попытке править страницу D4KKS, выдаёт ошибку "Отклонено фильтром правок". d4kks (обс.) 13:44, 31 декабря 2024 (UTC)
- Естественно. Для этого надо зайти под учеткой D4KKS.
Дело в том, что Вы, я вижу, писали заявку на переименование учетки с D4kks на D4KKS, заявка была выполнена. И просьба теперь удалить ЛС новой учетки выглядит очень странной. Или Вы забыли? Или Вы - не Вы? Томасина (обс.) 14:01, 31 декабря 2024 (UTC)
- Естественно. Для этого надо зайти под учеткой D4KKS.
- @Томасина, Точно эту. При попытке править страницу D4KKS, выдаёт ошибку "Отклонено фильтром правок". d4kks (обс.) 13:44, 31 декабря 2024 (UTC)
Автоитог
правитьСтраница была удалена 31 декабря 2024 в 15:56 (UTC) участником Insider. Была указана следующая причина: «У1: по желанию владельца страницы». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:37, 1 января 2025 (UTC).
Флаги
правитьЭнциклопедическая значимость согласно ВП:ОКЗ не показана. El-chupanebrei (обс.) 15:10, 31 декабря 2024 (UTC)
Энциклопедическая значимость согласно ВП:ОКЗ не показана. В источниках свои, либо аффилированные сайты и базы данных. El-chupanebrei (обс.) 15:11, 31 декабря 2024 (UTC)
- Комментарий: Для ОКЗ может пригодиться: 79. Известия высших учебных заведений. Черная металлургия // Мировая научная и техническая литература : Аннот. справочник период. и продолжающихся изд. : В 7 т.. — М. : АН СССР, ВИНИТИ, 1977. — Т. 7. Горное дело. Металлургия. — С. 97. — 292 с. Текст из справочника приведён в коде внутри шаблона. — 178.129.90.251 16:32, 1 января 2025 (UTC)
- Комментарий: Ещё
для ОКЗ, возможно, пригодится: Протопопов Е. В. Журналу «Известия высших учебных заведений. Черная Металлургия» – 60 лет // Вестник Сибирского государственного индустриального университета. — 2018. — № 1. — С. 64—65. — ISSN 2307-1710. Нет, эта статья для ОКЗ не пригодится, потому что афилированность имеется. — 178.129.90.251 21:43, 1 января 2025 (UTC)
Значимость? Футболло (обс.) 16:19, 31 декабря 2024 (UTC)
К удалению, т.к. статья я даже сам не понимаю о чём,незначимая и кто её писал и зачем я не знаю но тут явное КБУ. Газовщик (обс.) 17:04, 31 декабря 2024 (UTC)
Итог
правитьСтатьи не существует, удалена как вандальная. Граф Рауль Валуа (обс.) 17:53, 31 декабря 2024 (UTC)
Проект:Телевидение/Списки/
правитьПо всем
правитьНе вижу, каким образом подобные списки могут помочь в написании статей. Нарушение ВП:НЕХОСТИНГ. Schrike (обс.) 17:49, 31 декабря 2024 (UTC)
Учёный, может и есть значимость, но из статьи этого не видно, т.к. практически нет ссылок на АИ, ВП:ПРОВ, предлагаю обсудить — 95.26.141.177 17:56, 31 декабря 2024 (UTC)
Значимость? Футболло (обс.) 19:01, 31 декабря 2024 (UTC)
Персонажи Райс
правитьПо всем
правитьНе вижу, чтобы значимость была показана авторитетными независимыми источниками. Schrike (обс.) 21:52, 31 декабря 2024 (UTC)
Значимость фильма не показана. Schrike (обс.) 23:21, 31 декабря 2024 (UTC)
- "Значимость где-то должна быть" из предыдущего итога - это как? Schrike (обс.) 23:25, 31 декабря 2024 (UTC)
- рецензию же тогда нашли Macuser (обс.) 13:00, 1 января 2025 (UTC)
- Комментарий: Есть ещё рецензия от музыкального журналиста на региональном сайте ньюслаб: Сергей Мезенов. На крючке . Newslab.ru (6 февраля 2011). Дата обращения: 1 января 2025. — 178.129.90.251 22:06, 1 января 2025 (UTC)
- Комментарий: Есть ещё рецензия от профессионального искусствоведа (удивительно, что статьи о ней ещё нет) в уважаемой профильной газете: Хохрякова С. Странные русские : «На крючке» Натальи Углицких, «Ты и я» Роланда Джоффе : [арх. 25 апреля 2014] // Культура. — 2011. — № 4 (7764) (3 февраля). — С. 8. — 178.129.90.251 22:39, 1 января 2025 (UTC)
- Комментарий: Ещё есть Ентякова А. Лето, это маленькая жизнь // КиноРепортер. — 2024. — № 5. — С. 20—23., но там, как я понял, вкратце описываются не менее десяти комедийных фильмов на тему летнего отпуска, а в сети этот выпуск журнала я не обнаружил. — 178.129.90.251 23:01, 1 января 2025 (UTC)