Discuție:Vasile Baghiu
Adăugare subiect
Un contribuitor al Wikipedia, Vasiba (discuție · contribuții), poate fi legat personal sau profesional cu subiectul acestui articol. Conform termenilor de utilizare a Wikipediei, dacă o asemenea relație există și respectivul utilizator efectuează editări pentru care este plătit, atunci dezvăluirea ei este obligatorie. Îndrumări relevante pentru această situație: Wikipedia:Conflict de interese, Wikipedia:Autobiografie și Wikipedia:Punct de vedere neutru. |
Un contribuitor al Wikipedia, Vasile Baghiu (discuție · contribuții), poate fi legat personal sau profesional cu subiectul acestui articol. Conform termenilor de utilizare a Wikipediei, dacă o asemenea relație există și respectivul utilizator efectuează editări pentru care este plătit, atunci dezvăluirea ei este obligatorie. Îndrumări relevante pentru această situație: Wikipedia:Conflict de interese, Wikipedia:Autobiografie și Wikipedia:Punct de vedere neutru. |
Un contribuitor al Wikipedia, Vbaghiu (discuție · contribuții), poate fi legat personal sau profesional cu subiectul acestui articol. Conform termenilor de utilizare a Wikipediei, dacă o asemenea relație există și respectivul utilizator efectuează editări pentru care este plătit, atunci dezvăluirea ei este obligatorie. Îndrumări relevante pentru această situație: Wikipedia:Conflict de interese, Wikipedia:Autobiografie și Wikipedia:Punct de vedere neutru. |
Pagina Vasile Baghiu a fost propusă anterior pentru ștergere, dar discuția a dus la păstrarea ei. Puteți consulta discuția respectivă pentru eventualele comentarii relevante. |
Notabilitate
[modificare sursă]Articolul Vasile Baghiu sufera de suspiciunea notabilitatii. La wikipedia absolut tot ce se scrie trebuie sa aibe referinte si bibliografie independenta de subiectul articolului. La articolul Vasile Baghiu cel putin 30% sunt surse asociate subiectului cum ar fi Vasile Baghiu scrie despre Vasile Baghiu sau despre Himerismul sau. Ceea ce nu este corect. Toate textele scrise de sine despre sine insusi trebuie sa dispara impreuna cu referintele asociate. Va ramane doar ce a scris altcineva despre Vasile Baghiu. Cand va ramane acea esenta se poate judeca notabilitatea lui Vasile Baghiu. Bineinteles ca doritorii de sapaturi poetice si sau despre himerism pot spune dupa o lunga analiza daca Vasile Baghiu este sau nu notabil. Spun asta deoarece nimeni de pe aici nu cunoaste cine-i Vasile Baghiu, decat din ce scrie el despre el insusi. Propun d-ului Vasiba sa tina cont de de astfel de lucruri descrise de catre mine pentru ca in final sa dispara etichetele sau intreg articolul Vasile Baghiu. Numai bine. Asybaris aport 7 ianuarie 2013 15:58 (EET)
Vă mulțumesc pentru răspuns și pentru sugestiile utile! M-am ocupat azi de acest articol și am făcut mai multe revizuiri și adăugiri în sensul celor solicitate, adică am adăugat mai multe surse secundare la majoritatea paragrafelor din text. Vă mulțumesc pentru timpul și atenția dvs.. Sunt aici pentru eventuale alte modificări necesare. Cu toată considerația, Vasiba (discuție) 8 ianuarie 2013 12:57 (EET)
Am eliminat și textele "incriminate". Aștept să-mi spuneți dacă este în regulă acum. Și vă mulțumesc! Vasiba (discuție) 8 ianuarie 2013 19:54 (EET)
Revenire la propunerea de ștergere a etichetelor: Discuția privind notabilitatea subiectului și propunerea de eliminare a paginii a fost încheiată cu decizia „păstrare”. Textul articolului a fost adus la standarde și s-au făcut adăugiri substanțiale la bibliografie și note. În această nouă situație, ați putea șterge, vă rog, etichetele de deasupra articolului? Vă mulțumesc! Vasiba (discuție) 4 februarie 2013 18:43 (EET)
- Rezolvat. --Bătrânul (discuție) 5 februarie 2013 07:15 (EET)
Mulțumesc! Vasiba (discuție) 5 februarie 2013 07:59 (EET)