Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ovataug

A seguinte página está preservada como arquivo de discussão de bloqueio na qual os administradores concordaram com o bloqueio por tempo indeterminado.. Por favor, não a modifique.

Ovataug

Ovataug (discussão · contribuições · conta global · contribuições eliminadas · número de edições · registos · registos de bloqueio · registros dos filtros · bloquear)

Atenção: Esta discussão iniciou-se às 01h38min de 23 de novembro de 2024 e estender-se-á por, a princípio, 72 horas.

Evidências

Atenção: Seção exclusiva para a exposição de evidências pelo requerente do pedido ou pelo administrador que realizou o bloqueio inicial.

Nos últimos anos, observou-se uma série de casos, provavelmente envolvendo torcedores, tentando atribuir pesos indevidos aos títulos conquistados por seus clubes. Em resumo, esses torcedores realizam várias edições em artigos relacionados ao futebol para afirmar que um campeonato amistoso é equivalente a um torneio regional ou até mesmo nacional, sem apresentar comprovação de fontes confiáveis e independentes. Em alguns casos, esses torcedores chegam a inserir informações falsas apenas para enaltecer os verbetes relacionados aos seus clubes.

O caso em questão aparenta reunir todos esses elementos e outros mais. O usuário está utilizando duas contas, Ovataug (D C E N A R F B) e Henriquemac1932 (D C E N A R F B), para realizar edições em massa em diversos verbetes, com o objetivo de engrandecer a lista de títulos do Maranhão Atlético Clube. O usuário inicia criando verbetes sobre competições conquistadas pelo clube que carecem de notoriedade, mesmo que tenham existido, utilizando como base blogs de futebol ou fontes claramente manipuladas. Em seguida, dissemina essas competições em outras páginas da plataforma e finaliza modificando os dados do clube. Para agravar a situação, ele já cometeu até mesmo atos de vandalismo, como neste caso. Todas essas alterações são realizadas por meio de edições interligadas: Ovataug inicia a edição, Henriquemac1932 a complementa, e Ovataug a finaliza. Esse método dificulta o escrutínio da comunidade e caracteriza o uso indevido de múltiplas contas.

Bloqueei Ovataug por duas semanas, mas solicito que a comunidade analise a possibilidade de um banimento definitivo. A única razão para abrir esta discussão é registrar a prática questionada. Há um movimento claramente parcial e clubista, com um modus operandi bem definido.

Edmond Dantès ^{d'un message?} 02h03min de 23 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Defesa

Atenção: Seção exclusiva para a exposição da defesa por parte do acusado ou bloqueado.

Comentários

Atenção: Seção para uso geral, destinada à exposição de argumentos. Ao editá-la, tenha sempre em mente as normas de conduta, não abuse do espaço público e justifique-se ao abrigo das políticas e recomendações do projeto.
A inserção de comentários fora de pauta, ofensivos, pejorativos e assediantes sobre determinado ponto de vista ou usuário, aproveitando-se da visibilidade da discussão, é motivo para bloqueio imediato, de acordo com a política vigente.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Vitor Perrut Fala Fiz 02h24min de 23 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Havia percebido as sucessivas edições de ambas as contas no artigo sobre o campeonato "Maranhão-Piauí", enviei aviso de salvamentos sucessivos mas deixei de lado. Porém, vendo a motivação da criação do dito artigo, não restam duvidas que seu objetivo na Wikipédia é parcial, nada mais que uma WP:CPU para alterar artigos relacionados ao clube de futebol do Maranhão. Eduardo G.^msg-fiz 02h26min de 23 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado! Geográfo Amarelo ^🌎! 11h43min de 23 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. BlackShadoww (discussão) 01h51min de 24 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Avaliação dos administradores

Atenção: Seção destinada aos administradores, para análise do caso, considerações e síntese dos argumentos expostos. As avaliações só devem ter início após a exposição simultânea das evidências e da defesa, aguardando-se até um prazo máximo de 24 horas após abertura do pedido.

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado. Parcialidade e causa própria. Igor G.Monteiro (discussão) 12h14min de 23 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, por CPUN e INDEVIDO. Francisco (discussão) 14h49min de 23 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, por CPUN. Ricardo F. Oliveira ^Diga 11h29min de 24 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, pois o comportamento WP:INDEVIDO do editor resultou numa WP:CPUN. Skartaris (discussão) 17h16min de 25 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Concordo com o bloqueio por tempo indeterminado, per evidências. Editor Master Plus ^(discussão) 22h36min de 25 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

Conclusão

Atenção: Seção destinada ao administrador que encerrar o pedido, para divulgação do resultado.

Após o término do prazo mínimo e a verificação da presença do quórum mínimo conforme estabelecido na política correspondente, encerro a discussão acatando a decisão de bloquear a conta por tempo indeterminado. Edmond Dantès ^{d'un message?} 16h07min de 26 de novembro de 2024 (UTC)[responder]

O pedido de revisão de bloqueio acima está preservado como um arquivo. Por favor, não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.