Wikipédia:Páginas para eliminar/Ocupa Rio

Presença de fantoches

Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):

Pé Espalhado

Ocupa Rio

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 20h57min de 12 de novembro de 2011 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: eliminado (9x0). Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Texto cheio de erros ortográficos sobre evento recente de relevância discutível. Wikipédia não é Wikinews. Yanguas ^diz!-fiz 16h29min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Apagar

Yanguas ^diz!-fiz 16h29min de 3 de novembro de 2011 (UTC) (acima)
~~John Alan Alves da Silva (discussão) 17h17min de 3 de novembro de 2011 (UTC) Acompanho o "relator"~~ sock de Pé Espalhado
Com os demais —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Ricardo Ferreira de Oliveira (discussão • contrib) Ricardo Ferreira de Oliveira ^disc 21h42min de 3 de novembro de 2011 (UTC) (Falha minha: não coloquei os 4 tils)
Fabiano ^msg 21h40min de 3 de novembro de 2011 (UTC) ER, SPAM de grupo irrelevante.
Érico Júnior Wouters ^msg 23h27min de 3 de novembro de 2011 (UTC) Com os demais.
~~Tomate Atômico (discussão) 00h39min de 5 de novembro de 2011 (UTC) Tentar comparar eventos históricos que mudaram a política do Brasil e do mundo com este evento, até parece piada.~~ sock de Pé Espalhado
Polyethylen (discussão) 09h47min de 6 de novembro de 2011 (UTC)
Stegop (discussão) 11h59min de 8 de novembro de 2011 (UTC) Uso da wiki para divulgação ou concorrência desleal ao projeto irmão Wikinotícias (isto se eles lá forem menos exigentes com redação/português do que aqui).
Bruno Ishiai (discussão) 14h28min de 8 de novembro de 2011 (UTC) Apagar e transferir para o Wikinotícias.
~~Draftholds (discussão) 02h53min de 9 de novembro de 2011 (UTC) sem notoriedade~~ sock de Pé Espalhado
Rafael Wiki ^{(Pois Não? • Trabalhos)} 12h33min de 9 de novembro de 2011 (UTC) Acompanho os telejornais, e não vi nada falando sobre isto. Presumo, que este "movimento contra o governo" não passe de divulgação.
W.SE (discussão) 04h33min de 11 de novembro de 2011 (UTC) com os demais.

Manter

Comentários

Os unicos erros sao de acentuacao (ou no caso, C cedilha). Tais erros existem pois no meu teclado nao ha acentos, til ou C cedilha, entao creio que isso seja facil de ser consertado? Outra coisa: ha relevancia, sim! Se o movimento Ocupe Wall Street possui uma pagina no Wikipedia em portugues, porque um movimento similar de nosso proprio pais nao pode possuir? Entao voces consideram movimentos como este dispensaveis? Com licenca, mas considerar um dos raros movimentos de contestacao a tantos problemas do nosso pais irrelevante(ve-lo apenas como uma noticia de pe de pagina de jornais) seria, no minimo, falta de bom senso e satisfacao com a situacao atual do pais.

Yanguas disse que Wikipedia nao é lugar para contestar. Aqui está minha resposta (nao sei se enviei direito): Nao estou contestando nada, estou demonstrando a importancia do movimento ao criar uma pagina para o mesmo. Assim como o Ocupe o Wall Street possui uma pagina, assim como o Caras-pintadas possui uma pagina, Revolução liberal do Porto, Maio de 1968, Protesto na Praça da Paz Celestial em 1989, Revolta de jovens dos subúrbios da França em 2005... todos estes sao movimentos de contestacao com seus respectivos graus de importancia, e possuem páginas, contudo nao ocorreram em nosso pais. Sinto muito pelos acentos, irei consertar. Mas de nada adianta se desejam ELIMINAR a pagina. Desculpe pelos trechos em caixa alta.--Biella (discussão) 18h34min de 3 de novembro de 2011 (UTC)

Caro Biella, como você não tem direito a voto, movi suas considerações para a seção comentários. Yanguas ^diz!-fiz 16h40min de 4 de novembro de 2011 (UTC)

É curioso como o teclado não tem cedilha nem acentos, mas no final do texto já aparecem... Sobre o artigo: o facto de haver alguém a protestar não o torna enciclopédico a não ser que tal facto tenha de alguma forma repercussões. Além de que a própria redacção do texto é pouco enciclopédica. Está mais próximo de um jornalista amador a relatar acontecimentos a quente no twitter ou num blog. Polyethylen (discussão) 09h47min de 6 de novembro de 2011 (UTC)

Transferencia para o Wikinotícias. Feito Bruno Ishiai (discussão) 14h41min de 8 de novembro de 2011 (UTC)

O texto seguinte foi movido de: Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Ocupa Rio
direito ao voto? que DEMOcracia é essa aqui da wikipedia? e pensar que lá nos anos 90 contribuí, com artigo e doação de dinheiro... estão cada vez mais corporativistas : (

mesmo não tendo este 'direito ao voto' me manifesto favorável à manutenção da página Ocupa Rio

Ronald 'indignado'

interresante o captcha 'shiftbanks' tudo a ver com a atual wikipédia

201.53.14.172 (discussão) 14h26min de 12 de novembro de 2011 (UTC)
O texto acima foi movido de: Wikipédia Discussão:Páginas para eliminar/Ocupa Rio

Yanguas ^diz!-fiz 14h55min de 12 de novembro de 2011 (UTC) (pela moção)