Wikipédia:Páginas para eliminar/Dani Barros

Dani Barros

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 20h32min de 14 de outubro de 2015 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

A PE anterior foi completamente fraudada por socks, e havia sido fechada como mantida. Como nesse caso, não eram os argumentos q eram invalidos, e sim os participantes que eram irregulares, pode-se concluir que não houve quórum na PE anterior. Além disso, o conteúdo do artigo mudou bastante desde a ultima PE, portanto, reabro a discussão

Leon saudanha (discussão) 16h03min de 7 de outubro de 2015 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 14 de outubro de 2015 às 16:03 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Comentário Alguém me sabe dizer se os prémios que ela terá ganho (referências?) são relevantes? Caso não sejam, não a vejo a cumprir nenhum dos critérios de WP:ATORES. Cdmafra ^falem 10h22min de 8 de outubro de 2015 (UTC)

Manter Recebeu um prêmio importante e isso está comprovado por fonte. Yanguas ^diz!-fiz 21h00min de 9 de outubro de 2015 (UTC)

Manter Tem fontes fiáveis e recebeu um prêmio importante. DARIO SEVERI (discussão) 02h07min de 11 de outubro de 2015 (UTC)

Manter Tem fontes, é uma atriz premiada. Igor G.Monteiro (discussão) 16h34min de 13 de outubro de 2015 (UTC)

Conclusão do consenso

Consenso unânime e não contestado para a manutenção do artigo. --Zoldyick (Discussão) 20h32min de 14 de outubro de 2015 (UTC)