Wikipédia:Páginas para eliminar/Calculadora (Windows)
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 18h11min de 9 de outubro de 2016 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Antigo repositório, com umas (pelo menos as que vi) IW também duvidosas, sobre calculadora que calcula... subfamosa...
WPTBR (discussão) 22h40min de 25 de setembro de 2016 (UTC)
Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 02 de outubro de 2016 às 22:40 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
[editar código-fonte]Eliminar Apesar de ser um software muito usado e conhecido, não há nada além disso que o destaque dos pares. Além disso, a ausência de FF e FI impedem a verificabilidade das informação, e contraria os WP:CDN. As fontes dos IW apenas comprovam que o software existe, nada mais.--Wikimasterbz Fale 13h09min de 26 de setembro de 2016 (UTC)
Eliminar Leytor (discussão) 13h53min de 26 de setembro de 2016 (UTC). Nada no artigo mostra porque ele seria necessário.
Manter. O software tem relevância, apesar do artigo estar mal escrito. As IW (especialmente a anglófona) mostram claramente a importância no artigo em questão. • L‘editeur ? 06h06min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
Manter. Como disse L'editeur, o software em questão tem relevância embora o artigo esteja mal escrito.
Pra mim é uma questão de Wikificação. -- Jorgelucas260 discussão 20h49min de 8 de outubro de 2016 (UTC)
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]Não houve consenso, entre os argumentos para manter se refere aos IW que evidenciam a importância do software dentro ambiente do sistema operacional Windows e que o artigo apenas está escrito de forma pobre. Para eliminar, os argumentos recaem que o artigo sobre o software não evidencia o destaque. Em face desse impasse, abro votação numérica para o desfecho. Eta Carinae (discussão) 17h56min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
- Início da votação: 17h56min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
- Término da votação: 7 dias após o início, se uma das opções possuir 2/3 ; caso não, prorrogação.
- Se prorrogada: 14 dias após o início.
Votação
[editar código-fonte]Apagar
- -- WPTBR (discussão) 20h51min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
- -- Hume42 Fale comigo 21h09min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
Manter
- • L‘editeur ? 18h08min de 3 de outubro de 2016 (UTC)
- Golongo (discussão) 22h06min de 3 de outubro de 2016 (UTC) Incabível a eliminação (caso passe adiante) pelo fato de não conter fontes, basta apenas incluí-las; pois fontes fiáveis (e a relevância do aplicativo de calculadora) são os que não faltam: [1], dentre outros
- -- Jorgelucas260 discussão 20h50min de 8 de outubro de 2016 (UTC)
- WikiFer msg 03h12min de 9 de outubro de 2016 (UTC) Pela importância da IW.
Comentários
WPTBR, Leytor, Wikimasterbz, L'editeur abri a votação. Eta Carinae (discussão) 17h56min de 3 de outubro de 2016 (UTC)