Wikipédia:Páginas para eliminar/Ataque a escola em Medianeira
|
Presença de fantoches
 Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):
|
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
 | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 01h04min de 21 de dezembro de 2019 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Inconclusiva. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Estava em ESR por falta de fontes, mas elas estavam não-formatadas. Ainda assim, permanece uma dúvida: é WP:JORNAL? Trago para a comunidade se manifestar.
- Convido @O revolucionário aliado e Yanguas:, que editaram a página, e quem mais se interessar, para se manifestar aqui, se quiserem.
-- Sete de Nove msg 10h46min de 5 de dezembro de 2019 (UTC)
 | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 12 de dezembro de 2019 às 10:46 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
[editar código-fonte]
Manter O artigo não é um WP:JORNAL. Ele se refere a um evento trágico de grande repercussão na cidade do Paraná. Tal evento recebeu cobertura significativa de vários jornais. O problema com a formatação da referência já foi resolvido. Alguns trechos não têm fonte, mas nada que comprometa por inteiro o artigo. Resumindo, entendo que o artigo deve ser mantido porque cumpre os critérios gerais de notoriedade (fontes independentes e confiáveis cobrindo o fato) e também não encontrei nenhuma correlação do artigo com o WP:JORNAL (o artigo não é uma notícia em primeira mão, e o fato (o ataque) tem relevância suficiente para uma enciclopédia, inclusive há precedentes. Em relação aos trechos que ainda necessitam de ajuste, é só passar para mim. A.WagnerC (discussão) 11h25min de 5 de dezembro de 2019 (UTC)
- A.WagnerC obrigada por arrumar as referências. Sobre o WP:JORNAL, 2. "Notícias:...Embora a cobertura da mídia possa ser uma fonte útil para tópicos enciclopédicos, a maioria dos eventos noticiados não se qualifica para inclusão...", parece faltar algo ("repercussão" e não apenas "comoção") que vá além da notícia. Em consequência do caso, teve alguma alteração em lei, ou em procedimentos nas escolas, ou outro tipo? O item "Reação" só fala do que acontece depois desse tipo de acontecimento, ou seja, nada que destaque esse "ataque", por isso que perguntei se é JORNAL? Por que é isso que parece, só mais uma notícia! -- Sete de Nove msg 12h56min de 6 de dezembro de 2019 (UTC)
Eliminar um ataque em escola com um garrucha, com um ferido. Claro que o caso repercutiu regionalmente, mas não acho que o conteúdo seja de notoriedade enciclopédica. Se pesquisarmos no google, haverá conteúdo na mídia para brigas familiares ou brigas de transito com mais mortes ou mortes com comoção (de crianças ou idosos) como exemplo Homem atira em companheira e mata quatro, incluindo criança, antes de se suicidar no litoral de SP (ocorrido em 5/12/19) e que não justificam uma página na Wikipédia. O "R" Aliado ✉ 12h34min de 5 de dezembro de 2019 (UTC)
Eliminar Não demonstra repercussão além dos limites geográficos (do estado) e temporais. Yanguas diz!-fiz 18h40min de 5 de dezembro de 2019 (UTC)
Manter As fontes são veículos de grande expressão (nacional, estadual ou municipal) e foi dado uma importante cobertura jornalística sobre o fato. WP:POTENCIAL diz: Uma checagem em uma ferramenta de busca na internet (como o Google) por termos relevantes ao artigo resultam em múltiplas fontes, particularmente se essas fontes forem fiáveis e secundárias. JackCrazy5 Fale Comigo! 23h39min de 12 de dezembro de 2019 (UTC)
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]Decorrido o prazo regulamentar, e diante do impasse, abro a votação. @A.WagnerC: @79a: @O revolucionário aliado: @Yanguas: @JackCrazy5: e demais editores com direito ao voto. Já podem votar.FábioJr de Souza msg 16h10min de 13 de dezembro de 2019 (UTC)
- Início da votação: 16h10min de 13 de dezembro de 2019 (UTC)
- Término da votação: 7 dias após o início.
Votação
[editar código-fonte]Apagar
- Yanguas diz!-fiz 20h28min de 13 de dezembro de 2019 (UTC)
- O "R" Aliado ✉ 19h05min de 15 de dezembro de 2019 (UTC)
- Net Esportes alô! 13h33min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)
- --HTPF (discussão) 14h39min de 16 de dezembro de 2019 (UTC)
Manter
- A.WagnerC (discussão) 16h13min de 13 de dezembro de 2019 (UTC)
- JackCrazy5 Fale Comigo! 16h48min de 13 de dezembro de 2019 (UTC)
- Jardel.[5.250] d 04h30min de 20 de dezembro de 2019 (UTC)
Comentários
- O resultado da votação foi inconclusivo, por não obter nenhuma opção 2/3 dos votos. DARIO SEVERI (discussão) 01h04min de 21 de dezembro de 2019 (UTC)