Wikipédia:Páginas para eliminar/As Bases do Separatismo
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
 | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 05h29min de 26 de maio de 2016 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Livro cuja notoriedade está longe de ser evidenciada. As fontes são sites locais e uma menção superficial num rádio igualmente local.
Stego (discussão) 03h22min de 19 de maio de 2016 (UTC)
 | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 26 de maio de 2016 às 3:22 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Eliminar Uma das fontes diz o seguinte: tinha um escritor patoense chamado Allyrio Meira Wanderley, que teve uma rápida ascensão, depois caiu no ostracismo e hoje é desconhecido até aqui na cidade de Patos. Ou seja, não é notório nem na própria cidade. Yanguas diz!-fiz 03h58min de 24 de maio de 2016 (UTC)
Concordo com o @Yanguas: as fontes comprovam que não há notoriedade local, o que me faz pensar em notoriedade temporária. A falta de fontes fiáveis e independentes compromete o artigo e coloca em xeque a notoriedade, portanto, voto para a eliminação Gean Victor. msg 03h45min de 26 de maio de 2016 (UTC)
Conclusão do consenso
Houve consenso unânime e não contestado para Eliminar o artigo. Em virtude disto, encerro esta discussão e elimino a página. DARIO SEVERI (discussão) 05h28min de 26 de maio de 2016 (UTC)