Wikipédia:Páginas para eliminar/Alexandre Cappelli

Alexandre Cappelli

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 18h35min de 5 de maio de 2016 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Curriculo de DJ em tom proselitista e sem fontes a 7 anos. Estava marcado para ER pelo @Victor Lopes:; porém por ser antigo elimina-lo por ER seria indevido Alega ter recebido um prêmio por 3 vezes, mas não confirma com fontes nem demonstra a notoriedade desses prêmios. Participou de eventos notórios, porém não sei se isso lhe confere notoriedade; por isso o trago para PE.

Leon Saudanha 15h40min de 28 de abril de 2016 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo do debate: 05 de maio de 2016 às 15:40 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Eliminar segundo minha marcação de ER. Não vi onde ela foi indevida, eu não aleguei falta de indicações de notoriedade, aleguei propaganda. O texto poderia dizer até que o cara ganhou dez Grammys, liderou a Billboard 200 por 40 anos consecutivos e vendeu mais de 500 milhões de cópias; se for propaganda, é ER. Victão Lopes ^Diga! 15h46min de 28 de abril de 2016 (UTC)

@Victor Lopes: o problema é justamente o tempo de existencia do artigo, pois pessupõe-se que outros usuários o avaliaramdurante esse tempo e decidiram não manda-lo para eliminação. O mérito de sua marcação é valido, o método (ER) é que é polêmico nesses casos--Leon Saudanha 16h35min de 28 de abril de 2016 (UTC)

Tampouco vejo polêmica nisso. O único método de eliminação que tem esse tipo de limitação é o ESR, que não pode ser aplicado em artigos de histórico longo. Victão Lopes ^Diga! 17h06min de 28 de abril de 2016 (UTC)

Eliminar Nada no texto ou nas fontes evidencia relevância. Profissional exercendo a sua profissão e usando a Wikipédia para se autopromover. --Stegop (discussão) 17h49min de 30 de abril de 2016 (UTC)

Eliminar Sem fontes. Igor G.Monteiro (discussão) 16h21min de 5 de maio de 2016 (UTC)

Conclusão do consenso

Consenso unânime e não contestado para a eliminação do artigo. --Zoldyick (Discussão) 18h35min de 5 de maio de 2016 (UTC)