Wikipédia:Páginas para eliminar/Alegria 81
Aspeto
Último comentário: 6 de março de 2012 de Fabiobarros
Presença de fantoches
Atenção! Esta página para eliminar sofreu participação fraudulenta de fantoche(s), pertencente(s) ao(s) seguinte(s) usuário(s):
|
Ferramentas:
Arquivo de votações passadas: 1
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
Atenção: Votação prorrogada por haver sido concluída com votos de socks. José Luiz disc 00h04min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 13h13min de 7 de março de 2012 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantido.5x1. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 18h30min de 31 de agosto de 2011 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
ATENÇÃO: Esta nomeação está prorrogada por 1 semana (para um total de 14 dias a partir da proposição), por não atingir uma proporção de 2/3 ou o mínimo de 4 votos a favor ou contra a eliminação. Para mais informações, ver Política de eliminação por votação. Ao administrador ou eliminador encarregado da limpeza: conferir se passaram sete dias completos de votação. De preferência efectuar a limpeza no dia seguinte ao marcado nesta página. José Luiz disc 00h04min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC) |
Título já votado e eliminado há quatro anos, porém de conteúdo infinitamente superior. Estava em ESR, mas fontes comprovam existência desse programa de TV. Por enquanto, não voto. Yanguas diz!-fiz 00h39min de 22 de agosto de 2011 (UTC)
- Apagar
- Flávio, o Maddox (msg! • contrib) 08h15min de 28 de agosto de 2011 (UTC) - Não cumpre sequer WP:CDN, quanto mais WP:TELE. As fontes demonstram que existe e não que é relevante. A wikipédia não é um guia de televisão.
- Manter
MarcuS Lucca$ (discussão) 00h48min de 22 de agosto de 2011 (UTC) O correto segundo WP:TELE seria desenvolver numa lista, mas a lista de programas do SBT foi eliminada, assim como várias outras, em 17 de agosto. Conteúdo referenciado sobre programa importante da época.Sock. José Luiz disc 00h04min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)O Mestre P-Sião (discussão) 04h23min de 22 de agosto de 2011 (UTC) Possui conteúdo com referências e assim deve configurar entre seus pares.Sock. José Luiz disc 00h04min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Albmont (discussão) 11h12min de 23 de agosto de 2011 (UTC). História da TV brasileira.
- --HTPF (discussão) 01h53min de 26 de agosto de 2011 (UTC) Conteúdo relevante. Com fontes.]
Jorge Luiz Thais Martins (discussão) 05h14min de 28 de agosto de 2011 (UTC) com o MarcuS Lucca$Sock. José Luiz disc 00h04min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Lippeb (discussão) 18h34min de 29 de agosto de 2011 (UTC) Programa relevante de emissora importante.
Programa relevante de emissora importante (2) - Cyphorhinus Uradus (discussão) 01h34min de 30 de agosto de 2011 (UTC)Sock. José Luiz disc 00h04min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)
- Fabiobarros (discussão) 00h35min de 6 de março de 2012 (UTC) Com os demais.
- Comentários
- Acho válida a proposta de reabrir a WP:PE que foi corrompida pelos socks, mas, pelo tempo passado, deve ser uma nova PE, zerando os votos. Muitos dos que votaram antes nem mais participam da wiki.pt. Albmont (discussão) 10h38min de 29 de fevereiro de 2012 (UTC)