Wikipédia:Páginas para eliminar/Alcione Alcântara Gonçalves
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
 | Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 00h41min de 2 de junho de 2023 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
A notoriedade não é evidenciada no texto nem nas fontes. Uma é claramente primária: uma ficha num ste de publicações de autor, o que não abona a favor da relevância; outra é um livro, do qual não se indica a página, da autoria de outro médico escritor, publicado por uma editora cujo site não se descobre no Google; a terceira é um site cheio de publicidade de uma tal de Sociedade Mundial dos Poetas, com ar de ser algo para promover autores ignorados pela generalidade das editoras.
 | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo mínimo do debate: 25 de maio de 2023 às 19:58 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
[editar código-fonte]
Eliminar As fontes não caracterizam o cumprimento dos critérios de notoriedade Ertrinken 01h26min de 24 de maio de 2023 (UTC)
Manter As fontes caracterizam, sim, a notoriedade do biografado. O conhecimento é que é relativo, e depende de quem vê, e não de quem é. Polemaco - diga 10h59min de 24 de maio de 2023 (UTC)
SUBJ ACHO YANGUASdiz!-fiz 14h07min de 24 de maio de 2023 (UTC)- As fontes não trazem mais do que dados curriculares a respeito do biografado. Ertrinken 00h04min de 25 de maio de 2023 (UTC)
Eliminar no geral é um WP:CV e a fonte que trata do prêmio cujo nome é uma homenagem ao biografado se caracteriza como blog. Kascyo talk 18h06min de 25 de maio de 2023 (UTC)
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]- Como indicado na discussão, o artigo não apresenta adequada e suficientemente a notoriedade do biografado. Há fontes, mas estas apenas ilustram indicações de carreira, o que faz do texto um currículo referenciado, não um texto enciclopédico. Por não cumprir as expectativas deste projeto e seguindo o consenso, opto pela eliminação. --Joalpe (discussão) 00h40min de 2 de junho de 2023 (UTC)