Wikipédia:Páginas para eliminar/Alberto Simões Medeiros

Alberto Simões Medeiros

Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 18h29min de 13 de junho de 2023 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Mantida. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação.
Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento.

Em que pese o biografado ter sido agraciado com Ordem do Mérito nacional, não há no artigo [e não encontrei em uma pesquisa por alto] indicações de notoriedade de fontes fiáveis. Acho que é possível que alguém mais interessado no assunto possa melhorar o artigo, destacando esse aspecto. Por ora, não creio cumprir critérios de WP:CDN.

Hugo Lima (discussão) 15h26min de 6 de junho de 2023 (UTC)

Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação.

Prazo mínimo do debate: 13 de junho de 2023 às 15:26 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

Comentário para evitar inconclusão por falta de quórum, chamo editores portugueses que possam dar luz sobre a possível notoriedade do biografado, embora eu ache que o prêmio cedido ao mesmo já seria cumprimento de PARES por ser de relevância nacional. Mas prefiro opinar a luz de quem entende. @Tuga1143, Ajpvalente, Vanthorn e DarwIn:, podem trazer luz a esta PE?--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h22min de 13 de junho de 2023 (UTC)

@DarkWerewolf, obrigado por chamar. Sim, cumpre os critérios de notoriedade, isso está descrito no texto, como a condecoração que recebeu do Presidente da República e é suportado por fonte oficial do estado, que é uma fonte fiável. Luís Almeida "Tuga1143 17h41min de 13 de junho de 2023 (UTC)

@Tuga1143: Agradecido. A luz disso, opto por

Manter, pois é evidente que há relevância enciclopédia neste caso. DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 17h44min de 13 de junho de 2023 (UTC)

Também concordo em

Manter. Luís Almeida "Tuga1143 18h13min de 13 de junho de 2023 (UTC)

Conclusão do consenso

Consenso inconteste por Manter a página, e assim encerro. YANGUAS^diz!-fiz 18h28min de 13 de junho de 2023 (UTC)