Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Páginas para eliminar/Adriana Prado

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 29 de dezembro de 2010 de Fabiobarros

Ferramentas: Adriana Prado (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Arquivo de votações passadas: 1
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

A página foi eliminada em agosto de 2010. Hoje, dezembro, a atriz interpreta uma das principais personagens da telenovela Passione. Em agosto, o Yanguas disse que "a moça tem uma filmografia consistente, apesar de o texto dizer que são papéis pequenos". Tenho aqui comigo algumas matérias em revistas especializadas dispondo sobre a personagem "Laura", interpretada pela atriz, e todos são unânimes em apontar que, embora tenha sido inicialmente um "papel pequeno", ela é hoje uma das mais importantes da trama. A leitura do artigo Passione e do anexo sobre o elenco poderiam ajudar no sentido de tratar da atriz, mas também poderia ter um artigo próprio. Não voto ainda porque a ideia inicial é discutir o assunto, buscando um consenso sobre qual seria a melhor forma de proceder, considerando Carol Macedo, Bianca Bin e Tammy Di Calafiori, outras atrizes em situações semelhantes.

Enxergo três situações: redirecionar para a página do assunto principal, ter um artigo próprio ou continuar sem página na nossa Wiki.

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 16h40min de 6 de dezembro de 2010 (UTC)

Desproteger a recriação da página, tendo em vista os critérios de notoriedade, desde que com conteúdo mais rico e referências, como provê WP:PE
  1. Yanguas diz!-fiz 02h18min de 24 de dezembro de 2010 (UTC) Que custa seguir as políticas? A regra não impede recriação, desde que o conteúdo seja superior. Não é o caso de abrir exceção, senão vira bagunça.
  2. Onjackmsg 18h07min de 28 de dezembro de 2010 (UTC) Com Yanguas
  3. Fabiobarros (discussão) 18h31min de 29 de dezembro de 2010 (UTC) Sigo a justificativa de Yanguas.
Redirecionar a página para Elenco de Passione#Novos atores, tendo em vista que, dentro dos critérios, ela não pode ser considerada "protagonista"
Manter página apagada, e protegida contra recriação, tendo em vista a votação anterior
  1. Fabiano msg 04h24min de 24 de dezembro de 2010 (UTC) Mandar direto para ER pela regra de recorrência. E um aviso é possível abrir pedido de desnomeação por descumprimento as regras do projeto se é que não conhecem as regras que norteiam a posição que ocupam.
  2. Albmont (discussão) 11h23min de 29 de dezembro de 2010 (UTC). Os problemas apresentados em Agosto/2010 não foram resolvidos: Dos cinco trabalhos mencionados no artigo, o único que indica sua participação é A Lei e o Crime. Um trabalho é muito pouco para justificar um artigo de atriz sem foto. Agora temos também sua participação em Passione, igualmente sem fontes (nem foto).


Comentários
  • Na limpeza, lendo a argumentação do Maddox, decidi restaurar o artigo para possibilitar a discussão dos usuários. Para tal, prorroguei a votação até dia 31 de dezembro. Vinicius Siqueira MSG 01h39min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)
  • Yanguas, qualquer tentativa de recriar a página ensejava a sua eliminação por ER, a mesma encontrava-se protegida contra recriação, por isso a nova PE. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 03h55min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)
    • Pergunta idiota; onde está escrito nas regras deste projeto que uma página eliminada por votação pode ser restaurada com conteúdo igual ou similar ao eliminado? Por favor o link. Das várias sugestões colocadas ai eu faço mais uma, que tal respeitar as regras do projeto somente para variar um pouco. O artigo é igual ao eliminado, não cumpre os critérios e por fim as opiniões dos usuários sobre o desempenho deste ou daquele figurante de novela não tem nenhuma relevância e nem são respaldadas pelas regras do projeto. Fabiano msg 04h24min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)
      • A página foi restaurada apenas para possibilitar a nova PE, Fabiano. O Vini a recriou após essa votação ter corrido uma semana sem nenhum comentário. Após ela ter sido recriada, você e o Yanguas já votaram.
        Novamente, repito o que disse na proposição: a questão é objetiva, como você mesmo disse: Cumpre WP:CINE? As referências demonstrariam que sim, se a página não estivesse bloqueada contra recriação. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 04h54min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)
  • Dois dos trabalhos que ela supostamente fez, nem citada ela é. Cumpre os critérios? Protagonista? Não. Elenco fixo de três novelas? Não. Premiada? Não. Se são estes os critérios do projeto que imagino que se refere, não sei em qual se enquadra para dar andamento ao desrespeito claro a PE anterior. Segundo o IMDb da biografada e a fonte que utilizada no fim do artigo diz claramente que participou de 10 capítulos de uma telenovela de 220. E na novela de estréia ele fez um papel "tão importante" que nem é citada. Isto aqui é um disparate, sem tirar e nem por. Fabiano msg 05h16min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)
    • Conforme expõe a proposição, ela interpreta uma das principais personagens de Passione, cujo artigo bem revela, não possui "protagonista". O IMDb não é fonte fiável, e não vejo como apagar essa página, por isso ofereci a sugestão do redirect, procedimento adotado com Carol Macedo, que se encontra em caso similar. Flávio, o Maddox (msg!contrib) 05h31min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)
  • Também Concordo em que a restauração integral foi um despropósito. Se houve ER para alguma criação posterior à votação, então que se restaurasse apenas essa. Yanguas diz!-fiz 12h32min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)

O que fiz foi um "restauro temporário" (previsto nas políticas) para possibilitar a discussão dessa PE. Mas, uma coisa eu não tinha reparado. A última PE para esse artigo foi em agosto de 2010. Quando fui conferir as eliminações confundi-me e pensei que fosse do ano de 2007. Observando melhor, percebo que o artigo nunca existiu naquele ano. Portanto, não posso me opor a que o artigo seja novamente eliminado por PE, mas, pessoalmente, acredito que mantê-lo até o fim da votação, levando-se em conta as mudanças conjunturais e não na página, seja uma oportunidade à discussão. Vinicius Siqueira MSG 13h08min de 24 de dezembro de 2010 (UTC)