Wikipédia:Páginas para eliminar/ABC NO RIO
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (notícias • livros • acadêmico)
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 13h47min de 21 de novembro de 2015 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Inconclusiva. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
História confusa de uma comunidade coletiva em Nova Yorque que aparentemente está justificada pelas fontes. Mas não vejo contexto nem notoriedade que justifiquem.
Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 18h27min de 14 de novembro de 2015 (UTC)
Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 21 de novembro de 2015 às 18:27 (UTC)(Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado; se prorrogada a votação, 14 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Manter: Trata-se de um espaço cultural que foi objeto de cobertura por fontes fiáveis. O artigo existe na wiki-en, porque os leitores da wiki-en têm mais direito à informação do que os leitores da wiki-pt?--Raimundo57br (discussão) 18h55min de 14 de novembro de 2015 (UTC)
- Não se trata de ter mais direito a informação. Para uma comunidade anglófona pode ser relevante, mas para nossa, não. E por isso o fato de existir em outras wikis não é justificativa de notoriedade em nossa wiki.--Vonoserbizky Spartacus-Targaryen (discussão) 19h53min de 14 de novembro de 2015 (UTC)
- IW. Citação: WP:AEDE/IW escreveu: « Tanto para manter como para apagar, tenha em mente que as Wikipédias em línguas diferentes possuem critérios de notoriedade, recomendações e políticas que são diferentes da Wikipédia Lusófona.» Wikimasterbz Fale Comigo 21h27min de 14 de novembro de 2015 (UTC)
- A wiki-pt não tem apreço pelo direito à informação de seus leitores;
- Quem quer informação de qualidade deve escolher sempre a wiki-en, basta utilizar um tradutor automático;
- AEDE é uma recomendação infeliz, pois ajuda a reduzir o direito à informação dos leitores da wiki-pt.--Raimundo57br (discussão) 21h31min de 14 de novembro de 2015 (UTC)
- IW. Citação: WP:AEDE/IW escreveu: « Tanto para manter como para apagar, tenha em mente que as Wikipédias em línguas diferentes possuem critérios de notoriedade, recomendações e políticas que são diferentes da Wikipédia Lusófona.» Wikimasterbz Fale Comigo 21h27min de 14 de novembro de 2015 (UTC)
Manter Acrescentei duas Ligações externas. ABC NO RIO, é citado em fontes independentes e reconhecidas internacionalmente. --João Carvalho deixar mensagem 23h55min de 16 de novembro de 2015 (UTC)