Wikipédia:Esplanada/geral/Páginas vigiadas (14ago2011)

Páginas vigiadas (14ago2011)

Eu perguntei para alguns usuários, que não souberam me responder, então me recomendaram que criasse um tópico aqui. Ao patrulhar as Páginas novas, e me deparar com um artigo com ER ou ESR marcada, eu devo marcar a página como patrulhada, ou não? MarcuS Lucca$ (discussão) 03h00min de 14 de agosto de 2011 (UTC)

Sim. Pode marcar. Idealmente deveria ter sido marcada por quem pôs a tag. Antigamente o próprio Fast Buttons fazia isso, agora não faz mais não sei por que... José Luiz ^disc 11h54min de 14 de agosto de 2011 (UTC)

Obrigado pela resposta. O meu único medo era a pessoa que marcasse não ficar vigiando a página, acontecer de a tag ser retirada, e ninguém mais perceber. Existe algum jeito de vigiar quem retira marcações de ESR sem ser pelas "Mudanças Recentes"? MarcuS Lucca$ (discussão) 12h08min de 14 de agosto de 2011 (UTC)

Se pode marcar como patrulhada ao colocar ER/ESR, então a Ajuda:Edição patrulhada precisa ser atualizada, pois a página diz, entre outras coisas, que o recurso:

permite marcar uma edição ... que ... já foi revista e não considerada vandalismo...

e também que

A marcação sistemática ... de edições com carácter de vandalismo como patrulhadas, podem levar ao bloqueio da conta do usuário.

Caso contrário, é a MediaWiki:newpages-summary que precisa de atualização, pois sugere que os verificadores marquem como patrulhadas

as páginas que não têm problemas ou as quais onde os problemas já foram resolvidos

Como as informações se contradizem, uma das duas páginas deve estar errada. Helder 13h16min de 14 de agosto de 2011 (UTC)

PS: O FastButtons deixou de fazer a marcação em fevereiro (ver este tópico), pois por segurança o MediaWiki passou a exigir um token ao realizar o patrulhamento das edições (atendendo ao pedido feito no bugzilla:24418), conforme as notas de lançamento da versão 1.17. Helder 19h19min de 15 de agosto de 2011 (UTC)

Ainda pensando no assunto, acho que a intenção destas instruções que vc citou era mais relativa ao patrulhamento de mudanças recentes, que é outro tipo de patrulhamento, mais abrangente. MarcuS Lucca$ (discussão) 03h06min de 16 de agosto de 2011 (UTC)

Afinal, se uma edição não construtiva (exemplo) já foi revertida (exemplo), ela deveria ou não ficar marcada como verificada (patrulhada), para que outros editores não precisem se dar ao trabalho de conferir novamente a mesma edição? Helder 14h16min de 17 de agosto de 2011 (UTC)

• Creio que sim, pois se já foi revertida, ao menos por um autorrevisor, vai se patrulhar mais o que? As não-patrulhadas tem que servir para aquilo que ainda não foi consertado ainda, e pode ser que seja vandalismo. Caso contrário a lista de mudanças a patrulhar não diminui nunca. A minha dúvida ainda se mantém em relação as páginas novas com marcações pq pode ser que essas marcações sejam retiradas, e eu não sei como se faz pra fiscalizar isso. MarcuS Lucca$ (discussão) 15h47min de 17 de agosto de 2011 (UTC)

Faz sentido. A propósito, José Luiz, o script Fastbuttons deverá voltar a marcar as páginas como patrulhadas em breve, assim que for feita esta atualização . Helder 15h57min de 17 de agosto de 2011 (UTC)

Não sei se tem relação, mas estou tendo problemas com os fastbuttons hoje, eles só funcionam se eu clicar editar. MarcuS Lucca$ (discussão) 05h09min de 18 de agosto de 2011 (UTC)

Por acaso não é o mesmo problema que mencionaram no café dos programadores? Experimente limpar o cache do navegador, para usar a versão corrigida e saber se o seu problema também foi resolvido. Helder 14h02min de 18 de agosto de 2011 (UTC)

Acho que sim, não tenho notado mais por enquanto, obrigado. Fico no aguardo ainda pra saber definitivamente se devo marcar como patrulhadas as páginas ou não, pois creio que seja o único modo de limpar a lista de páginas novas não patrulhadas. Abraços! MarcuS Lucca$ (discussão) 05h36min de 21 de agosto de 2011 (UTC)

Se a página foi mandada para eliminação é pq o problema já foi resolvido (foi encontrado problemas na edição e tomada as medidas necessárias - ER/ESR/PE). Se não marcar como revisada, qnd a página for apagada não vai dar mais pra marcar e aí nas PNs ficará várias páginas não revisadas que já foram eliminadas, atrapalhando a revisão das PNs mais antigas. Rjclaudio ^msg 16h19min de 21 de agosto de 2011 (UTC)

resposta do Stegop MarcuS Lucca$ (discussão) 01h53min de 22 de agosto de 2011 (UTC) resposta do Gunnex MarcuS Lucca$ (discussão) 19h19min de 23 de agosto de 2011 (UTC)

É possível adicionar automaticamente em todos os artigos marcados para ER/ESR uma categoria oculta, ou outro tipo de marcação que possibilite o rastreamento, e que não possa de modo algum ser removida por quem não é autorrevisor? MarcuS Lucca$ (discussão) 18h38min de 23 de agosto de 2011 (UTC)

Acho que não dá para fazer exatamente como sugeriu, mas me parece ser possível criar um filtro de edições (se é que não existe algum do gênero) que não deixe a predefinição de ER/ESR ser removida em tais casos (a própria predefinição serve para o rastreamento). Helder 22h45min de 23 de agosto de 2011 (UTC)

Obrigado pela resposta, nesse caso eu já não acho prudente, limitaria muito a impugnação. MarcuS Lucca$ (discussão) 00h35min de 24 de agosto de 2011 (UTC)