Usuário Discussão:Waldir Bronsonn

Bem-vindo(a), Waldir Bronsonn!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Waldir Bronson

O verbete Waldir Bronson, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Tonelada ^{D C @} 13h00min de 24 de junho de 2013 (UTC)

O artigo Anélio Latini Filho foi proposto para eliminação

O artigo Anélio Latini Filho, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Tonelada ^{D C @} 18h19min de 28 de junho de 2013 (UTC)

Tonelada, você não sabe nem o que faz na Wikipédia, por favor me poupe --Waldir Bronsonn Usuário Discussão: Waldir Bronsonn 02 de Fevereiro de 2014 (UTC)

Waldir Bronson

Atenção! Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página Waldir Bronson. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Tonelada ^{D C @} 20h59min de 2 de julho de 2013 (UTC)

Anélio Latini Filho

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Anélio Latini Filho. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Tonelada ^{D C @} 21h02min de 2 de julho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Guy Veloso

O artigo Guy Veloso foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. The Flashback (discussão) 20h37min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Guy Veloso

O artigo Guy Veloso foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Tonelada ^{D C @} 21h15min de 29 de dezembro de 2013 (UTC)

Wikipédia:Páginas para eliminar/Guy Veloso

Olá Waldir Bronsonn. claro que eu não considero que Guy Veloso seja SPAM. Eu fiz referência ao outro artigo para tentar explicar que quem faz artigos (biografias) diferentes, não é provável que esteja a fazer spam.

Duas dicas

• Quando deixares alguma mensagem em alguma página, não te esqueças de escrever sempre no fim os 4 tiles ~~~~, pois isso coloca automaticamente o teu nome e data.
• Há referências que não devem ser utilizadas nos artigos como por exemplo, site da página do artista, páginas do facebook, imdb, pois não são considerados como fontes fiáveis.

Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 11h50min de 30 de dezembro de 2013 (UTC)

Vê isto para perceberes o que é a guerra existente na wiki (e aqui até está tudo muito civilizado).--João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h41min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

Como gostas de assuntos relacionados com arte, espreita também isto. --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h46min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

Dei minha opinião meu caro João Carvalho, acho que deveria ser obrigatório ter graduação ou ter realizado um trabalho acadêmico ou científico para darem tanta opinião estúpida, sei exatamente o que é nu e aprendi muito a desenhar copiando modelos nus. Caso precise de algo amigo, me avise, dei um comentário lá em seu favor.Waldir Bronsonn (discussão) 01h25min de 03 de Janeiro de 2014 (UTC)

The Mechanic (filme de 1972)

E não invente títulos que não existem... O título em Portugal nunca foi "....preço fixo". Se não souber, use o título original e indique apenas o título que sabe. --Stego (discussão) 13h16min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

Tenho encontrado muitos colegas lusitanos de extrema educação por aqui, ao contrário de muitos brasileiros, fiz o artigo inteiro e tenho certeza que fiz bem feito, não inventei títulos que não existem, nem quis menosprezar seu paísPortugal. Espero que tenha mais educação colega Stego. --Waldir Bronsonn (discussão) 00h47min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)Waldir Bronsonn (discussão) 22h47min de 2 de janeiro de 2014 (UTC)

Olá Waldir, não se estresse com certas pessoas mau-educadas, procure atender os pedidos de vossa majestade até que ele te esqueça. Seja muito bem vindo, aqui também tem pessoas formidáveis como poderá ver. Um abraço JMGM (discussão) 01h23min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Olá, caro JMGM, desculpe me referir dessa forma, sou brasileiro como ti, mas a falta de respeito faz chegarmos a este ponto existem muitos usuários hostis nesta plataforma, muito obrigado pelo apoio, com certeza encontro aqui também pessoas formidáveis. Um grande abraço Waldir Bronsonn (discussão) 23h35min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Caro Waldir, clique na minha assinatura para ver o meu perfil, e quando quiser falar comigo, clique na minha discussão da assinatura, assim escreverá na minha página. Um abraço JMGM (discussão) 01h41min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu já tinha votado hoje à tarde, mas só para você saber, pedidos não são muito bem vistos por aqui. Deixa as águas rolar, o que tiver que ser será, cada um vai dar o seu parecer e vamos torcer pra que dê tudo certo. Um abraço JMGM (discussão) 01h57min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

• Peço-lhe desculpa se fui brusco, mas não fui mal educado. Se não inventou o título, porque não inseriu a fonte onde viu esse título em ptPT? Cumprimentos.

PS: E toma atenção aos "conselhos" de certa gente que insulta a torto e a direito mas se ofende muito se lhe respondem à letra depois de aturar montes de impropérios e te toma de ponta para sempre a partir do primeiro instante que te atreveres a discordar dela em alguma coisa. Aí é que estala o verniz... As coisas e as pessoas nem sempre são o que parecem... --Stego (discussão) 04h45min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

RE: Michael Winner

Olá Waldir. Se o desejares posso fazê-lo mas, também te posso ensinar a fazer isso. Página principal → Se souberes uma das línguas em que existe o artigo na wiki é fácil. Reparei que na wiki en existe. No artigo que fizeste, clica (no lado esquerdo da página) em "Noutras línguas" / "Adicionar ligações". Aparece uma janela intitulada "Ligação com página" . Depois começas a escrever "English (enwiki)" e o programa acaba a palavra. Na linha a seguir colocas o nome do artigos da wiki inglesa, que por sinal é igual ao artigo que fizeste. Depois é só confirmar com OK !.

Espero ter conseguido explicar. Nota: Não te preocupes se alguma vez errares alguma coisa. Tudo pode ser rectificado (excepto a morte !). Parabéns pelo trabalho. Sempre que for preciso alguma coisa, diz ! abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 21h21min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Resolvi pedir ajuda a um colega brasileiro, administrador na wiki, para dar uma ajuda. Eu penso que será necessário te registares no Wikidata com o mesmo nome de usuário e a mesma password mas não tenho a certeza. Esperemos que em breve ele (Érico Júnior Wouters) te responda. Grande abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h48min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Olá Waldir e João, Já coloquei uma interwiki na página na en que os robots colocarão as outras no wikidata e aqui na pt. Para que possa ter um login em todas wiki, precisa clicar na parte superior de sua página em preferências lá tem como unificar os logins, qualquer dúvida é só perguntar. Um abraço a ambos. JMGM (discussão) 23h03min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Olá meus grandes amigos João Carvalho e JMGM, agradeço pela ajuda e irei seguir como explicaram, muito agradecido desde já, disponha. Waldir Bronsonn (discussão) 22h40min de 6 de janeiro de 2014 (UTC)

Direito ao voto

Caro(a) Waldir Bronsonn,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fato, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista registrado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Guy Veloso. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o projeto, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado(a) pela sua compreensão e bom trabalho! Tegmen ^{enviar msg} 01h10min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Eu entendo Tegmen, compreendi perfeitamente sua orientação. Muito obrigado pela sua educação, que muitas vezes falta para muitos usuários da Wikipédia, bom trabalho também! Waldir Bronsonn Waldir Bronsonn 18h18min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

É apenas uma regra, de entre várias que regem o projecto, Waldir, e a mensagem que lhe deixei é uma predefinição. Aproveito para lhe dar as boas-vindas e agradecer, desde já, as suas contribuições até ao momento; segundo uma breve análise que fiz, penso que a Wikipédia terá muito a ganhar com as suas edições nas temáticas em que mais gosta de editar. Note que o ambiente por cá é, não poderia deixar de ser, um reflexo do que encontramos "lá fora". Usufrua da simpatia da maioria e, nos casos em que a interacção surja com frieza, rudeza ou má-educação, tente concentrar-se no conteúdo (argumentação) e distancie-se da forma. A agressividade gratuita também existe, mas as normas de conduta indicam a forma como deve ser tratada. Para além disso, não se sinta desencorajado sempre que cometer um erro; pelo contrário, seja audaz e permita-se errar tanto quanto necessite. Descobrirá que a melhor forma de aprender é errando (eu continuo errando aprendendo ). Caso ache que o processo se está a tornar demasiado complexo ou intimidante, recorra à Tutoria. Boas edições! Tegmen ^{enviar msg} 21h20min de 7 de janeiro de 2014 (UTC)

Muito valorosos são seus conselhos, agradeço e muito. Vi que tenho mais um amigo na Wikipédia. Boas Contribuições e Abraços! Waldir Bronsonn Waldir Bronsonn 21h58min de 21 de janeiro de 2014 (UTC)

O artigo Cristina Amaral foi proposto para eliminação

O artigo Cristina Amaral, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Kenchikka (discussão) 20h48min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)

Boas Contribuições? Como você se referiu Usuário(a)Kenchikka fontes como facebook, orkut não são fontes fiáveis, mas quem disse que eu usei isso como referências? Me sinto ultrajado. Você viu quantos filmes esta montadora realizou no Brasil, mais de 60, todos com referências. Por favor, antes de sair eliminando artigos a revelia, estude um pouco mais o assunto. Waldir Bronsonn (discussão) 19h26min de 19 de janeiro de 2014 (UTC)

RE

Vai neste link [1] e cadastre-se com o mesmo nome que aqui na pt, mesma senha, tudo igual. Depois disso vá nas configurações de lá para ver se consegue unificar os logins. Qualquer resultado me diga. JMGM (discussão) 01h03min de 22 de janeiro de 2014 (UTC)

Caro JMGM, fiz o que me disse e aparece uma mensagem em inglês, dizendo que este usuário já existe. Fiz exatamente o que me disse.

Waldir Bronsonn (discussão) 14h25min de 22 de janeiro de 2014 (UTC)

Não tem problema a confusão com meu nome é constante. Tente fazer login já que existe deve ser o seu. JMGM (discussão) 16h43min de 22 de janeiro de 2014 (UTC)

Testes em Wikipédia

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Wikipédia funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Titoncio ^(Discussão) 00h49min de 27 de janeiro de 2014 (UTC)

RE: Eliminação de Fotos na Wikipédia Commons

Olá Waldir. O problema, embora eu perceba muito pouco do commons e das licenças de publicação, tem a ver com o site donde tiraste as fotos. Este por exemplo não diz com que licença as fotos estão publicadas e nesta situação, depreende-se que estão protegidas por direitos de autor. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 16h10min de 2 de fevereiro de 2014 (UTC)

Espantalho (banda)

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Espantalho (banda). Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 04h22min de 12 de fevereiro de 2014 (UTC)

Obrigado pela dica, vou usar este botão, boas contribuições também - Waldir Bronsonn Waldir Bronsonn- 08h48min de 12 de Fevereiro de 2014 (UTC)

Referências em Fotografia no Brasil

Olá, Waldir Bronsonn. O artigo Fotografia no Brasil em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Izahias (discussão) 01h05min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Depois do que vi fazer hoje Izahias, suas contribuições não tem valor nenhum, eliminando meus artigos e retirando meus comentários, falta de Ética Total. Waldir Bronsonn (discussão) 01h05min de 2 de Março de 2014 (UTC)

Debate sobre eliminação do artigo Espantalho (banda)

O artigo Espantalho (banda), criado por você, foi nomeado para eliminação por consenso. As razões para isto estão na página da tentativa de consenso. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Izahias (discussão) 01h16min de 26 de fevereiro de 2014 (UTC)

Por favor, não suje minha página com seus comentários. Waldir Bronsonn (discussão) 17h31min de 02 de março de 2014 (UTC)

Re:Banda Espantalho e Guy Veloso

Não faça ameaças na minha PDU por que isso não é recomendado por WP:Civilidade e Wikipédia:Não faça ataques pessoais. Recomendo que leia as páginas das políticas e recomendações do projeto, para saber que ninguém tem posse de páginas, mesmo quando é o usuário que as criou. Qualquer usuário esta habilitado a reverter qualquer edição, quando estas não cumprem com as políticas. Se alguma edição sua foi revertida, uma mensagem foi postada para indicar qual erro. Izahias (discussão) 03h59min de 3 de março de 2014 (UTC)

Antes de me repreender Izahias, veja o que anda fazendo por aqui, você excluiu meu comentário e me acusou de ser outro usuário, por acaso você tem provas para isso? Eu posso te acusar de anti-civilidade e te denunciar por calúnia, antes de ver o erro dos outros veja primeiramente o seu, e passe bem. Waldir Bronsonn (discussão) 21h19min de 3 de março de 2014 (UTC)

O artigo Antônio Moreno foi proposto para eliminação

O artigo Antônio Moreno, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h42min de 14 de maio de 2014 (UTC)

Foto no artigo Umbanda

Olá, entendo que quer ilustrar o artigo Umbanda com a foto de um fotógrafo premiado, o problema é que a foto não está adequadamente licenciada para figurar neste projeto, como se trata do trabalho de um profissional é provável que ele não tenha licenciado a mídia permitindo sua revenda , se este for o caso, ele precisa declarar isso de maneira mais clara ao enviar arquivos para Wikimedia Commons ou enviar somente para uso dentro da Wikipédia com um tipo de permissão de uso mas sem licenciamento. Propus a eliminação de outros arquivos de imagem desse fotógrafo também por este motivo. Veja sobre Licenciamento para saber se o autor está mesmo de acordo com o uso de seu trabalho no projeto.― Diana ^m 21h00min de 24 de julho de 2015 (UTC)

Cara Diana ^m, minhas contribuições são apenas para acrescentar algo aos artigos, no caso desta imagens e das outras que provavelmente serão retiradas por você e por outros usuários, está como Creative Commons, até onde sei está imagem está livre de direitos e o autor está em comum acordo do uso da mesma, peço uma explicação mais didática, para que faça a retificação ou então sua ação será mais uma eliminação, sem nenhuma valia. Waldir Bronsonn (discussão) 18h42min de 24 de Julho de 2015 (UTC)

Olá Waldir, estive olhando suas imagens carregadas no Commons e realmente vai precisar comprovar que o autor colocou essas imagens em domínio público apresentando um link de uma página da internet onde ele diga isso. Se as imagens forem de sua autoria e você colocar no Commons como trabalho próprio você poderá escolher o tipo de licenciamento, mas se a imagem for de autoria de outras pessoas elas precisam autorizar o uso, caso contrário poderá estar infringindo as leis de direitos autorais e se a pessoa reclamar poderá processar tanto você como a Wikipédia pelo uso da imagem. Entenda que precisamos respeitar as normas de boa convivência tanto com autores como com os editores que verificam as fotos lá no commons. Se conseguir os links que dizer que as imagens são de domínio público é só colocar lá na página da imagem no Commons que não serão eliminadas. Um abraço JMGM (discussão) 00h55min de 25 de julho de 2015 (UTC)

Obrigado JMGM (discussão) e Diana ^m pelos esclarecimentos e contribuições, irei fazer como me explicaram. Boas Contribuições. 11h48min de 25 de julho de 2015 (UTC)