Saltar para o conteúdo

Usuário:Vini 175/Arquivo 05

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Sinta-se a vontade para me enviar uma mensagem.Clique aqui e mande seu recado.
Arquivos: 01 · 02 · 03 · 04 · 05 · 06 · 07 · 08 · 09 · 10 · 11 · 12 · 13 · 14 · 15 · 16 · 17 · 18 · 19 · 20


Portugueses

Oi Vini,

estou muito cansado de ouvir portugueses falando coisas do Brasil. Se dizendo superiores aos brasileiros, sendo que a gente bem sabe que o Brasil é bem mais desenvolvido. Cara me irrita alguns portugueses quererem comparar a cozinha, daquelas bem antigas....hehehe (prá não dizer pior) da Europa com a sala de visitas da América Latina. Fico por aqui, desculpe meu jeito de se expressar... mas acho que muitos portugueses deveriam vir ao Brasil para conhecer a modernidade antes de falar! Abraços crespus2006 03h24min de 14 de Outubro de 2007 (UTC) Alegre


  • Hey!!!! Selecione melhor seu amigos cara! Sabes do que falo, né? crespus2006 03h24min de 14 de Outubro de 2007 (UTC) Alegre

RE: Camerata brasiliana

Olá,

Ainda não participei desse tipo de votação, e parece ser um caso um tanto delicado... Sou suspeito porque gosto de música clássica... Mas onde estão as regras para eliminação por votação? E o que significa "28 hits"?

Entendo que qualquer coisa deve ser conhecida, para depois entrar em uma enciclopédia, e não o contrário; ou então isso vai virar um site de anúncios, ou pior, uma bagunça. PORÉM, o artigo foi bem feito, e é certo que eles existem. Então fico dividido; gostaria de ouvir (ou ler) o que você tem a me dizer sobre as perguntas acima. Leandro Prudencio mensagem 19h18min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Entendi, obrigado Leandro Prudencio mensagem 19h32min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)

Peço que reconsidere o seu voto, pois este dublador existe. Bruno Leonard 04h12min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Paixão

E se for? (brincadeirinha!) Haha Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 12h23min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Relaxa Vinicius, eu e a Anne temos uma relação de amizade, o amor é com você! Brunoy Bruyanovich Bruyanov Mensagens 12h32min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Smack, smack.

Meu amor, não se preocupe. Qualquer coisa encho você de beijos. Smack, smack. Comporte-se, viu?! Anne Valladares 12h31min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Que amor! Wiki-Amo você. Anne Valladares 12h35min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
Vi, leia esta discussão ridícula:

Vidente (sobre um artigo ridículo e muito mal formatado: É relevante? É sim ... mas há gente que nega factos e os distorce!

Sturm: Se o artigo viola alguma regra que permita eliminação rápida, ER nele! Se tem valor enciclopédico duvidoso, que se vote sua possível eliminação. Caso contrário, qualquer artigo, ainda que religioso, pode ficar. Pede-se um cuidado maior, claro, em relação ao princípio da imparcialidade. Abraços, Sturm 13h53min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu: Querido, sinto muito. Além de não ter nenhuma relevância enciclopédica, não está nem formatado! Olhe o que você fez! Só fez "Ctrl C" "Ctrl V". Anne Valladares 14h01min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Sturm: Nossa, meu caro, eu nem sei de qual artigo você está falando, eu só exemplifiquei as possíveis ações que poderiam ser tomadas em cada caso. Confesso, contudo, que me desanima entrar numa discussão onde as coisas são tratadas a ferro e fogo, como costumeiramente são as de cunho religioso. Eu lhe mando uma mensagem tentando tranquiliza-lo, tentando deixar claro que, se (e apenas se) o conteúdo for válido, ele ficará, e você me vem com grosserias... ora, faça me o favor! Abraços, Sturm 14h04min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Vidente: "não ter nenhuma relevância enciclopédica"? qual é a sua base para para classificares o artigo? já o leu? Se não está nem formatado, logo é um esboço. Eu fiz isso por que algum ser apagou a seu belo prazer e sem respeitar legalidades. Vidente 14h06min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu (muito mal educada): Basta! Como disse o Sturm, eu não vou discutir. Já disse o que acho. Acabou. Anne Valladares 14h08min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu: Querido, VOCÊ é o dono do artigo. Eu sei ler o histórico! Anne Valladares 14h20min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

Vidente: "Querido, VOCÊ é o dono do artigo. Eu sei ler o histórico!" - foi a sua mensagem. Realmente sabe ler, mas entender .... ainda lhe falta muito. Vidente 12h13min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu: Sabe de uma coisa? Eu gosto de você. Simplesmente não gostei daquele artigo, Sr. Vidente. Me perdoe se fui mal educada, da mesma forma que eu o perdôo. Que tal uma amizade mais pacífica? Anne Valladares 12h15min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Vidente: Olha eu não te ofendi e nem fui rude contigo, e muito menos, com Slade. Claro que podes dizer que "não gostei daquele artigo". É um direito teu. Na questão de formatação, era ruim mesmo. Mas o conteudo era válido, exacto e documentado. Ele tem sido alvo que ataques nesta wikipédia, por alguns incluindo alguns actuais administradores. Entenda que por isso eu não ando muito hilário. Além disso, eu não sou dono de artigo nenhum. Eles são da pt.wikipédia. Eu como autor ou co-autor, e com conhecimento de causa, naturalmente o defendo com unhas e dentes. Obrigado tb pela sua gentileza na resposta. Ao seu dispor, a temível Vidente 12h26min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)


Eu: "Ao seu dispor, a temível Vidente". Oh, você é uma garota? Hm. Anne Valladares 12h28min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Vidente: * soi um Vidente Hilário, único no Projecto Wikipedia e mui polémico hahahahaah Vidente 12h36min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu: Imagem:Confused.png Não entendi patavina. Acho melhor parar de discutir contigo. Anne Valladares 12h40min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Acho que vou ficar maluca. Anne Valladares 12h49min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

O que você acha???? Estou hiper preocupada... Anne Valladares 12h58min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
... Ok, Vi. Obrigada. Anne Valladares 13h10min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
Vi, me ensina como fazer um segundo arquivo? (claro, se não estiver muito ocupado) Anne Valladares 13h45min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigado pela ajuda, Vini! . Achei estranha a atitude de Brunov... Leandro Prudencio mensagem 14h25min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Mundança do grupo de Acesso

O Vinicios eu sou Largo altere grupo de acesso pra mi ser administrador que eu gostaria de ser administrador da Wikipédia por favor. Largo 15:23 de 15 de Outubro de 2007

Please

Vi... Eu lhe pedi um favor... Tristeza Anne Valladares 16h30min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Snif. Amor, eu queria fazer um outro... Anne Valladares 16h41min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
Entendi! Obrigada, minha vida! Smack, smack, smack. Love you. Anne Valladares 16h54min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Assinatura

Tudo bem! Eu sei você que como administrador da Wiki é muito ocupado! =P Eu (quase) consegui! Ficou um carnaval! só não sei como por a assinatura em pratica, pois eu assino e continua normal! Gessinguer 17h16min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Olhe só como ficou! {{SUBST:Usuário:Gessinguer/Assinatura}} 17h28min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Menino, vc naum entendeu! toda vez que eu assino fica assim: {{SUBST:Usuário:Gessinguer/Assinatura}} Não fica o nome colorido!

Não marquei não! {{SUBST:Usuário:Gessinguer/Assinatura}} 17h44min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Mas naquela hora vc não disse nada pra marcar essa opção! Vc está esquecendo as coisas! Deve ser a maldição dos administradores hehehe! Luan Gessinguer o que queres? 17h49min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Sysop

O Vinicios quem nomiou a eleição para administração foi o Eduardo Pacheco mais a votação foi removida. Largo 15:23 de 15 de Outubro de 2007

Que isso???

Meu Santo, o primeiro voto não fui eu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Vi, eu só votei agora naquela páginaaaaaa!!!! Ô louco! Anule o primeiro voto, please. Será que pode fazer isso?? Obrigada. Anne Valladares 20h19min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Como isso foi acontecer??? Sim, anule o voto à favor. Anne Valladares 20h22min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
Não fui eu!!!! Vi, entenda, não sou TÃO anta! Deve ter sido meu primo. Ele é um novo wikipedista (Egipcio), e com certeza esqueceu de sair da minha conta pra entrar na dele... Que absurdo, meu Deus... Obrigada por ter arrumado. Smack. Anne Valladares 20h28min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
Que coisa mais linda... Sr. Vinicius, eu o amo. Sabia disso? Quer wiki-casar comigo? Anne Valladares 20h34min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
Hã??? Como assim?? Estamos casados e eu nem sei???!!! Que bissurdo (sic)!! Anne Valladares 20h37min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
Não entendi nada... A Patrícia estava presente? Como assim?? Anne Valladares 20h53min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)
Entra no chat! Anne Valladares 20h55min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

Ajuste

Fiz um pequeno ajuste, coloquei de volta o 2002 e coloquei a referência ao lado, por que em tese o clube é o campeão daquele ano até que saia a decisão. Senão fica difícil a compreensão do que trata exatamente a referência. Abraço. Fabiano msg 20h30min de 15 de Outubro de 2007 (UTC)

olá... tudo bem... é o seguinte, vc deletou a minha pagina aqui do wikipedia,gostaria de saber porque, fiz a pagina da minha banda e aparentemente não tinha nada errado nisso... se tiver algum erro por favor me de uma luz pois não estou entendendo... o comentário precedente não foi assinado por Isaacmanolo (discussão • contrib.)

Canal Contemporâneo não é aceito na Wikipédia

Caro Vinicius, Criei um novo verbete para a publicação e comunidade digital Canal Contemporâneo, desta vez seguindo os padrões de outras entradas sobre publicações, incluindo referências externas para demonstrar o histórico e a importância deste veículo para a arte contemporânea brasileira, e não consigo entender porque esta foi eliminada. Encontramos na Wikipédia entradas para todo tipo de publicação, portanto, não consegui entender o motivo que impede o Canal Contemporâneo de ser mais uma delas. Também gostaria de entender a diferença de critérios entre a wikipedia lusa e anglofônica, já que a nossa primeira tentativa nesta última foi aceita sem qualquer problema. Agradeço imensamente se você puder me explicar o que ocorre, pois a entrada em nosso idioma é fundamental para nós e seria realmente lamentável apenas poder citar o Canal em uma língua estrangeira. Patricia Canetti 17h42min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Eliminação incoerente gera 6 meses de castigo!

Muito obrigada Vinicius pela sua resposta. A primeira entrada do Canal Contemporâneo foi vítima de um critério completamente incoerente com todos os verbetes das categorias de veículos de comunicação em geral. Enfim, a alegação de propaganda poderia muito bem eliminar todas elas... Mais estranho do que a aplicação do critério foi a falta de respostas na época por parte de quem eliminou o verbete com uma votação unânime que indicava uma total falta de tempo e paciência para discussões. Resultado: vamos passar 6 meses podendo ser lidos em inglês, mas não no nosso idioma nativo na wikipedia. Sou obrigada a confessar um certo desânimo em contribuir em português... abraço, Patricia Canetti 17h55min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Perseguidor!

Você sempre está no histórico de qualquer arquivo que eu edito! Danado! Anne Valladares 18h37min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Mil vezes safado! Entra no chat. Quero falar com você. Te amo, amore. Anne Valladares 18h40min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

O que dizem aí é:

  • Há vários parágrafos de duas linhas, que tem que fusionar
  • As referências devem ir depois do signo de pontuação
  • Há problemas sérios no manejo de verbos, mistura de presente, passado simples e presente histórico
  • Há alguns erros tipográficos por corrigir
  • A bibliografia e as notas devem ir no formato e as predefinições de .

Um abraço,

Loco085 - Msg aquí 21h24min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Neutro

Olá. Os artigos para eliminação que votei em "manter" sobre os dubladores Wikipedia:Páginas para eliminar/Alfredo Martins, Wikipedia:Páginas para eliminar/Allan Lima e Wikipedia:Páginas para eliminar/Carlos Alberto Amaral mudei de voto. Decidi ficar neutro. Qualquer coisa é só me escrever. Boas contribuições! Bruno Leonard 20h18min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Strike

Por favor, se você puder visite essa votação: Wikipedia:Páginas para eliminar/Strike ĽuĄň ĜËšŠîŇĝŭêŘ o que queres? 20h19min de 17 de Outubro de 2007 (UTC)

Já? =/ mas num tem problema não, qualquer dúvida eu te pergunto mesmo! :) ĽuĄň ĜËšŠîŇĝŭêŘ o que queres? 00h44min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Resposta: aviso

Olá meu grnde tutor Vinicius (sem exageros Haha):

Como você pode ver, parei de ficar inocente com esses IPs, e vi que muitos que eu dei "bv" viraram vândalos, e agora estou de olho aberto com eles nas páginas novas e nas mudanças recentes; sinceramente eu não sabia disso, mas já que você me disse, vou procurar evitar isso; obrigado pela ajuda! Alegre

PS: gostou do meu novo nome? Brunoy Anastasiya Seryozhenko Mensagens 00h47min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá

Gostaria de que o senhor visse o artigo sobre Sérgio Almeida, eu sou um novato no wikipedia e gostaria de como proceder corretamente com o artigo , pois um administrador botou o artigo para exclusao ( detalhe: botei o artigo para criacao e digitei uma frase, botando o curriculum, e ignorantemente o administrador abriu a votacao para exclusao) e demonstrei que as minhas intencoes são de apenas biografar a pessoa , nada de promover. Estou me baseando no artigo do Paulo Coelho , no entanto , gostaria de dicas essenciais para que eu não escorregue na banana

Obrigado pela atenção

Predefinição sobre Lixo

Oi, Vini.

Creio que não exista tal predefinição. Fiz o texto e a caixa amarela na hora.

Na verdade, agora acho que as cores estão até um pouco agressivas...

Abraço.

Porantim msg 01h11min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Hmmm.... Vou dar uma olhada em outras predefinições de alerta, pensar em algo e te dou um toque.
Abraço.
Porantim msg 01h35min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Olá

Oiiii ....eu sou a pessoa que ta editando toda hora .....ao inves de apertar previsao =p X_X

Gostaria de que o senhor visse o artigo sobre Sérgio Almeida, eu sou um novato no wikipedia e gostaria de como proceder corretamente com o artigo , pois um administrador botou o artigo para exclusao ( detalhe: botei o artigo para criacao e digitei uma frase, botando o curriculum, e ignorantemente o administrador abriu a votacao para exclusao) e demonstrei que as minhas intencoes são de apenas biografar a pessoa , nada de promover. Estou me baseando no artigo do Paulo Coelho , no entanto , gostaria de dicas essenciais para que eu não escorregue na banana

Valeu e Abraço!!! o comentário precedente não foi assinado por Haiser (discussão • contrib.)

Diga lá o que acha.

Abrá.

Porantim msg 02h14min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Então... Ainda não é oficial. Vou fazer uma alterações sugeridas por outros editores e apresentar na esplanada.
Abraço.
Porantim msg 16h43min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Sysop

Obrigado pelos parabéns. Hiroshi 16h32min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Nope

Vini, ela não foi nobre!!! Anne Valladares 16h56min de 18 de Outubro de 2007 (UTC)

Edição incorreta

A intenção não era editar a página assinando mas a pg de discussão do Usuário:Gunnex. Obrigado pelo recado gentil. Abraços Virtuais Helder 00h32min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Entendidos

Não houve desconforto. Não errei! Você estava certo! Abraços Virtuais Helder 00h41min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Tutorial

Bom dia, obrigado pelas boas vindas. A primeira dúvida do dia é sobre artigos, é necessário apresentar artigos novos, ou existe a parte revisional dos mesmos? Até conhecer melhor, e por não ter muito tempo disponível, acho interessante ir revisando a digitação de artigos novos. É possível? abraços, MarcosMarcos 09h37min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

tutorial

vou tentar me divertir com algumas revisões neste final de semana.. abraços.. MarcosMarcos 20h31min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

vândalo ánti-árcade

Nossa mas dá trabalho esse Ip do Arcadismo hein. A gente reverte, avisa! e o "desinfeliz" continua a retirar informações!!! Uffff, sem noção esses desocupados — Delemon Msg! 21h10min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

Pois é... ele já tinha vandalizado algumas vezes antes de revertermos, ae tive que voltar na edição de um IP posterior à do OS2Warp pra achar o artigo "intacto", ficarei de olho, e te aviso! Acho que não entendi o "aquilo", do que estamos falando mesmo? kkk . — Delemon Msg! 21h18min de 19 de Outubro de 2007 (UTC)

obrigado o comentário precedente não foi assinado por Thiagomandrade (discussão • contrib.)

Agradeço a atenção. Thiagomandrade 00h26min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Re: Sysop

Valeu Vini! Grande abraço! Leandro Martinez Fala Tchê! 00h29min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Dúvida

Gostaria de saber o que são exatamente as pontuações ( x) ou (-x) que aparecem ao lados das alterações quando estou em "artigos do meu interesse" e porque recebi (-1) ao alterar "Nossa Senhora da Atocha" para "Nossa Senhora D'Atocha", sendo que fui eu quem escrevi inicialmente e estava corrigindo um erro meu, inclusive marquei como "Edição menor". Obrigado

Thiagomandrade 14h01min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Gostaria de agradecer a resposta rápida.

Thiagomandrade 14h09min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

RE:

Ok, tudo bem. Eu costumo verfificar mas como encontrei este artigo entre os artigos para expansão pensava que fosse um artigo novo e então coloquei para ER... Desculpe o incómodo. Alegre Abraço! Tiago Vasconcelos 14h59min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Aquilo...

Pô Vini... to achando que to pagando mico... não to lembrado... oO... de nada!!! O que vc me pediu!!!???? — Delemon Msg! 15h20min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

MSN

Oi, tive um problema com a conexão desde o dia 16 e só vi sua mensagem hoje.

Eu também estava pensando nisso, mas uso pouco o messenger, e estou com pouco tempo esses dias, por isso pode ser um pouco difícil você me achar conectado... Acabei de adicionar seu endereço. Leandro Prudencio mensagem 15h47min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Oi

Só passei pra dizer um Oi! =P e também, porque eu estava vendo esse artigo: Ponte de Igapó, pra colocar fotos nele (não ficaram boa, mas dá pro gasto!), ai eu fui olhar o histórico dele e percebi que foi um IP que fez (era eu! nos tempos de anônimo) e vi essa mensagem na discussão do IP: Usuário Discussão:201.4.121.6 só fui ver essa mensagem agora!! hahaha! ĽuĄň ĜËšŠîŇĝŭêŘ o que queres? 17h25min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

pq vc fez isso?

pq vc apagou o artigo da banda fly hope?o que ela te fez?vc nem sabe da metade da história da banda pra vc decidi o que é verdade do que é não ,pra saber se a banda tem que ter um direito a ter algum artigo.entao presta atenção nas coisas antes de vc deletar ok!!!!!!!!(Rainer Cristian)Obrigado

Predefinição

Oi,

Abri a discussão sobre a predef. em Wikipedia:Esplanada/propostas#Aviso de marcação indevida como Lixo.

Abraço

Porantim msg 19h20min de 20 de Outubro de 2007 (UTC)

Ufa!

Valeu pela ajuda Vini! Nunca tinha visto uma coisa dessas antes...putz! Bloqueei o Ip (121.44.105.216) por 24 horas. Creio que seja necessário um bloqueio definitivo, já que não é a primeira vez que este IP faz isso. O que vc acha? O que se faz agora? hehehe. Abraço! Leandro Martinez Fala Tchê! 15h21min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

Acho que apaguei todos. Os que não estavam pra ER eu apaguei direto mesmo... Espero que o pessoal entenda que era uma emergência. Meu medo é que o IP volte, e num horário que nao tenha ninguém... tipo de madrugada. Nós pegamos bem no início e foram quase 40. Imagina se fica 1h postando... o estrago que nao ia dar. Esse é meu medo Tristeza. Leandro Martinez Fala Tchê! 15h30min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

EPT

Até que enfim resolvi meu estágio... acho que só restam 4 dias de tutoria...

uma dúvida em relação ao artigo EPT : o que falta /- pra ele ser considerado wikificado?

Daniel Frazão Ramires 21h28min de 21 de Outubro de 2007 (UTC)

O Senhor dos Anéis

Vinícius, muito obrigado pelo voto a favor no artigo O Senhor dos Anéis. É muito importante. Obrigado.

Herenvaryar ( Mensagens ) 00h15min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

O Senhor dos Anéis

Vinícius, muito obrigado pelo voto a favor no artigo O Senhor dos Anéis. É muito importante. Obrigado.

Herenvaryar ( Mensagens ) 00h15min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

É seu???

Viny 175 (DctribAElogsBMF) É seu sock??? (já sei a resposta, vai lá e resolve). Alex Pereirafalaê 13h15min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

"Fakes"?

Vini, é bom vc dá um olhadinha nesse usuário, o nome é muito parecido com o seu!! ĽuĄň ĜËšŠîŇĝŭêŘ o que queres? 13h15min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)


Entendo

Entendo seu voto para a retirada do artigo InfanTv, afinal a preocupação com spam precisa ser considerada e o artigo pode ter soado como uma publicidade. Gostaria porém que entendesse: Desde que publiquei o artigo a única coisa que pedi foi para se não fosse aprovado, me dissessem onde mudá-lo, pois minha intenção era publicar um artigo informativo e que estava disposto até a reecreve-lo, e não publicar um spam, como fui acusado. Como novato, quando vi que na Wikipédia americana: [1] E na Wikipédia em português: Mofolândia, Garotas que dizem ni, Kibe Loco, Cocadaboa, Bitela, TV em Análise Acreditei que estava prestando um serviço aos fãs de programação antiga, publicando a informação sobre uma página que possui muito material de pesquisa. E a proposta da Wikipédia não é informar? Sei que existem normas, mas acredito que deveria existir um código de boas-vindas onde os mais veteranos avaliassem o artigo e entrassem em contato com o autor, sugerindo mudanças. E não vetando definitivamente sem conversar ou acusando o autor de spam sem discutir as reais intençoes dele. Fica a sugestão. Abraço. Izaiascj 20h17min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)


Então... aquilo... ainda não descobri :P... sdkfuhsdakuf acho que não vou lembrar mesmo... ah... aproveita e me add no msn ;) Flws Vini, abraços — Delemon Msg! 22h52min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

Hehehe ok... vou entrar mais tarde imagino ;) até — Delemon Msg! 23h02min de 22 de Outubro de 2007 (UTC)

Movimento

Oi Vini, Gostaria de perguntar, o artigo O Príncipe Caspian, não está com o nome devido pois o verdadeiro nome do livro tanto em português como em inglês é Príncipe Caspian (sem o O). Devo movê-lo? Que acha?

Vou fazer o movimento então, obrigado.

Danilo P fale comigo! 00h01min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

Desculpe por não assinar Hein?.

Danilo P fale comigo! 00h02min de 23 de Outubro de 2007 (UTC)

As diversas contas foram criadas por motivos de equívoco, decorrentes de minha inexperiência. o comentário precedente não foi assinado por Marcio Roberto de Almeida II (discussão • contrib.)

Preciso sua ajuda

Oi! Me lembra? Eu preciso um poco de ajuda de vc. Na Wikipedia húngara estamos editando o artículo sobre a língua portuguesa e também ponemos alguns exemplos de conversaçao. Poderia vc nos revisar esta parte e corregir os erros? Sao só umas frases. Muito obrigado!!! ;) —TheMexican 08h27min de 24 de Outubro de 2007 (UTC)

Data dos destaques

De fato, me confundi; é sempre numa quarta-feira e num domingo. Acabei por marcar sábado, esqueci que tá antes do dia 29/02, o que acabou por me confundir...Hein? Obrigado. Alex Pereirafalaê 01h42min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Início do item 4.1 - Política de bloqueio: Tipos e graus de vandalismo

Conclusão de itens: 30% 3/10

Apesar das diferenças, vamos continuar debatendo de forma cívica e saudável!

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

Obaaaaa! Parabéns a todos!

Sem dúvida este foi o item mais trabalhoso e mais "quente" até agora. Para nosso alívio e alegria, o próximo item direto (4.1) será bem mais light, porém mais rápido (apenas 4 dias).

De forma geral, acredito que o debate do último item (nº 3) ocorreu muito bem, ajudou a esclarecer muita coisa e, o melhor de tudo: a civilidade foi mantida mesmo quando não houve unanimidade em alguns itens específicos, e o conceito da cedência foi muito importante.

Gostaria de agradecer a todos que participaram ativamente e também ao interesse daqueles que apenas puderam acompanhar na leitura.

Fiz as alterações no esboço da nova política em: Wikipedia:Política de bloqueio/Nova política#Motivos possíveis para bloqueio, por favor confiram e corrijam editando diretamente se necessário. Notem que, desta vez, como não houve consenso totalmente claro em alguns itens, marquei de amarelo para nos lembrar a retomada no item 10: "Detalhes finais".

Só relembrando um conceito importante do consenso que foi dito nas mensagens anteriores:

Inevitavelmente, todos terão que abrir mão de pequenas coisas que acreditam (sobre a política de bloqueio em si) em benefício de uma solução viável e mais justa possível a curto/médio prazo. Se algo que você discorda fortemente estiver sendo amplamente aceito pela comunidade, não entre em pânico, pois o consenso pode se alterar no futuro. Mas temos que nos concentrar em soluções viáveis para evoluir o presente.

É isso. O debate para o próximo item está aberto! Para alívio de todos, o item a ser discutido é bem mais simples que o anterior: trata-se da definição dos tipos e graus de vandalismos.

Definição dos tipos e graus de vandalismo (leve, grave, reincidente etc.)

Note que este debate deve se concentrar somente na definição dos tipos e graus de vandalismos.

Será no próximo item, no item 4.2 (não no 4.1), a definição do número de avisos prévios necessários e as forças de bloqueios para cada tipo de vandalismo, além também da definição mais detalhada de como será feita a interpretação mais objetiva dos outros motivos definidos no item 3.

abraço e boa sorte novamente a todos!

PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:

Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:

Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra.

Lipe λ FML 03h21min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Vandalismo em página de usuário

Olá Vini,

Fui responder sua mensagem e acabei vandalizando sua discussão. Obrigado pela oferta, mas prefiro deixar do jeito que está, qunato mais vandalismo em minha página, quer dizer que estou fazendo um bom trabalho de combate a esses desocupados. Saudações. Tilgon Zinmi 10h22min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

...mudou para Nayarag. É amiga de meu filho e tutorada por Belanidia. Redefiniu seu nome de usuário para Nayarag e já o informou à tutora. O que fiz já o havia prevenido à Bela... Agradeço pelo alerta! EgídioCamposDiz! 19h16min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

  • Pedido aos Burocratas... sim... Muito bem: eu fiz um pedido a uma quase-burocrata. Há algum problema? Precisarei reverter? EgídioCamposDiz! 19h38min de 25 de Outubro de 2007 (UTC)

Oi Vini, Será que vc pode me ajudar? Estava escrevendo um artigo, salvei e percebi um erro de gramática, editei, cirrigi e qdo fui salvar novamente outro administrador tinha enviado meu artigo pro lixo.... Será que fiz algo errado?? Obrigada Marta o comentário precedente não foi assinado por Martaperez (discussão • contrib.)

Obrigada pelas boas vindas

Oi Vini, obrigada pelas boas vindas.... Será que vc pode me ajudar? Estava publicando um texto, salvei, notei um erro de gramática, editei e ao salvar novamente um colega havia colocado meu artigo no lixo. Será que fiz alguma coisa errada? Obrigada Marta o comentário precedente não foi assinado por Martaperez (discussão • contrib.)

texto eliminado

Vini, muito obrigada pelas informações. O título é panta kléa de qq forma tenho-o copiado em word. Vou seguir suas orinetações. Grata novamente Marta o comentário precedente não foi assinado por Martaperez (discussão • contrib.)

ER para mover

Por favor, quando acatar uma ER cuja justificativa for realizar uma moção [2], providencie também que a página seja efetivamente movida. Obrigado, Categorizador 12h54min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Se é pedida ER para realizar moção, não se sabe quando ela se realizará. Também quando ela ocorre, a página já não mais existe nos vigiados. Assim, se analisaste a justificativa e concordas com ela, deves mover a página imediatamente após a ER, sob pena de ela permanecer assim indefinidamente. Espero ter esclarecido. Categorizador 06h05min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Não a pagina esta bem assim !, eo so da Lourinhã !! --Mêda 13h01min de 26 de Outubro de 2007 (UTC)

Obrigada pelas boas vindas, Vini. Espero poder contribuir bastante com o pouquinho que sei. o comentário precedente não foi assinado por Psyxxxfrost (discussão • contrib.)

Wikiactividade

Vini, vais participar do Wikiactividade? Alegre Abraço! Leandro Martinez Fala Tchê! 13h19min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Eu tinha até me inscrito, mas decidí tirar minha inscrição e esperar até sair direitinho as regras, duração, etc. Dependendo da duração, vai pegar bem o período das minhas provas na faculdade... Tristeza Segunda vou ver direitinho isso, e se der tudo certo (e tiver uma vaguinha no teu grupo ainda, eu me inscrevo, rsrsrs). Abraço! Leandro Martinez Fala Tchê! 15h17min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Baldomero Espartero

O seu artigo sobre Baldomero Esparteiro estava muito bom! É sempre bom ler histórias sobre gente com origens humildes que acabam por ser convidados a ser reis.JF 15h57min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Wikiactividade

Você já conhece um pouco as minhas condições de disponibilidade. Então pergunto: posso participar de seu grupo no Wikiactividade?

se estiver por aí, entra no msn.

obrigado, Leandro Prudencio mensagem 17h23min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Bem, parece que já fui aceito Alegre. Espanhol não é o meu forte, mas se não quiser para agora, posso pelo menos começar. Certo?
Comecei a ampliar As Aventuras de Tintim. Por que meu nome não aparece na barra da wikiatividade? Leandro Prudencio mensagem 20h29min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)
Oi, que tal você me mandar os termos que estão no mapa traduzidos, já que está traduzindo o artigo do espanhol? Assim só vai ser preciso editar a imagem e carregar no commons. Leandro Prudencio mensagem 22h17min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Wikiactividade

Oi Vini, Gostaria de me juntar no seu grupo na wikiactividade (gosto de editar imagens, sei um pouco de inglês.), até mesmo porque, como o Leandro está meio sem tempo, podia dar uma ajuda. Porém sei que o Leandro Martinez já está para entrar no grupo (só podem ter quatro em cada na grupo, né?). Que acha? Se quiser dar preferência ao Martinez, tudo bem, mas me põe na "lista de espera" Alegre. Obrigado.

Danilo P fale comigo! 22h14min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Pelo visto vai ser mais light o Wikiactividade, vai dar pra participar. Mas o Danilo tem a preferência, no grupo... Abraço Leandro Martinez Fala Tchê! 23h08min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)
Espero que o Danilo não fique chateado... Tristeza. Bom, como é que vai funcionar? É 2 artigos por grupo né? Quem termina avisa os outros? Abraço Leandro Martinez Fala Tchê! 00h05min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

imagem

Oi, que tal você me mandar os termos que estão no mapa traduzidos, já que está traduzindo o artigo do espanhol? Assim só vai ser preciso editar a imagem e carregar no commons. Leandro Prudencio mensagem 00h01min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Re:Wikiactividade

Olá Vinicius, agradeço o convite mas não posso aceitar por absoluta falta de tempo para a Wiki que vou ter nos próximos dias. Abraço. Fabiano msg 00h34min de 28 de Outubro de 2007 (UTC)

Layout

Olá Vinicius! Tudo bem?

Gostaria de lhe convidar a alterar o layout do artigo What's so funny about Truth, Justice & the American Way?, ou, pelo menos, postar na página de discussão do artigo sugestões de alteração. Li seu comentário em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/What's so funny about Truth, Justice & the American Way? e achei sua crítica muito bem-vinda, pois vai ajudar a melhorar o artigo.

Por favor, se tiver mais sugestões, poste-as! Aprecio muito sua ajuda para melhorar o artigo...

Um abraço,

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 02h08min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

Boletim do debate sobre a nova política de bloqueio: Mudança das datas

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

O debate continua!

Bom dia a todos!

Já chega o tempo de festas, mas o debate continua!

O debate sobre o item 4.1: Tipos e graus de vandalismo foi prorrogado para o final do dia 30 de outubro. Tive que fazer isso porque o debate desse item ainda não chegou a conclusão clara nenhuma, ou seja: talvez pelo tempo previsto calculado muito curto, poucos puderam participar e o assunto não foi bem explorado.

Ao prorrogar a data desse item eu aproveitei e "alarguei" o intervalo de tempo disponível para o debate dos próximos itens. Os motivos podem ser encontrados em: #Mudança das datas.

Fiz isso principalmente por dois motivos: 1. pela nossa experiência até o momento que nos mostrou ser necessário um pouco mais de tempo para cada item e 2. porque está chegando o período de festas em que o movimento da Wikipédia cai naturalmente.

Com esse "alargamento" das datas a previsão para o fim do debate foi para o dia 9 de fevereiro de 2008, mas creio que valerá a pena, pois esse é um dos assuntos mais complexos já discutidos até hoje, e de interesse geral da comunidade.

Dica: Não se esqueçam de agregar à sua agenda a agenda que criei no Google Agenda: XML Feed, pois dessa forma fica mais fácil de acompanhar as datas previstas.

Vamos lá, temos mais dois dias então para o seguinte item:

Vamos definir com mais clareza os tipos de vandalismos.

abraço! --Lipe λ FML 03h50min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

=(

Vi, meu amor.

Sinto muito por tudo. Não pude entrar no domingo. Estou com alguns problemas. Não sei porque diabos fui entrar nesse negócio. Talvez por ver teu nome lá sozinho... Vi, preciso sair. TENHO que sair. Hoje quando chegar em casa eu tiro meu nome de lá.

Sinto muito, meu amor. Acredito que você e o Leandro vão conseguir fazer muito bem solitos. Vini, amo você. Cuide-se.

Anne ValladaresUia! 11h53min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)

eu na super

Hahahhahah! O Lugusto tinha-me mostrado esse artigo, por acaso senti-me um pouco tentado a ir ver quem era o "administrador de portugal" que tinha apagado esse artigo, mas desisti a meio, achei que não valia a pena; nem fazia ideia que era eu!!! LOL --Waldir msg 23h57min de 29 de Outubro de 2007 (UTC)


Wikiactividade

Olá Vinicius, se alguém aparecer ficará com os primeiros 2 artigos disponíveis da lista, poderá não ser os Arquitetura desconstrutivista ou 35 mm, caso os actuais grupo comecem a traduzir. ou seja, os actuais grupo poderão traduzir estes artigos.--Rei-artur 22h35min de 30 de Outubro de 2007 (UTC)

Imagem e Fair-Use

Olá, eu tava visitando a Wikipédia inglesa (e vendo como os artigos de lá são bem mais feitos e ilustrados), ai eu achei uma imagem no artigo , essa aqui:

, e coloquei no artigo Carrefour da Wikipédia Lusofona, so que tem a questão do fair-use que lá aceita e aqui (por enquanto) não aceita! como saber se essa imagem não é uma imagem sob a licença fair-use??? saudações! ĽuĄň ĜËšŠîŇĝŭêŘ o que queres? 01h10min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

  • Então quer dizer que se uma imagem na Wikipédia Inglesa for carregada com a licença Fair-Use, e eu tentar carregar ela aqui na Wikipédia Lusofona, vai aparecer somente o nome??? ĽuĄň ĜËšŠîŇĝŭêŘ o que queres? 01h25min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

RE:

Obrigado Vini 175! Abraços --João Carvalho deixar mensagem 01h29min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Aldney

Vini, o Aldney quer ajudar-nos. Que tal? Anne ValladaresUia! 17h17min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Não sei do que se trata sua mensagem

Olá! Recebi uma mensagem sua dizendo que houveram problemas em minha edição de um artigo da Wikipédia. Desculpe meu caro, mas não sei do que se trata. Não fiz nenhuma alteração, muito menos no artigo deste jogo (que nem mesmo cheguei a abrir). Portanto procure a pessoa certa que fez essa alteração e fale com ela.

Sem mais. o comentário precedente não foi assinado por 201.24.228.208 (discussão • contrib.)

Gothardo Lopes Netto

Dá pra mudar sim. Ele foi pro PMDB. Rapaz, você mora onde em VR?

Chicão-VR 22h44min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Moro na Colina, atrás do hospital. Já estudei na ETPC e hoje sou oficial do 28º batalhão da PM, na Voldac.
Chicão-VR

Wikificação

Caro Vini 175
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h44min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Início do item 4.2 - Política de bloqueio: Como aplicar o bloqueio

Conclusão de itens: 35% 35%

Olhando essas fotos, dá até vontade de debater o assunto numa mesa assim, né? Mas, dentro dos nossos limites, vamos continuar tentando nos expressar com as letrinhas!

(Obs.: Conforme combinado, esta mensagem está sendo enviada a todos os que estão na lista de interessados, caso não queira mais receber novidades apenas me avise.)

Sobre o debate anterior, dos tipos de vandalismo

Está feito em Wikipedia:Política de bloqueio/Nova política#Tipos de vandalismos. Tomei a liberdade de fazer algumas pequenas alterações que não alteram o contexto como esta (tirando parte redundante), esta (para não haver duplicação de definições, o que poderia confundir a interpretação da regra) e esta (pois acho que é um item antigo que engloba os erros comuns dos novatos). --- Se não concordam com alguma delas, podem reverter e depois discutiremos o assunto no item "detalhes finais". Sintam-se livres também para editar e fazerem alterações positivas, sem alterar o contexto básico, claro.

Agora vem o grande passo!

É. O assunto não é tão simples como parece ser a uma primeira rápida (e equivocada) análise. O assunto é necessariamente longo e complexo, pois afinal esse tema vem sendo debatido informalmente pelos quatro cantos da Wikipédia desde que ela se deu por uma enciclopédia. É um tema que sempre causa muita polêmica, interpretações equivocadas, desentendimentos etc. É um assunto que precisa mesmo ser analisado com muito cuidado e carinho, como estamos fazendo até agora! Aliás, parabéns a todos os participantes (diretos e indiretos) mais uma vez! Chegamos até o item 4.2 de forma super tranqüila, sempre conseguindo entrar em acordo, mesmo nos detalhes mais polêmicos até agora.

Antes de continuar o blá-blá-blá gostaria de lembrá-los que alterei as datas. Esse debate estava programado no início para apenas 7 dias mas, por motivos explicados em #Mudança das datas alterei para 30 dias. Ou seja: teremos mais tempo para este item, pois é realmente mais trabalhoso que todos até agora. Por que destaquei o "trabalhoso"? Porque este item não é necessariamente polêmico, nem tão complexo, mas apenas um pouco trabalhoso. Acho que os debates anteriores definiram um rumo bastante exato para este debate, de forma que agora só precisamos entrar em acordo nos números e nas maneiras de interpretar cada motivo de bloqueio e também a aplicação dele, que está ligada diretamente com os objetivos dos bloqueios.

Apesar de 30 dias parecer muito tempo, talvez não seja, talvez esteja no limite. Por isso é importante tentarmos adiantar ao máximo para que possamos deixar o final do debate para somente fazer os ajustes (cortar as rebarbas).

Agora, temos que nos concentrar no seguinte:

  • Preencher os valores AA, AB, AC, BA etc. da tabela.
  • Sugerir números e maneiras para interpretar de forma mais objetiva conceitos naturalmente subjetivos.

É importante que todos dêem suas sugestões sobre números e interpretações mais objetivas, para que depois possamos fazer uma média ponderada (como foi anteriormente sugerido) ou mesmo chegar num acordo através de argumentos abertos. Sugiram! Opinem! Nesta etapa é muito importante a participação ativa, para que possamos mapear a real vontade da comunidade como um todo (que não é necessariamente a minha ou a sua) em relação aos números que serão usados para interpretar e aplicar o bloqueio.

Como sempre, só relembrando um conceito importante do consenso:

Inevitavelmente, todos terão que abrir mão de pequenas coisas que acreditam (sobre a política de bloqueio em si) em benefício de uma solução viável e mais justa possível a curto/médio prazo. Se algo que você discorda fortemente estiver sendo amplamente aceito pela comunidade, não entre em pânico, pois o consenso pode se alterar no futuro. Mas temos que nos concentrar em soluções viáveis para evoluir o presente.

É isso. O debate para o próximo item está aberto!

abraço e bom debate a todos!

PS: aos que perderam o debate dos itens anteriores:

Aos que não tiveram a oportunidade de participar dos debates anteriores: se ainda houver algo que não concorda ou se tem melhorias a propor, não entre em pânico! Ainda há estas opções para você:

Lembre-se: o consenso pode se alterar, e as políticas da Wikipédia não são escritas em pedra.

--Lipe λ FML 05h26min de 1 de Novembro de 2007 (UTC)

Seu bosta!

Vai pro inferno seu merda o comentário precedente não foi assinado por Digage (discussão • contrib.)

Deconstrutivismo Orgânico

Oi Vini tudo bem?
 Em respeito ao seu exercício nesta enciclopédia eletrônica!
 Sou Flávio Martini, sou pai do deconstrutivismo orgânico,

criei através dos meus trabalhos numa universidade no Brasil. Você deve conhecer o movimento deconstrutivista, mas orgânico o termo é de minha autoria já com processo de inscrição.

                                   Flávio Martini
                                      Obrigado

Sky TV

Hi, Vini, I know you speak English. Someone has removed my translation from Sky, and reverted the opening to capitals, giving the impression that it is an acronym, not a word. Please take a look. Regards, RoThorpe 23h36min de 2 de Novembro de 2007 (UTC) (Mas podes falar português comigo.)

I shall reinsert it. Many thanks - RoThorpe 13h48min de 3 de Novembro de 2007 (UTC)

Oi Vini

O que foi eliminado por votação foi o artigo Karma (telenovela), não cabe ER na votação. Basta informar que eliminou.

Amplexos Tumnus msg 12h11min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

Agradeço!

E como poderia me incomodar? Eu, de fato, não sabia. Wiki-vivendo e wiki-aprendendo... EgídioCamposDiz! 14h02min de 5 de Novembro de 2007 (UTC)

Tutoria

Bem Vini eu agradeço por ser meu tutor, gostaria de saber como e quando podemos começar se a gente pode se falar por outro meio (msn). Estou aguardando JotafreitasJr talk .

Jota Freitas Júnior 19h41min de 6 de Novembro de 2007 (UTC)

Transporte de VR

Meu caro, a única coisa que sei desta obra é que o processo licitatório está para ser feito em breve, creio ainda que nesse mês de noevmbro. Quando irão começas as obras, só a boa vontade dos nossos políticos dirá.

Chicão-VR

Eu nem me lmebro se fui eu quem editou essa parte. Se não foi, seria bom contatar quem o fez para incluir a referência então.

Chicão-VR

Tutorado

Vini 175 Muito obrigado por aceitar ser meu tutor. Quero e vou aprender com você, meu tempo é bem limitado mas vou me esforçar. criei uma pagina mas não a consigo ver, depois alterei um artigo sobre a organização na qual atuo por haver incorreções, mas pelo visto não o fiz da maneira correta. Por favor me ajude

Sócrates o comentário precedente não foi assinado por Sócrates Oliveira (discussão • contrib.)

Contribuições à III Missão do Projeto Manutenção

Olá, Vinícius!

Notei que você espõe suas colaborações à III Missão do Projeto Manutenção aqui. Sendo assim, será interessante à você participar desta nossa pequena discussão sobre a reorganização desta: Wikipedia Discussão:Projetos/Manutenção/Contribuições/Outubro07#Mover esta página

Abraço, e ótimas wikificações  !

Tijolo Elétrico msg 13h02min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Mensagem!

Caro Vinicius,

Preciso falar-lhe com certa urgência fora da Wiki. Pode contatar-me aqui? EgídioCamposDiz! 14h51min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

WAT4

Bom dia! Se ele já participou (editando) nalgum artigo apenas podem colocar um novo elemento, substituição por outro não me parece. Se ele não tiver editado ainda posso concordar com a substituição. Vou falar com o rei, mas conta com a impossibilidade... apertem com vocês, eu falei em quilos de pomada :) Eduardo 16h25min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

<?!> Mas o Felipe P nem estava inscrito no vosso grupo </?!> Eduardo 16h36min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
lol, tb não percebi :S. mas concordo com o Eduardo, se o elemento que vai sair, fez alguma edição nos artigos não poderá ser substituído.--Rei-artur 19h23min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
mas Vinicius, o artigo ainda a predef, mas a edição que ela fez foi para participar no Wikiactividade. este artigo foi criado no primeiro dia wikiacitividade, o concurso já tinha começado. por isso como ela participou no wikiactividade, apesar de ter apenas uma edição, na opinião não poderá ser substituída, agora falta a opinião do Eduardo.--Rei-artur 19h49min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
Idem, Eduardo 11h23min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Infobox

Olá Vini

Nunca editei uma Infobox e não sei como ajuda-lo. Se clicar em edit [3] verá na parte inferior da página, uma serie de predefinições que estão dentro desta predefinição. Algumas delas basta traduzir para as nossas já existentes. O resto eu não sei o que deva ser feito. Tavez criar as predefinições auxiliares para depois a predefinição principal funcionar. Abraços.--OS2Warp msg 19h15min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Não sei bem o que deva ser feito. Acho que seja necessário traduzir. Pode ser que já existe este gabarito aqui. Veja se em algum monumentos nossos usaram alguma infobox. Lamento, não entendo deste assunto. --OS2Warp msg 19h29min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Wikiatividade

Vai lá Vinicius, ganha a medalha de ouro!. (isso não é ironia, mas sim um desejo sincero de seu "filhinho" que atualmente está sumido!).

Até... o meu retorno, meu grande tutor! Brunoy Anastasiya Seryozhenko 21h49min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)

Tutorado

Caro Vinicius,

Mais uma vez obrigado por sua orientação. Existem muitos termos que ainda não consigo decifrar. O artigo a que me referi tem como titulo: Batistas - Convenção Batista Brasileira

obrigado

Sócrates

Tradução do Monumento da Liberdade

Saudações wikipedianas Vinícius!! Estava a observar o hercúleo trabalho que vcs estão a fazer na Wikiactividade e gostaria de dar uma sugestão quanto à tradução do artigo do monumento letão. Na tradução em esperanto, há um capítulo acrescido sobre a moeda de euro que homenageia tal monumento, que não encontrei nas outras wikis, inclusive na inglesa. Se o seu grupo quiser, posso traduzir esse pequeno adendo para vcs, sem necessitar de participar do grupo. Se houver interesse, dê-me o sinal verde. . --Denis Conrado 18h56min de 8 de Novembro de 2007 (UTC)

Info/Memorial Militar

Cá está, mas ainda falta traduzir =). Giro720 17h53min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)


Dúvida

Olá Vinícius! Tudo bem com vc? Gostaria de tirar uma dúvida: é permitido isso aqui: http://pt.wikipedia.org/wiki/Juninho_Afram ... o artigo está quase que totalmente em primeira pessoa, ou como se fosse um entrevista....note o "Por ele mesmo"...se ele puder ficar assim não irei wikificá-lo.Desde já, obrigado.

Shalon

Sibelius 18h48min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

PIADA

Hey, Vinícius! tudo bem? Sou eu ou a sua revalidação do artigo Piada já passou da validade? Tipo, já passaram 3 meses não? Estou te mandando essa mensagem pois constatando esse erro, não sei exatamente como proceder, então estava esperando que você soubesse :P haha. Abraço, melancolicsphere 04h07min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Votação The Cure

Se a votação do artigo em destaque do The Cure era até às 09h43 UTC, o voto do JSSX deveria ser invalidado, não?

Outra coisa, a contagem pra se atingir 75% envolve votos neutros? Garavello 17h36min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Vini, poderia anular meu voto se eu votei após o término? Alegre Desde já, agradeço! JSSX uai 17h40min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)


ei vini

pq vc apagou a predefinição do irc napágina mudanças recentes? rautopia 18h06min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

aonde seria o certo? não dá pra mim editar acima !!! só ára adiministradores....aonde eu posso editar vc sabe? o comentário precedente não foi assinado por Rautopia (discussão • contrib.) continuando a discussão..vc não acha que deveria ser retirado o participem de lá, pois as inscrições já acabaram, poderiam colocar a tag de quantos dias faltam para acabar por exemplo no lugar...oo acha?rautopia 18h31min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

relaxa cara parece que vc está meio tenso hoje?rautopia 18h35min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Vinicius, infelizmente não vou poder te responder essa pergunta, uma vez que a lista de melhores ainda não tem uma decisão definitiva de funcionamento, já que as regras que eu criei através de consulta à comunidade geraram muita confusão. Enfim, a lista está razoavelmente abandonada no presente momento, como você pode perceber na página de discussão dela. Abraço.  Ð. Indech  図   19h13min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Destaque

Estava pensando em propor o artigo Coca-cola para destaque. Que acha? Danilo P fale comigo! 23h50min de 12 de Novembro de 2007 (UTC)

Votação - Silent Hill: Origins

Olá! Estou aqui para pedir que analise de novo o seu voto nesta página. O conteúdo no topo dela realmente estava precário, mas agora, após o lançamento do jogo, já tem conteúdo suficiente para o leitor entender bem do que se trata, como você pode ver aqui. Não estou falando para você mudar o seu voto, mas sim analisar o conteúdo do artigo hoje, que me parece estar de bom tamanho (embora ele possa receber mais contribuições futuramente). Se possível, dê uma lida no artigo e se achar que deve mudar o voto, ele será bem-vindo. Abraços... Renan de Souza 16h34min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Olá Vinicíus !

Desculpe ficar lhe incomodando, mas é que como sou meio novato ainda tenho algumas dúvidas. Veja bem: no artigo Hillsong United um IP adicionou um tópico denominado "Sobre All Of The Above" que é sobre um CD da banda. O problema é que pelo teor do artigo parece-me que o dito cujo fez uma análise pessoal e colocou aqui na wiki. Pergunta: posso reverter? Ou análises de CD´s também são válidas aqui? Desde já obrigado.

Shalon.

Sibelius 20h16min de 13 de Novembro de 2007 (UTC)

Obrigado Vinicius! O problema é que o tópico que o autor do artigo fez com o título de "Sobre All of de Above" é identico ao encontrado aqui: http://www.supergospel.com.br/analise_cd-hillsong-united-all-of-the-above_433.html. Nesse caso, cabe remoção???

Shalon.

Sibelius 09h13min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Bom dia Vini 175

Qual categoria é mais antiga Categoria:Direito da União Europeia ou Categoria:Direito da União Européia ?

E o titulo tá certo em português europeu, não é nem caso de mover.

Amplexos Tumnus msg 10h56min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

WAT4

Claro que não são desclassificados! Uma coisa é não vos querer dar o "benefício da 5ª pessoa" outra totalmente diferente é entalar-vos sabendo de antemão que a pessoa em causa não vota porque não pode... Fogo, não nos tenhas em tão má conta! Abraço, Eduardo 17h06min de 14 de Novembro de 2007 (UTC)

Discussão

Notaste isso? Que estavas procurando remexendo em minhas discussões? Haha Bom, eu sempre achei que fosse prática comum por aqui. Não achas que fica esquisito o arquivo das discussões como subpágina de usuário? À época pedi ajuda com isso, mas ou o Lijealso não viu o pedido ou não quis ajudar. Prefiro acreditar na primeira hipótese... Fazer um redirecionamento da "página de usário" para a da discussão melhora a situação? - Jota Morais 04h03min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Feito e obrigado pela ajuda com isso. - Jota Morais 18h55min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Artigo destacado na Página Principal

Impecável, até onde vi. Fez todos os procedimentos. É bom que tenha mais gente a cuidar disso, antes, estava só o Rei Artur, depois passei eu a dar uma olhada (quando um verbete que ia entrar quarta só entrou quinta...hehehehe). Amplexos. Alex Pereirafalaê 13h04min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)

Normalmente, tenho colocado na noite portuguesa, final de tarde brasileira, quando eu chego do serviço...hehehehe Mas não existe um horário padrão, mas pede-se que ele fique uma grande parte da quarta-feira e do domingo... Amplexos. Alex Pereirafalaê 13h16min de 15 de Novembro de 2007 (UTC)