Usuário(a) Discussão:Salebot/fevereiro 2013

 Português

 English

 Français

 Arquivos

Salebot é um robô! Um programa que utiliza diversas regras informáticas para decidir se uma modificação é indesejada. Ele pode se enganar — neste caso, é possível anular a reversão do robô e restaurar todo o trabalho (isso é um wiki, afinal).

Clicando na aba Ver histórico, presente em todas os artigos, pode-se ver todas as modificações que foram feitas ao longo dos anos no respectivo artigo. O botão desfazer anula a modificação.

O robô examina continuamente as modificações recentes a fim de proteger a enciclopédia dos vandalismos, violações de direitos autorais e ligações externas publicitárias. Estas edições são revertidas sem explicações suplementares. No entanto, há uma pequena margem de erro. Note também que a recomendação oficial da Fundação Wikimedia face a acréscimos auto-promocionais é de os retirar sem dó nem piedade.

Regra geral: quando uma discussão se inicia nesta página, é aqui que a resposta é colocada.

Salebot is a bot! A fully automated program that uses many rules to decide with modification is inadequate. It can make mistakes — In this case, you can revert the bot and save all the job (this is a wiki, after all).

By clicking in the tab Ver histórico, present in all articles, you can see the modifications that were made over the years in the article. The button desfazer cancels the modification.

The robot continually examines the recent changes in order to protect this encyclopedia of vandalism, copyright violations and SPAMs. These edits are reverted without further explanation. However, there is a small margin of error. Also note that the official recommendation of the Wikimedia foundation face to self-promotional extras is remove them mercilessly.

General rule: When a discussion starts on this page, it's here that the answer is placed.

Salebot : Si Salebot a fait une révocation abusive, indiquez moi le diff (au minimum, la page), pour que je comprenne de quelle modification vous parlez... Et normalement, si vous annulez sa révocation, il ne révoquera pas à nouveau.

Vandalisme : j'effectue fréquemment un examen rapide des modifications récentes, afin de protéger l'encyclopédie contre les actes de malveillance: vandalisme, violations de droit d'auteur, liens externes publicitaires.

Je révoque ces dégradations sans explication supplémentaire. Je peux parfois me tromper et révoquer une modification valable, comme la vôtre. Dans ce cas:

• vous pouvez restaurer votre modification (c'est un wiki après tout),
• n'oubliez pas de commenter votre modification dans la boîte de résumé,

Notez toutefois que la recommandation officielle de Wikimedia Foundation vis-à-vis des ajouts autopromotionnels est de tirer à vue.

Règle générale : si une discussion est entamée sur cette page, c'est ici que je réponds. Inversement, si je commence sur votre page, je la mets en liste de suivi pour pouvoir y répondre.

Arquivo de discussões passadas:

• 2008 : até 2008
• 2009 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2010 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2011 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2012 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2013 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2014 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2015 : jan · fev · mar · abr · mai · jun · jul · ago · set · out · nov · dez
• 2016-2017 : 2016 - 2017

Inserir uma nova mensagem

Sheng-yen Lu

Gostaria da revisão de um administrador sobre a minha página "Sheng-yen Lu", pois por algum motivo ela foi para a eliminação automatica.--Limafilho86 (discussão) 00h52min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)

• Ela foi eliminada duas vezes por humanos, o robot apenas sinaliza a recriação. Página considerada imprópria para uma enciclopédia, proselitismo religioso e fontes não fiáveis (apenas sites ligados, nada independente).-- Jo Lorib ^->d 13h23min de 1 de fevereiro de 2013 (UTC)

Por que Eliminar a página "Koisuru Boukun"

A página "Koisuru Boukun" está dentro de todas as normas e atende a todas as regras de ortografia, além de tudo, ainda não existe nenhuma página que fale desse mangá "Koisuru Boukun". Todas minhas referências foram tirados do artigo em inglês que corresponde a "The Tyrant Who Fall In Love". Então eu gostaria que não fosse eliminada. Obrigada.

• O artigo foi salvo quando inseriram fontes.-- Jo Lorib ^->d 18h09min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)

Obrigada...

... O que seria dos meus vigiados se você não existisse? He, he. Luiza Teles ^Lu 17h04min de 7 de fevereiro de 2013 (UTC)

Kim ®i©hard ^oi 05h34min de 9 de agosto de 2013 (UTC)

Verdadeiro Positivo

Parabéns pela intervenção Congregação Cristã no Brasil. Realmente se fez necessária. :>) --klavynko (discussão) 20h44min de 12 de fevereiro de 2013 (UTC)

Página sobre a ex Rainha do Carnaval Ana Paula Pereira é real.

Tentei criar um verbete com relação a carreira da Jornalista, atriz e personalidade do samba, Ana Paula de Lima Pereira, mas o robô diz que a página não contém dados suficientes para ser validada. Conheço o trabalho da artista em questão, ela é casada com o cantor Sylvinho Blau Blau e os dados estão corretos, com datas, nome das escolas de samba, e premiação do Estandarte de Ouro que pode ser verificada no próprio site do Jornal O Globo - Estandarte de Ouro. Gostaria de uma ajuda, visto que sou leigo no assunto "bloqueio por robô"

• Precisa indicar as fontes, que afirma existir, no artigo, como o link para a página específica do Jornal da Globo que cita a biografada. Essas fontes, por sua vez devem indicar a notoriedade, não basta existir é preciso ser relevante em termos enciclopédicos. Ser casada com alguém nem sempre é suficiente para justificar um artigo.-- Jo Lorib ^->d 18h39min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)

• É fato notório que Ana Paula Pereira é uma personalidade do samba, e que seu título de Rainha do Carnaval da Cidade do Rio de Janeiro, antecede seu casamento com o artista Sylvinho Blau Blau. Os títulos citados são fontes de vários sites na internet e também nas próprias páginas da wikipedia. Não se pode inventar uma Rainha de Carnaval da Cidade do Rio de Janeiro em 1994, Rainha de Bateria da Império da Tijuca em 1996, Rainha de Bateria da Mangueira em 1997. Somando ainda Rainha do Baile do Vermelho e Preto 1996/1997/1998, entre outros títulos, que não possam ser verificados! Uma vez que a Riotur dispõe do elenco completo de Reis e Rainhas e seus respectivos anos de reinado, bem como as escolas de samba e o clube do Flamengo, quem na época emitia o título do baile do vermelho e preto. Vale lembrar que quando falamos de 1994, 1995, etc..., os meios de comunicação eram outros, e nem tudo esta online hoje em dia, mas são absolutamente passiveis de verificação. Ou será que a wikipédia é uma fonte de informação apenas de conteúdos "virtuais" ao invés de ser de TODOS os fatos reais?. Posso não ser expert em inserir texto na wikipédia, mas quero manter viva a história real do carnaval carioca, dando destaque àm pessoas que fizeram parte da evolução do mesmo. Aguardo uma resposta plausível para que eu possa estar inserindo um verbete e se possível for, uma página em nome de Ana Paula de Lima Pereira, mais conhecida como Ana Paula Pereira - Eterna Rainha. Sou jornalista aposentado, mas mantenho muito material de informação sobre o carnaval, e tenho em mãos jornais da época que retratam com bastante amplitude toda a trajetória dessa personalidade do samba, e colega de profissão, já que a mesma é formada em Jornalismo. Grato. 186.221.12.124 (discussão) 17h36min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)Moacyr

• Se o fato é notório devem existir fontes fiáveis que comprovem. Coloque as fontes no artigo, não na discussão do Salebot. E cite corretamente, com o link para a página onde ela é mencionada, para um link de Internet, ou se citar um jornal ou livro, a data da edição e a página, aceitamos fontes ditas "em papel" corretamente citadas, temos como verificar, mas não adianta informar que saiu uma matéria no Globo ou no JB sem identificar exatamente onde, ou colocando o link par a página do artigo da Wikipédia sobre o jornal. Um jornalista devia saber disso, eu não precisaria ensinar o básico. Fontes, só escreva no artigo o que é sustentado por uma fonte. -- Jo Lorib ^->d 18h45min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

• GRATO por sua intervenção e resposta. A pagina criada anteriormente foi eliminada, e o robo me diz que não posso criar uma página que já foi eliminada, pois ela será eliminada automaticamente. Quero reescrever a página sobre a pessoa em questão, e muito obrigado por me ensinar a usar os dados corretamente. Sabe meu jovem, em minha época usávamos mimeógrafos, estencil, etc...realmente meu poder de domínio sobre o universo eletrônico não é muito notável, mas, com sua preciosa ajuda, sei como me comportar para inserir os dados dos jornais e revistas que tenho em mãos. Fico-lhe muito grato. Apenas gostaria que você me informasse se posso reescrever a página ou o verbete mesmo ele tendo sido eliminado anteriormente.

Grato por sua atenção. Você pode ver algo sobre ela online, mas eu vou postar todos os dados que possuo dos jornais.

186.221.12.124 (discussão) 04h27min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)Moacyr

• Por favor não coloque fontes na discussão do Salebot. Vídeos não são fontes fiáveis e a lista que está na outra fonte não comprova quase nada por estar num site que não tem nenhuma referência. Com essas fontes ou outras assemelhadas não vai dar, tenho mais esperança nos recortes de jornal, mas deve citar corretamente e utilizar somente jornais de grande circulação, provando notoriedade e não apenas que ela existe. O Robot não vai impedir de recriar, vai apenas marcar novamente ER, peço que indique que colocou novas fontes no sumário de edição para que o editor humano avalie. O artigo já foi eliminado duas vezes, se não tiver certeza que esta bem amparado em fontes não o recrie, pois ai sim seria bloqueado.-- Jo Lorib ^->d 15h26min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Página Esporte Universitário.Net

Sugiro a não-eliminação da página de Esporte Universitário.Net. Por desconhecimento das regras, infringi a norma de uso ao inicialmente criar o verbete. Quando fui editar para retirar as imperfeições e deixar de acordo com os padrões da wikimedia, acabei recriando a página instantaneamente, mais uma fez sem saber que isto era ilegal.

Gostaria que a página fosse novamente disponibilizada para edição.

O site realmente existe desde 2010 e começou como um Trabalho de Conclusão de Curso para depois se tornar projeto online e de rádio de uma agência de comunicação. Existem diversas referências externas que estavam a ser colocadas no verbete.

• Coloque fontes fiáveis e independentes que se refiram ao site, Como está parece spam.-- Jo Lorib ^->d 00h31min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)

Seriam matérias de terceiros fontes fiáveis?

Como este link ou este, nossa referência bibliográfica? --Kopacom (discussão) 02h00min de 14 de fevereiro de 2013 (UTC)

• O primeiro é tipo um blog, não dá, o da Casper Libero não abre, não dá para verificar e a imagem foi deletada por que não pode carregar esse tipo de material, então não consegui verificar.-- Jo Lorib ^->d 18h53min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Página Língua maltesa

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?diff=19286798&oldid=19264464&rcid=20223959 "Os erros detectados pelo bot estão listados a seguir: 281 ; Pequena diferença de tamanho." - alterar um link não será sempre uma pequena diferença de tamanho? Benito (discussão) 23h47min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

• Não sei o motivo da reversão, talvez a palavra "gozo" esteja em alguma lista por seus outro sentido e tenha causado tremores na pequena mente do Salebot (reverteu Gozo (ilha) para Gozo, vá entender essa cabecinha suja). Mas já foi corrigido por outro editor.-- Jo Lorib ^->d 11h54min de 18 de fevereiro de 2013 (UTC)

Malha (tipografia)‎

A edição em malha (tipografia) não é errada, analise com mais atenção.—comentário não assinado de 200.162.219.64 (discussão • contrib)

• Realmente não é, reverti a edição do robot. O fato de apagar uma boa quantidade de texto disparou a ação, lamento e obrigado por contribuir.-- Jo Lorib ^->d 16h23min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)

Charonia lampas

Por algunha razón que non entendo, a miña edición en Charonia lampas foi revertida. Consistía na engádega da interwiki ó artigo que acabo de crear na Galipedia co nome de gl:Corno (molusco). Son usuario habitual da Galipedia, non rexistrado na portuguesa porque xa existe aquí un "Lameiro", que é o meu nome de usuario na Galipedia, e razón pola que tiven que editar como anónimo. Non entendo o problema pero para calquera aclaración estou en Lameiro en gl:wiki. Obrigado, Pedro "Lameiro" --83.53.171.187 (discussão) 22h18min de 22 de fevereiro de 2013 (UTC)

• Corno é uma palavra com sentido chulo em português, dai a reversão do robot, mas já foi resolvido. Não é necessário colocar interwikis em todos os idiomas, colocando na gl e en é o suficiente para que outros bot façam o trabalho.-- Jo Lorib ^->d 21h32min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)

Falso Positivo - Lauri P*orra

Fiz uma modificação no artigo biográfico para enriquecer do baixista finlandês Lauri P*orra. O programa me impediu de publicar porque havia a palavra chula no artigo, porém o sobrenome do rapaz é esse. Gostaria de ser permitida a fazer essas modificações, pois meu texto iria enriquecer e também por tópicos de discografia e filmografia. —comentário não assinado de Marina Cruzeiro (discussão • contrib) 18h49min de 25 de fevereiro de 2013 (UTC)

TV Piauí

Fiz edição aqui, porém Salebot reverteu e deu mensagem aqui os motivos: "Número de telefone em um artigo ; 414 ; grande adição.", mas nem isso eu mesmo escrevi, apenas ampliei texto para atualizar os eventos recentes dessa emissora, nada mais além disso. 179.234.144.138 (discussão) 23h05min de 27 de fevereiro de 2013 (UTC)

• Salebot errou? Clique em Ver histórico na página do artigo e desfaça a edição de Salebot. Obrigado.-- Jo Lorib ^->d 13h22min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)

Supergasbrasrossi

Esta é informações de uma empresa não propaganda , favor revisar

• Onde? O quê? Favor seguir o exemplo do tópico acima.-- Jo Lorib ^->d 13h25min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)