Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Cléééston/Arquivo 11

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 17 março de Francisco Leandro no tópico Discussão de bloqueio de Saturnetuno
Archive
Archive
Arquivos

 • Arquivo 1
 • Arquivo 2
 • Arquivo 3
 • Arquivo 4
 • Arquivo 5
 • Arquivo 6
 • Arquivo 7
 • Arquivo 8
 • Arquivo 9
 • Arquivo 10
 • Arquivo 11

Discussão de bloqueio de Meddeoro

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de OndaQ

[editar código-fonte]

Caso Taman Shud

[editar código-fonte]

Olá! Você participou da candidatura a bom do verbete Caso Taman Shud, ocorrida em Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Caso Taman Shud. Entretanto, foi marcado para revalidação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com os critérios de artigo bom.

A discussão foi iniciada nesta página. Use a seção Comentários e sugestões para expor seus argumentos, podendo opinar por Manter ou Remover.

Boas contribuições! Gabriel bier fala aew 16h16min de 12 de fevereiro de 2022 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de supressor para o usuário Tks4Fish

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Felix das wiki

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Biel8729

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Montserrat Silva

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de FanOfAvrilOlivia 45

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de TikoSCIvai

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Jacksonrodrsilva

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de FlavioAquino

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Dornicke (9)

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Masterfixe

[editar código-fonte]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Bandai Namco Entertainment logo.png

[editar código-fonte]

Olá, Cléééston. A página Ficheiro:Bandai Namco Entertainment logo.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 13h04min de 6 de abril de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Aurino Rahal Fernandes

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rafael Miranda Ribeiro

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Fernandes Santos

[editar código-fonte]

Administrador

[editar código-fonte]

Olá Cléééston,

Devido a nova política de inatividade, informo que removi hoje o seu estatuto de administrador, haja vista que você não cumpre, nesse momento, os critérios para manter o estatuto (15 ações em 6 meses). Me avise se tiver qualquer dúvida. Abraços e boas edições! stanglavine msg 14h29min de 28 de abril de 2022 (UTC)Responder

Convite para o Mês Africano da Wikipédia 2022

[editar código-fonte]

O Mês Africano da Wikipédia (Wikipedia African Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a visa melhorar os artigos referentes à África. O evento será realizado ao longo do mês de maio de 2022 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos.

Se o participante que criar artigos conseguir chegar ao primeiro, segundo ou terceiro lugar no edit-a-thon receberá uma medalha a partir do seu lugar. E para todos os usuários que tiverem mais de 50 pontos receberão uma medalha de mérito.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

--MediaWiki message delivery (discussão) 00h38min de 1 de maio de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Rodrigovgm44

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sapturnus

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Stanglavine

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gremista.32

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Marcric

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João G.123

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Benjamin Hitchcock

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Duke of Winterfell

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Eduardodomit

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gabrielnovak

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário DarkWerewolf

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Levy Headbanger

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de IdeoRevisor

[editar código-fonte]

Uma medalha!

[editar código-fonte]
Medalha do editor
Finalmente! Estava esperando seu trabalho nos couraçados norte-americanos :D Maike (discussão) 02h56min de 26 de julho de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de GabrielFlu

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Mswes3642

[editar código-fonte]

Categorias em Ficheiro:Classe Sovetsky Soyuz desenho.jpg

[editar código-fonte]

Faltou inserir Categoria em Ficheiro:Classe Sovetsky Soyuz desenho.jpg

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Ficheiro:Classe Sovetsky Soyuz desenho.jpg, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


YANGUASdiz!-fiz 02h23min de 20 de agosto de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Lucasarroiogrande

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sandylovers12345

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Albertoleoncio

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Elder N

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de NewsRoyal

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Esopo

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fut bool doidø

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Pixial

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Montserrat Silva

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de GabrielFlu

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Thundercats76

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Noughts

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gremista.32

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sian Manner

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de verificador de contas para o utilizador Érico

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de NeyFilhotila

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Gabriel 234

[editar código-fonte]

Evangelion

[editar código-fonte]

Hi. Nice to hear you. I noticed that you translated the article 'Angel Attack', which I created almost two years ago on e.wiki. Are you gonna expand it and complete the translation? It would be great to see the GA star even on the Portuguese Wiki. Sincerely yours.

TeenAngels1234 (discussão) 12h05min de 18 de outubro de 2022 (UTC)Responder

@TeenAngels1234: Hi! It's something that I'm considering, plus translating articles for the other episodes. However, I don't know when. I'm currently expanding a lot of naval articles and lists here, like british battleships and german cruisers, so I'm kinda busy.But I can assure you that's something I'm willing to do in the near future. I love Evangelion and would love to see its articles in top shape here too. Good work you've done so far in the english language wiki. Cléééston (discussão) 12h32min de 18 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Konica Minolta logo.png

[editar código-fonte]

Olá, Cléééston. A página Ficheiro:Konica Minolta logo.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 16h37min de 22 de outubro de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Anonymus Alpha 1

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Joluoliveira

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Horcoff

[editar código-fonte]

O artigo Tom Fontana foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Tom Fontana, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 07h42min de 9 de novembro de 2022 (UTC)Responder

O artigo Xenosaga I & II foi proposto para eliminação

[editar código-fonte]

O artigo Xenosaga I & II, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Rena (discussão) 03h22min de 14 de novembro de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Biel8729

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Henrique Santos Santana

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Nave do Conhecimento

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Reiloko 1234

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Guarabirapb

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Raimundo57br

[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 83

[editar código-fonte]
Boletim dos conteúdos destacados n.º 83

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 17 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Tópicos destacados: Comandos de Área da RAAF (discussão)

Tópicos bons:

Classe Deodoro (discussão)

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h51min de 18 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Jotaga

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de JCMA

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Edyzitoo

[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº NÚMERO DA EDIÇÃO

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 84

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (18 a 24 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Tópicos destacados: Classe Minas Geraes (discussão)

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 20h33min de 25 de dezembro de 2022 (UTC)Responder

Aviso sobre seu (re)upload recente

[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a),

Detectamos automaticamente que você carregou recentemente uma nova versão do arquivo Ficheiro:Stray capa.png. No entanto, parece que você não marcou as versões anteriores deste arquivo para eliminação. A política de uso restrito de conteúdo da Wikipédia em português requer que as versões anteriores desses arquivos sejam eliminadas. Por isso, ao carregar uma nova versão de um arquivo qualquer, lembre-se sempre de marcá-lo com a predefinição {{subst:URC-reduzido}} para que um eliminador ou administrador possa efetuar a exclusão das versões anteriores. Se tiver qualquer dúvida, por favor, verifique esta página. Obrigado e boas edições!


Esta mensagem foi enviada automaticamente por Stangbot às 04h21min de 26 de dezembro de 2022 (UTC) | Perguntas frequentes | DescadastroResponder

Pedido de aprovação de Supressor para o usuário Albertoleoncio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fitadurex2972

[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados nº 85

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 85

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (24 a 31 de dezembro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h16min de 1 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Pedido de verificador

[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados N.º 86

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 86

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (1 a 7 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Listas boas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 17h43min de 8 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Livro de estilo do projeto naval

[editar código-fonte]

Olá Cléééston! Me perdoe se estou sendo intrusivo. Gostaria de convocá-lo, caso deseje, a participar do referido tópico que está sendo discutido no Wikiprojeto Naval, pois é o pontapé inicial para uma série de medidas para atualizar o projeto. Grato pela compreensão, Editor Master Plus (discussão) 20h20min de 11 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Lucca Motta0306‎

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Chicocvenancio

[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados N.º 87

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 87

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (8 a 14 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h30min de 15 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Millennium bug (6)

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de RodRabelo7

[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados N.º 88

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 88

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (15 a 21 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h21min de 22 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Midway Games logo.png

[editar código-fonte]

Olá, Cléééston. A página Ficheiro:Midway Games logo.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 13h56min de 23 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 89

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 89

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (22 a 28 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h08min de 30 de janeiro de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Final Fantasy 16 logo.png

[editar código-fonte]

Olá, Cléééston. A página Ficheiro:Final Fantasy 16 logo.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 12h23min de 1 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Diegoalexandre9293

[editar código-fonte]

Encouraçados americanos

[editar código-fonte]

Olá Cléééston! Só passando aqui para avisar que estou perto de acabar de candidatar os pré-dreadnoughts americanos, faltando apenas o USS New Hampshire (BB-25) (tradução não iniciada) e os verbetes da classe Connecticut (não iniciado) e classe Mississippi (25% traduzido), este último resolvi traduzir primeiro que os outros e me focar nele porque ele é extremamente denso, se comparado às classes anteriores e pelo fato de exigir de mim muito mais do que os anteriores. Quando terminar as traduções, volto aqui para te avisar. Editor Master Plus (discussão) 20h31min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

@Editor Master Plus: Opa, bom saber. Os artigos que eu já editei são: USS Washington (BB-47), USS West Virginia (BB-48), Classe North Carolina, USS North Carolina (BB-55), USS Washington (BB-56), Classe South Dakota (1939), USS South Dakota (BB-57), USS Indiana (BB-58), USS Massachusetts (BB-59), USS Alabama (BB-60), USS Missouri (BB-63), USS Illinois (BB-65) e USS Kentucky (BB-66). Resolvi voltar no tempo e estou agora neste momento editando USS South Carolina (BB-26), o primeiro dreadnought, e devo seguir em semi-ordem cronológica a partir dai. A maioria dos artigos está em bom estado e não devo ter que quebrar muito a cabeça na edição. A exceção disto são aqueles da Classe Iowa, seus três navios que não editei, a Classe Montana e o USS Texas (BB-35). Estes são nomeações antigas que não se enquadram mais nos padrões de qualidade deles ou que foram muito modificadas no passar dos anos e precisa de uma limpa. Sei que já levantaram essas questões sobre os artigos do USS New Jersey (BB-62) e USS Wisconsin (BB-64), então estes muito provavelmente em breve irão para revalidação lá. Resolvi esperar e ver o que rola. Mas ainda restam MUUITOS artigos pra editar. Então acho que estou num ritmo bom. Cléééston (discussão) 20h45min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
Cléééston, é muita coisa mesmo, mas com calma agente chega lá. Editor Master Plus (discussão) 20h56min de 2 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
Cléééston, todos os pré-dreadnoughts foram traduzidos e candidatados. Editor Master Plus (discussão) 19h44min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder
@Editor Master Plus: Excelente! Parabéns! Tire um merecido descanso hahahaha. O resto eu garanto aqui comigo :) Cléééston (discussão) 20h10min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Paulo Victor luz

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Editor Master Plus

[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 90

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 90

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (29 a 4 de janeiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 18h44min de 5 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Crigus

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Arnold2021

[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 91

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 91

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 11 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

Boletim dos conteúdos destacados n.º 92

[editar código-fonte]
Boletim dos conteúdos destacados n.º 92

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 18 de fevereiro):

Artigos destacados:

Listas destacadas:

Tópicos destacados: Lista de encouraçados do Brasil (discussão)

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 15h05min de 19 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Pedido de supressor para Teles

[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 93

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 93

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (19 a 25 de fevereiro):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Listas destacadas:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h44min de 27 de fevereiro de 2023 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kongs

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Érico

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação como supressor para o usuário Fabiojrsouza

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Westindiaman

[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 94

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 94

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (26 de fevereiro a 4 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 22h48min de 6 de março de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de MaBahS

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de CalBRPAN

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Marcos D. Santos

[editar código-fonte]

Boletim dos conteúdos destacados n.º 95

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 95

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (5 a 11 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 14h04min de 13 de março de 2023 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 96

[editar código-fonte]



Boletim dos conteúdos destacados n.º 96

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (12 a 18 de março):

Artigos destacados:

Artigos bons:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 19h08min de 19 de março de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Vanthorn (6)

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rafael Boemi

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Simplicio Ribeiro

[editar código-fonte]

Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia

[editar código-fonte]

Olá, Cléééston!

Responda ao Doodle para marcarmos uma conversa

Envio esta mensagem para lhe fazer um convite. No ano passado, alguns membros da comunidade relataram que desejavam que houvesse uma forma mais intuitiva de relatar problemas tecnológicos e inovações desejadas na Wikipédia em português. Surgiu a ideia de se criar uma lista de desejos tecnológicos da lusofonia. Como você é uma pessoa que tem um perfil inclinado para o tema, gostaria de lhe fazer um convite para uma reunião online para apresentar o projeto. Posteriormente iremos formar um comitê de editores(as) que tomará decisões sobre o processo de implementação da lista de desejos.

Desde 2015, a Fundação Wikimedia promove uma pesquisa sobre desejos comunitários, em que editores enviam sugestões de melhoria ou inovação em ferramentas de moderação e curadoria e outros serviços para orientar o trabalho de seu time de Community Tech. As dores tecnológicas de editores da lusofonia são geralmente tratadas em páginas de discussão de usuários que editaram predefinições e módulos na Wikipédia em Português, ou no Café dos programadores. É difícil manter um controle de quais bugs ou problemas foram ou não resolvidos, ou mesmo quais são as inovações particulares a nossa comunidade mais desejadas, para que possamos focar energias ou buscar recursos e soluções para resolvê-los.

Pensando nisso, o Wiki Movimento Brasil, com o apoio da Wikimedia Portugal, planejou realizar uma pesquisa específica para a lusofonia com o objetivo de registrar e descobrir quais são os desejos tecnológicos da comunidade. Esta lista de desejos poderá ser usada por pessoas editoras que focam suas edições em predefinições, módulos e scripts para coordenar seus esforços voluntários e também envolver pessoas novatas e veteranas na melhoria da nossa Wikipédia. Para montar essa pesquisa, o ideal é que tenhamos opiniões de editores com perfil mais tecnológico e/ou que costumam relatar problemas e bugs, e portanto, pensamos em montar um Comitê para o estabelecimento da Lista de desejos tecnológicos da lusofonia.

Nesse comitê, o planejamento é que os(as) membros(as) opinem sobre o curso de ações planejadas para a criação, divulgação e validação dessa lista de desejos. Isso não deve tomar mais que umas 10 horas (no total), espalhadas por algumas reuniões síncronas e algumas atividades assíncronas ao longo de 2 meses a partir de maio.

Caso deseje participar desta reunião para entender melhor sobre o projeto, pedimos que responda a um doodle até dia 16/04 marcando os melhores dias e horários na semana do dia 23 de abril a 29 de abril.

Se preferir a comunicação na wiki, pode me enviar uma mensagem na minha página de usuário ou responder a esta mensagem com as melhores opções de data (23 a 29/04) e horário (10h às 19h (UTC-3)).

Realizaremos a reunião com base nas respostas das pessoas convidadas. --EPorto (WMB) (discussão) 01h16min de 2 de abril de 2023 (UTC)Responder

Boletim dos conteúdos destacados n.º 97

[editar código-fonte]


Boletim dos conteúdos destacados n.º 97

Olá, Cléééston. Esta é a lista dos artigos candidatados nos últimos dias (26 de março a 1 de abril):

Artigos bons:

Revalidação:

Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome dela.

MediaWiki message delivery (discussão) 13h44min de 3 de abril de 2023 (UTC)Responder

Info/Astronauta

[editar código-fonte]

Olá! Vi suas edições nas infocaixas da tripulação da Artemis 2: eu sempre busquei só atualizar a lista de missões na infocaixa quando o lançamento ocorre em si (não antes, assim evitando quaisquer problemas com o "tempo no espaço"), mas coloco sobre a atribuição na biografia. Quanto ao [[Expedição XX|ISS-XX]]: considerando como as insígnias das missões foram retiradas de várias biografias para evitar deixá-la muito lotada, considerei que o formato acima ajudaria a deixar as infocaixas visualmente mais limpas. Obrigado, Erick Soares3 (discussão) 19h56min de 4 de abril de 2023 (UTC)Responder

@Erick Soares3: eu sempre sou a favor de deixar as infocaixas mais limpas, mas ISS-XX me parece apenas uma invenção, não algo oficial. Seria como se referir a algum lançamento Apollo como A-XX ou SpaceX como SX-XX. Sabe? Então prefiro deixar Expedição XX mesmo. É o nome correto. Deixa um pouco lotado? Deixa, mas acho que neste caso não tem tanto problema. Sem falar que acho que nem todo leigo sabe o que a sigla ISS significa. Cléééston (discussão) 20h29min de 4 de abril de 2023 (UTC)Responder
Isso eu tirei da listagem da Spacefacts e não deixa de ser a forma como a Rússia usa: МКС-68 (usando o equivalente russo da sigla). Quanto a Apollo, ela também era referida nas primeiras missões como "SA" ou "AS", com esse prefixo sendo posteriormente usado somente para o foguete (ver aqui). Quanto a SpaceX? As missões também são chamadas de "Crew-N" (exemplo: Crew-1, Crew-2... cortando o "SpaceX" do começo). Devido ao uso na mídia, imagino que o público em geral conheça mais a sigla "ISS" do que "EEI" (o correto em português). Eu também não entendo pq muitos adotam o "tempo no espaço" por extenso, ou preferem escrever "Centro Espacial Kennedy, Plataforma 39a" em vez de simplesmente "Kennedy, 39a", com o link azul mandando para as respectivas páginas. Erick Soares3 (discussão) 20h58min de 4 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Erick Soares3: se as siglas tem uma base em algo oficial, ai beleza. Mas acho que o uso de ISS-XX para expedições à estação espacial é algo que não é usado oficialmente por quem realmente vai para lá, ou seja, NASA e Roscosmos, principalmente. Sempre vejo a NASA usando Expedição XX, nunca abreviando. Acho que meu ponto é justamente eu não gosto de abreviações hahahaha. Por isso gosto de usar Centro Espacial John F. Kennedy e Plataforma 39A e afins na infocaixa. Isso é uma preferência pessoal minha mesmo, mas entendo o desejo de abreviar. Mas eu acho que a infocaixa é justamente para colocar todos os detalhes técnicos bonitinhos, porque acho que muita gente não passa da infocaixa. Cléééston (discussão) 21h14min de 4 de abril de 2023 (UTC)Responder
O que você disse no final deu uma possibilidade interessante: a chance do povo que não passa da infocaixa estranhar as abreviações e, por isso, clicarem para ver o que se trata hahaha. Outro caso onde as abreviações se tornam necessárias são as Expedições visitantes, cuja sigla oficial é: "ISS EP-N" (só que aqui nos limitamos à Soyuz) ou "VC" ("Visiting Crew" em inglês).
Não relacionado com a Artemis: a poucos dias descobri a página WP:RUSSO e notei que Soyuz (Союз), seguindo esta política, ficaria "Soiuz". Seria o caso de mudar todas as páginas para se alinhar à política ou deixar intocado, considerando que a mídia no geral usa "Soyuz"? Eu busquei corrigir os nomes de alguns cosmonautas (como Sergei Prokopiev em vez de Sergey Prokopyev), mas o nome da nave me deixou nessa dúvida, e também me pergunto se as tripulações chinesas precisariam de alguma correção (WP:CHINÊS não é "ctrl c/ctrl v" como o WP:RUSSO). Erick Soares3 (discussão) 21h28min de 4 de abril de 2023 (UTC)Responder
@Erick Soares3: Eu acho que mudar de Soyuz para Soiuz seria primeiro uma dor de cabeça enorme, já que há centenas de missões e artigos relacionados, e segundo completamente desnecessário. Soyuz é realmente o modo como é amplamente grafado na mídia, não apenas na internacional, mas lusófona também. Eu descobri por você agora que "Soiuz" seria a transliteração correta. Para nomes de cosmonautas eu não tenho problema, já que faço o mesmo com oficiais navais quando estou trabalhando em artigos sobre a marinha russa ou soviética. Mas Soyuz é Soyuz. Já o chinês eu não tenho ideia, pois realmente não conheço absolutamente coisa alguma sobre as regras. Cléééston (discussão) 00h01min de 5 de abril de 2023 (UTC)Responder
Eu por muito gostaria que um bot pudesse corrigir as transliterações ou, por muito, fizesse uma lista para que os editores soubessem o que precisa ser corrigido. Por muito o uso na mídia também pode causar confusão quanto aos nomes dos cosmonautas, como pode ver nas edições de agosto do ano passado no artigo Iuri Gagarin. Noutros temas, se quiser dar uma olhada, ano passado fiz os artigos VLS-1 V01, VLS-1 V02 e a expansão do Acidente de Alcântara. Se não fosse o hemeroteca digital, seria impossível escrever sobre esses eventos com qualquer profundidade (ou por muito pra evitar uma fusão com o artigo do foguete). Erick Soares3 (discussão) 10h46min de 5 de abril de 2023 (UTC)Responder

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Remedy Entertainment logo.png

[editar código-fonte]

Olá, Cléééston. A página Ficheiro:Remedy Entertainment logo.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

-- Sete de Nove msg 12h07min de 17 de abril de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Jvbignacio9

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de José Bernardo2.0if

[editar código-fonte]

Aviso sobre seu (re)upload recente

[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a),

Detectamos automaticamente que você carregou recentemente uma nova versão do arquivo Ficheiro:LIS True Colors capa.png. No entanto, parece que você não marcou as versões anteriores deste arquivo para eliminação. A política de uso restrito de conteúdo da Wikipédia em português requer que as versões anteriores desses arquivos sejam eliminadas. Por isso, ao carregar uma nova versão de um arquivo qualquer, lembre-se sempre de marcá-lo com a predefinição {{subst:URC-reduzido}} para que um eliminador ou administrador possa efetuar a exclusão das versões anteriores. Se tiver qualquer dúvida, por favor, verifique esta página. Obrigado e boas edições!


Esta mensagem foi enviada automaticamente por Stangbot às 04h21min de 2 de maio de 2023 (UTC) | Perguntas frequentes | DescadastroResponder

Discussão de bloqueio de Editor without see codes

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Bebel2024

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Brasilesports

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Justiceiro/5

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sergio Gacha 2

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gondolabúrguer

[editar código-fonte]

Pedido de aprovação de administrador para o usuário Kascyo

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rafael Boemi

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vinícius Constanzo Baio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de José Alan Garcia Lima

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sintropepe

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Jghirotti

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de AlexFerrari2

[editar código-fonte]

Discussão para remoção de estatuto de administrador de Skyshifter

[editar código-fonte]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Columbia Pictures logo.png

[editar código-fonte]

Olá, Cléééston. A página Ficheiro:Columbia Pictures logo.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

2016Começa (discussão) 14h34min de 28 de junho de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de San.rama

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Luciano Martins

[editar código-fonte]

Rio Opava (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Cléééston! O artigo Rio Opava, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 00h46min de 12 de julho de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Gabriel bier

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ertrinken

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Shimigami1

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Anderson Dionísio Fernandes

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Luisao Ferrao

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Kautr

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Leandrorc634

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Jacklino16

[editar código-fonte]

Aviso sobre seu (re)upload recente

[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a),

Detectamos automaticamente que você carregou recentemente uma nova versão do arquivo Ficheiro:Final Fantasy 16 personagens.png. No entanto, parece que você não marcou as versões anteriores deste arquivo para eliminação. A política de uso restrito de conteúdo da Wikipédia em português requer que as versões anteriores desses arquivos sejam eliminadas. Por isso, ao carregar uma nova versão de um arquivo qualquer, lembre-se sempre de marcá-lo com a predefinição {{subst:URC-reduzido}} para que um eliminador ou administrador possa efetuar a exclusão das versões anteriores. Se tiver qualquer dúvida, por favor, verifique esta página. Obrigado e boas edições!


Esta mensagem foi enviada automaticamente por Stangbot às 04h21min de 2 de agosto de 2023 (UTC) | Perguntas frequentes | DescadastroResponder

Discussão de bloqueio de Garcia007

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gabriel bier (3)

[editar código-fonte]

}}

Artículo destacado: Nintendo

[editar código-fonte]

Hola, gusto en saludarte, colega. Primero que nada, enhorabuena por la distinción del artículo de Nintendo en esta versión en portugués de Wikipedia. Veo que se trata de una traducción total de la versión en español, de la cual soy el responsable principal. Me llamó la atención que en ningún momento se declara esta atribución en la candidatura o en la página de discusión del artículo. ¿Existe alguna plantilla de atribución en esta versión en portugués? Espero que no lo tomes a mal, solamente que se trató de un trabajo en el que invertí varias horas de investigación y esfuerzo, y considero que sería apropiado dar un poco de crédito a la versión original en español. ¡Saludos desde México y espero que te encuentres muy bien! --Link58 (discussão) 06h44min de 7 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Lista de episódios de That '70s Show (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Cléééston! O artigo Lista de episódios de That '70s Show, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Eric Duff disc 13h41min de 12 de agosto de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Willamyxd

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de DL679788

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rkieferbaum

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de AlexFerrari2

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lehmannn

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Cacautoledo

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Neistron

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gabriel bier (4)

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Lucas Eduardo Dudu

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fox de Quintal

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Arthur Garbuio

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Dbastro

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de GabrielDomiciano

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de RodRabelo7

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rodrigo 7166

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Théo Felizardo

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Roni Santistanato

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Fabim89

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Rondoniense

[editar código-fonte]

Artigo James K. Polk

[editar código-fonte]

Olá Cléééston.

A pretexto de corrigir uma ligação interna estive a fazer uma reciclagem ligeira (só detalhes menores, na prática pouquíssimo necessários) e fiquei com a ideia de que provavelmente cumpre os critérios para artigo destacado. Já pensou candidatá-lo a a artigo destacado? Ou acha que o artigo (ainda) não apto para isso?

Esteja ou não apto, os meus parabéns pelo seu ótimo trabalho.

Se se decidir a candidatá-lo, caso queira e achar útil, posso tentar ajudá-lo em pormenores que possam ser necessários e fazer uma revisão detalhada (na qual estou seguro que, a encontrar algo menos bem, será seguramente de pouca monta).

Cpts. --Stego (discussão) 01h15min de 23 de outubro de 2023 (UTC)Responder

@Stego: Obrigado, tinha até me esquecido que eu tinha editado esse artigo anos atrás. Ele com certeza deve estar apto para destaque, mas pra ser bem sincero hoje em dia tenho preguiça de candidata-lo para destaque. Eu estou com alguns artigos candidatados para destaque desde fevereiro ou março e até agora só tiveram um voto, então eu estou meio desiludido com o processo. Tenho candidatado várias listas recentemente, mas pra essas tive que pedir votos. Hoje em dia edito artigos só pelo meu próprio prazer mesmo. Se você quiser candidata-lo, eu não tenho objeção alguma. Também editei os artigos sobre William H. Seward e John Hay entre ano passado e este, se te interessar ler também. Cléééston (discussão) 01h49min de 23 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Categorias em Ficheiro:Kaze no Tani no Naushika pôster.png

[editar código-fonte]

Faltou inserir Categoria em Ficheiro:Kaze no Tani no Naushika pôster.png

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. A página Ficheiro:Kaze no Tani no Naushika pôster.png, que você criou ou editou, não foi categorizada. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


YANGUASdiz!-fiz 17h42min de 25 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Convite para o Mês Asiático da Wikipédia 2023

[editar código-fonte]

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2023 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um barnstar e um certificado.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informaçõesEstados e territóriosParticiparPerguntas & respostasTire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um barnstar após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 17h47min de 30 de outubro de 2023 (UTC)Responder

Duque da Helsíngia (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Cléééston! O artigo Duque da Helsíngia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 21h07min de 4 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Duque da Varmlândia (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Cléééston! O artigo Duque da Varmlândia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 21h16min de 4 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Lukefather

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de 90flopado

[editar código-fonte]

Duque da Gotalândia Ocidental (WP:ESR-SIW)

[editar código-fonte]

Olá Cléééston! O artigo Duque da Gotalândia Ocidental, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUASdiz!-fiz 20h33min de 19 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Karihe157

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de PrazerCambraia

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Vinicius Vieira V2

[editar código-fonte]

Indicação de eliminação rápida para a página Ficheiro:Mojang Studios logo.png

[editar código-fonte]

Olá, Cléééston. A página Ficheiro:Mojang Studios logo.png que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador, desde que esteja em conformidade com a política de eliminação. Se a página já tiver sido eliminada e caso acredite ter havido uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro. Para esclarecer alguma dúvida sobre o assunto, deixe uma nota em minha página de discussão.

-- Sete de Nove msg 11h48min de 28 de novembro de 2023 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Squonkadelic

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ceara1234567

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Hitchcock Morais

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de João Miguel explorador

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Ayaena

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Duduzimm

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de BigWarren5

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Gabriel bier, Skyshifter e MikutoH

[editar código-fonte]

Pedido de remoção do estatuto de administrador para o usuário Skyshifter

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Mariadomar10

[editar código-fonte]

}}

Discussão de bloqueio de Scriptir

[editar código-fonte]

Pedido de opinião do estatuto de administrador do usuário Zoldyick

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Xavier Proença Gomes Fernandes

[editar código-fonte]

Couraçados

[editar código-fonte]

Tá difícil de achar um dreadnoguht que você ainda não tenha deixado pronto para EAD hein! rsrsrs. Enfim, só gostaria de comunicar-lhe que pretendo ir destacando (num processo que deve levar uma década provalvemnte) todos os couraçados (gregos, russos, italianos, austro-húngaros, ingleses, americanos, franceses, etc.) e o artigo "couraçado" também. Como já unimos forças com os americanos, me disponho a me unir a você com os outros também, já que percebo que é do seu interesse destacá-los também e assim poderemos cobrir terreno mais rápido. Pronto para iniciar o maior tópico da história dessa Wikipédia?

OBS: tô sentindo falta de te ver lá na EAD, ler seus trabalhos por lá não é uma tarefa, é um prazer e um privilégio!

Com os melhores cumprimentos, Editor Master Plus (discussão) 16h42min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

@Editor Master Plus: O tédio muitas vezes leva a gente a ficar fazendo esses artigos hahaha. Eu ultimamente fico pingando de país em país editando um artigo aqui ou ali. Recentemente fiz o USS New Mexico, depois fui fazer a Classe Borodino, então fui para o Gneisenau e agora estou no HMS Nelson. Mas acho que depois vou tentar dar um gás para finalizar todos os russos em breve, já que agora faltam relativamente poucos~, ou talvez alternar com os americanos já que tenho negligenciado eles por um tempo.
Não estou candidatando tantos artigos por desilusão mesmo. Candidatei em abril do ano passado cinco artigos que faltavam para finalizar um tópico destacado para os cruzadores de batalha japoneses, mas só nestes últimos dias que dois deles foram promovidos; faltam três ainda. O foda é que tenho tópicos destacados ou bons totalmente editados para cruzadores austro-húngaros, ironclads austro-húngaros, couraçados austro-húngaros, cruzadores pesados italianos e cruzadores pesados alemães, mas esta lentidão de aprovação acaba comigo. Sem falar em tantos outros artigos espalhados aqui e ali. Talvez eu só precise desapegar, colocar lá e jogar o jogo da paciência também.
Sobre ajuda, vi que você está editando os pré-dreadnoughts franceses e recentemente eu andei editando dreadnoughts franceses. Podemos continuar assim. Além deles, não sei mais onde ir. Tem alguma sugestão ou algum desejo do que quer editar agora? Cléééston (discussão) 17h36min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)Responder
Cléééston, pois é, essa demora me mata também. É por isso que proponho um monte deles pra não pensar muito nos que ainda estão em espera (meio illógico eu sei rsrs). Em termos de projetos, estou com os franceses, mas tô com vontade de voltar com a Classe Rivadavia e dar uma olhada nos couraçados gregos (acho que só falta 1). Também estou pensando em ser ambicioso e ir para os britânicos. Sempre gostei dos dreadnoughts, mas aprendi a estimar os "pré" depois dos couraçados americanos (até porque você pegou quase todos os dreadnoguhts né rsrsrs). É um campo muito vasto mesmo, mas aos poucos agente chega lá. O problema mesmo é essa demora nas candidaturas, tô quase propondo pra reduzir pra 2 manifestações ao invés de 3 lá na Esplanada, mas duvido que seja aceito. De resto, é ir propondo os artigos e ser afundado pelo Shimakaze (contratorpedeiro de 1942) no World of Warships enquanto espero [sim, ele me afunda toda batalha rsrsrs]. Editor Master Plus (discussão) 17h51min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)Responder
Acabei de ver que você também pegou o último couraçado grego rsrs. Então pode adicionar os couraçados gregos na sua lista de tópicos prontos haha. Editor Master Plus (discussão) 17h55min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)Responder
@Editor Master Plus: Minha preferência é mais dreadnoughts mesmo e cruzadores de batalha, com um gosto por cruzadores pesados e rápidos. Quero também editar os cruzadores de batalha britânicos e alemães, mas ultimamente está me dando uma vontade irracional de dar uma abordada em cruzadores blindados japoneses e talvez até mesmo russos, mas ainda está no campo das ideias isto. Melhor terminar alguns projetos em andamento antes de comer novos, especialmente os couraçados russos. Talvez eu pegue vergonha na cara e candidate os couraçados austro-húngaros que faltam destacar, pois esse foi meu primeiro tópico editado completamente. Veremos. Quanto ao  Shimakaze, eu jogo no console e ele é bem chatinho nas mãos de um jogador competente, com 15 torpedos não dá pra vacilar. Eu pessoalmente prefiro os couraçados britânicos, especialmente HMS Queen Elizabeth, HMS Warspite e HMS Vanguard. Cléééston (discussão) 18h28min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)Responder
Como eu disse, é uma área muito vasta mesmo, e eu também tenho que me controlar um pouco nos projetos rsrs. Eu acho que o ideal é continuarmos nossos projetos e quando eles convergirem nos unimos em prol deles. No mais, estou de olho nas suas candidaturas, pode propor uma que eu apareço pro lá para ajudar! No World of Warships sou bem variado, gosto dos cruzadores americanos (USS Helena (CL-50) e USS Worcester), contratorpedeiros japoneses (Fubuki e Shimakaze), qualquer porta-aviões (HMS Furious (47), USS Ranger (CV-4) e USS Lexington) e couraçados de qualquer nação (HMS Tiger (1913) e Vittorio Veneto (couraçado) principalmente), mas sou um tremendo de um pipoqueiro! Editor Master Plus (discussão) 22h09min de 25 de janeiro de 2024 (UTC)Responder

Discussão de bloqueio de Sexy Yemanjá

[editar código-fonte]

}}

Discussão de bloqueio de AzevedoMuanza

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de HPPPS

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de HPPPS

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Millennium bug

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Warychenko

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Marcric

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Kiwiwikibr

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Emissoras

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de KN05Gamer

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Kapitelle

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de MariaGreer

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Computabilize

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Jdprsc

[editar código-fonte]

Discussão sobre nomenclatura de navios

[editar código-fonte]

Olá! Vi que você já contribuiu em artigos sobre navios. Gostaria de te convidar para essa discussão na esplanada sobre nomenclatura de artigos sobre navios. Obrigado! Mateussf (discussão) 00h28min de 15 de fevereiro de 2024 (UTC)Responder

Pedido de aprovação de CheckUser para o usuário Conde Edmond Dantès

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de BeyondPoliticsWiki

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Nave do Conhecimento

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Luizpuodzius

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Sealseroco

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Flordina

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Igorbatista01

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de LucasB010

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Geyson Maik

[editar código-fonte]

Discussão de bloqueio de Saturnetuno

[editar código-fonte]