Usuário(a) Discussão:Chapulinaaa
Adicionar tópicoCategorias em Simulador de robótica
[editar código-fonte]
- Jorge Lucas D M 18h04min de 29 de janeiro de 2017 (UTC)
Categorias em Willow Garage
[editar código-fonte]
AutoridadeD. This is all 13h45min de 19 de fevereiro de 2017 (UTC)
Categorias em Parâmetros de Denavit-Hartenberg
[editar código-fonte]
Agent010 Yes? 03h45min de 10 de março de 2017 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para a página Compósito ionômero-metálico
[editar código-fonte]Olá, Chapulinaaa. A página Compósito ionômero-metálico que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:
- 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›
ʄranciscoM ταlκ mε 18h13min de 1 de abril de 2017 (UTC)
RE: Categorias em Encanto (álbum de Rita Benneditto)
[editar código-fonte]Oi resolvido! Confira lá na discussão eu te respondi lá também! --ÉderCambuí (discussão) 20h35min de 20 de abril de 2017 (UTC)
Uma medalha!
[editar código-fonte]A medalha original | |
Parabéns! ÉderCambuí (discussão) 18h01min de 21 de abril de 2017 (UTC) |
Explicar proposta de fusão
[editar código-fonte]Olá Chapulinaaa! Você adicionou a indicação de fusão no artigo Museu do Palácio Rio Branco, mas não explicou a proposta de fundi-lo com Palácio Rio Branco (Acre). A justificativa é necessária uma vez que não é um caso óbvio. Você pode fazê-la seguindo a hiperligação fornecida no aviso de fusão no artigo. Caso não a faça, a indicação será removida. Saudações, Luan (discussão) 14h56min de 22 de abril de 2017 (UTC)
RE: Categoria em Colonia (filme)
[editar código-fonte]Quando eu criei o artigo, já coloquei a categoria junto, só olhar lá. Lucazeppelin (discussão) 03h36min de 1 de maio de 2017 (UTC)
Já está feita. Obrigado por me avisar. Avan (discussão) 17h18min de 24 de julho de 2017 (UTC)
Eliminação rápida de Sensor de temperatura
[editar código-fonte]Prezado/a, tive meu tema Sensor de temperatura eliminado, e fiz recurso. O mesmo foi aceito por !Silent. Fiz pedido para que fosse restituído o que foi eliminado, mas ele/a disse que não fez a eliminação. Por favor, se foi você quem fez, peço que reverta a eliminação caso seja possível tecnicamente. Afinal, terei que escrever tudo de novo. Aproveito para solicitar que as novas inclusões que eu fizer sobre o assunto não sejam eliminadas, sem que tenha a chance de contestar. O tema Sensor está ruim, e tenho tentado melhorá-lo, e por isso uma das medidas é criar novos temas, como o que foi eliminado. Agradeço --Roberto Braga (discussão) 12h29min de 14 de setembro de 2017 (UTC)
Convite para pesquisa
[editar código-fonte]Olá Chapulinaaa! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)
Uma xícara de chá para você!
[editar código-fonte]Tomemos um cafezinho para comemorar o quanto seu artigos são maravilhosos, haha! Heit0rw (Discussão) 15h28min de 1 de novembro de 2017 (UTC) |
Eliminação semirrápida da página André Maggi
[editar código-fonte]Olá, vi que tu indicou a página sobre o ex-prefeito André Maggi, para a eliminação semirrápida. Você está correto, na pressa, praticamente copiei e colei as informações sobre o político e não produzi um texto mais autoral e enciclopédico, inclusive fiz maiores pesquisas na internet (todos referenciados) e no site do Supremo Tribunal Eleitoral para obter os dados da eleição do biografado. Agora já fiz as alterações e peço a gentileza de reveja o pedido de eliminação proposto para o verbete. Conto com a sua compreensão. Atenciosamente, Angelo Miranda (discussão) 21h10min de 2 de novembro de 2017 (UTC)
- @Angelo Miranda, grata pelas melhorias Chapulinaaa (discussão) 17h26min de 4 de novembro de 2017 (UTC)
Guia para participante do Wikipedia Asian Month
[editar código-fonte]Agradeço por ter se inscrito no Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month).
Metas a cumprir (os prêmios são cumulativos)
- Contribuir com 4 artigos válidos: 1 cartão-postal
- Ser eleito Embaixador Asiático da Wikipédia: 1 cartão-postal certificado assinado
- Se quiser, adicione o seguinte código à sua página de usuário:
{{Wikipédia:Userbox/WAM-2017|algum}}
e substitua algum pelo número de artigos (0, 1, 2, etc.) com que contribuiu até o momento.
Ligações úteis
Lahpet - WAM
[editar código-fonte]Olá Chapulinaaa, primeiramente gostaria de agradecer por contribuir com o Wikipedia Asian Month. No entanto, o artigo Lahpet foi rejeitado pois contém vários parágrafos e até uma seção inteira sem respaldo em fontes. Artigos que apresenta um ou dois trechos pequenos (até um parágrafo) sem fontes acaba sendo aceitos por conta de uma tolerância, mas realmente, o artigo em pauta tem muito conteúdo sem fontes. Se possível, insere as fontes e me avisa (peço que deixe uma mensagem em minha PDU) para que eu modifique o voto. Saudações. Edmond Dantès d'un message? 06h03min de 8 de novembro de 2017 (UTC)
Autorrevisor(a)
[editar código-fonte]Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:
- Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
- O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
- Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
- Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.
- Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! -- Leon saudanha 22h08min de 19 de novembro de 2017 (UTC)
- @Leon saudanha, muito obrigada! Chapulinaaa (discussão) 01h08min de 20 de novembro de 2017 (UTC)
- Olá, boa tarde Chapulinaaa, de nada! Boa sorte com as novas ferramentas e continue o bom trabalho! Boas edições! Vida longa e próspera!-- Leon saudanha 15h29min de 20 de novembro de 2017 (UTC)
- @Leon saudanha, muito obrigada! Chapulinaaa (discussão) 01h08min de 20 de novembro de 2017 (UTC)
Impugnação de Proposta ESR
[editar código-fonte]Caro Chapulinaaa! Nos termos das regras e instruções sobre impugnação de proposta de eliminação semi-rápida, informo-lhe que procedi à impugnação da proposta de eliminação semi-rápida do artigo Nuno Manuel dos Santos Almeida! Foram acrescentadas fontes, o texto foi adaptado, possui conteúdo mínimo pra manutenção!--Fábio Júnior de Souza (discussão) 13h54min de 21 de novembro de 2017 (UTC)
- Cara Fabiojrsouza, confirmei que o artigo foi melhorado, grata! Chapulinaaa (discussão) 15h54min de 21 de novembro de 2017 (UTC)
- Caríssima Chapulinaaa! Quando fui perceber que você é mulher (ao ler a atribuição do estatuto) já tinha feito o aviso! Foi mal... --Fábio Júnior de Souza (discussão) 15h53min de 21 de novembro de 2017 (UTC)
- Sem problemas, Fabiojrsouza ;) Acontece o tempo todo... Boas edições! Chapulinaaa (discussão) 15h54min de 21 de novembro de 2017 (UTC)
- Caríssima Chapulinaaa! Quando fui perceber que você é mulher (ao ler a atribuição do estatuto) já tinha feito o aviso! Foi mal... --Fábio Júnior de Souza (discussão) 15h53min de 21 de novembro de 2017 (UTC)
RE: Categorias em Lista de prefeitos de Morungaba
[editar código-fonte]Obrigado pelo apontamento. Me esqueci completamente de categorizar. --Sitenl (discussão) 16h25min de 23 de novembro de 2017 (UTC)
WAM Address Collection
[editar código-fonte]Congratulations! You have more than 4 accepted articles in Wikipedia Asian Month! Please submit your postal mailing address via Google form or email me about that on [email protected] before the end of Janauary, 2018. The Wikimedia Asian Month team only has access to this form, and we will only share your address with local affiliates to send postcards. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. Please contact your local organizers if you have any question. We apologize for the delay in sending this form to you, this year we will make sure that you will receive your postcard from WAM. If you've not received a postcard from last year's WAM, Please let us know. All ambassadors will receive an electronic certificate from the team. Be sure to fill out your email if you are enlisted Ambassadors list.
Best, Erick Guan (talk)
Feliz 2018!!!
[editar código-fonte]Que o Destino guarde para o seu novo ano muita alegria,, paz, amor, saúde, luz, estabilidade financeira, um sem-fim de momentos com seus amigos e entes queridos e tudo mais que possa lhe fazer se sentir uma pessoa melhor e capaz de alcançar qualquer sonho!!! FELIZ ANO NOVO!!!-- Leon saudanha 23h31min de 31 de dezembro de 2017 (UTC)
WAM Address Collection - 1st reminder
[editar código-fonte]Hi there. This is a reminder to fill the address collection. Sorry for the inconvenience if you did submit the form before. If you still wish to receive the postcard from Wikipedia Asian Month, please submit your postal mailing address via this Google form. This form is only accessed by WAM international team. All personal data will be destroyed immediately after postcards are sent. If you have problems in accessing the google form, you can use Email This User to send your address to my Email.
If you do not wish to share your personal information and do not want to receive the postcard, please let us know at WAM talk page so I will not keep sending reminders to you. Best, Sailesh Patnaik
Confusion in the previous message- WAM
[editar código-fonte]Hello again, I believe the earlier message has created some confusion. If you have already submitted the details in the Google form, it has been accepted, you don't need to submit it again. The earlier reminder is for those who haven't yet submitted their Google form or if they any alternate way to provide their address. I apologize for creating the confusion. Thanks-Sailesh Patnaik
Página da Fernave
[editar código-fonte]Boa tarde,
Gostava de saber o porquê da proposta de supressão da recém-criada página da Fernave. Efetivamente a Fernave é uma subsidiária da CP - Comboios de Portugal, E.P.E., a segunda mais importante desta empresa e dedicada à formação dos recursos humanos. Se existe uma página para a EMEF, também ela subsidiária da CP destinada à manutenção do material circulante, porquê é que não pode haver uma página sobre a Fernave, maior empresa de formação da area dos transportes e da logistica em Portugal?
Cumprimentos, RafaelMachado (discussão) 20h03min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)
- Caro RafaelMachado, a página Fernave, S.A. não tinha fontes de terceiros que atestassem notoriedade e estava escrita de forma publicitária. Veja a política da Wikipédia sobre auto-promoção e publicidade. Boas edições! Chapulinaaa (discussão) 02h15min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia
[editar código-fonte]Oi!
A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.
A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.
Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos):
https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL
Obrigada,
--Andreiakawata (discussão) 01h13min de 6 de março de 2018 (UTC) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo
Impugnação de ESR2 - Artigo: Capelobo
[editar código-fonte]Saudações.
Nobre Chapulinaaa, venho aqui noticiar-te da impugnação por mim feita do artigo acima citado, seguindo as regras vigentes da Wikipédia para o caso.
Saliento, para tanto, que acrescentei fontes que realmente faltavam ao artigo em si, garantindo a sua notoriedade. Também fiz algumas pequenas melhoras no mesmo, visando uma compreensão mais aguçada de quem o ler.
Agradecido pela atenção.
Cordialmente: --Carlírio Neto (discussão) 15h55min de 1 de abril de 2018 (UTC)
É hora de trabalhar para o Senhor proposto para eliminação semirrápida...
[editar código-fonte]Defesa essencial do artigo
- Caros colegas [todos],
- Esse artigo foi traduzido, com ajustes e acréscimos, a partir do homólogo de en.wiki.
- Se lá ele permanece como con-fiavél, por que razão não o poderia também aqui?
- Certo é que ele pode e deve ser ainda mais aperfeiçoado...
- Mas... eliminação semirrápida é um pouco-meio-muito, não concorda?
- Peço-lhes reconsiderarem esse esforço e ajudarem na manutenção, não na exclusão dum novo artigo.
- Agradeço. Aainitio (At!) 01h44min de 11 de maio de 2018 (UTC)
Artigo sobre a IVIN Films (https://pt.wikipedia.org/wiki/IVIN_Films)
[editar código-fonte]O artigo sem dúvida continua sendo um esboço. Porém, eu corrigi a formatação. Você pode tirar a marcação de que "necessita de formatação", por gentileza? Gustavo.bng (discussão) 20h55min de 16 de junho de 2018 (UTC)
Eliminação rápida
[editar código-fonte]Olá Chapulinaaa, acabo de ver a sua marcação da página Cadeiras na calçada para eliminação rápida, em função do motivo "Único link externo é a tese de doutorado do autor". Agradeço pela revisão elaborada. Adicionei outras duas referências que reforçam as informações contidas. Lembrando que o Prêmio Humberto de Campos foi um dos principais prêmios literários concedidos aos escritores brasileiros nas décadas de 1930 e 1940, visto que era entregue pela mais consagrada casa editorial da época, a Editora José Olympio, o que confere notoriedade ao conteúdo da página. Estou aberto para as críticas, mas não creio que a página deva ser eliminada. Até mais! --Alexandre Fiori (discussão) 20h20min de 8 de julho de 2018 (UTC)
- Grata pelas referências, boas edições Chapulinaaa (discussão) 14h43min de 9 de julho de 2018 (UTC)
Ponciá Vicêncio
[editar código-fonte]Olá Chapulinaaa,
Tentei fazer uma página para contribuir com o Wikipédia, mas não foi aceito.
Possuo o livro Ponciá Vicêncio da escritora: Conceição Evaristo. Uma escritora que conheci na universidade do Norte do Paraná em 2011. Ela até autografou meu livro e fez uma dedicatória. Como posso contribuir de forma a não violar nenhuma política do Wikipédia. Obrigado. Robertson
- Olá Robertson Alves de Souza, ótimo saber que deseja contribuir! Recomendo que veja Como começar uma página, especialmente no que diz respeito a buscar referências que demonstrem notoriedade. Boas edições! Chapulinaaa (discussão) 14h49min de 9 de julho de 2018 (UTC)
Renato Rocketh
[editar código-fonte]Corrigi a página do músico Renato Rocketh (não encontrei a data de nascimento dele, mas coloquei o site e uma referência), que está proposta para eliminação semirrápida. Já pode retirar a mensagem de eliminação .2804:7F7:2381:CA1F:88DB:9609:BEE8:968E (discussão) 02h56min de 10 de julho de 2018 (UTC)
- 2804:7F7:2381:CA1F:88DB:9609:BEE8:968E, a maioria do artigo não contem referências, favor adicionar referências independentes.
Impugnação de eliminação semi-rápida
[editar código-fonte]Olá Chapulinaaa,
realizei edições e melhorias na página Martha Brito (https://pt.wikipedia.org/wiki/Martha_Brito) adicionando informação detalhada, links, referências vindas de fontes confiáveis que não são blogs nem redes sociais.
Gostaria que reconsiderasse a indicação, pois acredito que as melhorias se encaixem dentro dos critérios de notoriedade e referências de fontes confiáveis.
Att, Felipe Presotto.
- Felippress, grata pela adição de fontes. Eu fui lá e também adicionei categorias. Boas edições!
Proposta de fusão
[editar código-fonte]Olá Chapulinaaa! A fusão entre os artigos Leitura e Concepções de leitura não é um caso óbvio, então é preciso que explique a proposta de fusão. Caso não seja logo feita a explicação em subpágina da Central de Fusões, a proposta será sumariamente cancelada. Lembre-se de que propostas não óbvias de fusão devem ser justificadas, ou serão canceladas sumariamente, conforme acordado aqui. Se precisar de ajuda, pode deixar a dúvida cá mesmo. Saudações, --Luan (discussão) 14h49min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
- Oi Luan, para mim parecia óbvio que a nova página poderia ser uma seção da página existente ao invés de uma nova página. Mas se não é tão óbvio assim, então acredito que eu esteja errada e não tenha conhecimento suficiente do assunto para opinar. Removi o pedido de fusão. Grata, Chapulinaaa (discussão) 16h18min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
- Chapulinaaa, se é uma caso óbvio, você mesma pode executar a fusão e escrever o que está fazendo no sumário de edição. Saudações, --Luan (discussão) 22h21min de 13 de agosto de 2018 (UTC)
Olá. Obrigado por vigiar os novos artigos. É um trabalho essencial para garantir a qualidade deste projeto e, pelo que tenho percebido, há cada vez menos editores envolvidos nisso. Tomei a liberdade de mudar a marcação que havia feito nesse verbete: de ESR para EC. Justifiquei a mudança. De novo, obrigado. Boas edições. --Joalpe (discussão) 15h37min de 2 de setembro de 2018 (UTC)
- Grata pela mudança Chapulinaaa (discussão) 14h41min de 3 de setembro de 2018 (UTC)
Colega, desfiz sua marca de ESR dessa página por tratar-se de uma clara VDA. Nesses casos de cópia ipsis literis (ou quase), da qual já se conhece a origem, o procedimento é ER#13, ok? A ESR fica reservada a casos suspeitos, dos quais se desconhece a origem.
Vida longa e próspera! Yanguas diz!-fiz 14h25min de 5 de setembro de 2018 (UTC)
- Yanguas, obrigada pela informação, estou aprendendo aos poucos ;) Chapulinaaa (discussão) 15h17min de 5 de setembro de 2018 (UTC)
Justificativa de revogação da eliminação semirrápida do artigo
[editar código-fonte]O aviso de eliminação da página Geroy asfalta foi retirado devido a atualização da página conforme os parâmetros requisitados.
Entre os problemas resolvidos está a adição de referências à página, pois a mesma não possuía antes; correção de erros de ligação provenientes do processo de tradução; correção de erros ortográficos; e a implementação de informação relevante foi feita com base no artigo correspondente da Wikipédia em russo e das fontes encontradas nas referências do mesmo artigo.
Qualquer problema envie-me uma mensagem!
Atenciosamente, Bruno ✪ Martins
O artigo Exaile foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]Super vantagem eliminar a tradução do artigo em inglês. Parabéns! -- sbrubes disc, 18h35min de 4 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Sbrubes, o artigo em inglês tem fontes. Sinta-se à vontade para adicionar fontes ao artigo em português. Boas edições Chapulinaaa (discussão) 00h31min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
- O que vale para mim, vale para você... Faça as honras... ;) ---- sbrubes disc, 00h54min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Já que você não foi capaz, eu fiz.. Verifique se a edição já te satisfaz. ---- sbrubes disc, 02h12min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Sbrubes, grata pelas fontes. Recomendo que dê uma olhada nas seguintes páginas:
- * WP:CIRCULAR: Não use artigos da Wikipédia (independente do idioma) como fonte. (...) Conteúdo de um artigo da Wikipédia não é considerado confiável a menos que esteja suportado por citações a fontes fiáveis. Confirme que estas fontes suportam o conteúdo, e então, use-as diretamente.
- * Predefinição:Aviso-não_remova: Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de (...) eliminação semirrápida. (...) não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta.
- Boas edições! Chapulinaaa (discussão) 21h18min de 10 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Com certeza tudo isso é extremamente contraproducente, mas gostaria de esclarecer alguns pontos, e adicionar outros.
- Primeiramente, eu não utilizei nunca o artigo em inglês (ou qualquer outro da Wikipedia) como referência para o texto. O ponto que não foi possível de sua compreensão é que o artigo se trata de uma tradução do mesmo em inglês, podendo-se assim, aplicar ali as fontes fontes contidas no mesmo, questionando-se as fontes do artigo em inglês em caso de dúvida a respeito. Ou seja, cumprindo-se assim o princípio da verificabilidade.
- O outro ponto de dúvida é o critério para a sua proposição de eliminação, sendo que artigos como HSQLDB (criado em 2006 e sem fontes desde então), recebe uma predefinição e tratamento diferente, mesmo sendo sua verificabilidade possivelmente ainda mais questionável.
- Sei que é autorrevisora a cerca de apenas 2 anos, e por isso talvez deva buscar instruções de usuários mais especializados (com mais tempo de casa).
- Desde já agradeço. ---- sbrubes disc, 14h35min de 13 de fevereiro de 2019 (UTC)
- Já que você não foi capaz, eu fiz.. Verifique se a edição já te satisfaz. ---- sbrubes disc, 02h12min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)
- O que vale para mim, vale para você... Faça as honras... ;) ---- sbrubes disc, 00h54min de 5 de fevereiro de 2019 (UTC)
Até que todos ajamos por nós mesmos, a Terra será um lugar pior
[editar código-fonte]Aproveito para deixar-lhe uma leitura que acredito, lhe seja útil (https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Presumir_a_boa-fé):
Presumir a boa-fé (ou assumir a boa-fé) é um princípio fundamental em qualquer ambiente colaborativo, assim como em qualquer wiki, incluindo a Wikipédia. Como permitimos a edição por qualquer pessoa, assumimos que a maioria das pessoas que trabalham no projeto estão a tentar ajudar o projeto, não prejudicá-lo. Se isto não fosse verdade, um projeto como a Wikipédia estaria condenado desde o princípio.
Assim, quando puder presumir que algo é um erro bem-intencionado, corrija-o sem simplesmente reverter ou chamá-lo de vandalismo. Quando discordar de alguém, lembre-se que ele provavelmente acredita estar a ajudar o projeto. Considere usar as páginas de discussão para se explicar e dê aos outros a oportunidade de fazer o mesmo. Assim, podemos evitar mal-entendidos e prevenir a escalada dos problemas. Seja particularmente paciente com os novatos, que estarão pouco familiarizados com a cultura e as regras da Wikipédia.
O limiar mínimo para inclusão de material na Wikipédia se rege pelo princípio da verificabilidade — não pelo da veracidade. Em outras palavras: é essencial que seja possível averiguar a origem da informação que foi inserida no texto da página (identificar de onde ela é oriunda), independentemente de se ter ou não certeza de que a informação apresentada pela tal fonte é verídica.
Já que falamos aqui de uma tradução da página na Wikipedia em inglês, o princípio da verificabilidade é facilmente atingido (quando há boa vontade).
Sem mais ---- sbrubes disc, 04h46min de 9 de fevereiro de 2019 (UTC)
Participe do WikiFontes!
[editar código-fonte]solicitação
[editar código-fonte]você pode traduzir o artigo Instituto Indiano de Educação e Pesquisa em Ciências de Berhampur em português? será muito útil. na verdade, estou conversando com você usando o Google tradutor.
obrigada ! ଲେଖକ (discussão) 06h34min de 18 de março de 2021 (UTC)
Remoção de seed do Portal:Robótica
[editar código-fonte]Olá Chapulinaaa tudo bem! Espero que sim! Gostaria que você apontasse o motivo pela remoção da seed da página do Portal:Robótica? Eu implementei essa aleatoriedade pois existem quatro subpáginas para o portal, Portal:Robótica/Artigo selecionado/1, Portal:Robótica/Artigo selecionado/2, Portal:Robótica/Artigo selecionado/3 e Portal:Robótica/Artigo selecionado/4 e que possibilitam de serem criadas novas subpáginas para apresentação no portal. Se não haver esta aleatoriedade o portal fica sem atualização automática e então necessita de manutenção manual, esta última tomando tempo que a maioria dos usuários atuais não dispõe. Se você não concorda com isto pode habilitar-se a realizar a manutenção periódica do portal, para que não fique sem atualização do assunto. Obrigado Rodrigo, Luz28 (MsG) 15h58min de 28 de maio de 2021 (UTC).
Olá Chapulinaaa! O artigo Acervo (revista), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.
Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»
Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será deletado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS diz!-fiz 19h18min de 24 de maio de 2022 (UTC)
O artigo Zé Reis foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Zé Reis, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.
Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.
Boas contribuições. Vini6305 (discussão) 21h41min de 25 de agosto de 2022 (UTC)
O artigo Smartia Seguros Online, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.
Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.
Boas contribuições! Augusto Resende (discussão) 13h08min de 10 de abril de 2023 (UTC)