Usuário(a):Tumnus/Arquivo Novembro 2008

<trolls IgnoreMode On> Receba a mensagem "mala" do dia.

Pra todos os que me atiraram pedras em 2008, Muito Obrigado! Foi com elas que construí meu castelo. Para todos os editores, Boas festas e um 2009 melhor ainda. Acreditamos que você tenha coisa melhor para fazer do que perder tempo aqui (o seu e o nosso). Todas as edições da wikipédia são monitoradas, você perde tempo vandalizando e nós revertendo.

ATENÇÃO: Mensagens sem assinatura ou provocativas podem não ser respondidas.

Página Principal Discussão Enviar Mensagem Tutorial Página de testes Coisas a não fazer Café dos novatos Livro de estilo FAQ Políticas da Wikipédia Ajuda Arquivo 2007: Jan, Fev, Mar, Abr, Mai, Jun, Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez 2008: Jan, Fev, Mar, Abr, Mai, Jun, Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez 2009: Jan, Fev, Mar, Abr, Mai, Jun, Jul, Ago, Set, Out, Nov, Dez For other languages, consider using Wikipedia:Babel A equipe narniana adverte que já registrou o seu acesso nesta página, hoje é quinta-feira, 5 de dezembro de 1028, às 20:44:00 (NTC). For other languages, consider using Wikipedia:Babel Olá Tumnus/Arquivo Novembro 2008, bem-vindo(a) à Wikipédia, A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia. Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas FAQ O que toda a gente pergunta Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber Ajuda Manual geral da Wikipédia Programa de Tutoria. Nele você poderá tirar dúvidas e receber dicas de um editor experiente enquanto se familiariza com a Wikipédia Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~ Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia!  João Carvalho deixar mensagem 23:56, 2 Janeiro 2007 (UTC) RPG? Manjo nada disso, Tum. Porantim msg 19h29min de 3 de Novembro de 2008 (UTC) Re:VDA Eu consigo abrir o link sim... e é vda puro (do tipo Ctrl C e Ctrl V). . Ma só podemos apagar em dezembro! rs Beijos narnianos, Béria Lima Msg 16h18min de 4 de Novembro de 2008 (UTC) Caro administrador gostaria de saber como faço para me torna uma administrador também... Caro administrador gostaria de saber como faço para me torna uma administrador também, por acaso tenho que ter algum requisito para me tornar um ou esse função não eh dada a usuarios do wikipédia. Ficaria grato se podesse responder a mensagem. Atenciosamente, Leandronas10 E-mail: [email protected] Avisos a usuarios Pois é, costumo dar a mensagem boas-vindas, hoje que me deu uma preguiça e por duas vezes não fiz isso, mas não vou mais me esquecer. Daimore msg 12h59min de 5 de Novembro de 2008 (UTC) Bush De fato, nem reparei no vandalismo, de qualquer forma eu estava equivocado na minha edição, 2008 nem acabou ainda !! até mais !! Net Esportes (discussão) 14h27min de 5 de Novembro de 2008 (UTC) Episcopal Não creio que seja necessário manter o redirect de Wikipedia:páginas para eliminar/Episcopal, pois ninguém chegará a ela, uma vez que corrigi todos os afluentes. A página Episcopal foi aberta com título errado e quem levou a PE não moveu antes para o título certo (como sempre). "Episcopal" é um título genérico demais, e se refere, entre outras coisas, à Igreja Anglicana — ou seja, qualquer facção dessa igreja é "episcopal", portanto a palavra não pode ser redirect exclusivo daquela que está em votação. Foi pensando nisso que refiz o redirect de Episcopal para Igreja Anglicana, tornando inútil o redirect da votação, uma vez que a Igreja Anglicana não está sendo votada. Boas. Yanguas Seja sucinto. 16h25min de 5 de Novembro de 2008 (UTC) Comentário Caro Tumnus, com relação ao seu comentário a meu respeito Citação: Tumnus escreveu: «Foi justamente por causa desses deboche que o MC foi bloqueado e o Spoladore recebeu o meu voto contra por achar que o MC pode tudo e ninguém pode raclamar!» gostaria que me refrescasse a memória e me dissesse quando e onde eu disse ou dei a entender que o MachoCarioca "pode tudo e ninguém pode raclamar", porque sinceramente não me recordo disso. Espero que você tenha analisado meu histórico de edições para embasar seu voto, e não simplesmente nos comentários e acusações que fizeram a mim, as quais, não sei se percebeu, eu preferi não responder porque acreditei que a comunidade as verificaria e tiraria suas próprias conclusões. Obrigado, Pedro Spoladore (discussão) 16h47min de 5 de Novembro de 2008 (UTC) Sobre o registro de bloqueios do MachoCarioca, acho que você se refere àquela minha ação de desbloqueio. Vamos a ela: O OS2Warp, além de ser parte envolvida numa guerra de edições com o MachoCarioca, justificou o bloqueio dele como vandalismo, mas não ocorreu vandalismo (poderia ser até "guerra de edições", mas não vandalismo). Não vi você nem nenhum administrador reverter meu desbloqueio nem me convencer de que errei, portanto dei o assunto como encerrado. Se você quiser comentar sobre isso, sou todo ouvidos. Sempre admiti quando errei e estou sempre pronto a aprender, uma vez que sou um eterno novato aqui. Sobre o link em que digo francamente que não quero ser administrador mas editor, não sei o que ele tem a ver com o que lhe perguntei, mas demonstra que realmente não tenho nem nunca tive pretensão em tornar-me administrador. Isso desmerece a minha votação? Uma pena. Da primeira vez que o fui, aceitei a indicação após muitas insistências. Da mesma forma, aceitei novamente a indicação após várias negativas de minha parte. Veio em má hora e não deu certo? Ótimo!, quem mandou resignar da primeira vez, certo?, mas continuo a editar, algo pelo qual nutro forte paixão. O que eu não entendo, meu caro, é que o seu comentário me atinge no momento em que insinua que eu seja conivente com o desrespeito às regras da Wikipédia, o que não é verdade. Participo deste projeto por causa do seu fim, que são os artigos. Não estou aqui por causa de fulano, cicrano, grupo A ou grupo B. Se essas pessoas ou grupos brigam entre si, e aqui dentro eu me relaciono com algum deles, isso não me torna parte deles nem conivente com o comportamento deles, beleza? Desculpa pela longa resposta, e aberto para maiores esclarecimentos. Abraço, Pedro Spoladore (discussão) 17h33min de 5 de Novembro de 2008 (UTC) Xingamento Sobre este link, tenho certeza de que não foi o MC mas sim o Mizunoryu quem fez o xingamento, dirigido ao Ruy, que o bloqueou. Pedro Spoladore (discussão) 18h29min de 5 de Novembro de 2008 (UTC) O poder absurdo de um só Narnio Porquê? Qual o sentido das suas propostas de eliminação? Porquê nomear «vaidade» ou todos os adjectivos impertinentes com que justifica o seu abuso de poder? É este o seu modo de agir, sem analisar em profundidade os conteúdos e os artigos que propõe para eliminação... mesmo sendo esses correctos, reais e relevantes? Se sim, se é possível sem justificações pertinentes e sérias, fazer o que se quer a seu modo, esta enciclopédia em que um Narnio passa a vida a anular é antes de tudo um jogo e equivoco absurdo!!—o comentário precedente não foi assinado por Tetelesmenoi ermei (discussão • contrib.) 10h46min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Sock do Pedropaixao D​ C​ E​ F? Tumnus msg 10h46min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) A ignorância e prepotência de um «administrador»! Eu não percebo como é possível que tenha retirado da «bibliografia em português» de Giorgio Agamben os seguintes títulos: A Comunidade que Vem. Tradução de António Guerreiro. Lisboa: Presença, 1993. Homo Sacer: O Poder Soberano e a Vida Nua. Tradução de António Guerreiro. Lisboa: Presença, 1998. A Ideia da Prosa. Tradução de João Barrento. Lisboa: Cotovia, 1999. Profanações. Tradução de Luísa Feijó. Lisboa: Cotovia, 2006. Bartleby, Escrita da Potência. Tradução de Pedro A.H. Paixão e Manuel Rodrigues. Lisboa: Assírio & Alvim, 2008. Sem verificar se esses existem realmente, e justificando que se trata de Propaganda (devo esconder-me no anonimato, como você??)!?!?!?! Esclareça-nos se por acaso confirmou se esses volumes existem? Pergunto-lhe se é pertinente fazer a anulação que fez referindo-se ao facto de o último destes volumes ser traduzido pelo usuário? Enquanto estudioso de Agamben já não posso deixar as minhas contribuições pois, segundo um «administrador» prepotente e impertinente, eu entrei na ordem dos «conflitos de interesses»!!! Tenha juízo, por favor! E faça bem o seu trabalho. Antes de anular paginas e conteúdos leia, aprofunde, analise e pondere, ou seja, use a inteligência. --Pedropaixao (discussão) 11h07min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Ajuda para usar imagens em minhas edições. [[Categoria:]]Não consigo usar imagens do wikipedia de outras linguas em minhas edições. Eu li um tutorial no proprio wikipedia que diz como utilizar imagens, e nele dizia que que algumas imagens presentes em artigos de outras línguas não estão alojadas no Commons. Então como posso carregar esta imagem que preciso com a licença correta. Por favor veja a página que estou tentando editar e a versão em leandro 12h09min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Re:Spamer Olá, Tumnus! Tudo bem. Vou entrar em contato com Kim richard D​ C​ E​ F (dedicado na configuração do bot Salebot D​ C​ E​ F para sugerir bv aviso-bot na primeira mensagem em WP:PDUs de usuários registrados. Mas, pelo que me lembra, existe um consenso de não dar bv para usuários registrados tipo vândalos --> bv só após a primeira edição válida. Vou repensar... --Gunnex msg contrib 12h56min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Anonimato, erros e atitudes "automáticas" de um narnio «anoeton» Sr. Tumnus, antes de mais gostaria que nos revelasse a sua identidade por detrás da sua narniofisionomia, já que a seu entender os usuários como eu devem revelar a sua, devem transparecer naquela anagráfica. Em segundo lugar gostaria de o desafiar a mostrar-me quais foram as «informações erradas» que eu coloquei na wikipedia que o levaram a bloquear a minha participação e a anular sem alguma justificação pertinente (e sem alguma prova real ou sensata) as minha inserções. Porquê que me acha «vaidoso»? Se eu ao expor a bibliografia portuguesa de Giorgio Agamben - autor cuja obra estudo há mais de vinte anos - incluir um título por mim traduzido, porquê que estou a vangloriar-me? Porquê que me coloca na ordem do «conflito de interesses» a da «propaganda» de mim próprio? Porquê que não chama a isto, ao invés, «contribuição» para a difusão do trabalho deste autor? Outro exemplo: se existe um escritor com o mesmo nome que o meu «Pedro Paixão» (nome que uso no meu trabalho há mais de vinte anos) e se esse nome poder criar confusões aos leitores que procuram ambos os trabalhos, porquê que não se deve expor essa diferença e se deve manter uma confusão que poderia ser facilmente clarificada? No fundo o que não me permite é de perceber quais são realmente os seus critérios de acção, nem de perceber se existe alguém para lá da máquina Tumnus que simplesmente cancela e bloqueia a bel prazer (seguindo cegamente conflitos ou erros sem os realmente analisar, sem os ler, verificar as referências e perceber se esses realmente o são)... peço-lhe apenas que participe neste projecto extraordinário com inteligência, pois se um «administrador», como você parece ser, não a usa, que projecto é afinal este? --Pedropaixao (discussão) 14h20min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) KKKK é mais uma piada? Não inventa. Seu sock foi bloqueado porque tava vandalizando minha página de discussão! e o bloqueio foi de 30 minutos! Tá achando ruim? Então não se comporte como um guri que não tem nada de bom pra fazer. Já leu as nossas politicas? Você não consegue ou não quer entender que nós não aceitamos propaganda aqui? Sds Tumnus msg 15h11min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Re: Raças humanas Talvez eu não tenha sido claro, quis dizer que eliminar algo que notoriamente existe seria uma pesquisa inédita... :) Abs, RafaAzevedo msg 16h40min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Mal-entendido Sr. Tumnus, peço-lhe que faça um esforço de compreensão e entenda que a «propaganda» a que se refere nas minhas inserções não é senão informação séria e honesta, sem qualquer interesse pessoal que não seja o de esclarecer problemas (no meu caso trata-se de um problema de homonímia que deve ser esclarecido) ou o de contribuir com os meus estudos para o conhecimento existente, como o fiz e continuarei a fazer no caso de autores como Károlyi Kérenyi ou de Giorgio Agamben, obras que há muitos anos estudo nos tempos em que afirma que «nada de bom tenho para fazer»... e você tem algo de bom para fazer, para lá de estar sempre aceso e mecanicamente reactivo aqui dentro? Espero que não me ponha de novo de castigo!!! pois o «vandalismo» a que se refere dizia respeito ao simples facto de você não estar a respeitar a minha privacidade ou anonimato, sem porém ter a mínima intenção de revelar o que está por detrás do seu). --Pedropaixao (discussão) 16h45min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) [Não é a mensagem que segue um real «vandalismo» numa inserção (certamente, neste caso, um erro), assim como na que segue por parte de A.Koehme. Vai também cancelar este usuário como o fez a mim, dando-lhe um pequenino castigo de 30 minutos?] Meu satírico* amigo, Quase mata-me do coração ao colocar-me votando com... Na verdade, deu-se exatamente o inverso! Eu votei antes, beeeeem antes!!!! E, penso, à luz do vosso comentário, que meu voto está certo - pois o nome delea (a predef) está errado (e, venhamos e convenhamos: os coments "científicos" são antológicos!) *Agora entendo o significado do termo! he, he... Conhecer ¿Digaê 16h53min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Artigo «Pedro Paixão» Com a sua nova etiqueta de «vandalismo excessivo» e cancelamento da minha inserção legitima vejo que é inútil continuar a tentar clarificar um problema que tem gerado e continuará a gerar confusão. Ganhou a sua infeliz batalha. Paciência, não vou certamente continuar a lutar contra um muro. E afinal de contas «o que interessa quem fala?» Felicidades --Pedropaixao (discussão) 17h12min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Que ofensa? Inda mais que já consertaram... Consertaram? Não! Continuo afirmando, o mundo ali tem 2 caminhos, portanto 50% de chances de quem vem depois ir pro lado que eu fui e 50% de ir pro teu... Claro, no caso o melhor seria abrir um novo item, com o "novo nome", eu mesmo mudaria meu voto... Mas isso ia dar um trabalho... avisar todo mundo que votou... Eita! Com esse calor da Calormânia! Conhecer ¿Digaê 17h15min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Né??? e vandalismo. Sim, também eu não o percebo a si. Explique-me quais as fontes não fiáveis que citei no meu artigo? È a Universidade do Porto uma fonte não fiável? É a editora Assírio & Alvim uma fonte não fiável? É a revista Interact uma fonte não fiável? É o projecto beaver16 uma fonte não fiável? Dos quais tinha no artigo os links. O sock que criei foi para poder estar livre de conjecturas de pessoas que não conseguem sair da superfície, como você, e entender que o que está realmente em causa é a passagem de informação correcta e pertinente. É-me pouco importante se é o próprio autor ou não a escrever sobre si, desde que o faça com neutralidade ou imparcialidade total, coisa que não deixei de fazer e que você não soube entender (aponte-me uma única passagem em que desrespeitei este principio). Eu tenho mais que fazer do que estar a perder tempo com indivíduos como você e de estar continuamente colado a esta maquina, é por isto que vou inserindo a informação aos poucos, e penso vir a fazê-lo continuamente (de duas em duas semanas ou coisa parecida), pois só há cerca de um mês, caso tenha reparado, entrei neste mecanismo. Se você se tivesse apercebido eu já fiz inserções no site em inglês nas páginas de Károlyi Kerényi e Giorgio Agamben, com NOTÁVEL «relevo enciclopédico», e em algumas com as fontes dessas referências (como pode verificar no meu IP), ou seja, não escrevi sobre mim ou questões biográficas minhas. Se há passagens em que não coloquei as fontes é porque são informações directas e sem bibliografia (conheço o Agamben pessoalmente, assim como os herdeiros de Kerényi); informações ou dados biográficos dos autores que tenho adquirido com o passar dos anos, para o meu trabalho de investigação. Tudo isto como já deveria saber e bem é um trabalho que não se faz de uma só vez, mas pouco a pouco, e que pouco a pouco se vai aperfeiçoando. Peço-lhe, por favor, que deixe de me perseguir, pelo menos nos moldes em que o faz (ou seja, sem me enviar mensagens para que verifique alguma coisa que acha incorrecta ou para que eu torne algo mais explicito ou visível, etc... você prefere, ao invés, de simplesmente bloquear e cancelar sem justificações que não sejam estereotipadas como «spam, «vandalismo», etc... é isto uma modalidade séria? Realmente fico na duvida de quem será realmente o vândalo) Persiga quem é realmente desonesto. Se não tem mais nada para fazer, faça de policia mas nas ruas e não aqui. --Pedropaixao (discussão) 17h56min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) PE (dica) Olá, percebi que você está usando a tag de maneira incorreta. Use apenas {{subst:apagar2}}. Não é necessário por a data (ela entra sozinha), mas é preciso por o subst:. Boas. Yanguas Seja sucinto. 17h57min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Opa! Vivendo e aprendendo (e não me avisam nada!) Mal aí. Obrigado. Yanguas Seja sucinto. 11h29min de 7 de Novembro de 2008 (UTC) Testei agora o {{tl|apagar2}} e não rola, a data não entra sem o "subst:". Acho que funciona com você porque seu monobook põe a data sozinho. Como eu não tenho isso no monobook (faço tudo na unha), é preciso por o "subst:". Boas. Yanguas Seja sucinto. 14h07min de 8 de Novembro de 2008 (UTC) Por favor, abandou-se de vez na Narnia e deixe esta comunidade!!! Quanto às suas repetidas insinuações: — «Caro editor: por favor, não apague conteúdo válido», peço-lhe que demonstre que conteúdo valido apaguei? — «Não faça propaganda», creio já lhe ter explicado as minhas razões contra as suas acusações e o que é e não é propaganda; parace que ainda não pecebeu bem o significado da noção propaganda (e a de «imparcialidade») da wikipedia, que é muito diferente daquela em que fundamente as suas injustificadas acusações. — «Não insira textos sem sentido», que textos???? Dê-me um só exemplo. — «Ou informações que sabe serem erradas» que informações???? Dê-me um só exemplo. — «E não use palavras ofensivas, como fez na página "Pedro Paixão"» que palavras ofensivas ???? Dê-me um só exemplo. — «Pois isso pode ser considerado vandalismo», … mais daquele que tem estado a praticar comigo é impossível, pois eu não tenho a sua má fé nem imaginação para isso. --Pedropaixao (discussão) 22h22min de 6 de Novembro de 2008 (UTC) Peço-lhe que reconsidere este ataque continuo injustificado. Caro Tumnus, vejo que muda o tom, pois não faz sentido a forma como me têm atacado. Peço-lhe que reveja de novo Wikipedia:Páginas para eliminar/Pedro Paixão (artista plástico e docente universitário), para verificar as fontes, assim como o artigo de que trata. Coisas que são mais que evidentes. Pondere por favor, este ataque injustificado ao artigo. Peço-lhe que verifique, de novo, a página que querem injustamente cancelar, para verificar se existe ainda alguma justificação para tal: Pedro Paixão (artista plástico e docente universitário) --Tetelesmenoi ermei (discussão) 10h14min de 7 de Novembro de 2008 (UTC) Wikipedia:Administradores/Pedidos de remoção/OS2Warp/5 Quero informar a você, que votou na página acima antes da inclusão de um novo item, sobre a nova pergunta adicionada (sobre o período de inelegibilidade, que deve ser decidido em cada votação, conforme política recentemente votada). Atenciosamente, Maurício msg 14h24min de 12 de Novembro de 2008 (UTC) Marina de Leixões Não é propaganda. Então se a Marina é gerida por uma Associação criada em 1992 é porque a Marina existe desde esse ano. Qual é o mal? São três instituições portuguesas de utilidade pública independentes umas das outras e que zelam pelo espaço. Quem quiser pode ficar a saber como a Marina funciona e ainda quais os clubes responsáveis por ela. Não são empresas; são clubes... RE: Apple II Olá Tumnus. Sobre o artigo acima, depois que reverti, percebi o erro e iria corrigir, mas você chegou primeiro. Como o Daimore D​ C​ E​ F​ B já havia revertido e mandado aviso antes, sabendo das boas intenções do usuário, não pensei nesta possibilidade. --Lucas Nunes msg 19h17min de 12 de Novembro de 2008 (UTC) Guilherme Zaiden Por favor, escreva sobre Guilherme Zaiden. Re: Você me decepcionou O Sr esqueceu de mencionar o resultado disto na minha página de discussão. NH (discussão) 22h10min de 12 de Novembro de 2008 (UTC) Lembro-lhe que a palavra decepção significa algum tipo de comprometimento não cumprido, que nunca tive com o Sr. Sds. NH (discussão) 04h23min de 13 de Novembro de 2008 (UTC) Obrigado! Valeu Tumnus, sua dica resolveu meu problema também assim. Obrigado mesmo, fui!!!!!!! Leandro Msg 11h43min de 13 de Novembro de 2008 (UTC) Marina de Leixões Vou verificar, e não levei a mal. Mal está o artigo agora, vou tentar editar amanhã ou no domingo. Que acha de um anexo com as marinas de Portugal, Brasil, Cabo Verde, etc? Um abraço, JoniFili (discussão) 12h32min de 14 de Novembro de 2008 (UTC) Age of Enpires Feito. => Rjclaudio msg 11h44min de 17 de Novembro de 2008 (UTC) ER Por favor, poderia considerar a eliminação desta página, para que eu possa protegê-la? Obrigado. Yanguas Seja sucinto. 12h21min de 17 de Novembro de 2008 (UTC) Tarde Olá gostaria de saber por qual motivo um cadastro meu foi removido. O titulo era Animeex. Estou no aguardo por uma resposta. Grato —o comentário precedente não foi assinado por 200.171.100.152 (discussão • contrib.) 14h28min de 18 de Novembro de 2008 (UTC) O verbete foi marcado com {{impróprio}} e o conteudo era apenas de divulgação sem fontes fiaveis parcial e não vi nada de aproveitavel. Tumnus msg 14h28min de 18 de Novembro de 2008 (UTC) Pluma, o Cavalo Oi, Tumnus, pode dar uma olhada em Pluma, o Cavalo? Não entendo nada disso, mas creio que não seja caso de ER. Daimore msg 15h45min de 18 de Novembro de 2008 (UTC) Já dei uma ajeitada lá. --FSogumo (discussão) 16h25min de 18 de Novembro de 2008 (UTC) Lá vem o patrulheiro-chefe da wikipedia de novo! Lá vem você,o patrulheiro ideológico, vandalizando minhas contribuições de novo!Oli897 (discussão) 23h29min de 19 de Novembro de 2008 (UTC)Oli897 Seu Charlie Tentei encontrar a informação em algumas das ligações externas, sem sucesso. --Leonardo Stabile msg 03h53min de 20 de Novembro de 2008 (UTC) Guilherme Peralta O que é que você tem contra o GUILHERME PERALTA?!?!?!? E quem é você para o apagar da lista de actores do Grupo de Teatro Infantil ANimArte?!? Ele é actor desse grupo sim! e assim há-de continuar a ser! Hem? Lá em Sr. Tumnus está dito que o bicho aparece em O Cavalo e seu Menino; li toda a obra para a Joanna e, honestamente, não vi o Tumnus em nenhum momento - até porque, pelo que me consta, muitos séculos já tinham se passado desde que os 4 irmãos usaram a passagem guarda-roupal... Não olhei o histórico, mas como o fato diz respeito a vossa biografia (he, he...), trouxe antes aqui. Nota: isto faz parte de um "projeto" pessoal, ao qual V. Faunância será oportunamente convidado a meter o bedelho. Abraços, Conhecer ¿Digaê 18h06min de 20 de Novembro de 2008 (UTC) Arre... Errei! Esquece... confundi com o Príncipe Caspian! Mas a citação, ali, me parece exagerada, não? Se Tumnus aparece é apenas ao final, depois que os dois garotos escapam da Calormânia e chegam a Nárnia... Enfim, era isso. Conhecer ¿Digaê 18h12min de 20 de Novembro de 2008 (UTC) Elle é um chato de carteirinha E tenho dito. Porantim msg 02h44min de 21 de Novembro de 2008 (UTC) Convite Olá, Tumnus/Arquivo Novembro 2008, receba as nossas boas-vindas Notamos teu interesse em artigos sobre Natação e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto Natação. Se desejar poderá inscrever-se clicando aqui. Desde já, estamos à sua disposição para te esclarecer alguma dúvida que tenha. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto escrevendo ao clicar aqui Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Vitorbraziledit msg 0h55min de 21 de Novembro de 2008 (UTC-3) eliminação de conteudos Qual foi o teu prazer em apagar o conteúdo sobre Guilherme Peralta81.84.143.13 (discussão) 20h21min de 21 de Novembro de 2008 (UTC) Vota pra manter: Melanie Nunes Fronckowiak Ufa... Quer mais? Que tal me ajudar (revisando, ampliando, etc?). Não te falei que havia uma "surpresa" em gestação? Depois me diz se merce destaque... Abracim Gurgel haha. Então parece que o que eu digo sobre a Gurgel é mentira. Se vc acha isso, eu provo que tudo é verdade. Visite: www.gurgelmotores.com.br Restauro de página - Guilherme peralta Tumnus, como foi você que apagou por ER essa página, e um usuário insiste em mantê-la, você concorda em restaurar e enviar a PE? Eu me manifestei favoravelmente ao restauro aqui, então gostaria de saber se você é contra enviar à nova votação, já que a página tem conteúdo sensivelmente diferente. Sds, Maurício msg 10h57min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) Por favor Tumnus apague minhas subpáginas Usuário:Leandronas10/monobook.css e Usuário:Leandronas10/monobook, desde que as criei não consigo mais editar nenhuma página apenas seções como esta. Já fiz o pedido em WP:PA. Obrigado, Leandro Msg 13h06min de 27 de Novembro de 2008 (UTC) Pois é... Imaginei fazer algo que não tivesse em nenhuma outra wiki - e muitas vezes me perdia nas traduções dos clássicos - e cujo resultado pudesse servir de "norte" para os trabalhos sobre mitologia - onde, creio, devesse ser o "ponto forte" duma enciclopédia - já que não faltariam fontes em domínio público e imagens idem... Mas todos a quem falo apenas dizem gostar - quando o que pensava era algo como revisão, ajustes... que se lembrasse de algo que falta. O mais "chato", creio, é a pouca ajuda que o google tem oferecido, pois o filme do Guillermo del Toro ocupa quase todos os resultados! Ainda resta azular uns 4 ou 5 links, antes de partir pra uma "aventura" destacante - mas por ora veja se o que foi dito sobre Nárnia confere... (pra variar, eu demorei pacas a encontrar o volume único, o que foi possível apenas com ajuda da dona Joanna) E, enfim, como o verbete não irá "fugir", não temos pressa em aguardar aquilo em que poderá nos ajudar. Abraços faunísticos, Conhecer ¿Digaê 15h07min de 28 de Novembro de 2008 (UTC) Alea jacta est... TUMNUS SEM CABEÇA O que eu não consigo entender é como é que há tantas pessoas que não concordam com a postura deste/a Tumnus e não se faz alguma coisa - tipo, ser bloqueado? Ele insinua que sabe tudo de 1001 coisas sobre as quais não se informa minimamente. Faz comentários absurdos e aberrantes. Ameaça constantemente os utilizadores. A mim o que mais gozo me dá é quando ele elimina os artigos, eu proponho para irem a votação e depois ganha para os artigos se manterem! É já a 5ª vez que vai acontecer, o que significa que efecivamente o critério para chamar propaganda a tudo e mais alguma coisa, e para editar artigos sobre os quais não tem evidentemente nenhum conhecimento e formação que deveria ser parado/a!!!!!!!!!!—o comentário precedente não foi assinado por 85.240.32.75 (discussão • contrib.) Ingraçado como esses spammers são injustiçados aqui na wiki e eu nem votei pra eliminar e nem comentei nada e vem reclamar justo de mim que fiz o restauro do ultimo ER. Será que eu sou sem critério ou tem utilizador que nem sabe o que tá fazendo aqui? Tumnus msg 10h23min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC) De Junius para Tumnus Olá Tumnus, por acaso tem notícias do OS2Warp? Não tenho mais ouvido falar dele. Abraços, Junius (discussão) 14h52min de 29 de Novembro de 2008 (UTC)