Usuário(a):AdriAg/Arquivo 2007

Não se esqueça que este é só um arquivo, por isso não escreva nenhuma mensagem aqui. Se quer escrever, manda a sua mensagem para a minha página de discussão. Obrigado!

Sinta-se à vontade para me enviar uma mensagem. Por favor clique aqui para mandá-lapara a minha página de discussão!

Arquivos: 2006 · 2007 · 2008 · 2009 · 2010 · 2011 · 2012–2014 · 2015–2020

Tamanho das imagens

Adriag, reparei que em artigos que editas (Taipa, Freguesias e municípios de Macau) usas imagens muito grandes. Lembro a voce que existe uma recomendação de não carregarem imagens com mais de 250/300px por consumirem muito do servidor da Wikipédia. Boas contribuições. -- Jo Lorib ^d 11:31, 1 Janeiro 2007 (UTC)

categoria

Olá AdriAg. Vi que branqueaste a página da Categoria:História político-administrativa de Macau e que retiraste essa categoria pelo menos de um artigo onde ela constava. Como foi criada por ti, deduzo que te 'arrependeste' ou achaste entretanto que ela não será própria. Se for este o caso, penso que o melhor será apagá-la. Caso não saibas como se faz, aqui fica: {{ER|Erro meu|~~~~}}. Caso tenha sido confusão da minha parte, ignora a mensagem. Cumprimentos. PARG ∽ 11:48, 5 Março 2007 (UTC)

Novo wikiprojeto

Participe do wikiprojeto:catolicismo!

Caro leitor, notamos o seu interesse em assuntos pertinentes à Igreja Católica. Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo, cuja finalidade é apresentar de forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente à Igreja Católica na wikipedia lusófona. Participe!
Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores (ativos). Pode também, se quiser, participar na Colaboração Católica do Momento! Tenha uma boa estadia na Wikipédia. Obrigado.

Sim Mauro do Carmo ✉ 21:17 Terça-feira, 6 de Março de 2007 (UTC)

Convite aceito

Parabéns! O amigo, e agora colaborador do Wikiprojeto:Catolicismo, fez uma excelente opção. Temos muito que trabalhar para o Bem Comum da Wikipedia. Vamos nos organizar para prestar ao nossos leitores uma verdadeira noção do que é a Igreja Católica e do que é ser católico envolvido na Colaboração do Momento. Temos várias formas de contribuir para a Wikipedia, mas se contribuímos com aquilo que gostamos, com aquilo que praticamente somos, ou seja, catolicismo, nosso trabalho fica suave. Mais uma vez, parabéns. Tenha boas edições. Agente vai se falando. []'s Sim Mauro do Carmo ✉ 13:19 Quarta-feira, 7 de Março de 2007 (UTC)

Novidades para sua consideração

Olá AdriAg. A página do Wikiprojeto:Catolicismo conta com um novo tópico, Comunicação. Gostaria que lesse, e comentasse na página de discussão a respeito de tua situação tecnológica: Meu amigo usa RSS? gostaria de usar? Tem interesse em se cadastrar na lista de e-mails [email protected]? Obrigado pela colaboração. Sim Mauro do Carmo ✉ 20:48 Quarta-feira, 7 de Março de 2007 (UTC)

Irmão e amigo, AdriAg: Não tem problema. O mais importante é estar conectado no Wikiprojeto:Catolicismo e na nesta página de discussão, não importa como. Para então em conjunto podermos prestar um bom trabalho para a Wikipedia. Agente vai se falando.

Mauro do Carmo ✉ 11:06 Quinta-feira, 8 de Março de 2007 (UTC)

Participe na Colaboração do Momento

Predefinição:Catolicismo convite 1 Olá. A wikipedia é legal. Mas é muito mais legal quando todos os anjos e santos, intercedem por nós dando graças a Deus nos céus: aleluia! Para servir de exemplo, trago algumas colaborações que após terem passados pelas cinco atividades da Colaboração do Momento possuem uma melhor organização e melhor aspecto: São Malaquias | Santa Marcela | São Marcos | Santa Margarida Maria Alacoque | Santa Maria Goretti | Santa Maria Madalena de Pazzi | Santa Marta | São Martinho de Dume | São Martinho de Porres | São Martinho de Tours | São Mateus (evangelista) | São Maximiliano Kolbe | Santa Maria Mazzarello | Santo Mesrob Machtots | Santa Maria Madalena . Para as imagens de Santa Maria, estou produzindo um modelo especial {{infobox_santos}} ("s" minúsculo). Por fim, não se esqueçam do mais importante: invoquem a proteção e guarda dos santos, quando estiverem a fazer as alterações. Assim, além do bom trabalho, receberemos muitas graças. Agente vai se falando. Sim Mauro do Carmo ✉ 22:57 Terça-feira, 13 de Março de 2007 (UTC)

Macau

Olá AdriAg! Foi um engano meu ao ler a predefinição na página de votação, escapou-me o não. Obrigada pela chamada de atenção, já corrigi! Boas contribuições :) Lusitana 10:32, 16 Março 2007 (UTC)

categorias & predefinição catolicismo

Olá AdriAg. Penso que devemos ser muito prudentes. Assim ,é melhor, primeiramente, temos um esquema de categorias mais ou menos bem formado. Depois, começamos a mudar. O mesmo se aplica para a predefinição catolicismo. Precisamos ter mais gente envolvida também, assim, é melhor continuarmos com o que estamos fazendo: organização dos santos. É o meu parecer. Boas edições. []'s Mauro do Carmo ✉ 09:00, 20 Março 2007 (UTC)

Estive visitando o artigo Igreja Católica Apostólica Romana, recentemente editado por ti. Considere o seguinte:

Use o botão mostrar previsão, antes de operar sucessivos salvamentos; isso permite uma ampla revisão, sem sobrecarregar o servidor com pequenas alterações que ficam gravadas no histórico.
O apagamento de trechos extensos de um verbete é atitude drástica e deve ser debatido antes. A pura e simples retirada de trechos pode ser considerado como vandalismo...

Note que o histórico do verbete em questão aponta o paulatino e sucessivo apagamento de informações, algo que não deve ser tolerado nem incentivado. A menos que tenha uma razão plausível, irei reveter as vossas edições (e também de outros, antes de ti) até uma versão em que o texto se encontrava numa versão maior e mais íntegra.

Cordialmente, Conhecer^Digaê 12:57, 20 Março 2007 (UTC)

Fair Use

Caro usuário:notei que assinou sua adesão à lista pela implementação do Uso Restrito de Conteúdo ou FAIR USE na lista aberta há mais de uma no pelo usuário Campani, de maneira a podermos legalizar a wikipedia e torná-la uma enciclopedia mais completa. Infelizmente, aquele usuário afastou-se da Wikipedia e aquela lista , muito antiga, não leva a nada, é letra morta. Iniciei há pouco tempo uma nova lista em minha página de usuário e convido-o a ler os motivos pelo qual pretendo fazer uma votação para a legalização do fair use aqui brevemente, e, caso concorde, assine a lista informal de adesão. Abraço Usuário:Machocarioca 00:30, 22 Março 2007 (UTC)Machocarioca

Igrejas Católicas Particulares

Olá AdriAg. Coloquei esta pergunta na página de discussão do PCBC. Mas como é ligeiramente importante, pensei em coloca-la aqui para tua atenção: Percebi que realizou algumas alterações em relação ao número de Igrejas Católicas Particulares, meu amigo poderia me dar as fontes de onde foram obtidas tais informações? Obrigado. []'s Mauro do Carmo ✉ 09:53, 22 Março 2007 (UTC), por Mauro do Carmo ✉ 16:19, 23 Março 2007 (UTC)

Olá AdriAg! Tudo bem. Vamos deixar como está, apesar de ter fonte muito segura de que o número total de Igrejas Católicas Particulares é 23. Vamos pesquisar e depois mudamos (se for necessário). Um grande abraço, meu amigo. Mauro do Carmo ✉ 04:56, 24 Março 2007 (UTC)

Associações de Torcedores

Olá, AdriaAg, criei há poucos dias o artigo da ATAG - Associação dos Torcedores e Amigos do Galícia Esporte Clube, dentro de uma idéia de começar a colocar na Wikipedia as diversas Associações de Torcedores que têm surgido nos últimos anos no país, com o objetivo de auxiliar os clubes nas áreas financeira e patrimonial. Hoje, adicionei as associações de torcedores do Figueirense, Remo, Tuna Luso, Santa Cruz e Náutico, além de um verbete Associações de Torcedores de Clubes de Futebol e uma categoria correspondente.

Porém, parece que alguns wikipedistas mais zelotas não concordam com a relevância de tais entidades, e marcaram a página da ATAG (a primeira que criei) para ser eliminada. Provavelmente o próximo passo deles será eliminar as outras, caso tenham sucesso com essa.

É esse mesmo tipo de zelo radical que trabalha contra a nossa Wikipedia e afasta tanta gente boa que gostaria de contribuir mais (vide p.ex. toda a polêmica contra o fair-use).

Por isso, gostaria de que, caso vc concorde comigo quanto à relevância de tais associações para os clubes de futebol, votasse contra a sua eliminação em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/ATAG. Obrigado e um abraço, --Beto 13:57, 25 Março 2007 (UTC)

Olá, Adri, a página da ATAG ainda resiste contra a eliminação, já veremos quando o prazo de votação terminar se os votos pró-eliminação atingirão os 75% ou não. Por outro lado, a mesma atitude foi tomada contra dois dos outros artigos de associações de torcedores que também comecei a desenvolver: o da ATAT e o da AADB. Como a discussão é a mesma, talvez você queira também deixar o seu voto em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/ATAT e Wikipedia:Páginas_para_eliminar/AADB. Um abraço, --Beto 12:13, 26 Março 2007 (UTC)

Oi, Adri, como vc votou contra a eliminação das páginas da ATAG, AADB e ATAT, caso concorde com artigos individuais também para as demais associações de torcedores, convido-lhe para que deixe o seu voto página de eliminação dos artigos da ATASC, ATAR e principalmente da ASFIG, Associação de Amigos do Figueirense, que já tem mais de 10 anos e é a pioneira e uma referência para as demais. Um abraço, --Beto 17:27, 30 Março 2007 (UTC)

Esboços

Ao colocar {{esboço-catolicismo}} retire {{esboço-religião}}. Não faz sentido manter os dois. Obrigado, Dantadd✉ 13:59, 25 Março 2007 (UTC)

Esboços

Caro AdriAg,

Eu prefiro deixar o esboço sobre episcopado {{esboço-bispo}}. A indicação de "catolicismo" é por um lado genérico e por outro excludente. É interessante perceber que o episcopado não é exclusivo dos católicos.

Muito ajudaria se contribuísses na ampliação dos artigos relacionados à Conferência de Aparecida. Evite, no entanto, uma linguagem apologética.

Saudações cordiais.

--Arouck 18:52, 26 Março 2007 (UTC)

Categorias

Olá AdriAg! Tudo bem? estava a ver tuas alterações nas categorias, e pensei fazer este comentário. A coisa não deveria ter sido nem começado, mas uma vez que começou sem um bom plano, é interessante, sempre que se for fazer mudanças em escala (desfazendo algo que já foi feito), propor as razões. Adicionei por razões práticas (e temporárias) a categoria:Igreja Católica no modelo {{catolicismo-categorias}}, poderia no futuro ser retirado, etc. De qualquer forma, se meu amigo quiser conversar a respeito, me deixe uma palavra. Boas edições. []'s Mauro do Carmo ✉ 19:20, 26 Março 2007 (UTC)

Concílios

Meu amigo esta certíssimo em classificar desta maneira, mas se formas seguir com tamanho rigor as classificações na categorização, nào vai ster duas categorias no mesmo nível.

Categoria:Concílios --> Categoria:Concílios da Igreja Católica

Categoria:Concílios ecuménicos --> Categoria:Concílios Ecuménicos da Igreja Católica

Assim, vamos manter simples, tanto os concílios como os concílios ecumênicos são perfeitas assembléias eclesiásticas da Igreja Católica, percebe? []'s Mauro do Carmo ✉ 19:28, 26 Março 2007 (UTC)

Portal:Cristianismo

Olá AdriAg! É muito bom colaborar com o Portal:Cristianismo. Mas a dissipação só destrói e não constrói. O projeto Catolicismo não tem nehuma relação mais direta com tal portal. Pois, é um tema que não esta circunscrito nos limites da Igreja Católica. O que tinha proposto era a criação do Portal. Só vejo imprudência em tudo isso. E não quero fazer parte dessa imprudência. Isso não quer dizer que no futuro, eu não possa vir a ajudar. Mas, não vamos misturar as coisas AdriAg. Ninguém esta com pressa, a não ser o Leonardo, parece. []'s Mauro do Carmo ✉ 20:23, 26 Março 2007 (UTC)

Excelente, amigo AdriAg! A união faz a força. E dissipação não é coisa de Deus. Agente vai se falando. Mauro do Carmo ✉ 21:15, 27 Março 2007 (UTC)

Hi

When creating saints categories, perhaps you could add the commons template, like {{commonscat}} and the appropriate interwikilinks, Categoria:Santos da Coreia toen:Category:Korean saints. --Evrik 14:09, 27 Março 2007 (UTC)

Opus Dei

Caro AdriAg não faz sentido criar uma categoria para OpusDei, não tem artigos suficientes sobre este assunto que justifique uma categoria. Pelagio de las Asturias 19:21, 27 Março 2007 (UTC)

categoria

O nome da categoria deve ser Categoria:Ritos litúrgicos ocidentais da Igreja Católica. Não há motivos para usar iniciais maiúsculas em "ritos litúrgicos" ou em "ocidentais". Dantadd✉ 12:55, 28 Março 2007 (UTC)

Portal:Cristianismo

Olá, vi que esteve a criar o , vejo também que não entendeu bem, como se cria um, então me ofereço a te ajudar a cria-lo, se é que bem me endende. Se tiveres dúvidas, ou estiver com alguns problemas técnicos, pode me pedir ajudar. Amo criar portais, por isso estou sempre a disposição de criar mais um.

Abraços

Pedro Ribeiro & Oliveira^Olá!

13:33, 5 Abril 2007 (UTC)

Conferência de Aparecida

AdriAg,

Estou a procurar pareciros para editar a página da Conferência de Aparecida. Creio que é bem oportuno o tema.

Um abraço.

--Arouck 21:51, 22 Abril 2007 (UTC)

RE:

Olá,eu já coloquei a minha justificação.Grato --Lufigueiredo ^msg 17:47, 30 Abril 2007 (UTC)

Categorias

Eu havia pedido no fim de março para não criar categorias usando todas as iniciais maiúsculas, mas vejo que decidiu não atender ao pedido e criou ainda mais categorias dessa forma. Infelizmente, em breve terei que mover todos os artigos e terei um trabalho considerável. Obrigado, Dantadd✉ 19:25, 5 Maio 2007 (UTC)

Eu

Dou moral pra ti... porque é difícil achar um wikipedista de macau, talvez você seja o único (pelo que eu saiba)... e pelo que eu saiba, hoje em dia os macaenses estão falando chinês (é verdade?)... qualquer ajuda, pode contar comigo... -- Andrevruas 19:31, 15 Maio 2007 (UTC)

Votação

Como católica peço o seu voto a favor do artigo que publicamos (Sementes do Espírito) que está em votação para ser eliminado. Trata-se de um grupo de oração católico com serviços à comunidade.

Grato

Luiz Vianna 12:53, 25 Maio 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá AdriAg,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail ([email protected]) e meu MSN ([email protected]) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 02:14, 3 Junho 2007 (UTC)

Convite

Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.

Discussão Conselho de Conduta

Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.

Cordialmente.

Marcio Benvenuto de Lima 11:43, 3 Junho 2007 (UTC)

Colaboração

Olá AdriAg,

Tudo bem? espero que sim!)

Estava analisando os artigos católicos e percebi que eles são muito parciais, e também pesquisei outros artigos de outras religiões, e percebi que todos são parciais ou seja que só falam bem de suas Igrejas e Crêdos.

Eu acredito que as pessoas inteligentes pricipalmente as crianças e os jovens percebem isso, e acredito que se no caso da igreja catolica tivesse uma clara expressão de sua história com erros e com acertos poderia representar algo maior e mais humano.

Por exemplo:

Falar sobre a inquisição, que não há provas claras que Pedro quisesse que a igreja fosse como foi a católica, falar sobre Constantino I que mudou o sábado para domingo por causa de sua fé pagã. E entre outras coisas. acho que pode se dizer todas essas coisas sem desmerecer os esforços que a igreja hoje faz pela paz e pela família humana.

O que acha de colocar assim a idéia nos artigos, de que esses são os erros inegaveis pois são as provas, mas a fé é o que importa. Assim fica clara a boa intenção da Igreja.

Paz e luz

(Natashas 06h25min de 17 de Junho de 2007 (UTC))

Gratitude

Thankyou very much AdriAg for your brilliant help and effort!

I am very very Grateful.

May God bless you! --Per Angusta 10h45min de 13 de Julho de 2007 (UTC)

Thomas More

Porque este artigo ainda não entrou no portal dos santos?

Votação

Por favor, terias interesse em se manifestar nesta votação?Wikipedia:Páginas para eliminar/Wikipedia:Userbox/Usuário - Pelagio 01h10min de 25 de Julho de 2007 (UTC)

Catolicismo

Olá AdriAg!

Obrigado por se ter pronunciado acerca do artigo Catolicismo. Gostei da sua proposta. A minha dúvida, que me fez achar que era necessário repensar aquele artigo, é que a grande maioria das ligações da Wikipédia para Catolicismo na verdade se refere a Igreja Católica, daí eu propor o redirect. O risco de manter o artigo é que assim estamos a criar material em duplicado.

Mas a sua proposta é boa: uma espécie de artigo-resumo, uma desambiguação alargada e com informações. Vou tentar trabalhar nessa proposta e apresentar um esboço. Fico à espera de ainda mais comentários.

Até sempre! --Renato Rosa 15h18min de 13 de Agosto de 2007 (UTC)

Categoria:Cristãos w Categoria:!Usuários cristãos

Olá. Não concordo com a mistura de categorias do domínio principal com categorias do domínio usuário, como feito na categoria acima. Não sei há alguma regra para isso (creio que não), mas pense no leitor que abrir a categoria e começar a percorrer, não vai entender nada. O mesmo vale para os bots: misturas domínios de categoria dificulta bastante a automação de tarefas. Grato, --Leonardo Stabile ^msg 07h41min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

Catolicismo - colaborações

Caro AdriAg, obrigado pelas palavras de apoio!

Sim, fui eu que movi os artigos da categoria catolicismo. Essa categoria nem devia existir. E mesmo a categoria Igreja Católica devia ter quase só subcategorias e poucos artigos.

Obrigado pela sua proposta sobre o artigo catolicismo. Vou tentar melhorá-la mais ainda para se tornar mais clara.

Acerca do artigo Doutrina da Igreja Católica, creio que o mais fácil, prático, seguro e completo é seguir fielmente o esquema do Catecismo da Igreja Católica, e tomá-lo mesmo como fonte principal, de modo que, como disseste, o conteúdo podia ser um resumo com ligações aos artigos principais (o que compromete a escrever também esses artigos...)

Realmente é pena a pobreza que a Wikipédia tem quanto a temas católicos (e cristãos em geral). Mas penso que com o tempo isto vai lá...

Bom trabalho!

Renato Rosa 14h27min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

Catolicismo 2

Caro AdriAg, acho que um bom exemplo do que propus inicialmente para o artigo Catolicismo está na Wikipédia italiana. Nela, Catolicismo tem um redirect para Igreja Católica, mas ao cimo desta está logo uma desambiguação que aponta para os outros sentidos todos (não sei se percebes alguma coisa de italiano...).

A minha preocupação era a eficiência da Wikipédia. Sabemos que a grande maioria dos utilizadores, ao falar de catolicismo, está realmente a falar da Igreja Católica. É precisamente isso que podemos ver nos artigos afluentes. Por outro lado, se alguém pesquisar na Wikipédia por catolicismo, o que é que pretende encontrar? Na grande maioria dos casos, a Igreja Católica. Mas se procurarem outros sentidos, no cimo da página está tudo o que procuram.

Será que vale a pena manter um artigo Catolicismo? Não criará mais confusão? Vendo os exemplos das outras Wikipédias, cada vez me convenço mais de que para o caso específico da Wikipédia lusófona podíamos seguir o exemplo da Wikipédia italiana.

Senão, para ficar realmente tudo bem, tínhamos de ir a todas as ligações para Catolicismo e corrigir as que se referem a Igreja Católica, que é a maior parte. Sabendo que são mais de 1000, não sei se vale a pena tanto trabalho, se não é melhor fazer o redirect.

Pensa no assunto.

Renato Rosa 19h18min de 14 de Agosto de 2007 (UTC)

Convite para participação do Projeto Manutenção no mês de Agosto

Convite para o sistema de cotas do Projeto Manutenção

Olá AdriAg/Arquivo 2007, percebemos seu nome na lista de inscritos para o Projeto Manutenção, cuja missão atual é a Missão Páginas sem Categoria. O projeto encaminha-se para o seu final e precisamos de sua colaboração. O projeto agora está funcionando através de um sistema de cotas, no qual cada usuário contribui com um número fixo de artigos por mês.

Para organizar este novo sistema, a partir do mês de Agosto estamos listando todas as contribuições feitas pelos usuários para o projeto. Esta mensagem tem como objetivo convidá-lo(a) a participar da listagem de contribuições do projeto.

Note que, ao se inscrever, você estará automaticamente assumindo uma cota de, por enquanto, 100 artigos para categorizar. Infelizmente esta cota relativamente alta (100 artigos) é devido a uma baixa participação dos usuários na listagem. Conforme o número de inscrições, esta cota pode diminuir (quanto mais pessoas, menor o trabalho para cada uma).

Se estiver interessado(a) em ajudar ativamente o Projeto Manutenção neste mês, poderá inscrever-se na listagem de contribuições e receber sua cota de 100 artigos AQUI. Por favor, somente se inscreva caso acredite que tenha condições de cumprir a cota de 100 artigos.

É importante salientar que você pode continuar colaborando com o Projeto, mesmo sem atingir 100 artigos por mês e sem listar suas contribuições. Este convite que você recebeu em sua página de discussão busca usuários ativos que estejam interessados e que acreditam que sejam capazes de atingir a categorização de 100 artigos neste mês. Obrigado pela atenção e boas contribuições!

-- RHC ^Msg 04h23min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)

Votação

Caro usuário, solicito sua votação aqui,[1] qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores comuns da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente. SaudaçõesMachocarioca

Genocídio concluído — a decidir a próxima vítima!

(Assinaste a lista de participantes)

9ª edição do boletim

"Manhê, eu tenho medo dos integrantes do Projeto Manutenção!!", diz a pobre praga das páginas sem categoria. Ou melhor, disse, pois agora ela é devorada impiedosamente por vermes em seu túmulo! mwahahaha, como é bom ser do mau!

A WIKIPÉDIA EM LÍNGUA PORTUGUESA é a Wikipédia melhor colocada em número de páginas sem saída! Parabéns a todos nós!

Agora é tempo de reabastecer os fuzis e preparar mais munição para a destruição da nossa próxima vítima, que está sendo definida pela nova votação do projeto para a nossa III Missão: VOTE AQUI!

Morte aos artigos sem categoria!

EXTERMINAMOS MAIS UM GÊNERO DE PRAGA WIKIPEDIANA! Vamos decidir quem será o próximo, o poder está em suas mãos!

Este usuário colabora para o Projeto Manutenção.
	nível de alerta (1) Wikificação	nível de alerta (2) Contextualização	nível de alerta (5) Fusão	nível de alerta (1) Reciclagem	nível de alerta (2) Sem saída
	nível de alerta (5) Artigos não categorizados	nível de alerta (1) Páginas não categorizadas	nível de alerta (1) Predefinições não categorizadas	nível de alerta (5) Categorias não categorizadas	nível de alerta (1) Páginas Órfãs

É preciso manter a vigilância para que as desgraças não ressuscitem! (Para adicionar estes níveis de alerta à sua página de usuário, adicione {{Wikipedia:Userbox/ProjetoManutenção}}.)

Essa é uma mensagem automática. Em caso de dúvidas, poste-as aqui.

— Mensagem escrita por RR-IMPERADOR ₪ e enviada por Leonardo Stabile ^msg em 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Medalha

AdriAg, aqui está a medalha que foi prometida ;)

Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na missão Páginas sem categoria e afluentes de {{Semcat}}. — Projeto Manutenção.

Podes adicioná-la a sua página de usuário colando {|cellpadding="4" cellspacing="0" style="border:3px solid #0080c0; background-color:#FFFFFF; -moz-border-radius:15px" width=160 | |align=center |[[Imagem:Crystal_Clear_app_os-support.png|100px]] |- |align=left width="100%"| <div style="font-size:85%;border-top:1px dashed SlateBlue"> </div><center> <small class="plainlinks" style="font-size:90%;">Condecoro-te com esta medalha por teu trabalho na '''[[Wikipedia:Projetos/Manutenção|missão Páginas sem categoria]] e afluentes de {{tl|Semcat}}'''.</small> <small><font color=gray>— Projeto Manutenção.</font>'' |} na mesma. Obrigado pelo trabalho! RR-IMPERADOR ₪ 17h09min de 9 de Setembro de 2007 (UTC)

Parabéns

Sua página de usuário é muito bonita. Parabéns. Um forte abraço.

--Heinrich Marcato ^msg 14h38min de 23 de Setembro de 2007 (UTC)

Opinião

Se quiser opinar aqui: Wikipedia:Esplanada/geral#Aborto vs. Interrupção da gravidez, está convidado. Dantadd 18h42min de 27 de Outubro de 2007 (UTC)

Wikificação

Caro AdriAg
Estamos levando um surra no projeto de manutenção. Parece que não estamos saindo do lugar. Somos 100 inscritos, e temos aproximadamente 5.500 artigos a serem trabalhados. Eu sei que o desafio não é fácil de ser vencido, mais são somente 55 artigos para cada um. Wikipedia:Projetos/Manutenção. Coragem e boas edições. --HTPF 22h35min de 31 de Outubro de 2007 (UTC)

Não copie...

Diocese de Jacarezinho

Caro usuário,

Nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes !

Você modificou/criou o artigo Diocese de Jacarezinho com trechos copiados de http://www.diocesedejacarezinho.com.br/index.php?option=com_content&task=view&id=145&Itemid=62, o que não está de acordo com a política da Wikipédia.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. O que isto significa é que você pode utilizar a informação obtida de fontes exteriores desde que a expresse pelas suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Obrigado. Gunnex ^{msg contrib} 10h30min de 11 de Dezembro de 2007 (UTC)

Macau 2

No artigo Macau, colocou <ref/> em vez de </ref>. Só para lhe avisar de que isto é um erro, que não deixa visualizar o artigo a partir de onde pôs o erro. Faunas (discussão) 15h04min de 14 de Dezembro de 2007 (UTC)