Saltar para o conteúdo

Função tau de Ramanujan

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

A função tau de Ramanujan, estudada por Ramanujan, é a função definido pela seguinte identidade:

onde com e é a função eta de Dedekind e a função é uma forma de cúspide holomórfica de peso 12 e nível 1, conhecida como forma modular discriminante. Aparece em conexão com um "termo de erro" envolvido na contagem do número de maneiras de expressar um número inteiro como uma soma de 24 quadrados. Uma fórmula devido a Ian G. Macdonald foi dada em Dyson (1972).

Valores de para com escala logarítmica. A linha azul escolhe apenas os valores de que são múltiplos de .

Os primeiros valores da função tau são dados na seguinte tabela (sequência A000863 na OEIS):

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
1 −24 252 −1472 4830 −6048 −16744 84480 −113643 −115920 534612 −370944 −577738 401856 1217160 987136

Conjecturas de Ramanujan

[editar | editar código-fonte]

Ramanujan (1916) observou, mas não provou, as seguintes três propriedades de :

  • se (significa que é uma função multiplicativa)
  • para primo e .
  • para todos os primos.

As duas primeiras propriedades foram provadas por Mordell (1917) e a terceira, chamada de conjectura de Ramanujan, foi provada por Deligne em 1974 como consequência de sua prova das conjecturas de Weil (especificamente, ele a deduziu aplicando-as a uma variedade Kuga-Sato).

Congruências para a função tau

[editar | editar código-fonte]

Para e , defina como a soma das -ésimas potências dos divisores de . A função tau satisfaz várias relações de congruência; muitas delas podem ser expressas em termos de . Aqui estão algumas:[1]

  1. [2]
  2. [2]
  3. [2]
  4. [2]
  5. [3]
  6. [3]
  7. [4]
  8. [5]
  9. [5]
  10. [6]

Para primo, temos[1][7]

  1. [8]

Conjecturas sobre τ (n)

[editar | editar código-fonte]

Suponha que é um peso inteiro de nova forma e os coeficientes de Fourier são inteiros. Considere o problema: Se não tem multiplicação complexa, prove que quase todos os primos têm a propriedade que . Na verdade, a maioria dos primos deve ter essa propriedade e, portanto, são chamados de comuns. Apesar dos grandes avanços de Deligne e Serre nas representações de Galois, que determinam para coprimo com , não temos nenhuma pista de como calcular . O único teorema a esse respeito é o famoso resultado de Elkies para curvas elípticas modulares, que de fato garante que existem infinitos primos para os quais , que por sua vez é obviamente . Não conhecemos nenhum exemplo de não-CM com peso para o qual para infinitos números primos (embora deva ser verdadeiro para quase todos ). Também não conhecemos nenhum exemplo onde para um número infinito de . Algumas pessoas começaram a duvidar se de fato para um número infinito de . Como evidência, muitos forneceram o de Ramanujan (caso de peso ). O maior conhecido para o qual é . As únicas soluções para a equação são e até .[9]

Lehmer (1947) conjecturou que para todo , uma afirmação às vezes conhecida como conjectura de Lehmer. Lehmer verificou a conjectura para .[10] A tabela a seguir resume o progresso na descoberta de valores sucessivamente maiores de para o qual esta condição vale para todos .

N referência
3316799 Lehmer (1947)
214928639999 Lehmer (1949)
Serre (1973, p. 98), Serre (1985)
1213229187071998 Jennings (1993)
22689242781695999 Jordan e Kelly (1999)
22798241520242687999 Bosman (2007)
982149821766199295999 Zeng e Yin (2013)
816212624008487344127999 Derickx, van Hoeij, e Zeng (2013)
  1. a b Página 4 de Swinnerton-Dyer 1973
  2. a b c d Devido a Kolberg 1962
  3. a b Devido a Ashworth 1968
  4. Devido a Lahivi
  5. a b Devido a D. H. Lehmer
  6. Devido a Ramanujan 1916
  7. Devido a Wilton 1930
  8. Devido a J.-P. Serre 1968, Seção 4.5
  9. Due to N. Lygeros and O. Rozier 2010
  10. (Apostol 1997, p. 22)