Discussão:Santos Futebol Clube/Arquivo/1

Atualização

O Santos acertou para temporada 2012, com o Lateral Fucile por emprestimo do Porto.

Gostaria de avisar a todos os torcedores do Santos (para que saibam que não fiz a modificação por vandalismo ou por interesse de torcedor rival) e moderadores do Wikipédia que: No site da FIFA não consta mais que o Santos foi 8 vezes campeão brasileiro, e sim como 2 vezes campeão brasileiro, além dos títulos: Taça Brasil e Torneio Roberto Gomes Pedrosa com seus respectivos nomes, por este motivo fiz essa alteração. Segue o link para referência: http://www.fifa.com/classicfootball/clubs/club=1882559/index.html --Kubo1985 (discussão) 00h11min de 13 de dezembro de 2010 (UTC)

Atualizações na página

Olá pessoal,

por favor se é para bloquear a pagina de invasores, pelo menos levem a sério e atualizem a página. Dorival Júnior ainda está como o técnico, o Ivan Izzo ainda está como auxiliar, o marquinhos está como capitão, mas na verdade é o Edu Dracena! E recentemente foi fechada a contratação do atacante Moisés, revelação do Paysandu. Atualizem, porfavor, para o bem de todos! Obrigado.

Desmembramento do artigo Santos Futebol Clube

Olá, pessoal.

Gostaria, primeiramente, de agradecer a todos os contribuintes deste extenso artigo, como o Ren4n. Escrevo, expondo o meu desejo como um incentivo para que atualizem sempre ou aprimorem esse artigo e justificar o seu desmembramento conforme abaixo. oi eu gostaria de saber como faço para editar a pagina do santos. fala pra eu faser login, eu fin e naum deu certu. brigadu.

Olá, Ren4n,

O desmembramento do artigo veio devido ao fato de que estava com problemas em visualizar todo o conteúdo da página. Queria tão somente ler o artigo, mas o I. Explorer teimava em não abrir todo o artigo, que é extenso e bem formatado.

Naquela ocasião, clicando no botão editar, a Wikipedia mostrava uma mensagem alertando que a página excede um determinado tamanho, orientando que eu poderia desmembrar em outros artigos e resolvi então fazer isto.

Não sei te dizer a respeito dos artigos de outros clubes, pois nunca abri um artigo de outro clube mas creio, inclusive como bom santista de Santos-SP (ver, se desejar: Categoria:Santos (São Paulo), que o artigo do Santos é um dos maiores e bem formatados (você contribuiu com ele, inclusive).

Desta forma, creio que o Santos mereça estar desmembrado por razões técnicas. Mas minha opinião pode não ser absoluta, fica a critério do povão da Wikipédia. Valeu? Um abraço... Retirado de "http://pt.wikipedia.org/wiki/Usuário_Discussão:Ren4n"

Ren4n, os problemas foram resolvidos com o desmembramento, mas realmente o artigo sobre o elenco atual mereceria maior destaque. Esse link e também o link para o histórico estatístico, de títulos e de presidentes deveriam vir na tabela principal, no início do artigo. Mas não sou craque em tabelas...

E espero também que o Chulapa aproveite agora fecharmos o ano de 2005 e atualizarmos o artigo, como candidato para a Copa Sulamericana (falta somente uma vitória desses dois jogos, para garantir). Um abraço, Rafael S. Carvalho 21:16, 24 Novembro 2005 (UTC)

Pronto, acho que consegui destacar os artigos desmembrados e coloquei novamente os principais títulos do clube, os quais acho que não tevem ficar de fora deste artigo. --Ren4n 23:33, 25 Novembro 2005 (UTC)

Informações

Acho que uma boa fonte de informações para todos os clubes de futebol é a página do Lancenet www.lancenet.com.br. --Jm783 22:15, 2 Dezembro 2005 (UTC)

Segundo várias fontes, o primeiro jogo profissional do Santos foi derrota por 5x1 (gol de Logu para o Santos). Já arrumei uma vez mas voltaram com a informação equivocada.Quanto a história do peixe ter sido nesse jogo, ainda não sei dizer.

Indique essas fontes. Hiroshi 12:56, 1 Julho 2006 (UTC)

Proteção

Devido a vandalismos de ips está protegida para edição de usuários não registrados. --Fabianopires 00:34, 13 Abril 2007 (UTC)

O pior time do Brasil

Meu pai conta uma história sobre o Santos de Pelé que eu gostaria de ver confirmada antes de acrescentar à wikipedia.

É o seguinte: nos anos 60, um timeco brasileiro (não me lembro do nome, mas não era o Íbis) fez uma excursão à Europa em que perdeu quase todos os jogos. Um jornal esportivo, então, criou um "troféu", para ser dado ao time brasileiro que "conquistasse" mais derrotas em solo Europeu.

Calhou que o Santos de Pelé foi o time com mais derrotas: o Santos era muito solicitado para fazer excursões, e mesmo ganhando mais do que perdendo, acabou tendo um número expressivo de derrotas.

E o time fez questão de receber o troféu!

Alguém mais já ouviu essa história? Albmont 02h13min de 4 de Agosto de 2007 (UTC)

Que absurdo, não faz o menor sentido isso, lembrando que o time santista na década 60 é maior vencedor de todos os tempos. (anônimo)

A graça da história é exatamente o absurdo de um time com tantas vitórias receber um prêmio de Pior Time do Brasil, porque o critério para escolha do pior foi mal formulado. Albmont 19h39min de 21 de Agosto de 2007 (UTC)

Olha,eu posso até aturar que o Santos é isso,que o santos é aquilo.Sabe por que?

Simples!Porque o vem de baixo não nos atinge! Ah,e seu pai é um tremendo de vascaíno/corinthiano!(anônimo)

Seu pai tá meio doidão de acido...

Ibis é dos anos 90...

Esse troféu não existe...

Ibis foi o pior time CONSIDERADO mas não recebeu nenhum prêmio...

E muito menos o Santos hushauas

Referências

Creio que o artigo do Santos FC já possui referências necessárias para se retirar o aviso de 'falta de referências'. Existem artigos de outros clubes com menos referências que o artigo do Santos FC e não contém o aviso. Muito obrigado.

Parabéns pra quem editou a página,O texto ficou Ótimo.

Só acho que onde fala do mascote do Glorioso falta a imagem do Baleião e Baleinha.

Não é possível colocar a imagem dos mascotes do Santos FC pois as regras da Wikipédia lusófona impede o uso de imagens não autorizadas ou de marca registrada. Emerson.figueira (discussão) 18h16min de 18 de Dezembro de 2007 (UTC)

O Santos da década e 1960 está, segundo a FIFA, entre os 5 melhores times de futebol de todos os tempos, entao se um pateta diz q o Santos é o pior de todos os tempos, é pq esse pateta nao entende nada de futebol!

Link oficial

Acho que para tornar mais completa a informação a torcedores, principalmente residentes outros países, se faz necessária a inclusão de link para a loja oficial do clube (http://www.sempresantos.com.br)

COR DO UNIFORME ESTÁ ERRADA!!!!!

Erraram nos desenhos do uniforme do Santos FC no tópico da wikipedia!!

O uniforme listrado é usado OFICIALMENTE COM CALÇÕES E MEIAS BRANCAS!!!

Pelo site oficial: foram adicionados os calções e meias pretas ao uniforme reserva. Garavello (discussão) 20h54min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Time feminino

Eu acho que deveria ao menos colocar uma secção sobre o time de futebol feminino, até pela importãncia do time no cenário nacional atualmente, com títulos e chegando a fases finais de competições, e também porque boa parte das jogadoras da seleção jogam no Santos. Mas como o artigo está bastante extenso, julgo melhor criar um artigo somente para equipe feminina. Eric Duff ^Discussão 19h10min de 8 de Dezembro de 2008 (UTC)

Maior vencedor de campeonatos nacionais nacionais ao lado do Palmeiras

A passagem que afirma ser o Santos o maior vencedor de campeonatos nacionais precisa de uma correção, uma vez que o Palmeiras também possui os mesmos 8 títulos nacionais, sendo: 4 Brasileiros, 2 Taças Brasil e 2 Robertões.

Por isso, fiz a devida atualização e espero que a mesma seja mantida.

Agradeço e deixo um abraço a todos,

Matheus-sma (discussão) 22h46min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Amigos, há algo errado, pois o Palmeiras tem 10 conquistas nacionais: 4 Brasileiros, 1 Copa do Brasil, 2 Taça Brasil, 2 Roberto Gomes Pedrosa e 1 Copa dos Campeões. É incontestável a importância do Santos para o futebol brasileiro, mas esse erro precisa ser corrigido. Abraço a todos, --Justus (discussão) 20h57min de 13 de março de 2009 (UTC)

Você está completamente errado! O Palmeiras é octacampeão brasileiro ao lado do Santos! Ambos são os maiores campeões brasileiros com 8 conquistas!
Santos: 5 Taça Brasil, 1 Torneio Roberto Gomes Pedrosa, 2 Campeonato Brasileiro
Palmeiras: 2 Taça Brasil, 2 Torneio Roberto Gomes Pedrosa, 4 Campeonato Brasileiro
LP Sérgio LP ^msg 21h25min de 13 de março de 2009 (UTC)

Caro Sérgio, Você esqueceu de mencionar a Copa do Brasil de 1998 e a Copa dos Campeões de 2000 que o Palmeiras conquistou. São título nacionais oficiais da CBF. Portanto, são dez títulos nacionais do Palmeiras contra oito do Santos. Isso não faz, nem de longe, o time da Vila ser inferior ou coisa parecida. São apenas fatos históricos e comprovados. Abraço, --Leonef (discussão) 21h33min de 13 de março de 2009 (UTC)

Sérgio, Infeliz sua atitude de ir na página do Palmeiras e mudar uma informação correta que está na apresentação principal do artigo. Não foi isso que fiz aqui. Eu coloquei em discussão aqui antes justamente para deixar a informação do Santos correta. Acredito que essa seja a conduta que se espera de alguém que deseja uma Wikipédia cada vez melhor e sem vandalismos!--Justus (discussão) 22h47min de 13 de março de 2009 (UTC)

O Palmeiras tem 10 títulos nacionais, mas é octacampeão brasileiro, assim como o Santos. Ambos são os maiores campeões brasileiros com 8 conquistas.
Coloquei fontes falando que a FIFA reconhece o Santos como octacampeão brasileiro, apesar da CBF não contabilizar os títulos da Taça Brasil e do Torneio Roberto Gomes Pedrosa como títulos nacionais.
LP Sérgio LP ^msg 18h01min de 14 de março de 2009 (UTC)

Copa dos Campeões e Copa do Brasil não davam o status de campeão brasileiro, pois havia o Campeonato Brasileiro. O que se diz do Santos e do Palmeiras é quanto aos 8 títulos brasileiros principais daqueles anos, que lhes davam um status de Campeão Brasileiro (e davam o direito a disputa da Libertadores). O que há atualmente é a tal da tríplice coroa, que pode juntar os principais títulos nacionais que uma equipe pode conquistar no ano: Campeonato Brasileiro, Copa do Brasil e Campeonato Estadual e que o Cruzeiro inaugurou com as conquistas de 2003, segundo me parece.--Arthemius x (discussão) 18h34min de 7 de julho de 2009 (UTC)

A informação que a FIFA reconhece o Santos como octacampeão brasileiro não procede. O link do Globoesporte direciona para uma página inexistente.

Asterisco nos "mundiais" também

Se na página do Palmeiras no wikipédia há uma observacão dizendo que a FIFA não reconheceu o mundial, levando para um link que diz que a mesma não reconhece TAMBÉM as Intercontinentais Toyota, os moderadores do wikipédia devem usar o mesmo critério para todos os clubes.

↑ Fifa deixa suspensa a decisão sobre reconhecimentos de Mundiais que a entidade não organizou diretamente - UOL Esportes, 15/12/2007 http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2007/12/15/ult59u140167.jhtm

basta ler a reportagem inteira.

porque ainda não há parcialidade no wikipédia em se tratando de futebol? é tão difícil ser racional e passar por cima do passional????? —o comentário precedente não foi assinado por 200.186.102.74 (discussão • contrib.) Onjacktallcuca? (discussão) 20h42min de 14 de julho de 2009 (UTC)

Você de novo, mostre o site da FIFA meu caro, pois vários compeonato de clube, foi ela sim que organizou ! Onjacktallcuca? (discussão) 20h42min de 14 de julho de 2009 (UTC)

Seu pedido é uma ordem meu caro:

http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/releases/newsid=660747.html

último parágrafo.

favor utilizar mesmos critérios para os clubes Palmeiras, Santos, SP e etc.

Jones

a maior torcida da cidade

No artigo Derby Praiano, entre outras bobagens, está escrito que Guarujá e Jabaquara tem as maiores torcidas em suas cidades...Pra mim esse artigo só existe para tirar fazer piadinha e tem que ser descartado, até porque se há um derby praiano, seria santos e briosa, se é que esse massacre pode ser considerado clássico... —o comentário precedente não foi assinado por 200.196.234.76 (discussão • contrib.)

RECOPA SUL-AMERICANA INTERCLUBES

FATO: Houve a RECOPA SUL-AMERICANA INTERCLUBES DE 68. Foi organizada pela Conmebol, inclusive com entrega de trofeu. O campeao da recopa SUL-AMERICANA disputava uma final com o campeao da recopa da UEFA, em organizacao conjunta com a UEFA e CONMEBOL, e que se chamava RECOPA MUNDIAL INTERCLUBES, e inclusive, mais uma vez, com outra entrega de trofeu! Somemente a Conmebol classifica a RECOPA MUNDIAL INTERCLUBES, como um titulo mundial....

No site oficial do santos ( em: http://santos.globo.com/clube_historia_memorial.php?sec=126&cod=11377 ):

Sobre a questao: RECOPA SUL-AMERICANA DE 1968:

"Recopa Sul-Americana Interclubes - 1968 - O Santos FC foi o campeão da Recopa Sul-Americana, criada em 1968 a partir da idéia dos três clubes sul-americanos que haviam se sagrado campeões da Copa Intercontinental até então: Santos FC, Racing e Peñarol. O torneio foi anunciado em novembro daquele ano, a ser disputado entre fins de 1968 e começo de 1969. Tanto a Conmebol quanto a UEFA concordaram de imediato com a idéia."

Sobre a questao: RECOPA MUNDIAL DE 1968: "Recopa Intercontinental Interclubes - 1968 - O Santos FC foi o campeão da Recopa Sul-Americana, se classificando para a final mundial contra a Internazionale (Itália). O primeiro jogo foi disputado no San Siro, e o Peixe garantiu a vitória com o gol de Toninho, vencendo por 1 a 0. Um segundo jogo seria disputado no Brasil, mas a Inter desistiu do embate, dando o título ao Santos FC."

POR FAVOR, NAO APAGAR ESTE TITULO DA LISTA DE TITULOS!!!!

OUTRA COISA, APAGAM O TITULO DE CAMPEAO SUL-AMERICANO DA LISTA DE TITULO, SECAO CONTINENTAIS, MAS A FOTO QUE ESTA AO LADO DAS CONQUISTAS CONTINENTAIS E DO TROFEU DA RECOPA SUL-AMERICANA DE 1968 E NAO DA LIBERTADORES!!!! OS TROFEUS DA LIBERTADORES SAO MENORES, E FICAM DO LADO OPOSTO NA FOTO, DO OUTRO LADO DOS TROFEUS DE CAMPEAO MUNDIAL...

Na verdade, nunca houve nenhuma competição chamada "Recopa Sul-Americana Interclubes". O que o Santos disputou e ganhou foi uma seletiva sul-americana para a Recopa dos Campeões Intercontinentais. Mas ela fazia parte da competição, e não era uma competição separada. Robertogilnei (discussão) 12h17min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

caro colega, olhe a fonte... olhe os trofeus... inclusive a foto que esta ao lado da lista de titulos continentais e o trofeu da "Recopa Sul-Americana Interclubes", e voce pode encontrar em livros (inclusive na bibliografia deste artigo) e documentos, que contam a historia do santos fc, falando sobre esta conquista, apesar de nao ter tido "uma final"... lembre-se que antigamente se usava muito a formula "triangular" de disputa.... agora, eu dei a referencia e pronto...

mais uma fonte: uma materia de setembro de 2005, http://santos.globo.com/clube_historia_ctexto.php?cod=4559 . Agora, eu acho dose ter que discutir as conquistas oficiais do santos com torcedores de outros times... e o fim da picada, no minimo tem que ter conhecimento de causa... pode ter certeza que o Internacional deve ter ganhado alguns titulos por meio de triangulares, e nem por isso deixaram de ser titulos...

Hello! Sorry, but I'm Italian and I don't speak Portuguese. I remove the RECOPA SUL-AMERICANA DE 1968 because it was only a qualification round valid for the Recopa dos Campeões Intercontinentais 1968. It was not a proper competition. --VAN ZANT (discussão) 19h58min de 11 de abril de 2011 (UTC)

Recoloquei a informação no artigo. O Van Zant tinha apagado. 187.74.227.248 (discussão) 19h52min de 13 de abril de 2011 (UTC)

Mmm, I don't agree: there was only the Recopa dos Campeões Intercontinentais 1968. This is the trophy of the Recopa dos Campeões Intercontinentais, where is the trophy of the RECOPA SUL-AMERICANA DE 1968? It doesn't exist. --VAN ZANT (discussão) 18h28min de 16 de abril de 2011 (UTC)

Cadê a observação sobre a FIFA?

Na página do Palmeiras, diz que o clube ganhou o Primeiro Mundial de Clubes em 1951, APESAR DE A FIFA TER VOLTADO ATRÁS EM SUA DECISÃO.

Ué, nessa "volta atrás" a FIFA também não reconhece as Taças Intercontinentals de 1961 a 2004 como mundiais (conforme link http://www.fifa.com/aboutfifa/federation/releases/newsid=660747.html - ultimo parágrafo), então pergunto:

porque isso somente é citado na página do Palmeiras sendo que além da Copa Rio ela não considera as Intercontinentais?

A paixão futebolística estaria contagiando a credibilidade do Wikipédia? Dois pesos e duas medidas?

Creio que sim.

Jones

ERRO na informação sobre Taças Brasil

Amigos, na parte em que se comenta a "Era Pelé" há uma passagem que declara que o Santos venceu OITO Taças Brasil de 1960 a 1967. Está ERRADO!

Primeiro: o campeão da Taça Brasil de 1960 foi o Palmeiras.

Segundo: o campeão da Taça Brasil de 1966 foi o Cruzeiro.

Terceiro: o campeão da Taça Brasil de 1967 foi o Palmeiras.

Aliás, em 1967 o Santos ñão ganhou nenhum Brasileiro, visto que a Taça de Prata - Roberto Gomes Pedrosa foi vencida também pelo Palmeiras.

Deve-se relatar o correto, CINCO Taças Brasil em sequência (1961, 1962, 1963, 1964, 1965), a maior conquista de Brasileiros em sequência, muito mais relevante que a obtida recentemente pelo São Paulo com seus três títulos seguidos.

A correção é importantíssima!
não foi assinado por Usuário:189.121.84.61 (discussão • contrib.)

ERRO nas informações sobre gols

Pelé marcou seu primeiro gol com a camisa do Santos num amistoso com o Corinthians de Santo André, jogo em que o time da Vila Belmiro venceu por 9 a 1. Em 1958 ganhou seu primeiro Campeonato Paulista, estabelecendo como artilheiro o recorde de 68 gols que foi superada por ele mesmo em 1962 com 74 gols. Neste Campeonato Paulista, o Santos marcou 143 gols.

Nesse trecho acima existem erros absurdos nas informações sobre os gols de Pelé.

Em 1958, Pelé foi artilheiro do Santos e do Campeonato Paulista com 58 gols, não com 68.

Em 1962, Pelé foi artilheiro do Santos e do Campeonato Paulista com 37 gols, não com 74.

Pelé nunca atingiu a marca de 74 em um Campeonato Paulista, seu maior número de gols foi em 1958, 58 gols.
não foi assinado por Usuário:189.121.84.61 (discussão • contrib.)

PALHACADA

Ja retiraram de novo o titulo de recopa sulamericana do Santos.... coisa de covarde que nao consegue vim aqui argumentar e dar o motivo da mudanca, apesar que em topicos acima tem as provas do titulo... coisa de palhaco... agora cade o moderador disso aqui?????
não foi assinado por Usuário:94.75.121.70 (discussão • contrib.)

Voce tem total razao!!! Fui eu coloquei as informacoes de forma correta... mas tem algum ou alguns moleques que andam de palhacada aqui na pagina... mudando as coisas pra cima e retirando outras... eu acho que sao torcedores de outros times querendo desestabilizar essa fonte do santos no wikipedia... e o triste e que os responsaveis aqui estao nem ai.... ta uma palhacada....
não foi assinado por Usuário:94.75.121.70 (discussão • contrib.)

Parceria Santos FC e Tsunami AF

o presidente luis alvaro assinou dia 15 de abril, a parceria com o time de futebol americano Tsunami AF(aqui de santos) com isso, fornecerá uniforme e aluguel do CT Meninos da Vila

alguma duvida tem os seguintes links: via Twitter: http://twitter.com/santostsunami via Blog: http://santostsunami.blog.com

abraços 189.34.203.49 (discussão) 03h36min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Infelizmente, esses links não podem servir como fontes fiáveis porque não tem verificabilidade. Procurando no Google, só achei notítícias de 2009, nada sobre um acerto em 15 de abril de 2010. Este link [1] confirma que a equipe existe, mas não que "o presidente luis alvaro assinou dia 15 de abril, a parceria com o time de futebol americano Tsunami. com isso, fornecerá uniforme e aluguel do CT Meninos da Vila." Também procurei no sítio oficial, mas não achei a referida parceria. Se você tiver algum link que se enquadre em fontes fiáveis para a Wikipédia, por favor mande-o. Boas contribuições. Exutilizador (D) 14h19min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Indo direto ao site(quanto blog quanto twitter) que lhes enviei, poderás ver que o time é mesmo do Santos FC

Falta atualizar a seção "Santos nas Copas"

Em 2010, Robinho foi convocado para a Seleção brasileira que irá disputar a Copa da África do Sul. Falta também mencionar que o Santos é o time que mais cedeu atletas que efetivamente foram campeões mundiais com a Seleção Brasileira. Falta mencionar que o Santos é o clube que detém o maior número de atletas que ergueram taças de campeão do mundo pela Seleção: Mauro Ramos de Oliveira em 1962 e Carlos Alberto Torres em 1970.

--Pure energy (discussão) 20h48min de 11 de junho de 2010 (UTC)

Página não deve fazer apologia política dentro do clube

A seção "Era Luis Álvaro de Oliveira" não traz nenhum benefício de informação. Apenas faz apologia política. Luis Álvaro é apenas um presidente que acaba de assumir o clube e ainda tem muito o que mostrar. Eras de presidentes do Santos realmente foram marcadas por Modesto Roma, Athié Jorge Cury (o presidente mais vitorioso da história do Santos FC) e Marcelo Teixeira que comandou o clube por mais de 10 anos.

Referências desatualizadas

As referências 8, 9 e 10 estão desatualizadas. A 8 aponta para um página do globo.com que contém um link desativado da FIFA. A 9 aponta para uma página inexistente e a 10 aponta para uma pesquisa do Google.

Peço o favor de atualizarem as referências para mantermos a credibilidade das informações.

Futebol Americano

http://www.santosfc.com.br/esportes/conteudo.asp?st=Futebol Americano ja diz que o Tsunami AF tem parceria com Santos FC 189.34.201.193 (discussão) 04h13min de 3 de julho de 2010 (UTC)

Pelé também jogou nos Cosmos/NY

Na tabela onde diz que o único clube do mundo onde o Pelé jogou, está errado, pois ele também jogou no Cosmos de Nova York, de 75 a 77.

Único clube que Pelé jogou como profissional... Pois foi ao Cosmos depois de aposentado oficialmente do Santos...

Urubatão Calvo Nunes

Colocar o link em Urubatão... 189.34.94.165 (discussão) 17h02min de 24 de setembro de 2010 (UTC)

Protejam a página

Peço aos administradores da wikipedia_idioma_português que protejam a página Santos Futebol Clube pois a do Corinthians, São Paulo Futebol Clube e Palmeiras estão, pra ficar mais justo e democrático. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por 201.1.113.141 (discussão • contrib.)

Prezado IP, sugiro ler Wikipedia:Página protegida. Não se trata de "justiça", mas de políticas. Abraços Mwaldeck ^msg 14h59min de 4 de novembro de 2010 (UTC)

Diz isso pra torcida do santos... 201.1.115.127 (discussão) 02h34min de 19 de janeiro de 2011 (UTC)

Cadê o Zé Eduardo?

Cadê ele nao vi no elenco atual

Cadê o Maikon Leite no elenco atual

Ele já anunciou sua volta ao Santos FC

Adilson Batista Demitido

Atualiza ai wikipédia. O Adilson Batista Foi DEMITIDO quem puder atualiza

é bom proteger a página contra santistas tb

wikipedia virou bagunça.. ja colocaram santos como campeão da libertadores de 2011

Titulos do Santos

Eu já mudei umas par de vez, mas sempre colocam de novo, o Santos NÃO TEM aquela Taça das Bolinhas. Esse taça quem tem são somente os times que ganharam o brasileiro na decada de 80.

Corrigido! Coloquei o desenho da Taça Brasil no lugar na das bolinhas, mas não apague os dois desenhos deixando apenas o da taça atual porque é a forma padrão de organizar os títulos agora que a CBF reconheceu os títulos pré-71. Obrigado. 187.11.68.226 (discussão) 01h46min de 23 de julho de 2011 (UTC)

Ok!

Títulos Intercontinentais do Santos

O usuário Carro Voador D​ C​ E​ F insiste em substituir os textos que citam a Copa Intercontinental por Mundial Interclubes, chegando para isso incluir textos em links que levam direto à página da competição. Através de argumentos fracos como "Mas o torneio era feito em campo neutro, no Japão, tanto que o campeão era conhecido no mundo inteiro e era titulado como campeão mundial!!!" e "Deixa eu te explicar uma coisa: a Taça Brasil era considerado um torneio nacional na década de 60, assim como a Copa Intercontinental era considerada um mundial! Portanto é melhor deixar assim, tem até fontes mostrando isso!", ele baseia sua inclusão numa fonte do site oficial do Santos. Tal fonte, além de ferir WP:PDI, vai contra o ensaio WP:FRANK, pois não comprova na totalidade a informação da frase que a cita.

Algumas considerações:

• Em 2005, quando a questão ainda não tinha um parecer da FIFA, foi publicada uma notícia que dizia São Paulo leva o tri mundial. Outras versões da notícia, em outras línguas, não citam o "tri" ([2] [3] [4] [5])
  • Para efeito de comparação, classificações postadas sob a forma de notícias no site da Federação Paulista de Futebol são consideradas extra-oficiais ([6])
• A própria FIFA, em 2007, reconheceu em caráter definitivo o Corinthians como primeiro campeão mundial, deixando de lado outros torneios, como a Copa Intercontinental e a Copa Rio. ([7] [8])
• Sites de grandes clubes europeus e sulamericanos, como M United, Inter de Milão e Boca Juniors, diferem títulos mundiais de títulos da Copa Intercontinental, diferentemente dos clubes brasileiros, que o tratam como o mesmo título, "mundial". ([9] [10] [11] e [12])

Com isso pode-se concluir que as edições do Carro Voador são impróprias, e que a versão anterior deve ser mantida, afinal o Santos não tem títulos mundiais reconhecidos pela FIFA, o que não tira o brilho das conquistas intercontinentais, afinal a Copa Toyota era o mais importante torneio entre continentes. O usuário deve deixar o clubismo de lado para que a verdade prevaleça. RmSilva ^msg 00h46min de 17 de março de 2012 (UTC)

Concordo com o exposto pelo RmSilva. EuTuga^msg 00h33min de 21 de março de 2012 (UTC)

Concordo - Não apenas nesse artigo como em outras páginas de clubes que ainda mantém esses erros. Leandro Drudo (discussão) 18h50min de 24 de março de 2012 (UTC)

Discordo - A fonte nº 4 ou 5 desse artigo indica que o torneio era conhecido como Mundial Interclubes na época, já que a FIFA naquela época só "se importava" em fazer Copas de Seleções a cada 4 anos! Tanto que a imprensa na época tratava o campeão do torneio como "Dono do Mundo". A partir da edição de 1980, foi feita em campo neutro. A Copa do Mundo de Clubes da FIFA prioriza os campeões europeus e sul-americanos nessa competição, colocando-os já na fase semi-final! Tudo intencionalmente para que a final seja entre europeu e sul-americano, assim como era na tradicional Copa Intercontinental! Outro fato que a Copa de Clubes da FIFA "copiou" da Intercontinental é o famoso campo neutro! Ora no Japão, ora nos Emirados Àrabes, ora no Marrocos (que vai ser realizado em 2013!) Por tanto sou a favor da inserção do título como MUNDIAL! DJ Lockão (discussão) 21h13min de 14 de abril de 2012 (UTC)

Comentário Dj Lockão, seus comentários se baseiam unicamente em achismos e opiniões pessoais. O princípio básico que deveria nortear essa questão é o reconhecimento da FIFA. Até 2007 não havia um parecer definitivo de tal entidade sobre essa questão, o que a tornava mais controversa. Entretanto, hoje há um parecer da FIFA, que reconhece como campeões mundiais apenas os campeões da Copa do Mundo de Clubes da FIFA. Por isso, devemos segui-la, pois caso contrário, abre precedentes para que usuários questionem a apresentação da Taça Brasil e do Robertão como Brasileiros. RmSilva ^msg 00h01min de 15 de abril de 2012 (UTC)

Comentário - Não estou falando de "reconhecimentos", mas sim da forma como os meios de comunicação tratavam os campeões. Não é nenhum "achismo" meu, afinal, não sou eu que escrevo informações na imprensa dizendo que campeões da Intercontnental são Campeões do Mundo! Podem me criticar o quanto quiserem, manterei minha opinião! DJ Lockão (discussão) 03h03min de 15 de abril de 2012 (UTC)

CSU

O artigo diz que a CSU que patrocina o Santos é dos Estados Unidos e ainda a ligação interna leva para uma desambiguação. Não posso confirmar, se é do Brasil ou dos EUA, mas ao entrar na página do oficial do clube e clicar em CSU vamos para o site do CSU CardSystem, aonde está escrito "Com atuação nacional, a CSU conta com unidades em São Paulo [capital e Barueri – Alphaview], Belo Horizonte, Recife e Rio de Janeiro." [13]

Gostaria que alguém pudesse confirmar se ela é dos EUA ou de qualquer outro lugar e ainda é necessário criar a página CSU CardSystem e não levar o usuário a uma página de desambiguação. Alguém que vigia a página poderia ajudar?

E também tenho que dizer um time grande como o nosso merecia um artigo tão bom quanto o visto nos artigos do Corinthians e do Flamengo. É isso pessoal obrigado pela atenção estarei ajudando quando possível. Gabriel Yuji (discussão) 15h17min de 23 de março de 2012 (UTC)

Unificação

Unificação: Por que os títulos da Taça Brasil, Robertão e Brasileirão estão separados se a CBF unificou tudo.—comentário não assinado de 201.13.131.199 (discussão • contrib) 13 de abril de 2009 (UTC)

Santos não é mais o "maior campeão brasileiro do Brasil"

Com a vitória do Palmeiras na copa do Brasil de 2012, o Santos foi deixado para trás, com 8 títulos nacionais contra 9 do Palmeiras.

Abraço.

Por acaso a CBF reconheceu a Copa do Brasil como Brasileiro tb? RmSilva ^msg 13h37min de 13 de julho de 2012 (UTC)

Se ela reconhece como "campeonato brasileiro" um campeonato disputado apenas por times do Rio, MG, Sao Paulo e RS, porque nao reconheceria a Copa do Brasil? Já que é pra avacalhar, que se avacalhe geral. MachoCarioca ^oi 08h33min de 3 de julho de 2014 (UTC)

Pagina do clube

O artigo do Santos estava muito bagunçado, algumas informações importantes como artilheiros, jogadores com mais participações e presidentes do clube, não haviam no artigo, para não ficar muito extenso, tive que tirar coisas sem muito importância, como categorias de base e alguns esportes do clube (fiz um anexo para isso), alem disso tive que fazer alguns ajustes, pois haviam informações desatualizadas e pequenos erros. Feldmann