Saltar para o conteúdo

Discussão:Laika

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 27 de março de 2012 de Tiago Abreu no tópico Referências

A imprensa de 1957 estava mais preocupada em informar o impacto do ponto de vista político, e a saúde e recuperação (ou a perda) de Laika eram temas muito pouco mencionados. Não foi senão muito mais tarde quando se originaram discussões sobre o destino final do animal.

A deliberada morte de Laika desencadeou um debate mundial sobre o maltrato aos animais e os avanços científicos à custa de testes com animais. Embora vários animais já houvessem morrido em missões dos Estados Unidos nos nove anos anteriores ao Sputnik II, Laika foi o primeiro animal enviado ao espaço sem esperanças de ser recuperado. [16] No Reino Unido, a Liga Nacional de Defesa Canina (NCDL, atualmente Fundação para os Cães) pediu para os donos de cães guardarem um minuto de silêncio em honra a Laika. Vários grupos protetores dos direitos animais protestaram em frente das embaixadas soviéticas [17].

Afinal, houve ou não houve, na época, discussões sobre o destino da Laika?--MiguelMadeira (discussão) 15h21min de 19 de Setembro de 2008 (UTC)

Se não foi um acidente, se os russos não tinham planos para o retorno de Laika. Então o verbete que em seu início apresenta a morte de Laika como acidente está certamente equivocado. AltCtrlDel (discussão) 19h42min de 22 de Setembro de 2008 (UTC)

Foi acidente na medida em que não se havia premeditado a morte da Laika nas condições em que aconteceu.o comentário precedente não foi assinado por Pyrgopolynices (discussão • contrib.)

Categorização

[editar código-fonte]

Está categorizada em biografias "nascidos em" e "mortos em"! --Kaktus Kid (discussão) 04h18min de 20 de março de 2012 (UTC)Responder

Referências

[editar código-fonte]

Os editores do artigo por favor, cubram todo o texto com fontes para adequá-lo aos critérios de destaque de hoje. Tiago Abreu, TFDA msg 21h00min de 27 de março de 2012 (UTC)Responder