Wikipédia:Páginas para eliminar/Giselle Bezerra
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
Esta nomeação para eliminação foi concluída à(s) 14h48min de 3 de março de 2022 (UTC). De acordo com a política de eliminação e os comentários/votos apresentados até a data referida, o resultado foi: Eliminada. Por favor, não vote nem faça alterações no conteúdo da página de discussão/votação. Se o artigo foi mantido, antes de nomeá-lo para eliminação novamente, certifique-se de que já se passaram 6 meses desde o término desta discussão/votação conclusiva ou 3 meses para discussão/votação inconclusiva e siga os passos descritos no tutorial de nomeação. Se o processo não seguiu devidamente as políticas da Wikipédia, é possível abrir uma revisão de ação administrativa. Se o artigo foi eliminado e depois recriado com o mesmo conteúdo, poderá ser encaminhado para eliminação rápida, sob a regra G5, em qualquer momento. |
Questiono a notoriedade da referida pessoa. As fontes pouco denotam notoriedade e apenas atuações pequenas sem muita relevância. Trago à avaliação da comunidade.
Eta Carinae (discussão) 01h10min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo mínimo do debate: 02 de março de 2022 às 1:10 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
editarEliminar, pela minha proposição. --Eta Carinae (discussão) 01h10min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Eta, Giselle é produtora de televisão, teatro e cinema, teve participação em novelas, filmes e outras produções artísticas. Além disso, é esposa de uma figura pública de muita relevância no Brasil. Hermano, el Grande (discussão) 01h54min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Hermano El Grande, as fontes só confirmam participações de menor expressão e destaque que não conferem notoriedade própria e mérito individual. Além disso, ser esposa de uma figura pública relevante recai em TRANSMITE. Eta Carinae (discussão) 02h00min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
- Obrigado pelo lembrete. De qualquer maneira me parece existirem mérito e notoriedade próprios em uma personalidade que atuou em produções da dimensão de telenovelas, filmes e programas da maior empresa de telecomunicação do Brasil. Hermano, el Grande (discussão) 02h12min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
- @Hermano El Grande, as fontes só confirmam participações de menor expressão e destaque que não conferem notoriedade própria e mérito individual. Além disso, ser esposa de uma figura pública relevante recai em TRANSMITE. Eta Carinae (discussão) 02h00min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
Manter Relacionado ao questionamento em relação aos critérios de notoriedade: um tópico é presumido como notável se recebeu cobertura significativa de fontes reputadadas e independentes. O conceito de notoriedade, como colocado nos critérios da própria comunidade, são diferentes do conceito de fama, importância ou popularidade. Neste caso existem fontes secundárias independentes; houve cobertura significativa em relação a pessoa; existem fontes - ou seja, mais de uma fonte diferente; as fontes são reputadas e independentes. --Hermano, el Grande (discussão) 02h07min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
- POL. E daí que teve cobertura em fontes? Qualquer coisa tem, mas nem por isso tem destaque enciclopédico. Estou avaliando aqui a importância da mesma, o que as mesmas fontes colocadas não dão, é até pior, a maioria a cita apenas como "esposa de Ciro Gomes", logo deixando claro que o tópico está mais ligado ao político do que ao mérito individual da biografada. Eta Carinae (discussão) 02h09min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
- E daí que esse é um dos critérios temáticos de notoriedade. Assim como os outros que mencionei. Hermano, el Grande (discussão) 02h15min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
Eliminar Não consigo ver alegações credíveis de notoriedade além de TRANSMITE do marido da biografada, Ciro Gomes. Em todas as matérias citadas, ela apareceu associada a ele por algo envolvendo principalmente o político. A não ser que surja mais material significativo focado nela, sua notoriedade seguirá não evidenciada. Solon 26.125 02h15min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
Eliminar O fato relevante é ser esposa de um político o que caracteriza TRANSMITE. Como produtora e atriz nada é apresentado no artigo que diferencie a profissional de seus pares, não ficando caracterizada a notoriedade necessária para um registro enciclopédico. HTPF (discussão) 16h18min de 23 de fevereiro de 2022 (UTC)
Eliminar. Nenhuma fonte é independente (1, 2, 4 e 7 a vinculam a Ciro Gomes. Observável que a 4 que "mais fala" dela, na manchete a menciona como "Namorada do Ciro Gomes"). As outras (3, 5, e 6), duas são sobre composição de elenco e uma WP:IMDB. Não cumpre os de notoriedade para um verbete próprio. Patrick -> ✉ 14h11min de 3 de março de 2022 (UTC)
Eliminar TRANSMITE puro.- Elvedi (D ctrib) 14h23min de 3 de março de 2022 (UTC)
Conclusão do consenso
editarAo longo do debate, apenas o criador da página defendeu sua permanência, baseado principalmente na quantidade de fontes. Essas fontes, no entanto, foram contestadas por outros editores, quer por não comprovar a notoriedade da biografada (que só teria feito "papéis menores"), quer por vinculá-la ao político de quem é (ou foi) namorada, configurando WP:TRANSMITE. Assim sendo, concluo que houve consenso pela eliminação do artigo e dou por encerrada esta EC. Yanguas diz!-fiz 14h47min de 3 de março de 2022 (UTC)