Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Nostradamus

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 47 278 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h57min UTC de 9 de abril de 2021. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Nostradamus

Proponente e argumentação

Indicação para: bom

Chronus (discussão) 18h57min de 26 de fevereiro de 2021 (UTC)[responder]

Período exclusivo de discussão (21 dias): das 18h57min UTC de 26 de fevereiro de 2021 até às 18h57min UTC de 19 de março de 2021

Período de votação (21 dias): das 18h57min UTC de 19 de março de 2021 até às 18h57min UTC de 9 de abril de 2021

Comentários e sugestões

faltam refs em algumas passagens:

mas na época de sua morte em 1566, a rainha Catarina o tornara conselheiro e médico em comum de seu filho, o jovem rei Carlos IX da França.
todo o trecho que inicia com "que incluía trechos de..." até o final deste parágrafo.
o parágrafo que inicia com "As profecias recontadas e ampliadas por Nostradamus... "

no geral o artigo está bem estruturado e parece ser suficiente para AB. para AD seria necessário um significativo aprofundamento. ainda é excessivamente sumário, e faz falta uma descrição mais ampla e minuciosa do conteúdo dos livros acompanhada de uma análise estético-literária, análise das fontes e um cotejamento mais substancial com produções similares dentro do contexto histórico-social-cultural do período, e quase nada se fala dos outros livros dele além das Profecias. Tetraktys (discussão) 07h41min de 7 de março de 2021 (UTC)[responder]

@Tetraktys:

Corrigido e candidatura alterada para AB. Chronus (discussão) 18h16min de 7 de março de 2021 (UTC)[responder]

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.