Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Apollo 5

Ferramentas
	contribuidores; ligações externas; votações anteriores; Código wiki: 20 311 bytes; validação (HTML5);

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 19h29min de 28 de setembro de 2023 (UTC). De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

Tentativa de consenso

=

ATENÇÃO: Esta é uma tentativa de consenso.

A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.

Apollo 5

Proponente e argumentação

Indicação para: artigo destacado

Mais uma missão Apollo e outra das missões teste não-tripuladas. Aqui temos a Apollo 5 que, apesar de curta, tivemos algumas coisas interessantes, como o fato dela meio que ter dado ruim, mas os controladores em terra ainda assim conseguiram extrair coisas bem úteis dela que ajudaram no caminho para a Lua apenas um ano e meio depois. O artigo está todo referenciado e ilustrado da melhor forma possível. É o mais curto artigo de todos sobre missões Apollo numeradas, mas mesmo assim o completo suficiente para destaque. Cléééston (discussão) 22h04min de 14 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]

Período mínimo de avaliação (40 dias): das 22h04min UTC de 14 de fevereiro de 2023 até às 22h04min UTC de 26 de março de 2023

Comentários e sugestões

Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou {{Apoio|Apoio para bom}} (esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize <s></s> no comentário e insira subst: antes do nome da predefinição.

Apoio artigo em excelente estado, parabéns Saturnow (saluton) 16h04min de 22 de março de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. O artigo preenche de forma satisfatória os critérios da estrela dourada, mesmo sendo curto comparado com outros verbetes similares, seu conteúdo parece conter todo o conteúdo presumível sobre a missão Apollo em questão.--DarkWerewolf ^{auuu... quê?} 21h39min de 10 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Apoio. O artigo cumpre os critérios para AD. Bem referenciado e ilustrado; conteúdo abrangente e completo; escrita adequada. Mais um excelente trabalho. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 11h46min de 18 de julho de 2023 (UTC)[responder]

Conclusão do consenso

Existe um consenso claro e unânime para promover o artigo para AD. Assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. Daniel Schröder 19h29min de 28 de setembro de 2023 (UTC)[responder]

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.