Joseolgon

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Joseolgon, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Leslie ^Msg 23:22, 14 Novembro 2005 (UTC)

Não se entende porque razão, teimosamente e repetidamente, excluem do capítulo "Música", a referência à banda que se destaca na actualidade em Braga, os "Peixe:Avião".

Apelidam de Spam porque poderá haver eventuais interesses comerciais para a banda.

E os Mão Morta? E a referância à Bragatel? E outras referências a instituições privadas lucrativas existentes na cidade, não são SPAM?

É pena que haja dois pesos e duas medidas...

A referência à banda em questão, pretende realçar alguns projectos musicais com qualidade, que têm surgido na cidade ao longo dos tempos. Lamento que não seja entendido como tal!

Talvez por ignorância não a conheçam, é pena!

Predefinição:Atletismo

Caro Editor Triathlon e Pentatlo Moderno foram serem reconhecidos como esportes diferentes do atletismo e não provas do mesmo. Ok ?

Escolas de Braga

Olá! Parabéns pelo trabalho de documentação de Braga e suas escolas. Todavia, será que há necessidade de criar um artigo para cada escola? Um abraço! Agil 01:20, 17 Novembro 2005 (UTC)

Faltou inserir Categoria em Barragem da Paradela

---

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Barragem da Paradela, criado ou editado por si, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança nos procedimentos de nomear artigos, colocar interlinks, interwikis e categorizar artigos.

Boas contribuições. -- Nuno Tavares ✉ 01:16, 18 Novembro 2005 (UTC)

Caro José: Repús a informação de que o rio Ave desagua no Atlântico. Por norma os rios desaguam noutros rios, nos mares ou nos oceanos e não nas cidades. Concorda? Não retire os oarentesis rectos, são links para artigos ou para categorias, o mesmo para as chavetas, por favor.Boas contribuições. Paulo Juntas ∽ 01:50, 18 Novembro 2005 (UTC)

Joseolgon, não carregue a wikipédia com imagens sem especificar a fonte. A wikipédia não aceita imagens com restrições de direitos de autor. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 01:25, 19 Novembro 2005 (UTC)

Imagens

Por favor, indica sempre a origem e o copyright das imagens que carregares para a Wikipédia.
Não indicaste estes dados de forma completa na imagem 135px-Wappen wuerzburg.png. Peço que também verifiques todas as imagens que carregaste para ver se alguma delas encontra-se sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulta Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial.
2. Se não fores o autor da imagem, certifica-te que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregues tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregues imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulta Predefinições de copyright e direitos autorais.

Para otimizar o uso de espaço nos servidores da Wikimedia Foundation, sugerimos que carregues as imagens no Commons, um projeto irmão da Wikipédia para armazenamento de arquivos (ficheiros) (imagens, vídeos, etc) ao qual todas as Wikipédias de todas as línguas têm acesso. Este procedimento é aconselhável para evitar sobrecarregar a Wiki PT desnecessariamente. Também, antes de carregares alguma imagem, verifica se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Obrigado e boas contribuições! Leslie ^Msg 01:26, 19 Novembro 2005 (UTC)

Vale para esta também. Vale notar que imagens sem as informações necessárias serão apagadas em duas semanas. Obrigado, Leslie ^Msg 01:38, 19 Novembro 2005 (UTC)

Atenção. Não é necessário apenas dizer que a imagem é de uso público. É necessário também provar que a imagem pode ser utilizada sem restrições de uso, como colocando um link para a página de onde tirastes o escudo, onde estão a imagem e a informação que a imagem pode ser utilizada livremente - caso o site em questão tenha os direitos de autor da imagem. Tens um exemplo aqui. Obrigado, Leslie ^Msg 01:58, 19 Novembro 2005 (UTC)

Ok, obrigado pela informação. Apaguei a Imagem:135px-Wappen wuerzburg.png, carregada por ti, uma vez que ela já existe na Commons. Imagens que estão carregadas na Commons podem ser utilizadas em qualquer wikipédia. Achando uma imagem lá que queiras utilizar aqui, é só fazer como se estivesse colocando uma imagem existente na wikipédia em português, colocando [[Imagem:NOME DA IMAGEM]]. Abraço e boas contribuições, Leslie ^Msg 02:16, 19 Novembro 2005 (UTC)

--Mschlindwein ^msg 12:39, 20 Novembro 2005 (UTC)

Não esqueças também de colocar os interwikis dos nossos artigos nas outras Wikipédias. Obrigado. --Mschlindwein ^msg 12:39, 20 Novembro 2005 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Wurtzburgo"

Mschlindwein ^msg 12:43, 20 Novembro 2005 (UTC)

Igreja da Misericórdia de Braga

Olá Joseolgon! Falta inserir a categoria neste artigo. Vou colocá-la para veres onde são categorizados os artigos de património de Portugal. Boas contribições! Lusitana 08:58, 22 Novembro 2005 (UTC)

Igreja de São Vicente em Braga

Olá de novo. A nomenclatura para igrejas que necessitam de diferenciação entre si já ficou decidida em Discussão:Lista de património edificado em Portugal#Denominação de igrejas II. Peço-te que te orientes a partir dos links já existentes em Igreja de São Vicente. Obrigado Lusitana 09:33, 22 Novembro 2005 (UTC)

A propósito, é um prazer ver as tuas fotografias, estão muito boas! Lusitana 10:43, 22 Novembro 2005 (UTC)

Semwinterwiki

Joseolgon, antes demais, nunca te esqueças de assinar as mensagem que colocas na paginas dos usuários, com 4 til (~~~~) no final da mensagem. Em relação ao seminterwiki, é um sinal para o sistema wiki, saber que este artigo não tem interwiki. As interwiki são ligações para artigos wikipedia em outras linguas, mais informações consulta: Wikipedia:Interwiki, é inportante ler. Um abraço — Rei-artur ✉ 12:42, 27 Novembro 2005 (UTC)

Braga

Joseolgon, por acaso você é de Braga? Se sim ou não, conhece mais alguém? --Slade ☯ 01:01, 1 Janeiro 2006 (UTC)

HMTL

José reparei que criaste um tabela com codigo html, com esta ferramenta podes converter html por wiki, um abraço Rei-artur ? 19:37, 24 Janeiro 2006 (UTC)

Quanto à imagem Truncatura de um cubo.PNG

---

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Truncatura de um cubo.PNG. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! Rei-artur ? 19:08, 17 Fevereiro 2006 (UTC)

Olinda

Olá Joseolgon. Gostaria de avisar que Olinda não é a mesma coisa que Centro Histórico de Olinda. Este fala do centro histórico, da parte antiga da cidade que é considerada patrimônio histórico (e que uma parte dessa, ainda, é declarada patrimônio mundial), enquanto aquele fala do município em si. E repare que os interwikis que você pôs em Centro Histórico de Olinda remetem a artigos sobre o município, e esses links já estão indicados em Olinda. Portanto, vou reverter sua edição, ok? Qualquer coisa é só me falar. Abraço! Mateus Hidalgo ^diga! 01:27, 2 Março 2006 (UTC)

Gifs

Caro Joseolgon. Obrigado por valorizar a imagem Catedral de Santiago de Compostela.gif que voçê incorporou a Santiago de Compostela. Para qualquer coisa que voçê precisar em Commons... --Lmbuga 01:43, 1 Maio 2006 (UTC)

Turismo na República Checa

Olá! Criei um mínimo em Turismo na República Checa.--Ferreira^diga 15:52, 23 Julho 2006 (UTC)

I agree to the edit counter opt-in terms

Desambiguações

Olá Joseolgon. Reparei que andava a desambiguar Toledo. Deixo-lhe aqui uma ferramenta (que costuma funcionar bem) para ajudar na tarefa: o desambiguador assistido. As instrucções estão em Usuário:Nuno Tavares/Scripts/Desambiguador-assistido. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 23:23, 3 Agosto 2006 (UTC)

WikiOlissipo

Lisboa será palco do mais esperado evento do ano: WikiOlissipo, o encontro... Participa!

Olá José, quando você for propor uma página para eliminação rápida, utilize a seguinte sintaxe: {{Eliminação rápida|motivo|~~~~}} :) Mrcl 23:48, 31 Agosto 2006 (UTC)

Portal para o Turismo?

Oi! Gostaria de saber qual a sua opinião sobre a construção de um Portal sobre Turismo.

Falo de um portal sob o ponto de vista do Turismologo e de profissionais de áreas próximas.

André

!!! (album)

---

Caro Joseolgon, você marcou o artigo !!! (album) para Eliminação Rápida, entretanto, esqueceu de assinar a marcação. Em suas próximas marcações para "ER", estando registrado, marque o artigo assim: {{lixo|~~~~}} ou assim: {{impróprio|~~~~}}, com isto tua assinatura fica gravada na requisição de "ER". Para finalizar, preserve o conteúdo indevido abaixo da tua marcação, pois isto facilitará o trabalho de quem for analisar a requisição de eliminação da página.

Gervásio Santana de Freitas ☜ - 13:08, 9 Setembro 2006 (UTC)

Bloqueios

Caro amigo, da próxima vez que vires um usuário a fazer tanta porcaria como este IP (ou mesmo que seja 1/2 vandalismos) dá-lhe logo um {{aviso}} ou aviso1|Nome do artigo, e avisa um administrador para, em caso de reincidência, ser bloqueado! (partindo do princípio que não viste que eu o bloqueei logo...) Bom trabalho! Eduardo Pinheiro ^話 13:17, 21 Setembro 2006 (UTC)

Vi que o avisaste, usa o aviso1|Nome e assina os avisos, para se ficar com a data do aviso e assim se saber se é reincidente ou se são avisos recentes a pedir bloqueio! Eduardo Pinheiro ^話 13:19, 21 Setembro 2006 (UTC)

Imagens

Olá Joseolgon. Vejo que tens contribuido bastante em artigos e imagens sobre Braga. Mas reparei que tens inserido as imagens na Wikipédia e não no Commons. Acho que era útil inserirmos todas as imagens no commons, não só para as imagens estarem reunidas, organizadas e relacionadas, mas também para construir bons artigos no commons sobre Braga e artigos relacionados. Snitrom 10:49, 23 Setembro 2006 (UTC)

Bispo de Aveiro

Desse detalhe não sabia. Obrigado pela correcção então. Um abraço --Brian Boru 19:01, 23 Setembro 2006 (UTC)

Desculpe, é que eu tive que reescrever a frase pois estava fora de padrão e acabei escrevendo no meu português... JoãoFelipe ^hein? 13:36, 24 Setembro 2006 (UTC)

Côrtes-Rodrigues

Boa tarde

Penso que terá elaborado a página de meu Bisavô Armando César Côrtes-Rodrigues e por conseguinte venho desta forma solicitar que proceda a uma pequena correcção. A referida página contém um erro em seu título, nomeadamente no que concerne o nome de meu Bisavô que é Côrtes-Rodrigues e não Cortês Rodrigues.

Antecipadamente grato,

João Donasbôtto e Menezes Botto e Menezes 12:02, 6 Outubro 2006 (UTC)

Bisavô

Muito obrigado por toda atenção

Mas para que a correcção fique perfeita agradecia que incluísse o hífen entre o nome Côrtes e o nome Rodrigues.

Atentamente

João Donasbôtto e Menezes

Convite para projecto

Convite para o WikiProjecto:Património Mundial da UNESCO
	Notámos o seu interesse em criar ou editar artigos sobre Património Mundial da UNESCO. O recém-criado WikiProjecto:Património Mundial da UNESCO precisa de ajuda, pelo que deixamos-lhe aqui o convite para participar. Visite a página do projecto, onde poderá inscrever-se e colaborar na lista de tarefas em aberto. Bom trabalho!

Alexg 15:35, 20 Outubro 2006 (UTC)

Imagem:Casagrandebraga.jpg

Olá. Esta imagem não está no commons. Houve alguma falha? Abraços --João Carvalho. ^{deixar mensagem} 20:45, 29 Outubro 2006 (UTC)

verifica a situação das outras imagens. --João Carvalho. ^{deixar mensagem} 20:49, 29 Outubro 2006 (UTC)

Elevador do Bom Jesus no século XIX

Olá Joseolgon. Ainda bem que voltaste a contribuir com imagens para o Commons. Em relação à imagem, esta é uma pintura de um pintor chamado Alberto (o que me é desconhecido). A imagem foi retirada de um livro da década de oitenta sobre o distrito de Braga, "Braga e suas descobertas" penso eu, depois confirmo o nome. No entanto por ser uma pintura, certos detalhes podem estar distorcidos da realidade, por exemplo a distância e o declive entre o sopé e o topo, talvez para um melhor enquadramento. Em relação ao túnel, aquilo é o fosso para que a entrada da carruagem fique ao mesmo nível do chão, isso ainda hoje está lá, apenas está disfarçado pelos acessos e o edifício em si. Se reparares no deposito da carruagem (por cima dos carris), ele tem uma enorme diferença de altitude entre a frente e a traseira, isto tudo para quem viaja na carruagem não note a elevada inclinação do monte. Ora, aquele fosso, que parece um túnel, serve para compensar essa discrepância de altitudes. O edifício no topo é similar ao actual. No livro referia, se a memória não me falha, que a imagem foi pintada na época da inauguração de elevador. Em relação à imagem original, desconheço o seu paradeiro, talvez esteja no arquivo distrital de Braga. Espero ter esclarecido, senão, podemos imprimir a imagem e ir pro local confirmar se é similar ou não. Obrigado pelo elogio, e parabéns também pelas tuas inúmeras contribuições, principalmente as do Bom Jesus (só tenho acompanhado os artigos sobre Braga). Snitrom 00:55, 7 Novembro 2006 (UTC)

• Boas Joseolgon, o livro que mencionei acima é: "Braga - Encontros e Descobertas" da Lema, com o alto patrocínio do Governo Civil de Braga, do ano 1989. Podes ver a imagem neste livro na pagina 62. A imagem é uma gravura da Revista Ocidente, fotografada pela Casa Fritz. Espero ter esclarecido as dúvidas, se precisares mais de alguma coisa estou à disposição. Snitrom 19:06, 21 Novembro 2006 (UTC)

Groove

Olá Joseolgon! Retirei a marcação ER, porque existia edição anterior que me parecia válida. (acontece a todos. Tb já me aconteceu). Tenho visto nos meus artigos vigiados as tuas edições. Parabéns. Abraços. --João Carvalho. ^{deixar mensagem} 00:05, 29 Novembro 2006 (UTC)

Novo projecto: Grande Porto

Caro Joseolgon, vi que se interessa por temas relacionados com os concelhos que constituem o Grande Porto. O que acha de se criar um projecto vocacionado para o aumento e melhoria dos artigos relacionados com o Grande Porto na Wikipédia? Gostaria de colaborar? Então, deixe o seu nome aqui. Um abraço, Manuel de Sousa 16:29, 2 Dezembro 2006 (UTC)

Parabens

Fiquei feliz em verificar que o wikipedista OS2Warp verificou que o problema da wiki não se chama baliza ou Hinkel. Que o problema é: enquanto brigamos entre nós, os anõnimos fazem a festa. O Fernando e o 555 são os idiotas que ainda não aprenderam. Hinkel 20:37, 10 Dezembro 2006 (UTC)

Imagens em Sites estrangeiros

Boas. Detectei no site Panoramio o utilizador J.Braga a expor imagens que tu submeteste na Wikipedia (mais propriamente do projecto Wikimedia) para domínio público. Até aqui nada de errado, no entanto ele reserva todos os direitos sobre as imagens (Copyright). Já o adverti para tal facto, inclusive para as fotos submetidas por mim na Wikimedia. Snitrom 16:56, 11 Dezembro 2006 (UTC)

Sistema funicular

Gostaria de saber porque apagou tanta informacao do artigo e nao deu nem explicacao, fez o artigo virar um esboco! Santista1982 21:45, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Sim, fui ver isso somente depois, desculpa. Santista1982 22:39, 14 Dezembro 2006 (UTC)

Ponte de Cavez

Prezado,

Removi uma seção com VDA do seu artigo sobre a Ponte de Cavez, extraído de Cavez.

Atenciosamente,

Al Lemos 13:38, 27 Dezembro 2006 (UTC)

Prezado usuário,

Não me referi ao trecho citado, mas a dois parágrafos inteiros e a outro, sutilmente editado por V.Sa. Senão, vejamos:

No seu artigo: É tradicionalmente atribuída da Frei Lourenço Mendes que resolve substituir, por sólida ponte em pedra, a carunchosa ponte de madeira a desfazer-se.

Na sítio original: é tradicionalmente atribuída da Frei Lourenço Mendes(...)resolve substituir, por sólida ponte de boa pedra, a carunchosa ponte de madeira a desfazer-se.

No seu artigo:E como os conterrâneos, egoístas e incrédulos, se negaram a partilhar dos trabalhos e das despesas, por não quererem arriscar dinheiro e duvidarem da sua ciência de arquitecto, resolve levantar à sua custa uma ponte que ele próprio imaginara e projectara. O povo, ao ver os trabalhos que estão a ser orientados, por si, escarnece-a. Mas a obra faz-se. E quando tirados os simples dos arcos, se pode verificar a solidez perfeita da ponte, o entusiasmo obriga toda a gente a louvar e a compensar o autor da obra.

Mestre Lourenço Mendes sente tamanha alegria que morre fulminado por uma congestão, debaixo dos arcos da sua ponte. Por acordo unânime das autoridades civis e eclesiásticas, o povo, agradecido, ali abre o túmulo do mestre e nele grava a inscrição: "Esta é a ponte de Cavez e aqui jaz quem a fez".

No sítio original:"E como os conterrâneos, egoístas e incrédulos, se negaram a partilhar dos trabalhos e das despesas, por não quererem arriscar dinheiro e duvidarem da sua ciência de arquitecto, chamando operários estranhos à povoação, resolve levantar á sua custa uma ponte que ele próprio imaginara e projectara. O povo, ao ver os trabalhos que estão a ser orientados, por si, escarnece-a. Mas a obra faz-se. E quando tirados os simples dos arcos, se pode verificar a solidez perfeita da ponte, o entusiasmo obriga toda a gente a louvar e a compensar o autor da obra.

Mestre Lourenço Mendes sente tamanha alegria que morre fulminado por uma congestão, debaixo dos arcos da sua ponte. Por acordo unânime das autoridades civis e eclesiásticas, o povo, agradecido, ali abre o túmulo do mestre e nele grava a inscrição: "Esta é a ponte de Cavez e aqui jaz quem a fez"

Se você e o autor da página sobre a Ponte de Cavez copiaram o mesmo autor, lamento informar, mas ambos estão errados por não terem creditado a fonte original na bibliografia (e não terem deixado claro, com a utilização de aspas, que se tratava de uma citação).

Atenciosamente,

Al Lemos 13:28, 28 Dezembro 2006 (UTC)

Convite ao Projeto Enxadrismo

Vi que vc editou uma página sobre xadrez (pode ter sido a algum tempo), então venho lhe convidar a participar do Projeto Enxadrismo

--Rjclaudio (Wikiprojetos : Animangá, Pokémon, Games, Música e Ciências da computação) 16:32, 15 Janeiro 2007 (UTC)

olá amigo, peço ajuda

Estou aqui para pedir ajuda, sou fam de hackers brasileiros, e resolvi escrever um artigo em especial, para um hacker conhecido por HackSanctify, do qual sou fan, mas uma garota aqui da wikipedia colocou na secção !Páginas para eliminar, alegando nao poder ter uma pagina que se refere a um nick, mas tenho certeza que se fosse de um gringo, ela a veria de outra forma, e sem peconceito como por exemplo o artigo sobre Papus, que tambem é apenas um nick.

estou pedindo a colaboração de quem entende do assunto para manter esse artigo na wikipedia, afinal, trata-se de um brasileiro que merece lugar na wikipedia.

peço que analise a pagina e me ajude a manter esse artigo.... obrigado! att, TiagoCardoso

Casa de Santa Cruz do Igo

Por ter algum conhecimento sobre esta Casa, dado ser o seu dono actual, vou tentar acrescentar alguma coisa sobre a sua história, bem como a colocação de mais uma ou duas fotos.De qualquer modo o meu agradecimento pela bom trabalho feito. Bem haja. João Machado.

Convite a opinar

Por favor, solicitam-se ideias aqui: Wikipedia:Esplanada/propostas#Norte_de_Portugal. Dantadd✉ 16:03, 8 Março 2007 (UTC)

Quanto à imagem Imagem:Capaportugalfuturista.jpg

---

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Capaportugalfuturista.jpg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Desde Novembro de 2006 só é possível fazer novos uploads no Commons, um repositório global para os projectos da Wikimedia, a fim de torná-las acessíveis a partir de qualquer projecto-irmão da Wikipédia. Este procedimento foi feito para evitar sobrecarregar servidores da Wikimedia. Também, antes de carregar alguma imagem, verifique se uma imagem equivalente já não está disponível no Commons. Para saber mais sobre como carregar no Commons, veja Ajuda:Como carregar ficheiros no Commons e Commons:Primeiros passos.

Obrigado e boas contribuições! PatríciaR ^discussão 15:23, 21 Março 2007 (UTC)

Predefinição:Eventos atuais

Olá Joseolgon. Quando adicionares notícias a Predefinição:Eventos atuais não te esqueças de fazer o que diz nas regras (na mesma página): Ao adicionar uma nova nota, a mais antiga deve ser removida e colocada em Predefinição:Ea-notícias. --Lgrave ^? 22:14, 1 Abril 2007 (UTC)

Poliedro

Olá,

Fiz uma reversão das duas edições por IPs, para a sua última edição: [1]. Isto porque a primeira edição de um IP após a sua foi uma mudança na norma do Português [2] e a segunda uma edição indevida por ter sido retirada a categoria: [3]. Por isso, na realidade não mudou nada desde o que eu considerei ser a última edição válida, a sua. No entanto, reparei no histórico do artigo que este foi criado em 2004 em Português de Portugal [4] e que a maioria das contribuições é sua, pelo que o artigo deve estar em Português de Portugal. Assim, eu deveria ter revertido apenas a segunda edição por IP. Peço desculpas por não ter verificado mais cuidadosamente este ponto. Na realidade, eu sei bem que se escreve "recta" em Portugal, já que eu própria sou portuguesa :). Já corrigi a minha asneira. Cumprimentos! PatríciaR ^mensagem 09:21, 12 Abril 2007 (UTC)

E-mail

Como vai, Joseolgon? Queria te enviar um e-mail. No entanto, parece que você não cadastrou um endereço. Poderia cadastrar e/ou mandar seu endereço para o meu e-mail, na opção "Contactar usuário". Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 21:32, 20 Abril 2007 (UTC)

A opção "Contactar usuário" fica no menu "Ferramentas" localizado no lado esquerdo do site. Mas, deixa para lá. Não se preocupe. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 15:58, 21 Abril 2007 (UTC)

Farol de Aveiro

Caro Joseolgon. So te queria informar que a entrada que vc iniciou, Farol de Aveiro, tem a sua primeira traducao - para o polones. abs --Causative 21:12, 4 Maio 2007 (UTC)

convite

Olá José. Notei que vives em Braga, e decidi convidar-te para o WikiNorte2 --Waldir ^msg 23:22, 15 Maio 2007 (UTC)

Padrão Comemorativo do Desembarque no Mindelo

se calhar convém escrever que esse padrão nao se localiza em mindelo... Pamacedo 19:13, 29 Maio 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Joseolgon,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail ([email protected]) e meu MSN ([email protected]) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 22:56, 2 Junho 2007 (UTC)

Serralves

Não seria interessante alterar um pouco os artigos e os títulos? Proponho o segunite:

Artigo Serralves, que fale sobre a Casa, o Parque e o Museu, mas de forma sintética, com ligação aos artigos principais: Casa de Serralves, Parque de Serralves e Museu de Arte Contemporânea de Serralves.

Penso que pela importância da Casa para a arquitectura portuguesa esta mertecia um artigo à parte. Cumprimentos. SPK 18h26min de 8 de Junho de 2007 (UTC) (Este comentário está, também, aqui)

Sergipe/Serjipe

Olá; em português, a única forma correta para a palavra é com J. O nome do Estado ainda é preservado como na grafia arcaica, mesmo em desacordo com a atual regra ortográfica aprovada em 1943, porque aceita-se certa "oficialidade" do governo estadual. Já o nome do rio não é "oficializado" da forma errada por documento algum, ressaltando-se que mapas e afins não têm tal poder. Todas as palavras de origem indígena com som "ge" e "gi" devem ser grafadas com J. Cumprimentos. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 19h21min de 17 de Junho de 2007 (UTC)

Reciclar

Olá "xará". Não assine o aviso de {{reciclagem}}, veja que na pred. não existe a possibilidade de assinatura de usuário e sim opcionalmente onde deve ser a reciclagem! Se assinar o artigo vai parar aqui: NamespaceLinks e fica difícil a gente tirar os vandalismos. Ok? Tenha um bom trabalho. Abraço.--Reynaldo Avaré ^Msg 01h25min de 18 de Junho de 2007 (UTC)

Montanhismo

Apelo à sua votação nesta página proposta para eliminação Um Par de Botas.Obrigado. --Fernando vilarinho 01h28min de 24 de Junho de 2007 (UTC)

Olá. Em Igreja de Vilar de Frades fizeste muitas e boas correcções. Só pedia-te para teres mais cuidado em casos de citações de documentos históricos: de facto, corrigiste uma citação de um documento onde está escrito ruinas em vez de ruínas!... E é ruinas que deve ficar, porque foi assim que foi escrito no documento original. Quanto a todas as outras correcções, nada a dizer: antes pelo contrário: só a agradecer. Manuel Anastácio 20h23min de 10 de Julho de 2007 (UTC)

Ponte basculante

Por que moveste o artigo? Segundo as normas da Wikipédia, o nome do verbete é ponte basculante, não "Basculante". Mschlindwein ^msg 23h25min de 30 de Julho de 2007 (UTC)

Salvamento sucessivo em "Segunda Guerra Mundial"

Sr. Tumnus ^msg 22h57min de 27 de Agosto de 2007 (UTC)

NR

Oi. primeiro gostaria de pedir que assinasse suas msgs, senão fica dificil saber quem escreveu para poder responder, preciso ficar procurando no histórico. Para assinar é só colocar quatro tiles na frente do seu username.

O criterio de uso mais comum para Eventos Recentes, é: grande interesse no mundo lusófono (não é o caso). Fato original de grande vulto internacional ( tem ciclone, furação e tempestade o ano todo. Se ainda fosse algo como o Tsunami de 2004, ok. ) Não é o caso. Curiosidades da ciência, arqueologia, astronomia, assuntos eminentmente enciclopedicos, etc. Não é o caso. E alem de tudo estava muito mal escrito e incompleto, fora dos padrões das NR.

A noticia correta deveria estar nestes termos: Tempestades e ventos de 250 km por hora provocados pelo ciclone TAL, atingem Bangladesh, matam 1.100 pessoas e deixam 250.000 desabrigados. ( o tempo do verbo deve ser sempre o presente).

Mas mesmo assim, esses furacões acontecem várias vezes por ano. Se ainda fosse em Portugal, no Brasil, Timor Leste, Moçambique ou na America do sul feito o terremoto do Chile......

Na minha opnião, tempestade em Bangladesh é uma noticia menor para as NR.

Sds Machocarioca 07h27min de 17 de Novembro de 2007 (UTC)Machocarioca

É já no próximo sábado!

O encontro WikiNorte2 é já no próximo sábado, dia 15, pelas 12h00 na Praça Super Bock do Cais de Gaia. Ainda vais a tempo. Inscreve-te e aparece. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 18h01min de 12 de Dezembro de 2007 (UTC)

Porto São Bento

Olá, sou inexperiente na wikipédia, então não sei quem teria feito a inclusão, na citação bibliográfica do verbete sobre a Estação Porto São Bento, na qual o senhor já editou, de uma brochura da CP acerca da estação. Estou envolvido em uma pesquisa acadêmica na qual essa brochura talvez seja de muita importância. Gostaria de poder receber uma cópia dela caso o senhor a possua. Caso haja custo de remessa não há problema, mas caso esteja digitalizada, ainda melhor. Meu endereço de email para contato é [email protected]. Desde já muito obrigado.

Wikimedia Portugal

No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. De facto, grande parte da população ainda vê a Wikipédia como o site que os estudantes usam para copiar textos sem sequer os lerem. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que a Wikipédia e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.

Para se criar uma filial local da Fundação Wikimedia é recomendável reunir um mínimo de dez pessoas interessadas no projecto. Assim, o que se pergunta é: estaria interessado em ser um associado da Wikimedia Portugal? Se a resposta for sim, peço-lhe que assine a lista (não assumindo nenhum compromisso). Gil 18h22min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Portal:Arte

• É preciso mais atenção ao reverter, olhem sempre o histórico da página.-- Jo Lorib ^d 13h49min de 1 de Janeiro de 2008 (UTC)

Nomes dos países

Joseolgon, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 18h42min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Ola

Queria saber si eu podia copiar estes textos deste site web ? si ele tem © ?, Mêda (discussão) 10h30min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

• http://itinerariosribamar.googlepages.com/lourinhãhistória

Afluentes

Olá José, boa tarde. Não me parece nada bem a categorização que está(s) a efectuar nos rios de Portugal. No entanto, parecendo-me boa, a mostra da informação dessa forma, sugiro que se faça a sério. Cumprimentos. PARG ∽ 14h21min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Rui Moreira

Caro Joseolgon,

Seguramente conheces o Rui Moreira, presidente da Associação Comercial do Porto, com sede no Palácio da Bolsa, no Porto, importante comentador e opinion maker em questões relacionadas com o Norte e com todo o País, lembremo-nos dos recentes estudos patrocinados pela ACP que concluíam pela vantagem de Alcochete face à Ota, para a localização do novo aeroporto de Lisboa. Pois bem, criei ontem um esboço sobre Rui Moreira que foi hoje posto a votação para eliminação. O argumento é que é pouco relevante e que parece propaganda. Convido-te a expressares a tua opinião na página respectiva. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 19h08min de 8 de Fevereiro de 2008 (UTC)

WikiNorte3

Venho convidar-te a participares no WikiNorte3 – 3.º Encontro de Wikipedistas do Norte de Portugal que decorrerá no dia 29 de Março de 2008, sábado, na cidade do Porto. O ponto de encontro será a Estação de São Bento. Consulta a agenda de temas a tratar, inscrever-te e aparece. Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 15h56min de 15 de Março de 2008 (UTC)

Nascimento do Arq.º Eduardo Souto de Moura

José, em Dezembro de 2005, no ainda incipiente artigo de Eduardo Souto de Moura, colocaste Braga como local de nascimento do arquitecto. Essa informação "fez escola" na Wikipédia lusófona, apesar de outras -- como as de língua inglesa, alemã ou espanhola -- referirem o Porto. O Porto é também referido como sua cidade natal noutros suportes em papel que tenho consultado. No entanto, não quis estar a alterar sem descrutinar quem esteve na origem desta informação e saber em que se baseou. Por isso te pergunto, em que te baseaste para escrever que Braga foi o local de nascimento de Souto Moura? Obrigado e um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 21h50min de 26 de Março de 2008 (UTC)

Obrigado, José. Eu também já vivi em Braga e tenho a cidade em alta consideração. Aliás todo o Douro Litoral não é mais do que um prolongamento do Minho... Mas o que diz não prova nada. O Rui Veloso, por exemplo, está (e esteve sempre) muito ligado ao Porto. Aqui viveu desde recém-nascido até à idade adulta, quando atingiu o estrelado no panorama musical nacional. No entanto, nasceu em Lisboa. É assim que está no seu BI e é assim que tem de constar como local de nascimento na Wikipédia. Por isso, lhe pergunto: pode-me referir alguma obra publicada na qual Braga seja referida como local de nascimento de Eduardo Souto de Moura? Obrigado e um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 11h46min de 28 de Março de 2008 (UTC)

Castelo de Peñíscola

Prezado Joseolgon, Grato pelo elogio, mas como dizia Pessoa, "...se o que escrevo tem valor, não sou eu que o tenho...". Com relação à grafia, tenho me entretido tanto com o castelhano, que já estou começando a pensar em. Se a norma culta recomenda a alteração, cumpra-se a Lei: não há que haver constrangimento quanto a isso. Boas edições, Carlos Luis Cruz (discussão) 18h16min de 13 de Abril de 2008 (UTC)

Pesquisa de Mestrado

Olá José.

Meu nome é Pietro Roveri e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Gestão de Organizações (FEARP-USP) e tenho como tema de pesquisa “as organizações sociais no ciberespaço”, estudando portanto o caso da Wikipédia em linguagem losófona.

Fico grato se desejar contribuir com o trabalho - e com o conseqüente aprofundamento do conhecimento sobre tais modelos organizacionais -, através de uma entrevista realizada via comunicador instantâneo e que não deve durar mais que 25 minutos. São 14 questões abertas relativas às características, motivações e atuações dos integrantes da Wikipédia.

Tive um retorno baixo entrevistados até o momento. Gostaria que um maior número de wikipedistas respondesse para ter maiores informações para analisar. O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Caso deseje participar basta que deixe um recado em minha discussão ou me envie um e-mail que tomarei as providências para encontrar um horário que melhor convier.

Agradeço o apoio e me disponho a dar mais informações caso necessário. Pietro usp (discussão) 21h03min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

Sete Fontes

Já recebeste alguma comentarios sobre o artigo sobre Sete Fontes? acho que Prof Bandeira vai contribuir numa maneira ou outra. Benkeboy (discussão) 09h32min de 23 de Abril de 2008 (UTC)

Ola outra vez, já recebi muito ajuda do Prof Bandeira. Veja aqui . Benkeboy (discussão) 21h33min de 14 de Maio de 2008 (UTC)

Convite para o WikiTuga

Olá Joseolgon! Gostava de te convidar a participar no primeiro encontro nacional de wikipedistas em Portugal, denominado WikiTuga, que se realizará em Coimbra, na data proposta de 7 de Junho de 2008. O objectivo é, entre outros assuntos, debater a criação da Wikimedia Portugal. Se estiveres interessado, inscreve-te! Waldir ^msg 22h43min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Caro, que tal apresentar as fontes desta sua edição aqui, hein? Sentir-me-ia mui agradecido se me enviasse as devidas fontes ou colocasse no artigo para que fique de acordo dom a política da Wikipédia. Que acha?

WikiTuga é já dia 7!

Olá Joseolgon! Desculpa estar a chatear mais uma vez, mas precisamos *mesmo* que confirmes a tua presença (ou ausência...) no 1º Encontro Nacional de Wikipedistas em Portugal, WikiTuga, que se realizará Coimbra, a 7 de Junho de 2008.

Caso a data não seja conveniente, por favor indica o(s) dia(s) que te convêm mais na página de discussão, para que se possa encontrar um compromisso que sirva à maioria. Não deixes de assinar aqui, indicando se irás ou não, para que possamos ter uma percepção da quantidade de pessoas com que podemos contar!

Cumprimentos, Waldir ^msg 18h32min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Votação

Olá Joseolgon, foi proposto para eliminar com base em argumentos vários, o artigo Bottelho e a galeria commons respectiva [[5]] (práticamente a unica na wikipédia e que o autor disponibilizou!!). Podes analisar e fazer a tua votação, dar ou pedir ajuda neste artigo se assim achares em consciência. Cumprimentos.

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt

Caro/a Joseolgon,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 13h02min de 5 de Outubro de 2008 (UTC)

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Brufe

Olá. Por que razão tiraste a imagem de Brufe? Manuel Anastácio (discussão) 02h06min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

É verdade, mas o que está errado é o nome do ficheiro que se refere, de forma quase óbvia, a Brufe de Terras de Bouro, conhecido pelos espigueiros. O que convém, de fato, é mudar o nome do ficheiro no Commons. Manuel Anastácio (discussão) 10h19min de 13 de Dezembro de 2008 (UTC)

Mil desculpas...

...Mas coloquei o verbete seguinte em votação: é que eu tenho defendido um ponto de vista de que a wiki não deve ser espaço para verbetes futuros - e foi o caso deste.

Casa dos Desenhos e das Histórias de Paula Rego

O verbete Casa dos Desenhos e das Histórias de Paula Rego foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos.

Boas contribuições!

Cordialmente, Conhecer ^¿Digaê 09h49min de 28 de Dezembro de 2008 (UTC)

Jaime Isidoro

Olá, Joseolgon! Obrigado por contribuir. Mesmo assim, não indicou a relevância deste pintor. Como o artigo se apresenta atualmente é uma entrada de necrologia irrelevante, sem fontes (fiáveis), sujeito a WP:ER a qualquer hora. Podia acrescentar algo que justificaria a permanência na Wikipédia? Boas contribuições. --Gunnex ^{msg contrib} 21h11min de 21 de janeiro de 2009 (UTC)

Desambiguação - Deltóide

Olá, Joseolgon!

Para desambiguar termos, temos várias predefinições que podem ser utilizadas. Veja: Wikipedia:Desambiguação. Boas contribuições! ∴Dédi's (discussão) 17h13min de 8 de março de 2009 (UTC)

Wiki

Só pra te dar um toque. Não há necessidade de se wikificar duas vezes a mesma palavra no mesmo texto, como vc fez em Samuel Wanjiru. Maratona de Londres já estava linkada cinco linhas acima da que linkou. Por sinal, eu escrevi atualizando o texto agora, e não linkei por isso mesmo.:-) Abs MachoCarioca ^oi 11h48min de 26 de abril de 2009 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para o artigo Guanabuco

O artigo Guanabuco foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. JoniFili (discussão) 14h19min de 7 de maio de 2009 (UTC)

Ver discussão da página para justificação.

Catgs

Olá, Desculpe, mas acho q as categs q inseri sao pertinentes. Pq nao situar o cntexto historico?? Jackiestud (discussão) 11h07min de 28 de maio de 2009 (UTC)

Sugiro q insira todas em Escultura na Pre Historia, Arte na Pre Historia e estatuetas de Venus. Q acha? Pre Historia acho mesmo desnecessario. Jackiestud (discussão) 14h32min de 28 de maio de 2009 (UTC)

4º WikiNorte

O WikiNorte resolveu atravessar o Douro.

O WikiNorte nasceu no berço de Portugal, esteve numa das cidades que lhe deram o nome e agora resolveu atravessar o Douro para conhecer, ao vivo e a cores, a Antiga, Mui Nobre, Sempre Leal e Invicta Cidade do Porto... E contamos com a tua presença!

Request for help

Please help review and correct Phong Nha-Ke Bang. Thank you very much.Genghiskhan (discussão) 08h03min de 3 de julho de 2009 (UTC)

Copernício vs. Copernicium

Em português sempre houve a tradição de criar nomes portugueses para os elementos químicos. Será o «copernicium» o primeiro elemento químico em que o inglês/latim passa a fazer fé? Proponho que se mova o artigo para Copernício (forçosamente um neologismo) --CorreiaPM (discussão) 08h34min de 17 de julho de 2009 (UTC)

Azulejos de Jorge Colaço

Caro Joseolgon, reverti duas edições em que ilustrou os artigos com imagens de azulejos de Jorge Colaço. Compreendo a intenção, mas além de sobrecarregar os artigos, são imagens muito posteriores e pouco relevantes para a sua compreensão: A ilustrar um artigo tente imagens da época, se possível, ou mapas que acrescentem de facto algo para a compreensão do assunto do artigo e não uma colecção de imagens, por muito estimáveis que sejam. Estas imagens poderão fazer sentido numa galeria na página de Jorge Colaço, e se achar relevante incluir uma referência escrita nos artigos anteriores. Saudações--Uxbona (discussão) 19h26min de 1 de novembro de 2009 (UTC)

Campanha: torne-se um Wikipedia:Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como patrulhadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos, Rjclaudio ^msg 17h46min de 31 de dezembro de 2009 (UTC)

Faltou a assinatura

Assine por favor a sua solicitação para obter o status de autorevisor. É só escrever quatro vezes o sinal til. Abraços e feliz 2010, Junius (discussão) 03h13min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

AR

Aprovado. Boas edições e feliz 2010. Ruy Pugliesi^◥ 21h25min de 1 de janeiro de 2010 (UTC)

Parabéns, bom proveito e boas edições. Rjclaudio ^msg 20h19min de 2 de janeiro de 2010 (UTC)

Anatole Calmels

Caríssimo, deixei uma nota na pág. de disc. do escultor, só depois (porque sou novo nisto) vi que V. é o principal autor da coisa. Assim, devia ter vindo directo aqui. Desculpe. Mas vá ver, que acho tenho razão e merece emenda. saudações Uma teima (discussão) 13h55min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Cantatas de Bach

Caro editor, notei seu interesse em Bach, sendo assim convido-o a participar da criação de artigos referentes as Cantatas de Bach, para tanto basta acessar o artigo existente de uma das cantatas (como esse) e buscar na roda-pé "Cantatas de Bach" um dos links em vermelho. Muitos deles existem na en-wiki e podem ser traduzidos caso o sr. tenha conhecimentos do inglês, conte comigo para qualquer auxilio. Obrigado e boas edições. Amats ^disc 15h02min de 17 de julho de 2010 (UTC)

Remoção de categorias da Página Hotel Ritz

Boa tarde! Venho por este meio questioná-lo sobre a remoção das categorias: Hotéis de Portugal e Construções de Portugal da página Hotel Ritz (Portugal), uma vez que na respectiva página de discussão não encontrei justificação. Não crê tratar-se de um hotel e uma construção de Portugal? Chamo-lhe a atenção o facto de a categorização ser uma das vias para a descoberta de páginas, para quem pesquisa sobre certos assuntos. E também para o facto de estas categorias serem ainda bastante escassas em páginas incluidas.Os meus cumprimentos.Quiiiz (discussão) 13h08min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Boa noite. Ok. Concordo que a casa ali estava um pouco desarrumada. Só é pena não serem milhares de páginas como referiu... CumprimentosQuiiiz (discussão) 21h36min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Tomás Santos

O verbete Tomás Santos, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 15h54min de 22 de outubro de 2010 (UTC)

Grupo de trabalho para Arquitectura Moderna em Portugal

olá! Pecebi que o assunto lhe interessa minimamente, então faço aqui uma especie de um forward de uma comunicação de um novo colega:

"Bom dia. Estou neste momento a reunir editores interessados em Arquitectura Portuguesa no século XX, tendo em vista uma proposta para formação de um wikiprojecto. Fiz um breve texto sobre os objectivos e áreas de actuação nesta subpágina do meu perfil Usuário:Polyethylen/wikiprojecto arquitectura moderna em Portugal. Quando tiver disponibilidade, não hesite em dar uma vista de olhos. Polyethylen (discussão) 04h33min de 25 de abril de 2011 (UTC)"

Talvez possa dar uma ajuda. Cumprimentos Quiiiz (discussão) 00h43min de 26 de abril de 2011 (UTC)

Ola

Ola,

Gostaria de aproveitar essa oportunidade para apresentar-me e convida-lo a vir conhecer-me a as minhas colegas – Jessie e carolina – quando de nossa visita ao Brasil no final deste mes de junho.

Eu trabalho na Fundacao Wikimedia em Sao Francisco e lidero os esforcos da Fundacao focados em incentivar o crescimento da comunidade de voluntarios ao redor do mundo. Como voce deve saber, nossa estrategia deu prioridade ao Brasil como um pais vital para o sucesso da Wikipedia. Devido aos esforcos impressionantes da comunidade brasileira, nos temos hoje uma incrivel versao da Wikipedia em Portugues, sendo que mais de XX Brasilieors utilizam a Wikipedia todos os meses. Entretnto o potencial de crescimento ainda eh enorme. Nos esperamos poder ajudar – quando necessario – o crescimento da comunidade de editores, de conteudo de alta qualidade e o acesso a Wikipedia e a outros projetos que beneficiem brasileiros e a comunidade lusofona ao redor do mundo.

Seria nosso grande prazer encontrar com voce durante nossa visita no Brasil e amariamos ouvir seus pensamentos e sugestoes sobre as oportunidades e desafios que voce ve em relacao a esse esforco coletivo. Membros Recife, Campinas (20 de junho), Sao Paulo (22 a 25 e 27 de Junho), Rio de Janeiro (25-26 Junho), Curitiba (28 de junho) and Porto Alegre (29 e 30 de junho). Acompanhe e colabore com nossa agenda de enconntros aqui: http://meta.wikimedia.org/wiki/Brazil_Catalyst_Project/Agenda_June_2011

Eu convido a voce a juntar-se a nos e aos demais membros da comunidade brasileira nos encontros comunitarios, a compartilhar suas estorias e experiencias, e a trabalhar conjuntamente para a construcao de uma Wikipedia forte nos meses e anos porvir.

Muito obrigado

Barry

(Delivered by Kevin Gorman for Barry Newstead)

História do Bom Jesus

Caro Joseolgon,

Em 2006 iniciaste a entrada em epígrafe e acabei de receber uma nota para comparar com a ficha respectiva no SIPA, o que revela coincidência no conteúdo. Atendendo a que não indicaste as fontes, e que a licença do SIPA é - actual e recentemente - CC BY-NC-ND-3.0, o que impede a sua inclusão, pedia-te que indicasses as referências para determinar se mantemos o artigo ou não.

Agradeço a tua resposta o quanto antes. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 00h18min de 2 de julho de 2011 (UTC)

Alteração - Acidente do ônibus espacial Columbia

Olá tudo bem? A sua recente alteração do artigo em epígrafe, é bem vinda aliás como todas elas. Foi mudada para o local certo no artigo e wikificada, foi também aumentada e a referência foi formatada segundo as regras. Este artigo, vai ser proposto em breve a votação para artigo destacado, daí que seja essencial que mantenha a elevada qualidade e estabilidade, estou apenas esperando a opinião (e ou revisão) quanto a alguns pormenores, de dois editores mais experientes e com artigos destacados, para avançar. ( a adição de várias informações do mesmo tipo torna o artigo, um manancial de curiosidades, com escasso valor informativo.) Cumprimentos e boas contribuições.Nelson Teixeira (discussão) 08h50min de 4 de agosto de 2011 (UTC)

Convento dos Remédios (Braga)

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Convento dos Remédios (Braga) com trechos copiados de http://bragamaior.blogspot.com/2011/08/o-convento-dos-remedios-100-anos-apos.html, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se se tratar de material no domínio público ou se tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que pode provocar danos muito sérios ao projeto.

Se você for o detentor dos direitos de autor do texto copiado, por favor envie uma autorização conforme descrito em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão.

Note no entanto que o que está protegido por direitos de autor é a expressão artística da informação e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação obtida em fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras. Ou seja: não pode copiar os textos, mas pode reutilizar a informação neles contida.

Boas contribuições! Stego (discussão) 16h17min de 2 de setembro de 2011 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Joseolgon, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

en:Sete Fontes (Braga)

Convite

Olá, Joseolgon, receba as nossas boas-vindas.

Percebemos que você é um wikipedista que não faz parte da nobreza mas é interessado em assuntos relacionados à monarquia e gostaríamos de convidar-te para participar do desenvolvimento do Projeto Realeza e Nobreza. Se você quiser poderá inscrever-se clicando aqui. Desde já, estaremos diponíveis para esclarecer qualquer duvida que fortuitamente possa surgir. Você pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto clicando aqui.

Boa estadia na Wikipédia. Saudações, Willy Weazley Expelliarmus! 18h03min de 16 de setembro de 2011 (UTC)

Catedral de Florença

Prezado, sua edição no artigo sobre a catedral foi revertida por violação de direitos autorais. não é permitida a cópia literal de textos sem a devida autorização do autor. abz! Tetraktys (discussão) 22h21min de 11 de novembro de 2011 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Viacatarina

O artigo Viacatarina, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições. Stego (discussão) 12h46min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Fórum Viseu

O verbete Fórum Viseu, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições!

Visite Wikipédia:Páginas para eliminar/22 de novembro

Lgtrapp (discussão) 18h53min de 15 de novembro de 2011 (UTC)

Marcos Jacinto Almeida Matos

O verbete Marcos Jacinto Almeida Matos, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! João Carvalho ^{deixar mensagem} 15h04min de 10 de dezembro de 2011 (UTC)

Boletim extra - I GP Wikimedia Brasil

I GP Wikimedia Brasil Extra – 8 de fevereiro de 2012
Página de discussão  • Equipes  • Listas de artigos  • Avaliação  • Reavaliação  • Pontuação  • Boletins
É hora do pit stop! Aproveite e entre na pista! Estamos muito contentes com os resultados que o I GP Wikimedia Brasil tem alcançado, ultimamente. Mas sabemos que com uma maior participação da comunidade podemos conseguir melhorar ainda mais artigos e elevar a qualidade da Wikipédia lusófona. Você é muito importante para essa tarefa. Com sua experiência de edição, certamente poderá contribuir (e muito!) para que as equipes melhorem ainda mais o seu desempenho. É por isso que reabrimos o período de inscrições para aqueles usuários autorrevisores, reversores, eliminadores e administradores (com o direito obtido até 7 de feveireiro de 2012) que não puderam fazê-lo a tempo. A ideia é dar oportunidade para que usuários mais experientes possam orientar os participantes em suas edições. Cada equipe já estabelecida terá a possibilidade de agregar mais um usuário experiente a seu grupo de trabalho. Mas corram porque é só até o dia 17 de fevereiro e só será destinada uma única vaga extra em cada equipe. Para se inscrever, clique aqui e assine somente nos espaços marcados com "Vaga extra" das equipes que ainda não tenham essa vaga preenchida. Depois, entre em contato com os demais pilotos da equipe para bolar as estratégias. Aproveite o pit stop, momento em que os participantes estão se preparando para a volta mais rápida, entre os dias 11 e 17 de fevereiro, e some às equipes sua experiência e tempo de pilotagem. Cada artigo elevado à qualidade 3 ou superior, receberá um ponto extra nessa semana. É a grande hora de dar um gás nas edições e garantir os seus prêmios, colaborando para a melhora dos artigos da Wikipédia! Participe!
Esta mensagem foi enviada automaticamente por Vini 17bot5 às 18h05min (UTC) de 15 de dezembro de 2024 a todos os usuários enquadrados nos pré-requisitos para se inscrever no I GP Wikimedia Brasil.

Afluentes

Caro José: Criaste em tempos a categoria:rios afluentes em Portugal. Esta categoria destina-se a reunir rios que possuem outros rios como afluentes, ou pelo menos, é assim que tem sido utilizada. Penso que este é um pouco enganador e que devia ser categoria:Rios com afluentes em Portugal. Gostava de saber a tua opinião a fim desta situação poder ser alterada. Um abraço. Paulo Juntas ∽ 00h47min de 16 de junho de 2012 (UTC)

Não é bem isso. O que se passava, tanto na wikipedia pt como no Commons é que estava uma categoria com centenas de elementos, o que a tornava de utilidade duvidosa. Assim ficaram apenas algumas categorias dos rios principais e os afluentes numa subcategoria. Pode ver, por exemplo, no Douro tem 27 afluentes. Ficam assim os rios organizados pelas bacias hidrográficas, o que me parece lógico.Joseolgon (discussão) 06h03min de 16 de junho de 2012 (UTC)

O artigo Cruz Quebrada foi proposto para eliminação

O artigo Cruz Quebrada, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 19h22min de 29 de junho de 2012 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 15h51min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Daniel Gonçalves

O verbete Daniel Gonçalves, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! MiguelMadeira (discussão) 22h34min de 28 de setembro de 2012 (UTC)

remoção de cats

olá. por que vc removeu a Categoria:Templos católicos romanos das páginas Igreja Nossa Senhora das Dores, Igreja de Nossa Senhora dos Navegantes (Porto Alegre)‎ e Igreja de Nossa Senhora da Conceição (Porto Alegre)? Tetraktys (discussão) 22h47min de 25 de novembro de 2012 (UTC)

Conversa

Olá. Tudo bem ? Só para te informar que colocaram Torre de Sydney para eliminar por ESR. Aviso-te porque fizeste alguma edição por lá. Grande abraço --João Carvalho ^{deixar mensagem} 10h46min de 18 de março de 2013 (UTC)

Este usuário é um Veteran Editor e tem o direito de usar esta Estrela de Bronze.

Bay boyle (discussão) 00h14min de 10 de maio de 2013 (UTC)

Reversor

Caro usuário, informo que lhe atribuí o estatuto de reversor. Por favor, apenas tenha em mente:

• O estatuto possibilita a utilização de determinados scripts, como o Huggle, alguns dos quais bastante complexos. Portanto, seja cuidadoso.
• Com ele, você também tem acesso à lista de páginas não vigiadas, que são suscetíveis a vandalismos. Seu conteúdo não deve ser divulgado.
• Você poderá também bloquear usuários anônimos e não-confirmados que cometerem vandalismo destrutivo e vandalismo leve (consulte a política de bloqueio se tem dúvidas) por um período máximo de 24 horas.
• A ferramenta de reversão deve ser empregada apenas em casos de vandalismo óbvio.
• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O abuso da ferramenta de reversão poderá ocasionar sua retirada por qualquer administrador.
• Por favor, leia a nossa ajuda sobre como reverter edições e a página informativa sobre os reversores para saber exatamente como a ferramenta funciona.
• Você poderá testá-la na página de testes.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Reversor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas reversões! 06h07min de 25 de junho de 2013 (UTC)—T_ele^s«fale comigo»

WikiProjeto AntiVandalismo: Combate ao vandalismo

Prezado(a),

patrulhamento ao comparar duas revisões

patrulhamento no rodapé da página

Agradecemos seu empenho em patrulhar a Wikipédia para mantê-la livre de vandalismos. Por favor, considere utilizar as ferramentas disponíveis que facilitam este trabalho e considere marcar as edições de boa fé (e também as de má fé já revertidas) como patrulhadas. É simples, não toma tempo e ajuda muito o trabalho dos voluntários que se dedicam a vigiar as mudanças recentes. Ao patrulhar uma revisão, ela não é exibida para aqueles que têm por rotina monitorar esta página, otimizando assim nosso tempo e recursos. Tenha em consideração também que:

• Atualmente o gadget FastButtons não realiza a patrulha automática da página portanto devemos assinalar a edição antes de utilizar o recurso mesmo que seja para indicar para eliminação.
• Ao utilizar para patrulhamento gadgets Reversão e avisos e Popus de navegação, patrulhe a edição de má fé antes de realizar a ação de reversão pois atualmente estes não assinalam esta edição como patrulhada.
• Se estiver patrulhando mais de uma edição do histórico ao mesmo tempo, todas as edições precisam ser patrulhadas individualmente pois neste caso "marcar como patrulhada" se aplica somente a última edição.

18h33min de 3 de julho de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Mercados Municipais

O artigo Categoria:Mercados Municipais foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 03h11min de 4 de setembro de 2013 (UTC)

O artigo Mercado Municipal de Chania foi proposto para eliminação

O artigo Mercado Municipal de Chania, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 03h12min de 4 de setembro de 2013 (UTC)

Aviso

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Antero de Quintal (discussão) 10h29min de 23 de setembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ricardo Rio

O artigo Ricardo Rio foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 19h45min de 24 de outubro de 2013 (UTC)

Resposta

Indiquei qual o motivo esta pessoa deve ser incluída na wikipedia: é presidente da Câmara da terceira mais importante cidade Portuguesa. Joseolgon (discussão) 05h54min de 25 de outubro de 2013 (UTC)

Leia WP:POLÍTICOS. "terceira mais importante cidade Portuguesa"{{carece de fontes}}^[parcial] --Stego (discussão) 13h49min de 25 de outubro de 2013 (UTC)

Não faz parte dos meus propósitos entrar em discussões com pessoas que não conhecem minimamente os assuntos que estão a falar. Mas vou copiar aqui uma frase da página sobre Braga da wikipedia: "considerada a terceira cidade Portuguesa" - terceira linha do artigo.

Muito obrigado Joseolgon (discussão) 21h05min de 25 de outubro de 2013 (UTC)

pedido de ajuda na página Fale com a Wikipédia

Olá. aquela página não é o local para a discussão. por favor a mantenha aqui. bem, você está certo sobre a notoriedade de Ricardo Rio, os critérios atuais permitem presidentes de Câmaras terem artigos. no entanto, na nota de eliminação foi acrescentado que o texto feria direitos autorais e tinha má tradução em criações recorrentes [" Eliminação recorrente (VDA, ESR, MATRAD): o conteúdo era: "{{ER|5|2=Stego (discussão)"]. lembre que não podemos publicar material copiado de outras fontes que não permitam expressamente a cópia livre, pois senão cometeremos plágio, é crime. sobre a má tradução, é uma alegação inesperada. sem ter acesso ao texto original, que já foi apagado, é difícil entender como seria mal traduzido em se tratando de uma pessoa portuguesa. a situação é confusa. pode ter havido engano na eliminação ou na elaboração do texto. vc copiou o material de algum lugar? traduziu de uma fonte estrangeira? isso precisa ser esclarecido. por favor entre em contato com o editor que eliminou e entenda-se com ele. todo mundo pode cometer erros, e basta manter a cordialidade do debate que tudo se há de resolver. um abraço. Tetraktys (discussão) 15h31min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

Re:Pagina do Ricardo Rio

A justificativa de eliminação engloba VDA ou ESR ou má tradução. Como você falou, o texto não era uma VDA nem má tradução. Mas era uma eliminação recorrente por ESR. O artigo já havia sido eliminado outras duas vezes, por isso foi eliminado por ER. Filipe Ribeiro ^Msg 18h49min de 3 de novembro de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Ricardo Rio

O artigo Ricardo Rio foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Stego (discussão) 04h02min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Qual é a parte de "fale algo substancial e com fontes sobre sua administração" que não percebeu? --Stegop (discussão) 13h47min de 18 de novembro de 2013 (UTC)

Rampa da Falperra

Viva, Em relação ao artigo em questão, deverão ser indicadas a(s) fonte(s) da lista de vencedores (não coloco essa indicação no artigo senão é logo eliminado). Em relação a essa lista, a 12ª e 13ª edições aparecem ambas em 1984. Está correcta essa informação? Li noutro sítio que a 12ª teria sido em 1983 (http://portugal.portalclassicos.com/topic/22053-recordar-rampa-da-falperra/). Ab,Rpo.castro (discussão) 20h41min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Após pesquisa mais apurada consegui uma lista de palmarés do CAM, na qual te deves ter baseado para completar o artigo.Rpo.castro (discussão) 22h16min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Já agora, o artigo Peixe:Avião já existe, pelo que talvez queira remover o texto inicial da sua (tua) página de discusão.Rpo.castro (discussão) 20h41min de 3 de janeiro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Sammy 2

O artigo Sammy 2 foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 13h27min de 16 de fevereiro de 2014 (UTC)

Wikipedia bloqueou meu site injustamente

Caro amigo, assim que lancei meu site de educação online (Learncafe), procurei disponibilizá-lo em 2 artigos sobre o tema aqui no Wikipedia. Algum moderador considerou que o que eu estava fazendo era SPAM e adicionou meu site à blacklist da Wikipedia. Gostaria de sua ajuda para solucionar isto, pois desconheço como fazer. Tenho pesquisado bastante sobre artigos de sites semelhantes, tais como o LIVEMOCHA e o EDUCAEDU. Não consigo compreender por que fui punido desta forma. Veja o novo artigo confeccionado por uma jornalista especialista em wiki: http://paste2.org/eA2b0cVM Obrigado pela atenção! Cordialmente, Zmenezes (discussão) 15h29min de 12 de março de 2014 (UTC)

Beatriz Costa

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Beatriz Costa com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Yanguas ^diz!-fiz 20h33min de 8 de abril de 2014 (UTC)

Bragashopping

O verbete Bragashopping, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Stego (discussão) 10h34min de 16 de abril de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Fundaçâo Luso-Americana para o Desenvolvimento

O artigo Fundaçâo Luso-Americana para o Desenvolvimento foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Rodrigolopes (discussão) 02h16min de 15 de maio de 2014 (UTC)

Testes em Categoria:Favelas do Estado do Rio de Janeiro

Boas vindas, e obrigado(a) por experimentar a Wikipédia. Seu teste na página Categoria:Favelas do Estado do Rio de Janeiro funcionou, porém foi necessário revertê-lo ou excluí-lo. Motivo: o único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes. Por favor, consulte a página de boas-vindas para aprender mais a respeito de como contribuir com esta enciclopédia. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 22h20min de 16 de maio de 2014 (UTC)

Referências em Casa das conchas

Olá, Joseolgon. O artigo Casa das conchas em que colaborou não possui referências necessárias para cumprir a política de verificabilidade da Wikipédia, pelo que o texto foi removido, modificado ou marcado com a predefinição {{Sem-fontes}}.

Para referenciar, é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação, de acordo com o livro de estilo.

Antes de retirar a predefinição, por favor, consulte o usuário que a colocou, ou com alguém que goze da confiança da comunidade (ex. um administrador).

Por favor, leia as ligações observando o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se ao ler a política lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria da Wikipédia. Se desta vez não o fez, pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo-a-passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stego (discussão) 18h26min de 18 de junho de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Joao Penha

O artigo Joao Penha foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 18h35min de 11 de setembro de 2014 (UTC)

Convento de Santa Apolónia

Boa noite,no passado dia 20 eliminou da página Convento de Santa Apolónia (Lisboa) as categorias Categoria:Conventos de Portugal e Categoria:Lisboa. Quais os motivos? --Templarius 01 (discussão) 03h18min de 29 de setembro de 2014 (UTC)

Como já está na categoria "Conventos de Lisboa" não necessita de estar Categoria:Conventos de Portugal e Categoria:Lisboa, pois a categoria "Conventos de Lisboa" é uma subcategoria destas. Senão também teria de estar nas categorias "Conventos de Portugal", "Conventos", "Portugal" etc.

Muito obrigado. Joseolgon (discussão) 14h00min de 29 de setembro de 2014 (UTC)

Daniel Gonçalves

O verbete Daniel Gonçalves, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! --MiguelMadeira (discussão) 12h06min de 10 de outubro de 2014 (UTC).

Qimonda

Olá Joseolgon, gentileza verificar Qimonda, criado por você, visto que está com autoredirect. Boas edições. Ródi^Msg 17h22min de 17 de dezembro de 2014 (UTC)

Qimonda

Olá. Esta edição aqui, fez um redireccionamento para o próprio artigo. Cumprs. Lijealso - ☯ 10h01min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)

Convite para o Projeto Saúde

Percebemos seu interesse em Ciências da Saúde, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Saúde. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui. Note que contamos ainda com o Portal da Saúde. Pode também enviar uma mensagem para os participantes do Projecto clicando aqui
Boa estadia na Wikipédia! —T_ele^s«fale comigo» 23h06min de 22 de dezembro de 2014 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Qimonda

O artigo Qimonda foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Paulo Eduardo ^Discussão 14h34min de 2 de janeiro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Nova Yorque

O artigo Nova Yorque foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 20h51min de 27 de janeiro de 2015 (UTC)

Testes em Categoria:Bom Jesus

Por favor, pare de conduzir testes em locais indevidos, como você fez em Categoria:Bom Jesus. Mesmo que sua intenção tenha sido corrigir ou acrescentar informações válidas, há em suas edições características de vandalismo, e por isto foi necessário revertê-las ou excluí-las. Se a sua intenção é testar as ferramentas da Wikipédia, use a página de testes. Obrigado(a). Yanguas ^diz!-fiz 02h06min de 9 de abril de 2015 (UTC)

Ola Jorge! Por favor você pode entrar em contato? Gostaria de solicitar autorização para publicar uma imagem de sua autoria da estátua de Eça de Queiroz na cidade de Povoa de Varzim Obrigada Marcia Sato (discussão) 11h23min de 10 de abril de 2015 (UTC)

Referências em Convento de São Francisco de Ourense

Olá, Joseolgon. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Convento de São Francisco de Ourense não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Zordaz (discussão) 16h55min de 22 de abril de 2015 (UTC)

Ponte EN3-12

Joseolgon, o artigo Ponte EN3-12 foi criado por si e é referido no artigo Pontes sobre o rio Tejo, também criado por si, contudo não encontro esta ponte em lado nenhum (já consultei vários mapas, incluindo no Google Maps. Pode por favor confirmar onde fica a ponte? Obrigado. Oriolus (discussão) 15h02min de 3 de maio de 2015 (UTC)

Realmente tens toda a razão, também não encontro a ponte. Escrevi o artigo em 2008, na altura consultei um artigo de um jornal gratuito, entretanto extinto. Será que entretanto a ponte foi demolida? No sítio das estradas de Portugal [6] diz que a EN 3-12 vai de Mação ao IP 6. Para isso não é necessário cruzar o Tejo! Deve haver por aqui algo errado, talvez se refira a outra ponte que não está sobre o Rio Tejo... Muito obrigado pela correção, vou estudar melhor o assunto! Joseolgon (discussão) 00h49min de 4 de maio de 2015 (UTC)

Parque Meyer

Olá Joseolgon

Não sei se reparou que desde que um tal de Helder Freire Costa re-rescreveu o seu artigo, agora é necessário ler metade do artigo para se saber que se trata de alguma coisa em Lisboa. Bom trabalho. Um abraço, Rui Gabriel Correia (discussão) 14h34min de 11 de junho de 2015 (UTC)

Referências em Albergue da juventude

Olá, Joseolgon. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Albergue da juventude não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. --JefersonMoraes ^📖 12h49min de 16 de junho de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página André Soares

O artigo André Soares foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. --JefersonMoraes ^📖 17h24min de 19 de junho de 2015 (UTC)

Violação de direito autoral: Casa de Belinho

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Casa de Belinho com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Stego (discussão) 18h22min de 29 de junho de 2015 (UTC)

Referências em Central nuclear de Almaraz

Olá, Joseolgon. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Central nuclear de Almaraz não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Stegop (discussão) 16h38min de 30 de junho de 2015 (UTC)

CVR Alentejana

Boa tarde,

Gostaria de saber o motivo das alterações à minha página de usuário, sem motivo aparente.

Obrigado. Vinhos do Alentejo (discussão) 13h48min de 24 de agosto de 2015 (UTC)

Deve haver algum engano!Joseolgon (discussão) 14h25min de 24 de agosto de 2015 (UTC)

António Costa

Olá colega, a Wikipedia não é um meio de propaganda para um partido nem por um politico. Somente admitimos informações básicos. Obrigado pela compreensão. Flor da Serra (discussão) 15h33min de 7 de setembro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Joseolgon, boa noite.

Entro em contato contigo, pois, nesse momento, busco a colaboração dos integrantes ativos da comunidade lusófona para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia numa tese de Doutorado em Administração na Universidade Federal da Bahia (UFBA), no Brasil. Você foi indicado por outros Wikipeditas como um editor exemplar dessa comunidade. Assim, a proposta geral desse trabalho de pesquisa é examinar as especificidades da natureza do trabalho e organização adotados por colaboradores em duas comunidades onlines para compreender como esse tipo de trabalho voluntário impacta na viabilidade dos processos de produção por pares, mediados pela internet, de produtos licenciados como livres.

A primeira etapa desse projeto de pesquisa em administração, iniciou em 2006, na minha dissertação de mestrado, analisando a comunidade do projeto do software livre GNOME e, nesse ano de 2015, analisaremos a Wikipédia Lusófona por meio de um projeto de Doutorado - ambos em Administração. Nessa etapa da pesquisa com Wikipédia, o objetivo é aprofundar o entendimento sobre o processo de produção por pares, aberto e não formalizado contratualmente da comunidade lusófona. Dessa forma, ressalto que esse trabalho de pesquisa visa também aprofundar e dar continuidade aos trabalhos acadêmicos elaborados, anteriormente, pelo Pietro Roveri (2008) e pela Telma Johnson (2009) e, com isso, espero também contribuir ainda mais na aproximação entre acadêmicos e a Wikipédia.

Para participar dessa iniciativa, é só entrar em contato na minha página de discussão. Nossa proposta é que essa colaboração aconteça por meio de uma entrevista no formato de questionário, que será realizada via e-mail e que não deve durar mais que 20 minutos para ser respondido. São algumas perguntas abertas sobre às características da organização, conflitos, além de motivações e o trabalho dos wikipedistas lusófonos. Desde já, sou grato pela atenção e espero contar com sua participação. Vicente Aguiar (discussão) 00h32min de 23 de outubro de 2015 (UTC)

Olá. O Vicentedeaguiar lhe convidou para participar de uma pesquisa sobre a Wikipédia, por meio de uma entrevista. Se você respondeu e se interessar em tornar públicas suas respostas, pode fazê-lo em meu blog, tal como fiz com as minhas. Isso ajudaria mais pessoas a conhecerem a dinâmica Wikipédica.--Mister Sanderson (discussão) 20h02min de 31 de outubro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Dartmouth College

O artigo Dartmouth College foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 23h11min de 26 de outubro de 2015 (UTC)

Ministros

Meu caro

O XX Governo ainda não foi nomeado nem empossado pelo que tomei a liberdade de corrigir algumas antecipações de factos que ainda não têm existência jurídica.

Cumprimentos cordiais do Acscosta (discussão) 20h52min de 27 de outubro de 2015 (UTC) Obrigado, tens toda a razão! Joseolgon (discussão) 22h22min de 27 de outubro de 2015 (UTC)

Pesquisa sobre interesse em recriar o Conselho de Arbitragem

Caro(a), criei um questionário bem simples com intenção de saber o interesse da comunidade sobre a recriação de um novo Conselho de Arbitragem.

O Conselho de Arbitragem da Wikipédia em português foi extinto por não funcionar adequadamente, mas é algo que é considerado fundamental em outras Wikipédias. Não vou colocar um longo texto sobre minha opinião, a fim de não influenciar qualquer voto. Aqui vai o link pro questionário caso já não tenha respondido:

• https://pt.surveymonkey.com/r/X6TGP33

Criei um tópico aqui pra que possamos discutir sobre o assunto. Seus comentários são bem-vindos na página. Obrigado.—T_ele^s«fale comigo» 04h03min de 21 de novembro de 2015 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Tino De Rans

O artigo Tino De Rans foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Gonçalo Veiga (discussão) 05h53min de 30 de dezembro de 2015 (UTC)

O artigo Maurice Bellonte foi proposto para eliminação

O artigo Maurice Bellonte, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Gabs ^{Diga! Fiz!} 20h34min de 13 de fevereiro de 2016 (UTC)

Iva Domingues

Joseolgon, não citar as fontes das informações que pretende adicionar torna o verbete não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes por favor providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Boas edições.

Por favor não introduza texto sem fontes em texto já devidamente referenciado. Boas edições. FilipeFalcão (discussão) 12h30min de 11 de maio de 2016 (UTC)

Londres

Caro utilizador, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Londres. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Assim, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Chronus (discussão) 20h19min de 30 de maio de 2016 (UTC)

Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 Pesquisa da Comunidade

O Conselho de Curadoria da Fundação Wikimedia designou um comitê para liderar a seleção do próximo diretor executivo da fundação. Uma de nossas primeiras tarefas é redigir a descrição do cargo para o posto de diretor executivo e pedimos aqui sugestões da comunidade Wikimedia. Reserve alguns minutos para completar a pesquisa e nos ajudar a entender melhor as expectativas dos funcionários e da comunidade sobre o cargo de diretor executivo da Wikimedia Foundation.

• pesquisa (Qualtrics)

Obrigado, Comitê de Direção da Seleção de Diretor Executivo da Fundação Wikimedia 2016 via MediaWiki message delivery (discussão) 22h32min de 1 de junho de 2016 (UTC)

Miguel Ângelo Pereira

Joseolgon, não citar as fontes das informações que pretende adicionar torna o verbete não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes por favor providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé. Boas edições.

FilipeFalcão (discussão) 18h53min de 6 de junho de 2016 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Sir Winston Churchill

O artigo Sir Winston Churchill foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipédia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Vanthorn^® 20h42min de 7 de junho de 2016 (UTC)

Milson Henriques

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página Milson Henriques. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

Stego (discussão) 08h31min de 26 de junho de 2016 (UTC)

WikiJogos

Olá Joseolgon,

Convidamos você a participar da primeira edição dos WikiJogos, uma competição que visa aumentar a quantidade de conteúdo destacado na Wikipédia lusófona. Atualmente temos 1458 artigos destacados, 1884 artigos bons, 579 listas destacadas, 117 listas boas e 136 portais destacados, mas nós podemos melhorar esta marca!

As inscrições já estão abertas. Se deseja participar, acesse Wikipédia:WikiJogos/1/Participantes e siga as instruções. Você poderá escolher em qual tipo de conteúdo desejará trabalhar. A competição começa em 30 de setembro de 2016 e durará dois meses. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação dentro deste período para serem contabilizados. Os três usuários com mais promoções em cada área receberão medalhas ao término do concurso.

Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso ou para um dos organizadores. As inscrições se encerrarão às 23:59 (UTC) de 30 de setembro de 2016.

Boa sorte!

• Aviso: Para candidatar artigos a destacados ou bons, é necessário ser autorrevisor. Caso você ainda não seja, abra um pedido para a atribuição do estatuto aqui.

MediaWiki message delivery (discussão) 00h18min de 13 de setembro de 2016 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

Caro (nome do usuário),

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2016 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, mais de 7 000 artigos foram contribuídos em 43 línguas diferentes. Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes. Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia. Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados, e outro quando atingir a marca de 15 contribuições. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado assinado. Conto com sua participação! MediaWiki message delivery (discussão) 14h31min de 9 de novembro de 2016 (UTC)

Violação de direito autoral: Aviso

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou um determinado artigo com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:OTRS/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isto significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Mr. Fulano! ^{🔔Fale Comigo📩} 23h28min de 19 de dezembro de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

Lucia Castello Branco

O verbete Lucia Castello Branco, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 19h33min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)

Referente ao artigo Van Pereira.

Olá

O artigo editado por você no dia [ 06h47min de 16 de fevereiro de 2016‎ Joseolgon (discussão | contribs)‎ . . (5 424 bytes) (-2)‎ . .] e mais quatro editores, possui alguma referência para uma verificação comprobatória para tal informação contida?

Pois caso não houver comprovações poderá o mesmo ser classificado de acordo com as regras de exclusão. Grato!

--wu22222 • (mensagem) 03h37min de 18 de janeiro de 2017 (UTC)

Referências em Fuso horário

Olá, Joseolgon. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Fuso horário não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Py4nf (discussão) 10h31min de 27 de março de 2017 (UTC)

 Wikipédia:GLAM/Museu de Évora

Olá, Joseolgon, receba as nossas boas-vindas.

Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes. Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?. Atenciosamente, Alchimista Fala comigo!

Edição em Maria Vieira

Por favor, não faça edições não construtivas na Wikipédia, tal como fez em Maria Vieira. As suas edições parecem ter constituído vandalismo e foram revertidas. Caso queira fazer testes, por favor use a página de testes. Vandalismo pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Obrigado. Eta Carinae (discussão) 00h35min de 31 de julho de 2017 (UTC)

Você já foi avisado. Próxima vez que meta aquilo lá, em vez de usar a discussão que já tem tópico aberto sobre isso, leva pedido de bloqueio.-- Darwin ^Ahoy! 01h08min de 31 de julho de 2017 (UTC)

Convite para pesquisa

Olá Joseolgon! Trabalho com o uso da Wikipédia no ensino superior há 8 anos, e meu interesse é entender as necessidades da alfabetização informacional dos estudantes, validando o conhecimento através dos princípios da Wikipédia. Estou fazendo uma pesquisa sobre escrita enciclopédica e disponibilizando alguns pequenos rascunhos de artigos online para avaliação. Você poderia me ajudar com comentários sobre a qualidade e adequação desses textos? Para ajudar a validar os resultados, estou realizando a pesquisa em outro site, que usa Mediawiki e o mesmo layout da Wikipédia. Não é necessário se registrar no Miraheze, apenas cite seu nome de usuário daqui ou crie outro. Os resultados serão publicados em revista acadêmica de acesso livre e circulação internacional. Muito obrigada, Domusaurea (Profa. Dra. Juliana Bastos Marques - UNIRIO).01h22min de 5 de outubro de 2017 (UTC)

Predefinição:S-cat

Caro editor, uma ou algumas de suas edições, na página "Predefinição:S-cat", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

!Silent (discussão) 17h42min de 10 de outubro de 2017 (UTC)

Wikipédia:Wikipedia Asian Month/MassMessage

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2017 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 22h15min de 5 de novembro de 2017 (UTC)

O artigo Igreja Ortodoxa Grega de São Nicolau foi proposto para eliminação

O artigo Igreja Ortodoxa Grega de São Nicolau, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 23h40min de 16 de novembro de 2017 (UTC)

Convite

Olá Joseolgon, gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Sabia que/Propostas, pois, devido à baixa participação, as novas curiosidades estão a estagnar. O "Sabia que" é um projeto da Wikipédia que tem como objetivo a publicação de curiosidades na página principal com o intuito de atrair os leitores a Wikipédia. Nós precisamos de sua ajuda para avaliar as propostas já existentes e propor novas curiosidades, de forma a evitar que o projeto deixe de existir.

O artigo Museu Fernando Lopes-Graça foi proposto para eliminação

O artigo Museu Fernando Lopes-Graça, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Odílio (discussão) 13h21min de 10 de fevereiro de 2018 (UTC)

Pesquisa - Estratégias para motivar a criação/edição de artigos na Wikipédia

Oi!

A minha monografia da pós graduação envolve identificar as possíveis estratégias para incentivar a criação/edição de artigos na Wikipédia.

A partir dos resultados desta pesquisa, procura-se compreender como as organizações podem motivar os seus colaboradores a criar/editar artigos em ferramentas similares no ambiente corporativo.

Vi que você foi um dos usuários que mais contribuiu na Wikipédia em 2017 e agradeceria se pudesse responder o questionário (leva apenas alguns minutos): https://pt.surveymonkey.com/r/CTKZ5LL

Obrigada,
-- Andreiakawata (discussão) aluna de pós graduação do Instituto Federal de São Paulo

MediaWiki message delivery (discussão) 22h26min de 15 de março de 2018 (UTC)

Obrigado.

Obrigado por ter melhorado e categorizado meu artigo. Eu estava com um pouco de dificuldade para categorizar, mas você quebrou o meu galho. Eu agradeço.Imperador Ciborgue (discussão) 22h36min de 31 de março de 2018 (UTC)

Categoria:Pinturas de Portugal

Olá, Vi que removeu a referida categoria de vários artigos sobre pinturas pintadas em Portugal, por exemplo, Anunciação (Grão Vasco). Pode informar-me a justificação? Obrigado. Saudações, GualdimG (discussão) 20h28min de 5 de abril de 2018 (UTC)

Olá, removi, pois são categorias que estão dentro de categorias. Se é uma pintura de Grão Vasco, estão é uma pintura de Portugal (pois as pinturas de Grão Vasco estão na categoria "Pinturas de Portugal". Se não for assim a categoria "Pintura de Portugal" ficaria com milhares de artigos (já para não falar da categoria "Pinturas". Obrigado. Joseolgon (discussão) 22h17min de 5 de abril de 2018 (UTC)

Olá, de novo. Continuo com dúvida de saber onde pára a categorização de uma página/artigo, porque em última instância deixa de haver categorias, porque tudo está na Wikipédia, que é a categoria mais geral. Qual é o problema de uma Categoria ter milhares de artigos? Estive a ver a página Ajuda:Categoria e vem referido: "Uma página da Categoria só pode exibir um número limitado de itens (actualmente 200). Se mais páginas pertencem à categoria, haverá um link para as próximas." Não vi nenhuma limitação ao nº de categorias de uma página, e que uma página não pode ter Categorias que possam estar dentro de outras Categorias. Pode indicar a norma, ou orientação, que a isso obriga, SFF. Obrigado. Saudações, GualdimG (discussão) 10h24min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Isso é verdade. Mas também é verdade que uma categoria com milhares de artigos é completamente inútil. Basta imaginar a categoria (por exemplo) "Políticos". Nessa categoria estariam todos os políticos do mundo, ou pinturas, onde estariam todas as pinturas do mundo... Estarão melhor divididas por países, regiões, tipos etc. Obrigado.Joseolgon (discussão) 10h31min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Eliminação de artigos

Olá Joseolgon,

Informo-lhe que caso queira solicitar a revisão da exclusão de algum artigo, como tentou fazer recentemente com Região Geográfica Intermediária de Ipatinga, o procedimento correto é efetuar um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro, ou, em casos mais extremos, em Wikipédia:Pedidos/Revisão de ações administrativas. Se tiver dúvidas, não hesite em perguntar. Rafael ^{(stanglavine) disc} 17h11min de 6 de abril de 2018 (UTC)

Info/Biografia/Wikidata

Se houvesse algum respeito pela opinião da comunidade, essa {{Info/Biografia/Wikidata}} ainda não deveria ser usada, já que a maior parte das pessoas que opinaram na discussão sobre o seu uso se mostraram contrários! Mas além disso, mesmo os que acham que já pode ser usada concordam que ela não deve substituir a Info/Biografia normal nos artigos que já a têm. Sugiro-lhe vivamente que não faça coisas como esta ou esta], pois diminuiu a informação.

Boas edições. --Stegop (discussão) 00h26min de 9 de abril de 2018 (UTC)

Convite

Olá, Joseolgon! Isto é um convite para que conheça e participe do GLAM do Museu Paulista, uma iniciativa para melhorar o conteúdo relacionado ao Museu Paulista e seu acervo nos projetos da Wikimedia, em especial a Wikipédia em português. O Museu Paulista com o apoio de wikimedistas está desde 2017 carregando sua coleção em nossos projetos, como pinturas, fotografias históricas, mapas e objetos. Acreditamos que essa iniciativa pode ser de seu interesse; esperamos que possa participar. Obrigado!

--Joalpe (discussão) 22h15min de 5 de maio de 2018 (UTC)

Convite Wikinorte 7

Convite

---

Caro(a) Joseolgon: após muitos anos de insistência, o WikiNorte vai finalmente realizar-se em Braga, e está convidado a comparecer!

O Wikinorte é um encontro informal de wikimedistas da região Norte de Portugal e vem sendo realizado desde 2007, quando ocorreu a primeira edição. O último Wikinorte foi em Agosto, no Porto, e nele se decidiu que a próxima edição seria em Braga, a 5 de Outubro.

O encontro está a ser coordenado em Wikipédia:Encontros/WikiNorte/7, onde pode indicar se estará presente e dar a sua opinião.

Alchimista ^{Fala comigo!} 10h55min de 27 de setembro de 2018 (UTC)

Referências em Royal Dutch Shell

Olá, Joseolgon. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Royal Dutch Shell não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 09h50min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Joseolgon,

Convidamos você a participar da primeira edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Wikipédia:Mês Africano da Wikipédia e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2019. Todos os trabalhos devem ser mandados para avaliação durante período para serem contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

MediaWiki message delivery (discussão) 00h12min de 7 de fevereiro de 2019 (UTC)

O artigo Benvindo António Ceia foi proposto para eliminação

O artigo Benvindo António Ceia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Mister Sanderson (discussão) 16h07min de 12 de abril de 2019 (UTC)

Referências em Bicicletas Órbita

Olá, Joseolgon. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Bicicletas Órbita não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 13h12min de 22 de abril de 2019 (UTC)

Convite para participar do processo estratégico

Caro(a) editor(a),

Você foi aleatoriamente escolhido(a) para receber este convite para participar do Processo Estratégico em andamento, que pretende discutir melhorias nos projetos da Wikimedia, para que, em 2030, sejamos a estrutura essencial para o conhecimento livre. Gostaria de participar?

As discussões estão acontecendo nesta página da Esplanada e em canais privados. Se preferir não usar a Wikipédia para falar sobre isso, podemos usar um canal fechado, como e-mail, Telegram, WhatsApp, Facebook, IRC, videoconferência ou qualquer outro canal de sua preferência.

O importante é deixar sua opinião e participar das decisões sobre os rumos dos projetos da Wikimedia nos próximos anos. Esse processo pretende ser um marco na história dos projetos e tem a oportunidade de participar dele. Espero que se interesse.

Estou à disposição para qualquer possível dúvida. Fico no aguardo. Abraço. LTeles (WMF) (discussão) 16h55min de 10 de maio de 2019 (UTC)

Referências em Caravaggio

Olá, Joseolgon. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Caravaggio não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. O "R" Aliado ^✉ 01h02min de 20 de junho de 2019 (UTC)

Referências em Édith Scob

Olá, Joseolgon. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Édith Scob não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 19h44min de 26 de junho de 2019 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Estradas famosas

Olá, Joseolgon. A página Categoria:Estradas famosas que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• 20 Impróprio. O artigo que criou foi considerado impróprio por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

Caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Luan (discussão) 22h13min de 20 de setembro de 2019 (UTC)

Assine suas mensagens

Olá, Joseolgon. Bem-vindo(a). Por favor, não deixe mensagens ou comentários sem assinatura, como fez aqui. Ao escrever uma mensagem ou ao deixar um comentário, é preciso assinar.

Você pode escrever ~~~~ no fim de sua mensagem ou, ainda, clicar no botão . As duas opções geram uma assinatura automática com seu nome de usuário e com a data da edição.

Certifique-se, também, de que sua assinatura respeita as regras para assinaturas. Caso ainda haja dúvidas sobre como assinar, o guia prático pode ajudar. Boas edições! -- albertoleoncio (Who, me?) 15h33min de 9 de outubro de 2019 (UTC)

Convite para participação no Wikipedia Asian Month

O Mês Asiático da Wikipédia (Wikipedia Asian Month) é um edit-a-thon online multi-idioma que visa a estabelecer uma melhor relação entre as comunidades asiáticas da Wikipédia. O evento será realizado ao longo do mês de novembro de 2019 e tem como propósito, na Wikipédia em português, aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios asiáticos. Na última edição, milhares de artigos foram contribuídos em dezenas de idiomas diferentes.

Como símbolo da amizade entre as comunidades asiáticas da Wikipédia, cada participante que criar pelo menos quatro (4) artigos que cumpram os critérios receberá um cartão-postal da Wikipédia especialmente fotografado por outros países participantes.

Os wikipedistas que criarem o maior número de artigos em cada Wikipédia serão honrados com o título Embaixador Asiático da Wikipédia.

Mais informações Estados e territórios Participar Perguntas & respostas Tire suas dúvidas

Você está recebendo essa mensagem pois considero seu apoio como participante fundamental para o sucesso deste edit-a-thon. Cada editor(a) receberá um cartão-postal após ter 4 de seus artigos criados validados. O editores que forem eleitos Embaixador Asiático da Wikipédia receberão um cartão-postal extra e um certificado digitalizado. Conto com sua participação! --MediaWiki message delivery (discussão) 19h47min de 10 de novembro de 2019 (UTC)

WikiCon Portugal

Olá Joseolgon, espero que esteja tudo bem contigo. Como és português - e ainda para mais, de Braga, que é ao pé - gostaria de te convidar para a WikiCon Portugal, a conferência anual da Wikimedia Portugal e da comunidade wiki portuguesa, que será em janeiro próximo, no Porto. Espero que possas vir! Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 22h16min de 21 de novembro de 2019 (UTC)

Olá! Sempre chegaste a vir ter connosco ao Porto? Se sim, gostaste? penso que estiveste connosco pelo menos no sábado, mas não tenho a certeza. Abraço, -- Darwin ^Ahoy! 16h55min de 22 de janeiro de 2020 (UTC)

Referências em Raquel Tavares

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Raquel Tavares não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas ^diz!-fiz 13h54min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Centro Comercial Nova Arcada

Olá, Joseolgon. A página Centro Comercial Nova Arcada que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A4: O artigo não indicava a importância do assunto de acordo com os nossos critérios. ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Spartacus (discussão) 14h36min de 10 de janeiro de 2020 (UTC)

Pesquisa de interesse sobre primeira Wiki Conferência Brasil - Até sexta 24/01

Saudações Joseolgon, tudo bem?

Queremos organizar uma conferência nacional no Brasil ao fim de 2020. Talvez tenham visto o anúncio na esplanada.

Para planejar a conferência precisamos de informações sobre os interesses da comunidade peço que preencha a seguinte pesquisa.

Estou a disposição para quaisquer dúvidas ou sugestões. Chico Venancio (discussão) ChicoBot (discussão)

Essa pesquisa é feita no Google Forms, estejam atentos à política de privacidade e aos termos de uso.

Convite para participação no Mês Africano da Wikipédia

Caro Joseolgon,

Convidamos você a participar na segunda edição Mês Africano da Wikipédia, um concurso que visa aumentar a qualidade e a quantidade de artigos relativos a países e territórios africanos. Se deseja participar, acesse Mês Africano da Wikipédia 2020 e siga as instruções. O evento será realizado ao longo do mês de março de 2020. Todos os trabalhos devem ser submetidos para avaliação durante o mês de março para que sejam contabilizados. Se tiver quaisquer dúvidas, pergunte na página de discussão do concurso. Contamos com sua participação!

Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga

Olá Joseolgon!

Nós do grupo de usuários Wiki Movimento Brasil planejamos para os próximos meses um wikiconcurso a decorrer na Wikipédia em português. Trata-se de um evento inserido numa série de atividade conduzidas em colaboração entre o referido grupo e o Museu Paulista, mais conhecido como Museu do Ipiranga. Neste wikiconcurso, pretendemos convidar e estimular a comunidade da Wikipédia lusófona a contribuir no aprimoramento de artigos relacionados aos conteúdos resultantes da iniciativa GLAM com o Museu Paulista, que tem sido conduzida desde o ano de 2017.

O wikiconcurso ocorrerá entre os dias 15 de março a 15 de junho de 2020 e a página contendo as regras e detalhamentos está em Wikiconcurso Novo Museu do Ipiranga. Não deixe de visitá-la e participar. Haverá prêmios de até R$2.500,00.

Cordialmente, MediaWiki message delivery (discussão) 18h19min de 28 de fevereiro de 2020 (UTC)

Referências em Miguel Sousa Tavares

Olá, Joseolgon. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Miguel Sousa Tavares não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. JonJon86 PQ ^{discussão! contribuições!} 09h36min de 11 de março de 2020 (UTC)

Referências em Kentucky Fried Chicken

Olá, Joseolgon. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Kentucky Fried Chicken não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 18h29min de 12 de março de 2020 (UTC)

Autorrevisor

Caro editor, informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor. Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um usuário confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Darwin ^Ahoy! 22h30min de 27 de abril de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página La Riviera (Madrid)

Olá, Joseolgon. A página La Riviera (Madrid) que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

  — Jeff G. ツ 12h35min de 27 de maio de 2020 (UTC)

Lista de atrações turísticas de Londres

O verbete Lista de atrações turísticas de Londres, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Xavier1824 (discussão) 18h21min de 4 de junho de 2020 (UTC)

O artigo Acumulação de sólidos foi proposto para eliminação

O artigo Acumulação de sólidos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Xavier1824 (discussão) 21h59min de 10 de junho de 2020 (UTC)

A tentativa de criar imunidade de grupo na Suécia

Olá Joseolgon! Tomei a liberdade de desenvolver o capítulo "Tentativa de criar imunidade de grupo". Penso que você fez uma descrição sucinta e certeira desta faceta da Suécia. Eu adicionei algumas fontes e atualizei com uma referência às reações da Finlândia, Noruega e Dinamarca neste momento em que estes países estão abrindo as fronteiras. Sinta-se à vontade para modificar, retirar ou adicionar informação sobre o assunto. Saudações wikipédicas!--HCa (discussão) 15h46min de 12 de junho de 2020 (UTC)

Edição em Portátil Magalhães

Apesar de não discordar do conteúdo da edição, parece-me inusitada e até vandalismo de certo modo, especialmente tendo em conta que remove conteúdo válido e com fontes. Será que não há outra forma de adicionar a informação, junto com fontes que realcem a ligação que fazes notar? Obrigado, Dannyps (discussão) 19h34min de 27 de junho de 2020 (UTC)

António Manuel do Carmo Saleiro

Caro Joseolgon, prazer em comunicar consigo. O motivo pelo qual eu retirei a predefinição para as datas de nascimento e falecimento, no artigo do António Manuel do Carmo Saleiro, foi porque a opção "|lang=AO" não está a funcionar, e como eu sou ferrenhamente contra o novo acordo ortográfico, prefiro ter os meses a começar com maíusculas. Nesse sentido, tenho estado a retirar essas duas predefinições nos artigos por mim criados e a escrever em vez disso as datas por extenso. Eu compreendo que assim o artigo deixa de ser automaticamente categorizado nos anos de nascimento e morte, mas isso sempre foi algo que eu considerei pouco útil... Obrigado desde já pelo seu tempo, e melhores cumprimentos, -- AJPValente (discussão) 05h39min de 8 de julho de 2020 (UTC)

Laudare Ensemble (WP:ESR-SIW)

Olá Joseolgon! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Laudare Ensemble. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h34min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Ao Vivo no Pavilhão Atlântico (WP:ESR-SIW)

Olá Joseolgon! Você está recebendo essa mensagem porque, em conformidade com a política WP:ESR-SIW, todos os usuários registrados não bots no histórico do artigo devem ser avisados ao se nomear uma página para eliminação semirrápida nessa modalidade, como é o caso do artigo Ao Vivo no Pavilhão Atlântico. Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Mister Sanderson (discussão) 09h48min de 30 de julho de 2020 (UTC)

Caixa de Água da Rua Nova (WP:ESR-SIW)

Olá Joseolgon! O artigo Caixa de Água da Rua Nova, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 09h29min de 1 de agosto de 2020 (UTC)

Três Repúblicas (WP:ESR-SIW)

Olá Joseolgon! O artigo Três Repúblicas, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 4 dias, o artigo poderá ser eliminado. Mister Sanderson (discussão) 13h31min de 2 de agosto de 2020 (UTC)

Treinadores do Campinense Clube (WP:ESR-SIW)

Olá Joseolgon! O artigo Treinadores do Campinense Clube, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas ^diz!-fiz 05h14min de 27 de agosto de 2020 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Principe William

Olá, Joseolgon. A página Principe William que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• A1: Título absurdo ou malformatado. Considere refazer o artigo com o título adequado. ver mais info›
  • Observação do proponente: erro ortográfico

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

Yanguas ^diz!-fiz 16h51min de 8 de setembro de 2020 (UTC)

Eduardo Ippolito Torrano Gomes (WP:ESR-SIW)

Olá Joseolgon! O artigo Eduardo Ippolito Torrano Gomes, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 05h41min de 20 de setembro de 2020 (UTC)

Estrelas Desportivas (WP:ESR-SIW)

Olá Joseolgon! O artigo Estrelas Desportivas, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Dioluisf (discussão) 18h50min de 24 de setembro de 2020 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha do editor
	Pela constante disponibilidade em corrigir e adicionar conteúdo nos artigos. É muito bom poder abrir lista de Páginas Vigiadas e ver que você constantemente adiciona informação e corrige algumas coisas em artigos que vigio. Continue assim... obrigado por todas as suas contribuições Joseolgon. Luís Almeida "Tuga1143 21h16min de 10 de outubro de 2020 (UTC)

Obrigado Joseolgon (discussão) 21h19min de 10 de outubro de 2020 (UTC)

Quimbé (WP:ESR-SIW)

Olá Joseolgon! O artigo Quimbé, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Rena (discussão) 19h59min de 14 de novembro de 2020 (UTC)

Jogos eletrônicos da Blizzard

Oi! Poderia me dar detalhes do motivo para remover a categoria de artigos de Diablo? Por ex [Δ59867615]. Agradeço antecipadamente! :) —Tschis ^msg 16h58min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

Porque já está na categoria "Diablo", que por sua vez está na categoria "Jogos eletrônicos da Blizzard Entertainment". Senão também estaria na categoria "Jogos eletrônicos" e na categoria "Jogos" e "Lazer" etc. Obrigado. Joseolgon (discussão) 18h41min de 24 de novembro de 2020 (UTC)

Agradeço a explicação! :) Como sugestão, ao responder na sua própria página de usuário, utilize algo como {{Ping|Tschis}} para recebermos uma notificação de sua resposta. Caso contrário preciso ficar atualizando a página aqui até você responder. Valeu! —Tschis ^msg 07h31min de 25 de novembro de 2020 (UTC)

Dulce Guimarães (WP:ESR-SIW)

Olá Joseolgon! O artigo Dulce Guimarães, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.

Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 21h26min de 7 de dezembro de 2020 (UTC)

ASSUNTO - VERBETES PROPOSTOS PARA ELIMINAÇÃO Acabo de criar dois verbetes que estão sendo colocados para eliminação sumária até 3 de janeiro Stegop: https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Páginas_para_eliminar/Carlos_Henrique_de_Carvalho_Fróes e https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipédia:Páginas_para_eliminar/Annibal_da_Rocha_Nogueira_Júnior São personalidades em suas respetivas áreas de atuação Advocacia e Medicina respectivamente. Observei TODAS as regras e depois de muita pesquisa citei fontes fiáveis de sustentação. Vi que vc interagiu no verbete de https://pt.wikipedia.org/wiki/Maria_Teresa_Cárcomo_Lobo criado por JPratas e no qual me inspirei. Se vc puder interagir nas páginas de discussão para sustentar esses verbetes eu lhe agradeço Govcajuti (discussão) 20h34min de 27 de dezembro de 2020 (UTC)govcajuti

Update FARFETCH new logo

Hi Joseolgon! I've noticed PT-Wikipedia FARFETCH page still has its old logo, unfortunately I couldn't update it myself and I was wonder if you could help us.

https://www.retail-week.com/fashion/farfetch-rebrands-with-new-global-campaign/7035761.article

In the link below you can find the new logo URL to be the same as what people find on the internet and as the same as it is in Wikipedia English page: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a1/Farfetch_New_Logo.png

Thank you! --Erika Mayumi (discussão) 15h00min de 21 de janeiro de 2021 (UTC)

Inquérito confidencial: Perfil dos wikipedistas na língua portuguesa

Estimado(a) colega wikipedista Joseolgon,

Sou investigador social, na Universidade do Minho, e estou a estudar o perfil dos wikipedistas da Wikipédia em português.

Agradecia imenso a sua participação neste estudo inédito. É confidencial. Os resultados serão apenas apresentados em forma de estatística.

Estabeleço consigo o compromisso de partilhar aqui os resultados da pesquisa, assim que estes possam ser publicados.

☺️👍 Obrigado(a)

Pcosta7780 (discussão) 15h44min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)

Link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLScYu-bk6ypHNNnxIRtYzDC6Nwd5W_rbta3b-bfeMNUKrWHotQ/viewform?usp=sf_link

Convite para participar do Wikiconcurso Casa Brasileira

Olá! Verifiquei que você realizou recentemente edições em verbetes válidos para o Wikiconcurso Casa Brasileira. Para participar do concurso, basta se inscrever com o seu usuário aqui. Os editores que mais contribuírem até o dia 15 de maio concorrem aos prêmios descritos aqui. Suas edições serão pontuadas a partir do momento em que se inscrever no concurso, caso tenha interesse. Temos um vídeo com mais detalhes sobre a iniciativa com o Museu Paulista na Wikipédia em português, no qual explicamos o contexto e as regras do concurso. Boas edições! EAzzellini (WMB) (discussão) 22h28min de 29 de março de 2021 (UTC)

Estádio Artemio Franchi (Florença)

Atenção! Caro editor, por favor, não remova a marcação de eliminação por consenso, como fez na página Estádio Artemio Franchi (Florença). Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda

FábioJr de Souza ^msg 13h49min de 2 de abril de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Predefinição:S-cat

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas, no entanto, uma das edições que fez recentemente em “Predefinição:S-cat” removeu conteúdo. Se achar que um artigo não está bom e pretende melhorá-lo (e agradecemos que o faça), não apague o que já foi escrito pelos primeiros autores do artigo. A Wikipédia é um projecto colaborativo e deve partir sempre do respeito pelo trabalho de todos. Quando editar, faça uma descrição breve no resumo de edição e discuta edições na aba Discussão do artigo.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. !Silent (discussão) 16h07min de 24 de abril de 2021 (UTC)

Interwikis em Snowdon

Stego (discussão) 01h50min de 3 de maio de 2021 (UTC)

Desculpa

Oi José. Me perdoe pela reversão, meu telefone está dando um erro quando vou certificar uma edição, aí clica sozinho em reverter. Me desculpe. Patrick ^fala! 20h18min de 8 de maio de 2021 (UTC)

Associação Comercial de Braga

O verbete Associação Comercial de Braga, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! Liquet ^{Id dice} 17h53min de 17 de maio de 2021 (UTC)

Convite

Olá, Joseolgon, receba as nossas boas-vindas.

Notamos o seu interesse em Navios e gostaríamos de convida-lo a participar do desenvolvimento do Projeto Naval. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo acesse à página do projeto e inscreva-se. Estamos à disposição para contato. .

Editor Master Plus ^(discussão) 20h39min de 29 de maio de 2021 (UTC)

caso você não esteja sabendo o projeto foi reativado. Editor Master Plus ^(discussão) 20h44min de 29 de maio de 2021 (UTC)

Apagar conteúdo em Categoria:!Páginas sem categoria desde agosto de 2020

Não apague conteúdo da Wikipédia sem justificativa, como fez em “Categoria:!Páginas sem categoria desde agosto de 2020”. Use a aba Discussão e sempre deixe uma descrição breve sobre sua edição no campo Resumo da edição.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Para fazer testes, sempre use a página de testes. Yanguas ^diz!-fiz 00h49min de 11 de junho de 2021 (UTC)

Avisos inconvenientes de ESR-SIW

Olá, tudo bem?

Em junho, a Lista de Descadastro dos avisos de ESR-SIW ultrapassou o patamar de 50 inscritos. Creio que seja contraproducente haver uma regra obrigando avisar os editores, só para eles se sentirem importunados e se descadastrarem do aviso. Se muita gente se incomoda e se descadastra, acaba sendo uma regra de não avisar, na prática.

Bem, eu gostaria, e talvez também você, de rever a regra de avisar TODOS os editores, a fim de que os avisos se tornem mais relevantes, e, assim, a lista de descadastro encolha, tornando efetiva a regra de avisar.

Penso que a forma mais óbvia de tornar os avisos mais relevantes seria desconsiderar os editores que realizaram apenas edições menores no artigo em questão. Assim, quem fez grande número de edições em milhares de artigos com ferramentas automáticas/semiautomáticas (Huggle, AWB, bot, HotCat, FastButtons, ou o que seja) não será inundado de SPAM, isto é, de avisos sobre artigos nos quais, se miraram os olhos por mais de 1 segundo ao longo de toda a vida, foi muito.

Daí estou realizando uma consulta: essa mudança lhe apraz? Seria suficiente para você se descadastrar da lista de descadastro? Se não, que mudança lhe agradaria e te levaria a remover seu nome de lá? Se chegarmos todos nós (eu e os 51 inscritos na lista) em algum acordo, se tornará em proposta na Esplanada. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 21h20min de 14 de junho de 2021 (UTC)

Operação Tijuca Presente

Prezado. Vi que vc colaborou com uma intervenção do verbete sobre a Operação Tijuca Presente que entendo estar dentro dos princípios da Wiki mas que está sendo colocado para eliminação. Gostaria de contar com a sua gentil atenção e opinião. Grato, 21h47min de 25 de junho de 2021 (UTC)Govcajuti

We need your feedback!

Olá. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Obrigado!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 09h54min de 2 de agosto de 2021 (UTC)

Referências em Scream 3

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Scream 3 não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Yanguas ^diz!-fiz 16h40min de 4 de outubro de 2021 (UTC)

Ecomuseu Torredeita (WP:ESR-SIW)

Olá Joseolgon! O artigo Ecomuseu Torredeita, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 23h04min de 27 de novembro de 2021 (UTC)

Referências em Jean-Marc Vallée

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Jean-Marc Vallée não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Leandro Drudo (discussão) 16h06min de 27 de dezembro de 2021 (UTC)

O artigo Centro Académico de Braga foi proposto para eliminação

O artigo Centro Académico de Braga, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. LeoAShima (discussão) 18h48min de 15 de janeiro de 2022 (UTC)

adicionar outros idiomas para um artigo

Olá!

você pode adicionar outros idiomas disponíveis para este artigo: https://pt.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Indústria_Automobilística_Helênica#

Obrigado

Olá!

você pode adicionar outros idiomas disponíveis para este artigo:

https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Indústria_Automobilística_Helênica

Obrigado RHAXHIJA (discussão) 12h03min de 2 de abril de 2022 (UTC)

Já está. Obrigado! Joseolgon (discussão) 13h06min de 2 de abril de 2022 (UTC)

O artigo Farol de Saint Mathieu foi proposto para eliminação

O artigo Farol de Saint Mathieu, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 22h10min de 8 de maio de 2022 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Categoria:Museus de Cerâmica

Olá, Joseolgon. A página Categoria:Museus de Cerâmica que criou foi indicada para eliminação rápida por não cumprir a seguinte regra:

• G2: Impróprio. A página que criou foi considerada imprópria por não respeitar alguma regra da Wikipédia. Ver mais info›

A página será eliminada por um administrador ou eliminador se estiver em conformidade com a política de eliminação. Caso a página já tenha sido eliminada e caso acredite que houve uma violação da nossa política de eliminação, abra um pedido em Wikipédia:Pedidos/Restauro ou, se preferir, deixe uma nota em minha página de discussão caso tenha qualquer dúvida sobre o assunto.

YANGUAS ^diz!-fiz 23h16min de 31 de maio de 2022 (UTC)

Referências em Fernando Pinto Monteiro

Olá, Joseolgon. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Fernando Pinto Monteiro não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gabriel bier ^{fala aew} 15h09min de 8 de junho de 2022 (UTC)

O artigo Universidade Juraj Dobrila de Pula foi proposto para eliminação

O artigo Universidade Juraj Dobrila de Pula, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 04h06min de 21 de junho de 2022 (UTC)

Referências em Ataques de novembro de 2015 em Paris

Olá, Joseolgon. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Ataques de novembro de 2015 em Paris não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 20h56min de 7 de julho de 2022 (UTC)

Daiva Story 6: Imperial of Nirsartia (WP:ESR-SIW)

Olá Joseolgon! O artigo Daiva Story 6: Imperial of Nirsartia, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Patrick ^discussão 21h32min de 4 de novembro de 2022 (UTC)

O artigo Museu Rural de Ponte de Lima foi proposto para eliminação

O artigo Museu Rural de Ponte de Lima, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Dr. Thundercats ^💬 06h29min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)

Referências em Slim Borgudd

Olá, Joseolgon. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Slim Borgudd não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Gabriel bier ^{fala aew} 14h07min de 26 de fevereiro de 2023 (UTC)

Parlamento da Geórgia

O artigo Parlamento da Geórgia, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na discussão para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! MiguelMadeira (discussão) 23h58min de 24 de março de 2023 (UTC)

Referências em Pedro da Vinha Costa

Olá, Joseolgon. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Pedro da Vinha Costa não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições.

Gabriel bier ^{fala aew} 15h46min de 20 de maio de 2023 (UTC)

O artigo Mamoa da Cova da Andorinha foi proposto para eliminação

O artigo Mamoa da Cova da Andorinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. GualdimG (discussão) 18h05min de 6 de julho de 2023 (UTC)

O artigo Mamoa da Cova da Andorinha foi proposto para eliminação

O artigo Mamoa da Cova da Andorinha, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. GualdimG (discussão) 18h08min de 6 de julho de 2023 (UTC)

Feriados públicos da Ucrânia

Olá! Você poderia, por favor, atualizar as informações neste artigo? É que na Ucrânia o Natal foi cancelado em 7 de janeiro e as datas do Dia dos Defensores da Ucrânia e do Dia do Estado Ucraniano foram adiadas 13 dias. E também cancelaram o Dia da Vitória sobre o Nazismo na Segunda Guerra Mundial em 9 de maio, substituindo este feriado pelo Dia da Memória e da Vitória sobre o Nazismo na Segunda Guerra Mundial de 1939-1945 - 8 de maio. Eu ficaria muito grato a você. 2A02:2378:1026:21B5:29A8:BFE8:880A:BA64 (discussão) 23h46min de 19 de julho de 2023 (UTC)

WikiProjecto Eurovisão Convite

Olá, Joseolgon, receba as nossas boas-vindas!

Notámos o seu interesse nos artigos sobre Eurovisão e gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do e no desenvolvimento do WkiProjecto Eurovisão! Para se inscrever deverá aceder à seguinte página, e colocar o seu nome no fim da lista. Desde já, estamos à sua disposição para esclarecer alguma dúvida que possa ter em relação ao assunto. Pode enviar uma mensagem para os participantes do Projeto carregando aqui. Leia também os Guias de formatação da Wikipédia Lusófona e do Projeto antes de efetuar grandes modificações, e mãos à obra! Para ver os principais trabalhos em decurso, pode sempre visitar a Colaboração coletiva. Lembre-se que a Eurovisão e este projecto englobam seis festivais distintos, onde existem milhares de artigos para editar, artigos estes que vão dos próprios festivais, aos artistas, músicas, dançarinos, cadeias televisivas, cidades, países, e por aí além... Ésó escolher! E claro, não deixe de visitar também o Portal Eurovisão!

Boa estadia na Wikipédia ! Saudações, Ribeiro2002Rafael (discussão) 14h10min de 29 de agosto de 2023 (UTC)

*Caso já tenha sido convidado para participar no projecto, peço desculpa pelo incómodo. Ribeiro2002Rafael (discussão) 14h10min de 29 de agosto de 2023 (UTC)

Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte

Olá Joseolgon!

Como você editou um ou mais artigos relacionados com o esporte no Brasil esse ano, gostaria de te convidar para participar do Wikiconcurso Mulheres Brasileiras no Esporte. Ele contará com a organização do Wiki Movimento Brasil, do Museu do Futebol e da ONU Mulheres e começará dentro de alguns dias, de 2 de outubro até 30 de novembro. Os maiores editores receberão prêmios de até R$2500 em vale-compras! Você poderá se inscrever aqui e ler o regulamento e outras informações na página do evento. Boas edições! --ALeoncio (WMB) (discussão) 15h04min de 21 de setembro de 2023 (UTC)

Referências em Berro (álbum)

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Berro (álbum). Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido de editar. -- Sete de Nove ^msg 11h00min de 7 de outubro de 2023 (UTC)

Obrigado pelo aviso. Não o percebi bem (falha minha certamente). Acho que a página Berro (álbum) já não existe.Joseolgon (discussão) 10h45min de 8 de outubro de 2023 (UTC)

O artigo Cooper T12 foi proposto para eliminação

O artigo Cooper T12, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 12h41min de 10 de janeiro de 2024 (UTC)

List of flag bearers at the Olympics

Hello! Can you add articles about national flag bearers at the Olympic Games both for current and historical nations. I will give you the time that you need to do it 80.212.168.110 (discussão) 18h01min de 16 de janeiro de 2024 (UTC)

Convite Wikinorte 7

Convite

---

Caro(a) Joseolgon: o WikiNorte está de volta, e estás convidado(a) a comparecer!!

O Wikinorte é um encontro informal de wikimedistas da região Norte de Portugal e vem sendo realizado desde 2007, quando ocorreu a primeira edição. O último Wikinorte foi em Agosto de 2018, no Porto, e no próximo dia 24 de Março de 2024 vamos juntar-nos novamente em redor de uma mesa de café para conviver e trocar impressões sobre os projectos Wikimédia.

Esta edição está integrada nas celebrações do Dia da Liberdade Documental, onde além do WikiNorte, que terá lugar durante a manhã, à tarde haverá um workshop e mapping party de OpenStreetMap.

O encontro está a ser coordenado em Wikipédia:Encontros/WikiNorte/7, onde podes indicar se estarás presente e dar a tua opinião. Não faltes!! Alchimista ^{Fala comigo!} 08h48min de 12 de março de 2024 (UTC)

Olá, José! Já há algum tempo que me vou cruzando ocasionalmente com as tuas edições aqui e no Commons, especialmente em temas relativos a Braga, e acho que fazes um excelente trabalho! Gostava mesmo de conhecer outro Wikipedista de Braga :) Sei que a mensagem acima é automatizada, mas considera este reforço como um convite personalizado a compareceres no encontro! Seria muito interessante poder contar contigo. Um abraço, Waldyrious (discussão) 23h25min de 17 de março de 2024 (UTC)

Pedido de auxílio

Boa tarde, amigo. Gostaria de pedir ajuda para realizar uma tarefa que não sei realizar sozinho. O título do artigo Dignitas infinita, de minha autoria, precisa estar em itálico, por tratar-se de nome em língua estrangeira. Entretanto, não sei realizar este comando. Se você pudesse me ajudar, ficaria muito agradecido Joao0Paulo (discussão) 16h57min de 15 de abril de 2024 (UTC)

Referências em Glenda Jackson

Olá, Joseolgon. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo Glenda Jackson não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Douglas Santana (discussão • contribs) 05h22min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Informações biográficas sem fontes em Sol Campbell

A edição que fez na página Sol Campbell foi revertida por ter colocado informações sobre biografias de pessoas vivas sem fontes fiáveis ou com fontes não verificáveis. Por favor, não continue a adicionar informações sem citar as fontes. Obrigado. Douglas Santana (discussão • contribs) 05h22min de 3 de maio de 2024 (UTC)

Informações biográficas sem fontes em Hugh Grosvenor, 7.º Duque de Westminster

Por favor, pare de adicionar informações sobre biografias de pessoas vivas sem fontes aos artigos ou em qualquer outra página da Wikipédia, como fez nesta edição na página Hugh Grosvenor, 7.º Duque de Westminster. Conteúdo deste tipo pode ser considerado difamatório e viola a política da Wikipédia sobre biografias de pessoas vivas. Se continuar, você será bloqueado, não podendo editar a Wikipédia. Obrigado. Douglas Santana (discussão • contribs) 04h17min de 14 de maio de 2024 (UTC)

Adição de informações sem fontes em Monte Everest

Este é o último aviso. Será imediatamente bloqueado da próxima vez que colocar informações sem fontes em uma página, como fez nesta edição em Monte Everest. Douglas Santana (discussão • contribs) 19h38min de 27 de maio de 2024 (UTC)

Violação de direito autoral: Big Mac

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Big Mac com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 4.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:VRT/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Douglas Santana (discussão • contribs) 06h47min de 6 de junho de 2024 (UTC)

Wikimedia Portugal: bolsas de apoio para a Wikimania - candidaturas abertas

Olá,

framless

De 7 a 10 de Agosto, Katowice, na Polónia, centenas de wikimedistas irão juntar-se para celebrar o conhecimento livre na Wikimania, naquele que é um dos maiores eventos do movimento.

A Wikimedia Portugal abriu um programa experimental de bolsas de apoio à Wikimania 2024, e convido todos os que gostariam de participar, mas não o podem por motivos financeiros, a solicitar uma bolsa de apoio. Podem encontrar mais informações aqui. As inscrições no evento terminam a 26 de Agosto, por isso a organização irá ser o mais célere possível na análise das propostas.

Pretendemos que este sistema de bolsas de apoio seja um programa permanente. Estamos já a trabalhar para as bolsas da Wikimania 2025, e aproveito para convidar a que partilhem connosco outros eventos aos quais há interesse em que hajam bolsas de apoio.

Candidatem-se, e partilhem a informação com quem acham que possa interessar!

• Inscrições para bolsas: até 17 de julho
• Info: aqui.
• Wikimania 2024: 7–10 de Agosto, inscrições até 26 de julho

Alchimista ^{Fala comigo!}

Referências em Vila Fernando (Elvas)

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Vila Fernando (Elvas). Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido de editar. Douglas Santana (discussão • contribs) 23h53min de 4 de agosto de 2024 (UTC)

Violação de direito autoral: Mário Borg Høiby

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Mário Borg Høiby com trechos e/ou imagens copiados de https://magg.sapo.pt/celebridades/artigos/filho-da-princesa-mette-marit-da-noruega-detido-e-acusado-de-agressao, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 4.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:VRT/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Douglas Santana (discussão • contribs) 04h39min de 23 de agosto de 2024 (UTC)

Violação de direito autoral: SR.N4

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo SR.N4 com trechos e/ou imagens copiados de https://www.razaoautomovel.com/classicos/hovercraft-the-princess-anne-transporte-passageiros-carros/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 4.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:VRT/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Douglas Santana (discussão • contribs) 05h02min de 23 de agosto de 2024 (UTC)

Violação de direito autoral: Túnel do Grilo

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Túnel do Grilo com trechos e/ou imagens copiados de http://dn.pt/6235666466/transito-no-tunel-do-grilo-condicionado-por-obras-a-partir-de-segunda-feira/, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 4.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:VRT/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Douglas Santana (discussão • contribs) 05h03min de 23 de agosto de 2024 (UTC)

Notificação de bloqueio

Eta Carinae (discussão) 11h05min de 23 de agosto de 2024 (UTC)

Violação de direito autoral: Boeing Starliner

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Boeing Starliner com trechos e/ou imagens copiados de outras fontes, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 4.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:VRT/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Douglas Santana (discussão • contribs) 01h07min de 29 de agosto de 2024 (UTC)

Referências em Liberty (foguete)

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Liberty (foguete) não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Douglas Santana (discussão • contribs) 07h01min de 20 de setembro de 2024 (UTC)

Violação de direito autoral: Matthew Perry

Caro usuário, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes.

Você modificou/criou o artigo Matthew Perry com trechos e/ou imagens copiados de https://www.cmjornal.pt/mundo/detalhe/medico-envolvido-na-morte-de-matthew-perry-declara-se-culpado?ref=HP_PrimeirosDestaques, o que não está de acordo com a política da Wikipédia, pois utilizamos as licenças livres Creative Commons Attribution/Share-Alike License 4.0 e GFDL.

Exceto se for material de domínio público ou se você tiver a autorização expressa do autor, nunca copie para a Wikipédia material de outras fontes. O motivo é simples: os direitos de autor estão defendidos por legislação adotada por todos os países do mundo, e se um autor se sentir lesado pode processar a Wikipédia, o que traria danos muito sérios ao projeto.

Se você detém os direitos de autor das imagens ou do texto copiados, deve enviar uma autorização conforme descrita em Wikipédia:VRT/Como enviar a permissão.

No caso de texto, note que os direitos de autor protegem apenas a expressão artística da informação, e não a própria informação. Isso significa que você pode utilizar a informação contida nas fontes exteriores, desde que a expresse por suas palavras (sem copiar os textos).

Boas contribuições!  Douglas Santana (discussão • contribs) 01h50min de 5 de outubro de 2024 (UTC)

Adição de informações sem fontes em Teatro Variedades

Por favor, pare de colocar informações sem fontes como fez nesta edição no artigo Teatro Variedades. Se continuar a fazê-lo, seremos obrigados a bloqueá-lo. Douglas Santana (discussão • contribs) 04h59min de 5 de outubro de 2024 (UTC)

Diversidade Cultural na Culinária no Bairro de São Miguel Paulista

O artigo Diversidade Cultural na Culinária no Bairro de São Miguel Paulista, editado por você, foi marcado para eliminação por consenso, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

Você poderá expor seus argumentos na sessão de discussão da página para manter ou eliminar, porém jamais remova o aviso de eliminação que está no verbete, pois seria considerado vandalismo.

Boas contribuições! LuanCampSouza93 (discussão) 02h20min de 19 de novembro de 2024 (UTC)

Referências em Erupção do Monte Santa Helena em 1980

Olá, Joseolgon. Boas-vindas à Wikipédia! Alerto que a contribuição que realizou no artigo Erupção do Monte Santa Helena em 1980 não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}). Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com as orientações de formatação do livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia com atenção as políticas e regulamentos apresentados acima, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Chronus (discussão) 01h01min de 28 de novembro de 2024 (UTC)