Usuário Discussão:Indech/2009 - IV

Daniel Indech
Menu : Discussão (arq) | Bio | Agenda | Tarefas | Pedras de milha | Portais | Ubx | Testes | Cruzeiro | Projetos (pt) | Mesa Redonda | Notoriedade | EAD | Prêmios | Artigos vitais | Links

I N D E C H : S A G A Ano Cinco
Capítulo	Um | Dois | Três | Quatro | Cinco Imortalidade
Jan | Mar 09	The Dark Knight
Abr | Jun 09	Slumdog Millionaire
Jul | Set 09	Transformers: Revenge of the Fallen
Out 09	The Bucket List

Tchau

O conhecimento livre que ajudastes a construir deve estar muito agradecido por todo teu esforço nesse tempo despendido. Agradeço pessoalmente pela paciência, votos de confiança e ajuda enquanto trabalhamos juntos. Shalom, amigo! -- Fernando | ⁽⁰⁾ 04h40min de 2 de outubro de 2009 (UTC)

• Ah, bom. Então retire o que eu disse... Brincadeira. Nunca usei sock, então estou sumido mesmo... haha mas bom saber que o Leslie voltou. -- Fernando | ⁽⁰⁾ 03h54min de 4 de outubro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas/2/2º turno

Lhe convido a participar do 2º turno da votação do Ponto 2 da Parte 2 de Wikipedia:Votações/Desnomeação por não uso das ferramentas administrativas/2, que terá início às 00:00 e durará 7 dias. Mateus RM ^msg 11h48min de 3 de outubro de 2009 (UTC)

Participe do WikiVida II!!

Olá Indech! Como participa do Projeto Árvore da Vida e/ou de um de seus inúmeros subprojetos, além de demonstrar interesse no tema, convidamos-lhe a participar do WikiVida II - um concurso organizado pelos membros do projeto, com o fim de ampliar a qualidade dos artigos do gênero na Wikipédia lusófona. Participe!

Mwaldeck ^msg 02h54min de 4 de outubro de 2009 (UTC) a pedido da Coordenação do WikiVida II

para que?

Olá Indech. Não consigo entender por que todos os artigos dos profetas bíblicos estão marcados em uma enciclopédia de lingua portuguêsa, sem tags parecidos das outras duas religiões também, com o tag:

. Recomendo sériamente que retirem, pelo menos dos artigos dos profetas que foram introduzidos antes do Islão. Obrigado e moadim lesimcha e chag-samech. 89.139.111.159 (discussão) 21h37min de 5 de outubro de 2009 (UTC)

Chaguim uzmanim lessasson, caro anônimo! Eu vejo que quem fez isso tem todo o direito de fazer, já que os tais profetas (que são diferentes dos nossos) aparecem no Corão também. Talvez fosse o caso, isso sim, de fazer uma tag (predefinição) como essa e colocar nos profetas do Tanach. O que você acha?  Ð. Indech  図   05h58min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

sarcasmo para os palestinos

Citação: E pergunte a esses 'pobres flagelados' se trocariam isso por qualquer outro lugar do mundo... escreveu: «Indech»

Infelizmente fiquei outra vez mais horrorizado com os seus comentários sarcásticos anti-palestinianos. Seria bom evitasse fazer sarcasmos sobre os Palestinianos (nem sobre qualquer outro povo). Pergunto-me como reagiria vc se alguém fizer sarcasmos similares sobre os Judeus (sobre a opressão que sofriam no passado). Eu também não aceitaria esses sarcasmos.

As discussões que vc tenha com outros wikipedistas (já aconteceu mais vezes, já comentei isso a vc outra vez) não são escusa para fazer sarcasmos do povo Palestiniano nem do povo Judeu nem de nenhum outro. Plausível que vc defenda o seu povo, mas não que o faça mediante o ataque a outros. É a minha opinião. Sauds.--Maañón ^{o q?} 16h53min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Indech, eu não interpretei as suas intenções, fossem ou não sarcasmo, eu interpretei apenas os fatos, o que li, o que vc escreveu. O que vc escreveu foi e é um sarcasmo, escrever 'pobres flagelados' entre aspas é um sarcasmo, e é um sarcasmo inaceitável (o quê opinaria vc de um sarcasmo 'pobres xx' sobre os Judeus na Alemanha nazi? seria inaceitável, né?).

Quanto o de "trocar isso por qualquer outro lugar do mundo" pra mim é claro: veja os milhões de refugiados palestinianos que moram em outros países, parece que não estavam muito contentes...

Finalmente refere vc os comentários de outros usuários: bom, não acompanhei a discussão; nem estava intentando atuar de juiz nem de mediador, simplesmente li a sua frase, e é inaceitável, e não pode vc desculpar-se com o que outros lhe disseram.

Sauds.--Maañón ^{o q?} 18h01min de 6 de outubro de 2009 (UTC) PS: nota: vc fala de imparcialidade: bem, ser imparcial não é ficar na metade de 2 posturas, simplesmente é julgar justamente interesses que se opõem, ser justo, não ter partido, mas não é suster numa posição exata na metade de caminho. É a minha opinião.--Maañón ^{o q?} 18h01min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

É impossível razonar com vc se vc julga apenas por preconceitos, parece que se alguém defende os palestinianos é porque é estúpido ou vê Al-Jazira. Para vc então o 90% do Mundo é estúpido ou vê AlJazira.

Eu não comparei os judeus da Alemanha com os palestinos em Israel (vc sim, tenha cuidado, poderia encontrar o que não buscava), simplesmente pôs outro exemplo de coisas sobre as quais é inaceitável fazer sarcasmos.

Em qualquer caso, o que comentei é ainda aplicável: vc não deveria fazer sarcasmo com os palestinianos. Insisto: é inaceitável.

Citação: Se quiser te mando linques de vídeos sobre a verdadeira situação dos árabes de Israel escreveu: «Indech» De novo o preconceito: não suponha que o que não concorda com vc é porque é estúpido ou desinformado. Quanto à "verdadeira situação dos árabes de Israel": bom, vendo Analogia Israel-Apartheid fica clara para mim.

Citação: eu te digo, você precisa se informar melhor. Esse é o seu problema. Sem comentários, talvez eu poderia dar-lhe algum conselho sobre preconceitos, sobre humildade, mas seria semente em terra baldia. Esta é a minha opinião.--Maañón ^{o q?} 19h16min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Citação: Fico feliz que Israel tem o melhor exército do mundo, porque se fosse depender dos outros povos era um Holocausto atrás do outro.... hehehe, Guerra preventiva, que disse Bush. Sem comentários... apenas lhe direi o que diz um amigo meu: Israel usa continuamente a história do Holocausto para ter "carta blanche" e justificar o injustificável, é indigno e faz fraco favor aos judeus e ao seu honroso passado (por certo .. este amigo meu ... é judeu)--Maañón ^{o q?} 19h57min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Insisto: Não me fale do Holocausto cada vez que fique sem argumentos, o Holocausto nao dá ·carte blanche" os abusos cometidos contra os judeus não dão direito a abusos contra os palestinianos, e nao estou comparando, nao é o mesmo, mas ambos os casos são inaceitáveis, goste disso ou não.--Maañón ^{o q?} 20h31min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Engracado. frequentemente, sempre que alguem tenta apresentar a historia do povo judeu de maneira torta e caluniosa, sempre lembra do "amigo judeu" dele e o que disse ou deixou de dizer. Bem, mas quem sou eu para julgar o que esta dizendo. 217.132.105.240 (discussão) 20h05min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Não há pior cego que o que não quer ver Peço-lhe respeito, eu não pôs em dúvida a suas palavras, embora vc seja um anônimo deve respeitar as conversas alleias. Esta conversa não era nem é com vc.--Maañón ^{o q?} 20h14min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Maanon, gostarei de ressaltar, para acalmar as coisas aqui, que vc realmente não entendeu. Quando Indech referiu-se aos supostos "flagelados", ele na verdade referiu-se a boa qualidade de vida dos arabes que detem a cidadania israelense, considerada a melhor no oriente medio, de que nos paises arabes vizinhos. Vc esta dando voltas a toa em volta de um ponto inexistente, embora com boas intencoes. Obrigado, 217.132.105.240 (discussão) 18h18min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

E espero que saiba distinguir entre arabes-israelense e palestinos nos territorios em disputa. Quanto as frases sarcasticas do indech, quais vc nao gostou, mas mesmo nao ter aprofundado nas conversas, fez questao de criticar o indech, sem saber o contexto e sem levar em conta o sarcasmo pior ainda de um usuario pro-palestinos em relacao ao holocausto. Um pouco de senso de medida. Pessoalmente, eu acho que, mesmo se vc nao gosta de certas palavras de certas pessoas, melhor nao opinar enquanto nao entende todo o contexto. Obrigado 217.132.105.240 (discussão) 18h54min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Haifa

Olá Indech. De por favor uma olhada no absurdo que esta ocorrendo na pagina de bloqueios em relação ao artigo Haifa. O que acontece na wikipédia em português? Não consigo acreditar que assim se faz aqui enciclopedia [1]. Obrigado, 217.132.105.240 (discussão) 18h11min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Olá, caro anônimo! Realmente, aqui na Wikipédia é uma luta solitária. Geralmente sou eu e mais outro defendendo Israel, e geralmente quando faço isso, sou acusado de fanático, radical, anti-qualquer-coisa e por aí vai. Agora, falar mal de Israel e judeu, pode e à vontade, apesar de ser crime de racismo no Brasil. Se você ler o artigo Operação Chumbo Fundido fica horrorizado. É o antissemitismo digital 2.0.  Ð. Indech  図   18h28min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Desejo-le boa sorte. Estava pensando em me cadastrar, porem vejo o absurdo que ocorre aqui. Concluo - melhor eu procurar coisas mais produtivas a fazer e esperar que o leitor lusofono tenha um pouco de senso de critica em suas leituras.

Olhe agora o aviso que acabei de receber de castelobranco em minha pagina - Usuário Discussão:217.132.105.240. Isso me convence de vez que minha sensacao esta correta. Obrigado. 217.132.105.240 (discussão) 18h35min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Peço que reveja a sua posição... sempre precisamos de mais ajuda, ainda que algumas batalhas sejam mais duras que outras. A parte de judaísmo da Wikipédia também precisa muito de atenção. Se precisar de alguma coisa me avisa. PS.: Não se preocupe com o aviso. Vc ganhando experiência na Wikipédia vai ver que isso não é relevante. Abraços,  Ð. Indech  図   18h39min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

• Não se deixe influenciar pelos trolls que se escondem atrás do anonimato. Veja bem o que eu coloquei no artigo Haifa e veja o que é opinião de vândalo provocador. Fato: a organização Fatah quer destruir Israel. Coloquei isso, e o IP reverteu. Albmont (discussão) 18h49min de 6 de outubro de 2009 (UTC)
• Eu que sugeri que o Finoqueto criasse esta categoria. Faz todo o sentido, uma categoria de "territórios de posse ou reivindicados pelos palestinos" é uma forma totalmente neutra e passível de ser baseada em fontes para o que, antes, era a categoria Palestina. Assim é possível colocar na Wikipedia duas opiniões divergentes, mostrando no que divergem. Albmont (discussão) 19h13min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

vc realmente acha serio colocar em um artigo enciclopedico sobre uma grande cidade em um pais soberano uma frase como "Esta cidade é reivindicada pelos palestinos". Por que nao acrescenta uma frase mais articulada, explicando a situacao de maneira responsavel? Esta tua atitude me parece mais como panfletaria. E por favor, mais respeito perante outras pessoas. Nao acho que vc esta editando aqui de boa fe. 217.132.105.240 (discussão) 19h21min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

אינדך נסה לשים לב לדרך בה פעל המשתמש הזה, ללוגיקה הפגומה לפיה הוא פועל ותבין עם מי יש לנו עסק. 217.132.105.240 (discussão) 19h27min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

בגלל זה אני שעל אותו...  Ð. Indech  図   19h33min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

• (ignorando IP) É uma categoria válida e sem ambiguidade, que trata de forma neutra uma região conflituosa. O certo é que a Wikipedia apresente todos os lados desta complexa questão, e as categorias devem também ter esta finalidade. Obviamente, extremistos tem que ser evitados. Existe uma posição palestina que defende que Israel é apenas a ocupação sionista da Palestina, mas não pode haver uma categoria "Ocupação Sionista da Palestina" para se referir a Israel. Também existe uma posição israelense que defende o Grande Israel, indo do Nilo ao Eufrates, mas não pode haver uma categoria "Grande Israel" que inclua Síria, Jordânia e partes do Egito nela. Mas categorias objetivas que atendam ao princípio da verificabilidade são o melhor que se pode fazer. Albmont (discussão) 20h13min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

sarcasmo para os palestinos (retomo fio da conversa)

Indech: como nos íamos do assunto, permita-me que retome a conversa inicial e insista em reprovar o que vc disse e em pedir-lhe que respeite os palestinianos igual do que respeitamos os judeus:

Citação: E pergunte a esses 'pobres flagelados' se trocariam isso por qualquer outro lugar do mundo... escreveu: «Indech» Estes comentários sarcásticos anti-palestinianos sao inaceitáveis. Seria bom evitasse fazer sarcasmos sobre os Palestinianos (nem sobre qualquer outro povo). Pergunto-me como reagiria vc se alguém fizer sarcasmos similares sobre os Judeus (sobre a opressão que sofriam no passado). Eu também não aceitaria esses sarcasmos.

As discussões que vc tenha com outros wikipedistas (já aconteceu mais vezes, já comentei isso a vc outra vez) não justificam para fazer sarcasmos do povo Palestiniano nem do povo Judeu nem de nenhum outro. Plausível que vc defenda o seu povo, mas não que o faça mediante o ataque a outros. É a minha opinião. Sauds.--Maañón ^{o q?} 20h35min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Acho que não compreendeu NADA do que lhe disse: APENAS peço que respeite o Palestinianos (e os Curdos e qualquer povo, especialmente aqueles que estão sofrendo) igual do que eu (e a maioria) respeito os Judeus, que não faça sarcasmo ou burla deles. É muito pedir? É difícil de compreender?. Não precisa me falar do Holocausto Judeu nem do Arménio nem de outros muitos que sucederam na história da humanidade, tudo isso não justifica que vc se burle do palestinianos nem dos sírios nem dos javaianos--Maañón ^{o q?} 21h12min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Citação: Quem sabe possas me ilustrar tu com a resposta.. escreveu: «Indech» .... respondo: Citação: Lograrás una humildad que te llenará de orgullo y de soberbia... escreveu: «Les Luthiers»--Maañón ^{o q?} 21h44min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Não me desviarei do assunto: Insisto:APENAS peço que respeite o Palestinianos (e os Curdos e qualquer povo, especialmente aqueles que estão sofrendo) igual do que eu (e a maioria) respeito os Judeus, que não faça sarcasmo ou gracejo deles. É muito pedir? É difícil de compreender?. Não precisa me falar do Holocausto Judeu nem do Arménio nem de outros muitos que sucederam na história da humanidade, tudo isso não justifica que vc faça gracejo do palestinianos nem dos sírios nem dos javaianos--Maañón ^{o q?} 21h44min de 6 de outubro de 2009 (UTC)

Haifa (de novo)

Eu acho interessante que este assunto seja debatido. Mas a Wikipedia não é um forum de debates! Se existem duas (ou mais) posições divergentes, irreconciliáveis, então estas duas posições tem que estar representadas nos artigos. Ou fazemos artigos pobres, que incluam apenas posições de consenso, ou deixamos que cada artigo apresente seu ponto de vista, lado a lado, para que o leitor possa fazer o julgamento.

Para citar um exemplo, imagina se a Wikipedia existisse há 18 anos atrás, durante a Guerra das Malvinas, e houvesse dois grupos ativos de editores, um de ingleses e outro de argentinos. Seria certo dar voz a apenas um ponto de vista, mesmo que este ponto de vista estivesse com 99% de razão?

Então o que eu acho é que os artigos devem incluir o ponto de vista palestino assim como o ponto de vista israelense. Claro, temos que remover excessos, como malucos que negam o Holocausto, mas até isso pode entrar em um artigo se tiver fontes. Por exemplo, no artigo sobre o cara que acha que é presidente do Irão (e cujo nome eu não sei pronunciar, Ahmehdinejadid, sei lá) cabe colocar as declarações dele dizendo que o Holocausto não existiu - se houver fontes comprovando que ele disse isso mesmo e não estava bêbado.

Agora, sinceramente, vai dizer que não tem grupos israelenses bem fanáticos? Existem fanáticos que explodem bombas em ônibus de torcedores do time de futebol rival. Eles podem não aparecer, mas existem.

Outra coisa: eu acho errado tentar silenciar na marra um lado, mesmo quando este lado está errado. Tem um site ótimo, o Nizkor, que prega exatamente isso: eles aceitam os negadores do Holocausto, deixam eles falarem as merdas deles, para depois desmontar os argumentos um por um. Mas, se houver uma censura, acaba que os caras com ideias radicais parecem mais simpáticos, parecendo ser vítimas de uma conspiração da mídia. Albmont (discussão) 01h53min de 7 de outubro de 2009 (UTC)

Você continua comparando zebras com cangurus. leia de novo toda a conversa. 85.250.132.189 (discussão) 16h09min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Achas realmente sério colocar num artigo esta frase? [2]. Seria o mesmo que colocar nos anos 30 ou 40, se a wikipédia existisse no tempo da segunda guerra mundial, em um artigo sobre Paris, sem mais nem menos, uma frase como: "Esta cidade é reivindicada pelos alemães". 85.250.132.189 (discussão) 16h26min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Indech, estou preocupado. Cadê o gerente do estabelecimento? Me refiro ao nosso intrépido Macho Carioca. Ele sumiu do mapa. Precisamos resgatá-lo antes que ele migre para outro projeto. Precisamos dele aqui. Abraços, Junius (discussão) 19h01min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

ahahahahaha, com certeza. Abraços, Junius (discussão) 20h36min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Pelamordedeus, Indech, para de discutir sobre Palestina com esse pessoal. Essa história de Holocausto é muito traumática para mim e para a minha família. Não aguento mais isso. É uma cicatriz que nunca sara. Abraços, Junius (discussão) 20h38min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Desgraçados daqueles nazistas. Miseráveis, imundos. Espero que estejam todos queimando no inferno. Mataram quase a minha família inteira. Abraços, Junius (discussão) 17h39min de 9 de outubro de 2009 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel

Olá, vi que você participou das votações anteriores para o destaque do artigo Israel, portanto estou lhe convidando para participar da votação atual em Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel. Conto com a sua participação. Cumprimentos. Heitor ^discussão 22h18min de 8 de outubro de 2009 (UTC)

Re:(sem assunto)

Olá, Indech. Como expliquei no sumário, retirei fontes repetidas (que você inseriu por lapso, tenho certeza) e reestabeleci a ordem cronológica na introdução (que você havia alterado). Em relação a excesso de fontes, no meu entender isso ocorre quando a mesma informação é referenciada desnecessariamente por mais de uma fonte, como no primeiro parágrafo da introdução da sua versão. Vejamos: a referência 2 não fala da eleição, logo não referencia a informação da frase. A 6 e a 7 dizem a mesma coisa, com a diferença que a 6 é oficial (do COI) e a 7 não. A 8 (que você inseriu) é idêntica à 21 (que já estava lá). A 10 torna-se desnecessária (ao menos neste local) quando percebe-se que a ordem cronológica não é seguida (como deveria). Além de tudo isso, você há de concordar que "...121° encontro do Comitê Olímpico Internacional, que aconteceu em Copenhaguen, Dinamarca, em 2 de outubro de 2009.^{[2][6][8][9][10]}" é esteticamente desagradável. Espero que tenha compreendido. Cumprimentos. Filipe Ribeiro ^Msg 14h52min de 9 de outubro de 2009 (UTC)

Condecoração

		Condecoração de Mérito Nacional do Brasil
		Eu, Light Warrior, condecoro-te com esta medalha pelo interesse e iniciativa da criação do Portal Brasil na Wikipédia Lusófona a 24 de agosto de 2005. Condecoração tardia, mas sempre recordada. Excelente trabalho!!  ∴ Light Warrior ∴ Conspiração...?!? 23h57min de 23 de outubro de 2009 (UTC)

Nomenclatura para futebolistas

Olá Indech, já que edita sobre futebol, se quiser pode escrever algo aqui. É um assunto importante, sinta-se livre para participar.

Abraço. OffsBlink (discussão) 03h12min de 12 de novembro de 2009 (UTC)

Estrelinha dos Artigos bons nas interwikis

O texto que aqui estava foi movido para: Wikipedia:Pedidos a administradores/Páginas protegidas#Estrelinha dos Artigos bons nas interwikis

Palmeiras - Manutenção novamente do bloqueio para usuários de IP

Caro Daniel,

Aquele bloqueio de 3 meses para os usuários apenas com IP no artigo Palmeiras que você impôs venceu há três dias. Gostaria de saber se poderíamos prorrogar novamente este bloqueio, já que não só este como outros artigos de clubes populares estão sujeitos a vandalismos. É aquela velha história de sempre: basta cair o bloqueio para aparecer alguém com a intenção de destruir trabalhos de meses de quem arranja o precioso tempo para editar na Wikepedia. Novamente, como da outra vez, durante a vigência do bloqueio, alguns usuários de IP até se cadastraram para colaborar no artigo, enquanto os vândalos ficaram devidamente afastados. O que acha de prorrogar o bloqueio por mais 3 meses? Saudações,--Justus (discussão) 23h50min de 10 de dezembro de 2009 (UTC)

Natal 2009

Olá, Indech, quero desejar-te um grande e sincero Feliz Natal!

Coitado do pai natal com a idade já não consegue fazer tudo. Por isso este ano ficou de os presentes entregar e encarregou me das mensagens de natal enviar. OH!! OH!! OH!! BOM NATAL! Quisera Senhor, neste Natal, armar uma árvore dentro do meu coração e nela pendurar em vez de presentes, os nomes de todos os meus amigos. Os amigos de longe e de perto. Os antigos e os mais recentes. Os que vejo a cada dia e os que raramente encontro. Os sempre lembrados e os que às vezes ficam esquecidos. Os constantes e os intermitentes. Os das horas difíceis e nos das horas alegres, os que sem querer, eu magoei, ou, sem querer me magoaram. Aqueles a quem conheço profundamente e aqueles de quem não me são conhecidos , a não ser as aparências. Os que pouco me devem e aqueles a quem muito devo. Meus amigos humildes a meus amigos importantes. Os nomes de todos os que já passaram pela minha vida. Uma árvore de muitas raízes muito profundas para que seus nomes nunca mais sejam arrancados do meu coração. De ramos muito extensos, para que novos nomes vindos de todas as partes, venham juntar-se aos existentes. De sombras muito agradáveis para que nossa amizade, seja um aumento de repouso nas lutas da vida. Que o natal esteja vivo dentro de nós em cada dia do ano que se inicia, para que possamos viver sempre o amor e a fraternidade.

Feliz Natal e Bom Ano Novo 2010 ! Saudações, João P. M. Lima (E não deixes de assinar no meu Livro de Assinaturas (Guest Book)) For the ones that don’t know Portuguese, basically what I’m saying is Merry Christmas!

João P. M. Lima (discussão) 01h08min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Um Modesto Gesto Natalino, Mas Sincero!

Eu te desejo um... Feliz Natal!!!

Abraços, Theus PR ^{Diga-me o que queres} 01h48min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Boas festas

Desejo-lhe um feliz Natal e um novo ano próspero de realizações, superações, muita paz, criatividade e bons artigos. Ruy Pugliesi◥ 15h37min de 24 de dezembro de 2009 (UTC)

Feliz Natal

Um Feliz Natal para você!--JotaCartas (discussão) 04h25min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Campanha: Wikipedia:Autorrevisor

Participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais 10 possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, você não receberá maiores responsabilidades. E você terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as Páginas novas e as Mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma wikipedia livre de vandalismos, Luís Silveira ^correio 23h54min de 25 de dezembro de 2009 (UTC)

Malaui

Olá, Indech, como vai? Feliz ano novo pra você, anda meio sumido, espero que esteja tudo bem. Bom, tendo em vista que a página Categoria:Futebol do Malaui, criada por você em 2005, está sendo transformada em redirect sem qualquer discussão ou consenso (pelo contrário, contra a vontade de diversos editores, eu inclusive), creio que gostaria de se manifestar no pedido de opinião que abri a respeito do assunto em Wikipedia:Mediação de conflitos/Casos/2010-01-14 Categorização do Maláui. Saudações, RafaAzevedo ^msg 03h17min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização

Olá, você que votou na bela iniciativa de ter um consenso sobre os artigos de futebolistas, iniciada pelo Usuário:Exutilizador (ver: Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo), gostaria de lhe informar que ela está sendo arrasada pelo Usuário:Rush, antigo Usuário:Paulozin, que já teve um sockpuppet (Wikipedia:CheckUser/Pedidos de verificação/Paulozin) e sempre edita como quer, sem respeitar a opinião dos outros. Ele está removendo a forma de padronização que foi escolhida em Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização, onde inclusive ele votou, resultando em Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo. Além disso, o usuário afirmou que ningém segue o livro de estilo e fez ofensas contra mim.[3][4] Como entrar em consenso com um mala-sem-alça desses? O pior é que o sock anda tendo guerra de edições, ofendendo usuários na en.wiki.[5][6][7] e afirmando que caso haja novas votações de consenso, não irá mudar suas edições, independente do resultado.[8] De que adianta fazer um projeto para melhorar a qualidade dos artigos, se os trolls o estragam? Além dele, IP's experientes também estão removendo e desrespeitando a forma de padronização. E agora, vale a pena perder tempo arrumando os artigos de acordo com o livro de estilo? Pra que se esforçar em fazer isso se o Rush, digo, Paulozin, opa, Mach (aff, desculpa, mas deve ter mais nomes relacionados, é melhor chamar ele de sockeador, troll, daí nos referimos a todas suas contas), como preferir, ou até algum outro sock dele, desfaz nossas edições por se achar o dono da verdade? Se continuar assim, não vou mais perder meu tempo arrumando os artigos. Realmente, como falaram outros usuários, a Wikipédia está repleta de trolls e sockeadores, e o pior é que estamos perdendo usuários que realmente se interessam pelo projeto. OffsBlink (discussão) 18h10min de 3 de fevereiro de 2010 (UTC)

Campanha: torne-se um Autorrevisor

Olá, participe da campanha: torne-se um Autorrevisor e indique mais outros possíveis candidatos.

Sendo um autorrevisor, sua vida vai continuar a mesma, pois não receberá maiores responsabilidades. Como você é um usuário experiente e de confiança, terá todas as suas edições marcadas como revisadas, facilitando a vida de quem monitora as páginas novas e as mudanças recentes. Você não perde nada, e a Wikipédia só tem a ganhar.

Para participar é fácil, acesse Wikipedia:Pedidos a administradores/Autorrevisor e crie seu pedido, depois clique aqui para adicioná-lo na lista de pedidos.

Por uma Wikipédia livre de vandalismos, conto com a sua participação, que é muito importante. Saudações cordiais.

OffsBlink (discussão) 19h01min de 9 de fevereiro de 2010 (UTC)

Predefinição:CAM

Olá Indech ! Será possível verificares a Predefinição:CAM ? Acho que colocaste a bandeira dos Camarões em vez da do Camboja. Abraços --João Carvalho ^{deixar mensagem} 23h43min de 11 de fevereiro de 2010 (UTC)

Wikipedia:Escolha do artigo em destaque/Israel

Olá, venho lhe avisar que está ocorrendo uma nova votação quanto ao destaque do artigo Israel, já que você participou da votação passada. Participe dessa vez também! Abraço. Heitor ^discussão 03h14min de 2 de março de 2010 (UTC)

Sim, participe. Você tem que contra-balançar os votos ideológicos desta vez também.

Pedido

Indech, com gentileza, você poderia me ajudar a traduzir essa página? É que eu estou com vontade de expandir o artigo Lei Seca. Só que o meu inglês não é o dos melhores. Edward Pazos (discussão) 19h23min de 1 de abril de 2010 (UTC)

Tradução da biografia "Hebe Camargo" em inglês para hebraico.

Olá, Usuário Indech, eu preciso da tradução da biografia "Hebe Camargo" em inglês para hebraico. Você poderia me ajudar? Eu conto com a sua ajuda. É para manutenção da qualidade da Wikipédia. É urgente!!! Eu preciso desse conteúdo até 2/04/2010!!! (187.22.209.5 (discussão) 13h33min de 2 de abril de 2010 (UTC))

Hebe Maria Camargo (born March 8, 1929) is a Brazilian television presenter, actress and singer.

Biography

Hebe Camargo was born in Taubaté, São Paulo, on March 8, 1929. She began her career as a singer in the 1940s with her sister Estela, as Rosalinda e Florisbela. During her singing career, Camargo performed sambas and boleros in nightclubs, before she abandoned her musical career to devote more time to radio and television.

Even as a singer, Hebe has appeared in some comedian movies of Mazzaropi and even acting with Agnaldo Rayol in one of them. In the 1950s, she entered television and worked as a presenter in a series of TV Paulista. She was in the group that was to port of city of Santos seek the television equipments for the formation of the first Brazilian network, Rede Tupi. She was invited by Assis Chateaubriand to attend the first live broadcast of Brazilian television, in the neighborhood of Sumaré, São Paulo, Brazil.

In the 1960s, Camargo moved to the Rede Record, where, for many years, she maintained a program of top-rated. In 1950, after a long period away from television, returned to work as interviewer. The television debut occurred in 1955, in the first program of female Brazilian television, O Mundo é das Mulheres (The World for Women), station of television carioca, where he arrived to present five programs a week. During the Jovem Guarda, Hebe gave way to new talent, such as Roberto Carlos, Martha, Wanderléa and Ronnie Von, who nicknamed Príncipe.

On April 10, 1966, will air the first Sunday program of Hebe Camargo, the Rede Record, the program devote as interviewer and she becomes the absolute leader of the hearing, accompanied by the musician Caçulinha and his Regional.

Hebe went through almost all television stations in Brazil, including the Rede Record and Rede Bandeirantes, in the 1970s and 1980s.

Since 1986 is Hebe in the SBT, where she presented the television program Hebe, who is still in the air, Hebe por Elas and Fora do Ar, also participated in the Telethon and specials humorous, how a board spectacle the delivery of the Troféu Roquette Pinto, Romeu e Julieta, in which she stars with Ronald Golias and Nair Bello.

In 1995 the EMI released a CD with the biggest hits of Hebe. In 1999 he returned to launch a CD. On April 22, 2006 celebrated the thousandth program by SBT. She also made participations in social activities, especially when she took part in the Cansei movement, a 2007 protest critical of the Brazilian government.

On January 8, 2010, Hebe was intern to Albert Einstein Hospital in São Paulo. Information preliminaries said that she would have surgery to remove a cancer in the stomach. Hebe spent New Year's Eve at Hotel Fountain Blue in Miami, United States, when she complained of severe abdominal pain. A bulletin issued by the hospital later reported that Hebe was subjected to a diagnostic laparoscopy, which found nodules in the peritoneum. The result of the analysis confirmed the existence of a primary cancer in the region.

Wikiatividade 8.0

Olá, Indech. O Wikiatividade 8.0 já começou! Você que já participou de edições anteriores deste concurso está convidado a participar deste também. O objetivo agora é fazer artigos de qualidade (bons e destaques). Venha fazer parte deste importante trabalho! A página de inscrições é esta. Contamos com a sua participação! Convite enviado por FilRBot.

Motor de jogo

Oi, o artigo mudou bastante desde o dia que você votou na nomeação de destaque. Poderia reavaliar o artigo? Obrigado. --Ricvelozo (discussão) 01h41min de 18 de abril de 2010 (UTC)

Portal:Brasil

Olá Indech! o Portal:Brasil, criado por você foi proposto para destaque. Pode deixar teu voto ou sugestão na página apropriada. Boas edições, --HVL disc. 20h05min de 22 de abril de 2010 (UTC)

Administração

Oi Daniel! Independente do resultado, estou passando para agradecer pela confiança depositada. Abraços. JSSX ^uai 14h52min de 26 de abril de 2010 (UTC)

Preciso de ajuda

Indech, sou o usuário Gu1997. Eu, sem saber o que era o botão "sair", apertei-o e meu usuário ficou excluso. O que eu devo fazer para meu usuário e minhas prerrogativad re-apareçam? É urgente!!! Preciso de sua ajuda 187.22.203.195 (discussão) 14h23min de 10 de maio de 2010 (UTC)

História de Coronel Fabriciano

Amigo, você que participou da primeira e fracassada votação para destaque do artigo acima, apreciaria muito seus comentários na nova votação. Melhorias foram feitas e acho que o artigo já pode ser destaque.

Abraço,

--HVL disc. 21h20min de 8 de agosto de 2010 (UTC)

nação crew

caro Indech, como nao sou academico ou portador de certificado em literatura, acredito que nao haverao itens ou livros que demostrarao a autenticidade do real significado da palavra nacao crew. Mas se o propio procurar em imagens na internet veras a legitimidade do artigo. pretendo contribuir!

forte abraço

Bloqueio

Ruy Pugliesi^◥ 20h44min de 15 de outubro de 2010 (UTC)

• Caso queira solicitar a revisão de seu bloqueio, poderá contatar o conselho de arbitragem pelo canal [email protected]. Att., Ruy Pugliesi^◥ 21h05min de 15 de outubro de 2010 (UTC)

O CA tem nada a ver com isso, CA não decide casos de usuários normais e o Indech não é mais administrador a ano. E mesmo que tivesse o CA não apresentou nenhum parecer sobre o Indech, então temos somente a tua palavra Ruy, e me perdoe, mas tu é um usuário, eu sou uma usuária, estamos empatados. Béria Lima ^msg 21h14min de 15 de outubro de 2010 (UTC)

Que o Ruy prove que eu sou o tal do Indech. O fato que edito de IPs globais (usados por metade de Israel) de Israel não prova que sou ele. Triste a honestidade da administração por aqui. Que Ruy mostre provas concretas nos IPs. Muito achismo por aqui. O indech não é a única pessoa que fala portugues por aqui. Tem mais de 10000. Sabrina_LM

Votação para eliminação do artigo Dutra (sobrenome)

O artigo Dutra (sobrenome), criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.

VPent ^{D ♦ C} 18h14min de 25 de fevereiro de 2011 (UTC)

Depois de te deixarem no limbo durante meses, finalmente te desbloquearam. Que situação! Espero que volte a editar, meu velho. Pedro Spoladore (discussão) 14h12min de 4 de março de 2011 (UTC)