Código Gregoriano
O Código, Códex ou Códice Gregoriano (em latim: Codex Gregorianus) é o título de uma coleção de constituições (pronunciamentos legais) dos imperadores romanos ao longo de um século e meio, dos anos 130 aos anos 290. Acredita-se que teria sido produzido em torno de 291-294, mas a data exata é desconhecida.[1] O código adquiriu seu nome de seu autor, um certo Gregório (ou Gregoriano), sobre quem nada se sabe, embora tenha sido sugerido que ele atuou como mestre das petições (magister libellorum) dos imperadores Carino (r. 282–285) e Diocleciano (r. 294–305) nos anos 280 e começo dos 290.[2]
Código Gregoriano | |
---|---|
Propósito | Agrupar constituições imperiais |
Autoria | Gregório/Gregoriano |
Criado | 291–294 |
O trabalho não sobreviveu intacto e muito de sua forma original permanece obscura, embora das referências e excertos sobreviventes é certo que foi um trabalho em vários livros, subdivididos em rubricas temáticas (tituti) que contém uma mistura de rescritos para peticionários privados, cartas para oficiais, e éditos públicos, organizados cronologicamente.[3] As estimativas dos estudiosos sugerem um número de livros que varia de 14[4] a 16,[5] com a maioria favorecendo 15.[6][7][8][9][10] A evidência do modo da publicação original está preservado, e sugere que Gregório estava trabalhando com materiais no domínio público.[11]
Recepção
editarNos séculos IV e V, para aqueles desejando citar constituições imperiais, o Código Gregoriano tornou-se um trabalho padrão de referência, frequentemente citado junto do Código Hermogeniano. As citações explícitas mais antigas são de um autor anônimo do Mosaicarum et Romanarum Legum Collatio, ou Lex Dei, como é frequentemente conhecido, provavelmente nos anos 390.[12] No começo do século V, Agostinho de Hipona cita o Código Gregoriano na discussão de casamentos adúlteros.[13] Mais famosamente, os Códigos Gregoriano e Hermogeniano são citados como um modelo para a organização das constituições imperiais desde Constantino (r. 306–337) na diretiva ordenando suas coleções em que se tornaria o Código de Teodósio, endereçado o senado de Constantinopla em 26 de março de 429, e redigido pelo questor de Teodósio II (r. 408–450), Antíoco Cuzo.[14][15]
No período pós-teodosiano, ambos os códigos são citados como fontes das constituições imperiais pelo autor anônimo de meados do século V do Consulta de um jurisconsulto antigo (Consultatio veteris cuiusdam iurisconsulti; provavelmente baseado na Gália),[16] bem como em referências cruzadas marginais por um usuário do Fragmenta Vaticana e nas notas de uma palestra sobre o Ad Sabinum de Ulpiano numa escola de direito oriental.[17] Na era justiniana, o antecessor (professor de direito) Taleleu citou o Código Gregoriano em seu comentário do Código de Justiniano.[18] No Ocidente, em algum momento antes de 506, ambos os códigos foram suplementados por um série de notas classificatórias (interpretationes), que acompanharam suas versões resumidas no Breviário de Alarico[19] e foram citadas como fontes no Direito Burgúndio atribuído ao rei burgúndio Gundebaldo (r. 473–516).[20]
Eclipse
editarTextos obtidos do Código Gregoriano adquiriram estatuto como fontes autoritativas de direito simultaneamente com o eclipse deliberado do trabalho original por duas iniciativas de codificação do século VI. Primeiro, a versão resumida incorporada no Breviário de Alarico, promulgado em 506, explicitamente substituiu o texto integral original através da Gália e Hispânia visigóticas. Então, como parte do grande programa codificatório do imperador Justiniano (r. 527–565), ele formou um grande componente do Código de Justiniano, que entrou em vigor em sua primeira edição através dos Bálcãs romanos e províncias orientais em 529. Isso foi subsequentemente desenrolado para o Norte da África latino, após sua reconquista dos vândalos em 530, e então Itália em 554. Então, por meados do século VI, o texto original do Código Gregoriano foi consignado para o caixote do lixo da história através de grande parte do mundo mediterrâneo. Apenas na Gália merovíngia ainda eram exploradas cópias da versão integral do século VI ao IX, como atestado nos apêndices de manuscritos do Breviário.[21]
Edições
editarNão houve tentativa de uma reconstrução integral de todos os textos sobreviventes que provavelmente derivam do Código Gregoriano, parcialmente devido à dificuldade de distinguir com absoluta certeza as constituições de Gregório daquelas de Hermogeniano no Código de Justiniano nos anos de meados de 290, onde aparecem sobrepostas.[22] Tony Honoré (1994) fornece o texto integral de todos os éditos privados do período relevante, mas em uma única sequência cronológica, e não de acordo com a possível localização deles no código. A edição mais completa dos restos do código, a de Haenel (1837: 1-56), não obstante incluía apenas textos explicitamente atribuídos à Gregório por autoridades antigas e portanto não cita o material do Código de Justiniano, em razão de que foi apenas implicitamente atribuído.
Krueger (1890) editou o resumo visigótico, com seus acompanhamentos interpretativos (pp. 224-233), e forneceu uma reconstrução da estrutura do código, novamente excluindo o material de Justiniano (pp. 236-242), inserindo o texto integral apenas onde ele não apareceu senão na Coleção de leis romanas pré-Justiniano. Rotondi (1922: 154-158), Scherillo (1934) e Sperandio (2005: 389-395) fornecem apenas uma lista rudimentar dos títulos, embora o último ofereça uma útil concordância com a edição de Lanel do Édito do pretor.[23] Karampoula (2008) funde as reconstruções de Krueger (1890) e Rotondi (1922), mas fornece texto (incluindo as interpretações visigóticas) numa versão em grego moderno.
Legado e redescoberta
editarÉ devido à sua expropriação pelo Código de Justiniano que a influência do trabalho de Gregório ainda é sentida hoje. Como tal, formou parte do Corpo do Direito Civil da revisada tradição do direito romano medieval e moderno precoce. Este, por sua vez, foi o modelo e inspiração para os códigos de direito civil que dominaram os sistemas europeus desde o Código Napoleônico de 1804.[carece de fontes] Em 26 de janeiro de 2010, Simon Corcoran e Benet Salway da University College London anunciaram que descobriram 17 fragmentos daquilo que acreditaram ser a versão original do código.[24][25]
Referências
- ↑ Kazhdan 1991, p. 474.
- ↑ Honoré 1994, p. 148-155; 191.
- ↑ Schiller 1978, p. 55.
- ↑ Haenel 1837.
- ↑ Scherillo 1934.
- ↑ Krueger 1890, p. 236-245.
- ↑ Rotondi 1922, p. 154-158.
- ↑ Sperandio 2005, p. 389–95.
- ↑ Corcoran 2006, p. 39.
- ↑ Karampoula 2008, p. 189–317.
- ↑ Corcoran 2000, p. 28.
- ↑ Anônimo século IV, I.8–10, III.4, VI.4, X.8, XV.3..
- ↑ Brown 2000, p. 282-283.
- ↑ Teodósio 429, I.1.5..
- ↑ Honoré 1998, p. 112-118.
- ↑ Anônimo século Va, I.6–10, II.6–7, IX.8–11, 14–19.
- ↑ Anônimo século Vb, 266a, 272, 285, 286, e 288.
- ↑ Taleleu século VI, 2.4.18 e 2.4.43.
- ↑ Kreuter 1993.
- ↑ Gundebaldo século VI, III.2, XIV.7, XXIII.2, XXXVIII.2, 3, XLIV.4.
- ↑ Alarico II 506, App. I.1–6, II.6–7.
- ↑ Corcoran 2000, p. 32-35.
- ↑ Lenel 1883.
- ↑ «Cracking the codex: Long lost Roman legal document discovered» (em inglês). Consultado em 5 de outubro de 2014
- ↑ «Lost Roman law code discovered in London» (em inglês). Consultado em 5 de outubro de 2014
Bibliografia
editar- Alarico II (506). Breviário de Alarico. [S.l.: s.n.]
- Anônimo (século IV). Mosaicarum et Romanarum Legum Collatio. [S.l.: s.n.]
- Anônimo (século Va). Consulta dum jurisconsulto antigo. [S.l.: s.n.]
- Anônimo (século Vb). Fragmenta Vaticana. [S.l.: s.n.]
- Brown, Peter R. L. (2000). Augustine of Hippo: A Biography. A new edition with an epilogue. Berkeley & Los Angeles: University of California Press. ISBN 978-0-520-22757-6
- Corcoran, Simon (2000). The Empire of the Tetrarchs: Imperial Pronouncements and Government AD 284–324. [S.l.]: Oxford classical monographs, Clarendon Press. ISBN 978-0-19-815304-7
- Corcoran, Simon (2006). «The Tetrarchy: policy and image as reflected in imperial pronouncements». In: Boschung, Dieter; Eck, Werner. Die Tetrarchie: Ein neues Regierungssystem und seine mediale Praesentation, Schriften des Lehr- und Forschungszentrum fuer die antiken Kulturen des Mittelmeerraumes (ZAKMIRA). 3. Wiesbaden: Reichert Verlag. ISBN 978-3-89500-510-7
- Gundebaldo (século VI). Direito Burgúndio. [S.l.: s.n.]
- Haenel, Gustav (1837). «Codicis Gregoriani et Hermogeniani Fragmenta». Corpus iuris Romani Anteiustiniani. 2. Bona: Adolph Marcus
- Honoré, Anthony Maurice (1994). Emperors and Lawyers, Second edition, completely revised, with a Palingenesia of Third-Century Imperial Rescripts 193–305 AD. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-825769-1
- Honoré, Anthony Maurice (1998). Law in the Crisis of Empire 379–455 AD: The Theodosian Dynasty and its Quaestors, with a Palingenesia of the constitutions of the Theodosian age. Oxford: Clarendon Press. ISBN 978-0-19-826078-3
- Lenel, Otto (1883). Das Edictum perpetuum: ein Versuch zu seiner Wiederherstellung. Lípsia: Bernhard Tauchnitz
- Rotondi, Giovanni (1922). Arangio-Ruiz, Vincenzo, ed., Scritti giuridici 1. Studii sulla storia delle fonti e sul diritto pubblico romano. Milão: Ulrico Hoepli
- Karampoula, Dimitra P. (2008). Hē nomothetikē drastēriotēta epi Dioklētianou kai hē kratikē paremvasē ston tomea tou dikaiou: ho Grēgorianos kai Hermogeneianos kōdikas / Rechtsentwicklung in der Zeit Diokletians und die ersten offiziellen Rechtssammlungen: der Codex Gregorianus und der Codex Hermogenianus. 11. Atenas: Ethniko Hidryma Ereunōn, Institouto Vyzantinōn Ereunōn. ISBN 978-960-371-048-6
- Kazhdan, Alexander Petrovich (1991). The Oxford Dictionary of Byzantium. Nova Iorque e Oxford: Oxford University Press. ISBN 0-19-504652-8
- Kreuter, Nicole (1993). Römisches Privatrecht im 5. Jh. n. Chr.: Die Interpretatio zum westgotischen Gregorianus und Hermogenianus. Berlim: Duncker & Humblot. ISBN 978-3-428-07551-5
- Scherillo, Gaetano (1934). «Teodosiano, Gregoriano, Ermogeniano. Studi in memoria di Umberto Ratti, a cura e con prefazione di Emilio Albertario». Milão. OCLC 12354550
- Schiller, A. Arthur (1978). Roman Law: Mechanisms of Development. [S.l.]: Walter de Gruyter. ISBN 978-90-279-7744-1
- Sperandio, Marco Urbanio (2005). Codex Gregorianus: origini e vicende. 80. Nápoles: Università di Roma ’La Sapienza’ Pubblicazioni dell’Istituto di diritto romano e dei diritti dell’Oriente mediterraneo. ISBN 978-88-243-1583-8
- Taleleu (século VI). Escólio sobre o Código Justiniano. [S.l.: s.n.]
- Teodósio (429). Código de Teodósio. [S.l.: s.n.]