Przejdź do zawartości

Dyskusja wikiskryby:Odder

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Dodaj temat
Z Wikiźródeł, wolnej biblioteki
Najnowszy komentarz napisał(a) 4 miesiące temu Draco flavus w wątku Autor Stosunków w Poznańskiem

Witaj w Wikiźródłach, polskojęzyjcznej kolekcji dokumentów źródłowych! Cieszymy się, że postanowiłeś/-aś do nas dołączyć.

Prosimy, zapoznaj się z zasadami Wikiźródeł. Możesz poeksperymentnować z mechanizmem Wiki w brudnopisie.

Przydatne informacje: Czym są Wikiźródła? | Prawa autorskie | Skryptorium | Jak edytować strony?

Miłej pracy i zabawy! --Teukros 00:14, 13 lip 2009 (CEST)Odpowiedz

Witaj :)

[edytuj]

Witaj! Dziękujemy, że przyłączyłeś się do Wikiźródeł; byłoby nam bardzo miło, gdybyś zdecydował się zostać na dłużej, i zaangażować się w nasz projekt. Jesteśmy niewielką społecznością około dwudziestu regularnie edytujących osób, okazjonalnie wspieraną przez osoby podróżujące po projektach. W której grupie się znajdziesz – to zależy już tylko od Ciebie.

Inaczej niż inne projekty Fundacji Wikimedia, Wikiźródła są niemal całkowicie wolne od sporów, kłótni i łamania zasad. Po części wynika to z samej natury projektu; przykładowo, jako że zajmujemy się niemal wyłącznie publikowaniem tego, co zostało już opublikowane przez innych, praktycznie nie musimy martwić się zasadą neutralnego punktu widzenia. Jeżeli chcesz odpocząć od wikistresu, nie tracąc jednocześnie kontaktu z edytowaniem, nasz projekt może okazać się idealnym miejscem na wypoczynek.

Jeżeli jesteś zainteresowany pracą przy publikacji i korekcie, zapraszamy na stronę Wikiprojektu Proofread, gdzie znajduje się zestawienie wszystkich tekstów, które aktualnie opracowujemy. Jeżeli nie znajdujesz tam tego, co Cię interesuje – śmiało dodaj własny! W razie jakichkolwiek problemów, zawsze możesz poprosić o pomoc w skryptorium, bezpośrednio któregoś z administratorów, a jeszcze lepiej – na kanale IRC.

Jeżeli po prostu chcesz pomóc w utrzymaniu projektu, zapraszamy do udziału w małej administracji. Mamy sporo stron wymagających formatowania, podzielenia, czy uzupełnienia o źródła.

Miłej pracy i zabawy! 

Remedios44 (dyskusja) 16:48, 18 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Eki

[edytuj]

Zawsze do usług :) --Teukros (dyskusja) 18:30, 19 maj 2010 (CEST)Odpowiedz

Krasicki

[edytuj]

Witaj, pozwoliłem sobie "poprawić" stopień korekty na czerwony (nieskorygowany). OCRa nie liczymy do proofreada. Pozdrawiam. — Paelius (dyskusja) 11:36, 21 wrz 2011 (CEST)Odpowiedz

Może wyjaśnię, co Paelius miał na myśli. "Nieskorygowany" nie oznacza, ze nie przejrzałes tekstu, wprost przeciwnie: oznacza, ze tekst przepisywał/przeglądał tylko jeden wikiskryba. Status "Skorygowany" ustawia druga osoba przeglądająca go itd. Natomiast, gdybyś miał zamiar wrzucic czysty, niepoprawiony OCR, to należy go oznaczyć jako "Problemy". Ankry (dyskusja) 20:13, 30 wrz 2011 (CEST)Odpowiedz

Odp:ACTA

[edytuj]
Odp:ACTA

A widziałem na liście :) Uzgodnię tylko jak to wprowadzić, czy jako osobne projekty czy jako jeden wspólny, bo widzę że każdy plik to inny dokument, potwierdzę zgodność z polityką publikacji Wikiźródeł i chętnie stworzę. :) Pozdrawiam. Tommy J. (pisz) 18:07, 8 lut 2012 (CET)Odpowiedz

World eBook Library

[edytuj]

Cześć, poprzez Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk otrzymałem dostęp do World eBook Library. Jest tam ponad 250 tysięcy pozycji książkowych dostepnych on-line, z czego około 3 tysiące w języku polskim. Patrząć na tytuły i zawartość coponiektórych jestem prawie pewien, iż prawa do większości już wygasły i mogłyby one z powodzeniem być wrzucone na wikiźródła. Niestety, nie mam czasu ani umiejętności aby zająć się ich katalogowaniem i opracowywaniem, jednak z chęcią udostępnię dostęp (trwa do końca grudnia tego roku).

Pytanie tylko, gdzie jest odpowiednie miejsce aby to "ogłosić" tak, aby była szansa, że ktoś się zgłosi :) Większość, albo nawet wszystkie publikację są w pdfie więc raczej nie byłoby problemu z ich przerzuceniem na Wikiźródła.

Pozdrawiam, Bartekfm (dyskusja) 17:50, 11 paź 2012 (CEST)Odpowiedz

ad. Sienkiewicz

[edytuj]

Odderze, już Ci pisałem przy Krasickim, że pierwsza osoba oznacza "nieskorygowana" (na czerwono). Pozdrawiam. — Paelius (dyskusja) 15:11, 1 mar 2013 (CET)Odpowiedz

Przeniesione z Dyskusja strony:Henryk Sienkiewicz-W pustyni i w puszczy.djvu/156

[edytuj]

Na następnej stronie miasto leżące nieopodal Chartumu nazywane jest Omdurmanem i taka jest jego prawidłowa nazwa (zob. Omdurman w Wikipedii) — czy w takim wypadku możemy założyć, że podczas druku popełniono błąd literowy i oznaczyć to w jakiś sposób dla czytelników? odder (dyskusja) 17:03, 19 lis 2013 (CET)Odpowiedz

  • Książkę przepisujemy tak, jak jest. Do oznaczenia oczywistych błędów w druku stosujemy szablon {{bwd|treść prawidłowa}}, czyli np. Poszedłem do homu{{bwd|domu}} i położyłem się spać.. => Poszedłem do homu[1] i położyłem się spać.
Wszelkie przypisy pochodzące od nas, których nie ma w książce (i różnych od bwd) oznaczamy szablonem <ref>{{Przypiswiki|treść przypisu}}</ref>, czyli np. Pojechaliśmy do Leningradu<ref>{{Przypiswiki|Dzisiejszy Petersburg.}}</ref>. => Pojechaliśmy do Leningradu[2].
Fajnie Cię tu widzieć ;-) Wieralee (dyskusja) 17:23, 19 lis 2013 (CET)Odpowiedz
Dziękuję za wyczerpujące wyjaśnienie; dodałem do tekstu odpowiedni szablon. odder (dyskusja) 17:34, 19 lis 2013 (CET)Odpowiedz




  1. Przypis własny Wikiźródeł Błąd w druku; powinno być – domu.
  2. Przypis własny Wikiźródeł Dzisiejszy Petersburg.




W pustyni i w puszczy

[edytuj]

Zwróć, proszę, uwagę, by dodawać <br /> na końcu strony, który jest jednocześnie końcem akapitu. Bez tego, podczas łączenia stron, akapity są "sklejane" w jeden. Ankry (dyskusja) 17:24, 6 sty 2014 (CET)Odpowiedz

@Ankry: Okej, dzięki. Widziałem, że poprawiłeś kilka stron — czy mam teraz przejrzeć poprzednie i jak to w takim razie zrobić? :-) odder (dyskusja) 17:32, 6 sty 2014 (CET)Odpowiedz
Wziąłęm się za nie, to już dokończę poprawianie. Widać takie nieprawidłowe złączenia na stronach zbiorczych, gdy się włączy numerację stron (zakładka z książką u góry). Ankry (dyskusja) 17:35, 6 sty 2014 (CET)Odpowiedz

Pisma ulotne

[edytuj]

Zrobisz sam strony w głównej, czy ci pomóc? Ankry (dyskusja) 00:17, 11 lis 2015 (CET)Odpowiedz

@Ankry: Hej – dzięki za przypomnienie. Generalnie to mógłbym zająć się tym samodzielnie, ale wydaje mi się, że linki w indeksie są chyba źle zatytułowane. „Bez tytułu” to nie powieść, tylko – wedle Wikipedii – stały felieton, jaki Sienkiewicz pisał w Gazecie Polskiej. Mógłbyś na to zerknąć? odder (dyskusja) 21:53, 11 lis 2015 (CET)Odpowiedz
To może tak, jak teraz? Ankry (dyskusja) 22:39, 11 lis 2015 (CET)Odpowiedz
@Ankry: Dzięki. Stworzyłem Pisma ulotne (1873-1874), ale z pewnymi problemami. Trochę to wszystko skomplikowane, przydałaby się pomoc :-) odder (dyskusja) 23:26, 11 lis 2015 (CET)Odpowiedz

Miłego edytowania! Wieralee (dyskusja) 00:40, 28 sty 2016 (CET)Odpowiedz

Wow, @Wieralee! Dzięki! odder (dyskusja) 00:46, 28 sty 2016 (CET)Odpowiedz

Wikiskryba:Matlin

[edytuj]

To są właśnie efekty nauki bezwzrokowego pisania na klawiaturze ;-) --Matlin (dyskusja) 15:35, 11 lut 2016 (CET)Odpowiedz

@Matlin: A to zerknij sobie na klawa.pl :-) odder (dyskusja) 15:39, 11 lut 2016 (CET)Odpowiedz

Zlot Wikiźródeł i Wikisłownika - Źródłosłów

[edytuj]

Szanowny Redaktorze!

W imieniu organizatorów zapraszam Cię do wzięcia udziału w planowanym w dniach 27-29 października 2017 r. przez Stowarzyszenie Wikimedia Polska pierwszym zlocie Wikiźródeł i Wikisłownika. Więcej informacji o Zlocie można znaleźć na tej stronie, gdzie można już zgłosić swój udział a także zaproponować poszerzenie tematyki.

Ankry (dyskusja) 18:24, 16 wrz 2017 (CEST)Odpowiedz

Zlot Wikiźródeł i Wikisłownika - Źródłosłów

[edytuj]

Szanowny Redaktorze!

W imieniu organizatorów zapraszam Cię do wzięcia udziału w planowanym w dniach 26-28 października 2018 r. przez Stowarzyszenie Wikimedia Polska drugim zlocie Wikiźródeł i Wikisłownika "Źródłosłów".

Więcej informacji o Zlocie można znaleźć na tej stronie, gdzie można już zgłosić swój udział a także zaproponować poszerzenie tematyki.

Wiadomość rozesłana na prośbę wikiskryby: Zdzislaw (dyskusja) 12:06, 15 wrz 2018 (CEST)Odpowiedz

Jenerał

[edytuj]

Witaj, tworząc stronę "Jenerał Dezydery Chłapowski" usunąłeś przekierowanie do "Album biograficzne zasłużonych Polaków i Polek wieku XIX/Jenerał Dezydery Chłapowski". Mamy dwa teksty o Jenerale Chłapowskim o tym samy tytule, więc strona "Jenerał Dezydery Chłapowski" powinna być powinna być stroną ujednoznaczniającą ({{disambig}}) z przekierowaniem do obu tekstów. A strona którą utworzyłeś powinna mieć inną nazwę, np. "Jenerał Dezydery Chłapowski (Kalinka, 1885)". Pozdrawiam Joanna Le (dyskusja) 13:42, 5 lut 2019 (CET)Odpowiedz

@Joanna Le: Przed utworzeniem strony sprawdzilem linkujące i widziałem, że do Jenerał Dezydery Chłapowski linkuje tylko Autor:Walerian Kalinka i strona indeksu. Jeśli uważasz, że w takiej sytuacji konieczne jest utworzenie strony ujednoznaczniającej i przeniesienie książki pod inny tytuł, to ja nie mam nic przeciwko. Miłego dnia :-) odder (dyskusja) 13:38, 6 lut 2019 (CET)Odpowiedz

Strona:Walerian Kalinka - Jenerał Dezydery Chłapowski.pdf/13

[edytuj]

Dzień dobry

Skąd te daty w Strona:Walerian Kalinka - Jenerał Dezydery Chłapowski.pdf/13? PMG (dyskusja) 16:26, 17 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz

@PMG: Hej, daty są z pliku PDF, niestety renderowanie imagemagicka dla tej strony jest nieprawidłowe. O ile pamiętam, zostało to zgłoszone kiedyś na Phabricatorze, ale aktualnie nie mogę znaleźć tego zgłoszenia. Dzięki za Twoją pomoc w przepisywaniu tej książki ;) odder (dyskusja) 12:45, 18 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz
@PMG, @Odder: poprawione. Zgłaszajcie, proszę takie problemy. W tym przypadku kilkukrotne purge pliku na Commons załatwiło sprawę. Nie zawsze jest tak łatwo i czasem stosujemy podmiankę skanu na inny przez js. "Same" takie problemy zwykle nie ustępują (albo po bardzo długim czasie). W tym przypadku wyświetlany był po prostu OCR z powodu niedziałającego kiedyś-tam ImageMagicka. Ankry (dyskusja) 15:09, 18 wrz 2019 (CEST)Odpowiedz


Zaproszenie

[edytuj]

Droga Wikiskrybko / Drogi Wikiskrybo !

Jesteśmy małą grupą osób, które łączą wspólne zainteresowania, znamy się dość dobrze z naszych edycji dyskusji, również spotykaliśmy się kilkakrotnie w różnym składzie.

Niestety w zeszłym roku takie spotkanie, choć planowane i mamy nadzieję przez wiele osób wyczekiwane, nie doszło do skutku.

Dlatego w tym roku zaplanowaliśmy spotkanie wcześniej, bo na 11 września 2021. Miejsce spotkania to sala w centrum Warszawy (z dogodnym dojazdem komunikacją miejską: metrem, tramwajem, autobusem), lub po prostu piechotą z Dworca Centralnego.

Spotkanie będzie jednodniowe (być może z jakimś fakultatywnym spotkaniem w piątek lub niedzielę). Będzie być może nieco skromniej.

Będziemy poruszać tematy, które nas interesują, możemy też po prostu luźno pogadać.

Wieczorem może pójdziemy na jakąś pizzę?

Salę załatwimy bezkosztowo, jakaś kawa itp. się na pewno znajdzie, resztę musimy załatwić we własnym zakresie. Staramy się o wsparcie WMPL - niemniej jednak jest to niepewne.

I jeszcze dwie prośby, przy przyjeździe należy swoje dane osobiste zostawić (np. w zamkniętej kopercie) któremuś z biurokratów, Po dwóch tygodniach zniszczymy, to na wypadek jakichś pytań o bezpieczeństwo itp.

Druga sprawa, to prośba o zaznaczenie w mejlu, czy jesteś szczepiona/szczepiony. Nie uzależniamy od tego naszego spotkania niemniej jednak chcemy móc elastycznie reagować na zmieniającą się legislację.

Nie uruchomiliśmy jeszcze strony na wiki, gdzie można się będzie wpisywać, dlatego na razie prosimy o mejla do 13 czerwca do któregoś z nas.

Przepraszam za taką formę, ale musimy podjąć działania przed początkiem wakacji, stąd prośba o szybką deklarację.

Ankry Bonvol Draco flavus

Drogie Skrybki i Skrybowie! Zgodnie z zapowiedziami Źródłosłów pod auspicjami WMPL odbędzie się w dniach 10-12 września 2021 w Warszawie w opisywanej wcześniej lokalizacji. Na stronie Źródłosłów 2021 znajdziecie więcej informacji oraz kartę rejestracyjną. Ponieważ zostają już praktycznie tylko cztery tygodnie prosimy do dopełnienie formalności. Zachęcamy również gorąco do wzięcia aktywnego udziału - czekamy na propozycje tematów do dyskusji lub może prezentacji? Pozdrawiamy Ankry Bonvol Draco flavus

Józef Winiewicz

[edytuj]

Hej,

Czy jesteś w stanie określić, kiedy zmarł autor tego tekstu? Bo jeśli to był ojciec tego dyplomaty, też Józef Winiewicz, to żył on w latach 1872-1954 i jeszcze przez parę lat nie będzie u nas PD. Ankry (dyskusja) 15:34, 21 wrz 2021 (CEST)Odpowiedz

@Ankry: Zgadza się, zmarł 26 stycznia 1954 zgodnie z tym nekrologiem. Czy mógłbyś dokonać odpowiednich zmian w indeksie i w pliku na Commons? Ja aktualnie nie mam takiej możliwości niestety. odder (dyskusja) 19:05, 21 wrz 2021 (CEST)Odpowiedz
Niestety, poza konwersją do postscriptu i poskładaniem potem z powrotem w pdf nie mam innych narzędzi do modyfikacji pdf-ów Ankry (dyskusja) 00:46, 22 wrz 2021 (CEST)Odpowiedz

Przestarzały szablon bwd

[edytuj]

Cześć. Nie stosuj, proszę, szablonu {{bwd}}. Jest on już przestarzały i tworzy (kłopotliwe) odnośniki. Zastąpił go szablon {{Korekta}}.
Możesz też używać zamiast znacznika <br /> formy: <br>. Seboloidus (dyskusja) 20:04, 2 lis 2022 (CET)Odpowiedz

@Seboloidus: Dziękuję za zwrócenie uwagi i poprawienie błędnego użycia {{bwd}}. Będę teraz używać {{korekta}} i <br>. odder (dyskusja) 20:09, 2 lis 2022 (CET)Odpowiedz

Autor Stosunków w Poznańskiem

[edytuj]

Hej, w dodanym przez ciebie indeksie Stosunki w Poznańskiem, brak jest strony autora. Podany jest Paul Fuss, według Polony żył w latach 1844-1915 i wszystko wskazywałoby że jest to Paul Fuß, który był burmistrzem Kiel. Natomiast autor publikacji pisze o sobie "Mam lat 56, jestem Niemcem-ewangelikiem, urodzonym w Poznańskiem, a od 30 lat samodzielnym rolnikiem jako dzierżawca domeny i właściciel dóbr rycerskich." — co nie pasuje ani do podanych lat, ani do życiorysu, więc raczej nie jest to ta sama osoba. Czy masz może jakieś inne źródła informacji o tym autorze? Joanna Le (dyskusja) 21:16, 24 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz

Gratuluję czujności @Joanna Le:, właściwy Paul Fuß jest urodzony 29.7.1851 roku. Szukajmy dalej. Jego majątek przejęła Joanna Scholtz, jeszcze przed 1918 chyba, może wtedy umarł... Draco flavus (dyskusja) 22:28, 24 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz
@Joanna Le: Hej, też właśnie wydaje mi się, że nie jest to ta sama osoba. Próbowałem poszukać więcej informacji na jego temat, ale na razie bez powodzenia. Być może Dr. Martin Sprungala znałby datę jego śmierci; napisałem mu krótkiego e-maila w tej sprawie i mam nadzieję, że odpisze. P.S. Nie wiem, czy istnieje taka możliwość, ale możnaby zgłosić Polonie, że mają w danych autora złego Paula Fussa. odder (dyskusja) 13:57, 25 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz
Napisałam do Polony o naszych wątpliwościach, może to też pomoże w ustaleniu danych. Joanna Le (dyskusja) 18:16, 25 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz
@Joanna Le: Dr. Sprungala odpisał na moją wiadomość w ciągu kilku godzin i potwierdził, że Paul Fuss zmarł w roku 1930. Jego wpis biograficzny znajduje się w książce Biographisches Lexikon der Provinz Südpreußen und Posen 1793-1920 (tom I, litery A–L). odder (dyskusja) 18:27, 25 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz
Hej, a może wystarałbyś się od dra Sprungali o skan tej strony, albo chociaż informację, na której stronie jest Paul Fuss? Trzeba by jakąś stronę autora mu założyć... Także dane by były przydatne. Dw:@Joanna Le: Draco flavus (dyskusja) 21:32, 26 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz
@Draco flavus: Dr. Sprungala przesłał w swojej odpowiedzi całą treść hasła poświęconego Paulowi Fussowi; zapytałem, czy jest w stanie podać stronę z drukowanej wersji wyjaśniając, że chcielibyśmy zacytować ją jako źródło daty śmierci tegoż. Dam znać, jak uzyskam więcej informacji. odder (dyskusja) 00:21, 27 kwi 2023 (CEST)Odpowiedz
@Draco flavus: Zastanawiałem się nad tą kwestią ostatnio i niestety raczej bez uzyskania wglądu do tego opracowania nie będziemy w stanie uzyskać więcej informacji, gdyż Dr. Sprungala zmarł 5 maja 2023, kilka dni po moim pierwszym kontakcie z nim. :-( odder (dyskusja) 11:56, 4 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz
Hej, zdaje się, że mają to BJ w Krakowie - wcześniej czy później pewnie to jakoś dostanę. Pozdrawiam Draco flavus (dyskusja) 19:26, 4 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz
Kopię strony mam, (w razie gdybyś był zainteresowany), stronę autora utworzyłem. Ale dr Sprungala najwyraźniej się machnął. Pan Fuß pisze o sobie, że jest ewangelikiem, Sprungala - katolikiem Draco flavus (dyskusja) 19:40, 5 wrz 2024 (CEST)Odpowiedz