Zakaz usuwania (ang. no-deleting theorem) – twierdzenie mówiące, że mając dwie kopie nieznanego stanu kwantowego nie można usunąć jednej z nich[1]. Jest dopełnieniem zakazu klonowania[2][3], zgodnie z którym nie można skopiować nieznanego stanu kwantowego, jak i zakazu ukrywania, zgodnie z którym informacja kwantowa usunięta z systemu kwantowego do środowiska nie może pozostawać w korelacji pomiędzy systemem a środowiskiem.
Poszukujemy transformacji pozwalającej na usunięcie jednej z dwóch kopii nieznanego stanu kwantowego (zob. Notacja Diraca) poprzez zastąpienie jej stanem standardowym W odróżnieniu od twierdzenia o zakazie klonowania wprowadzamy tu dodatkowy kubit pomocniczy określający stan maszyny usuwającej i dopuszczamy możliwość zmiany stanu na w wyniku tej transformacji.
Twierdzenie: Nie istnieje uniwersalna liniowa i izometryczna (nie zakładamy, że unitarna) transformacja
w wyniku działania której dowolny, nieznany stan zostałby zastąpiony stanem tj. usunięty.
Dowód: Rozważmy usuwanie pojedynczego kubitu:
Transformacja, której poszukujemy powinna usunąć kopię tego kubitu w każdym z jego stanów standardowych i tj.
Dla kubitu o dowolnym stanie na jej wejściu mamy:
Z drugiej strony, ponieważ poszukiwana transformacja jest liniowa, wykorzystując jej zamierzone działanie dla stanów spolaryzowanych, na jej wyjściu otrzymamy:
stosując transformację:
gdzie oznacza dowolny znormalizowany stan kwantowy niezależny od i
Definicja poszukiwanej transformacji usuwającej zakłada jednak, że w wyniku jej działania powinniśmy otrzymać:
Ponieważ stan jest niezależny od i zatem stan musi być od nich liniowo zależny:
skąd:
Ponadto stan wynikowy powinien być znormalizowany dla wszystkich i co oznacza, że stany i muszą być ortogonalne. Tym samym liniowość mechaniki kwantowej zapewnia, że poszukiwana transformacja nie usuwa stanu a jedynie zamienia go na kubit pomocniczy
- ↑ A.K. Pati, S.L. Braunstein, Impossibility of Deleting an Unknown Quantum State, „Nature” 404 (2000), s. 164.
- ↑ W.K. Wootters, W.H. Zurek, A Single Quantum Cannot be Cloned, „Nature” 299 (1982), s. 802.
- ↑ D. Dieks, Communication by EPR devices, „Physics Letters A”, vol. 92(6) (1982), s. 271.