Przejdź do zawartości

Wikipedia:SDU/Osłoskop

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Głosuj

nowe głosowanie jest tu: Wikipedia:SDU/OsloskopGdarin dyskusja 11:22, 19 maja 2006 (CEST)

Powód dla którego strona ma być skasowana: Przegłosowano usunięcie tego artykułu Andrzej z Helu LIST 23:48, 23 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]


Usunąć


Zostawić

  1. P A L L A D I N U S dyskusja 00:01, 24 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]
  2. Qurqa 00:46, 24 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]
  3. Roo72 Dyskusja 01:21, 24 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]
  4. Taw 09:10, 24 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]
  5. Nemo5576DYSKUSJA 09:39, 24 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]
  6. Nowak2000 13:29, 24 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]
  7. SPK 16:35, 24 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]
  8. R a f f 07:50, 25 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]
  9. A.J. 11:16, 29 wrz 2005 (CEST) Styl opisu jest DoP, ale artykuł może zostać.[odpowiedz]

Dyskusja

  • Nie mam oczywiście nic przeciwko weryfikacji mojej teorii przez ponowne głosowanie. Krótka wklejka, dlaczego powinno się ten artykuł zostawić.
    1. W chwili zamknięcia SdU było 13:11 głosów za skasowaniem [1], ale większość głosów za skasowaniem dotyczyła wersji artykułu sprzed encyklopedyzacji artykułu. Licząc od 30 sierpnia (czyli od przepisania artykułu) było 10:6 za zostawieniem. Ciężko więc powiedzieć, że było przeważąjące poparcie dla skasowania.
    2. Stronki tego typu co osłoskop, zamieszczające opisane i zweryfikowane linki (osłowe czy torrentowe) do różnych ciekawych plików na sieciach p2p, są bardzo ważną częścią kultury internetu, i nie da się opisać rzetelnie p2p bez mówienia o takich stronach.
    3. Osłoskop jest prawdopodobnie najpopularniejszym polskojęzycznym serwisem tego typu (i nie jest im specjalnie potrzebna reklama na wikipedii).
    4. Podobne strony są też opisane na angielskiej wikipedii (np. en:Suprnova.org).

//Taw 09:10, 24 wrz 2005 (CEST)[odpowiedz]