Wikipedia:SDU/Osłoskop
Wygląd
[[{{fullurl:{{{1}}}|action=edit}} Głosuj]]
nowe głosowanie jest tu: Wikipedia:SDU/OsloskopGdarin dyskusja 11:22, 19 maja 2006 (CEST)
Powód dla którego strona ma być skasowana: Przegłosowano usunięcie tego artykułu Andrzej z Helu LIST 23:48, 23 wrz 2005 (CEST)
To zakończone już głosowanie dotyczyło artykułu, który został zachowany na Wikipedii.
- P A L L A D I N U S dyskusja 00:01, 24 wrz 2005 (CEST)
- Qurqa 00:46, 24 wrz 2005 (CEST)
- Roo72 Dyskusja 01:21, 24 wrz 2005 (CEST)
- Taw 09:10, 24 wrz 2005 (CEST)
- Nemo5576DYSKUSJA 09:39, 24 wrz 2005 (CEST)
- Nowak2000 13:29, 24 wrz 2005 (CEST)
- SPK 16:35, 24 wrz 2005 (CEST)
- R a f f 07:50, 25 wrz 2005 (CEST)
- A.J. 11:16, 29 wrz 2005 (CEST) Styl opisu jest DoP, ale artykuł może zostać.
- Nie mam oczywiście nic przeciwko weryfikacji mojej teorii przez ponowne głosowanie. Krótka wklejka, dlaczego powinno się ten artykuł zostawić.
- W chwili zamknięcia SdU było 13:11 głosów za skasowaniem [1], ale większość głosów za skasowaniem dotyczyła wersji artykułu sprzed encyklopedyzacji artykułu. Licząc od 30 sierpnia (czyli od przepisania artykułu) było 10:6 za zostawieniem. Ciężko więc powiedzieć, że było przeważąjące poparcie dla skasowania.
- Stronki tego typu co osłoskop, zamieszczające opisane i zweryfikowane linki (osłowe czy torrentowe) do różnych ciekawych plików na sieciach p2p, są bardzo ważną częścią kultury internetu, i nie da się opisać rzetelnie p2p bez mówienia o takich stronach.
- Osłoskop jest prawdopodobnie najpopularniejszym polskojęzycznym serwisem tego typu (i nie jest im specjalnie potrzebna reklama na wikipedii).
- Podobne strony są też opisane na angielskiej wikipedii (np. en:Suprnova.org).
//Taw 09:10, 24 wrz 2005 (CEST)