Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2023:07:20:Adam Kwieciński
Mój rówieśnik. Doktor jak i ja. To tak na wstępie. Wpis wygląda na totalną promocję i reklamę prze Wikipedię. "Za pośrednictwem prof. dr. med. Josefa Schmida (Uniwersytet Wiedeński) zgłębił wiedzę na temat termografii medycznej, stając się prekursorem jej praktycznego wykorzystania w Polsce" Zgłębił wiedzę... brzmi jak zgłębił wiedzę tajemną! "W 2004 roku uzyskał stopień doktora " to cztery lata później niż ja :) Gratuluję samouwielbienie, pewnie do skreślenia, ale tak wygląda Pan Adam na zdjęciu. Każdy prawdziwy pracownik naukowy nie patrzy jak go widzą, jak może się wypromować, tyko skupia się n pracy naukowej. To hasło to napisana na zlecenie promocja, w celach komerycyjnych, lub akt uwielbienia lub.. Pablo000 (dyskusja) 21:49, 20 lip 2023 (CEST)
- Jeszcze wczoraj widoczna tu była dyskusja na temat usunięcia biogramu: Adam R. Kwieciński. Byłem za pozostawieniem z uwagi na Prix Italia za najlepszy film dokumentalny. Bohater biogramu był jego producentem i wg. filmpolski.pl był laureatem tej nagrody. Biogram usunięto wczoraj z uwagi na brak źródeł i NPA. Robert Kania (dyskusja) 22:23, 20 lip 2023 (CEST)
- Hasło wyleciało wczoraj: Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2023:07:04:Adam R. Kwieciński. ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:44, 20 lip 2023 (CEST)
- Istotnie, user:Adamt usuwał. Obecnie art ma pewne źródła i inną treść, więc nie kwalifikuje się do natychmiastowego usunięcia na podstawie tamtej dyskusji, jednakże pisanie artu w dzień po usunięciu go sprawia wrażenie parcia na szkło Mpn (dyskusja) 07:29, 21 lip 2023 (CEST)
- Pracowaliśmy nad artykułem od dwóch tygodni, to przypadek, że został wrzucony dzień po usunięciu... Proszę o rzetelne wskazanie powodów do dyskusji nad usunięciem obecnego art. Przytoczyliśmy 20 źródeł, artykuł nie narusza też praw autorskich. BlazejMorgala (dyskusja) 07:55, 21 lip 2023 (CEST)
- Bez żartów. Wskazaniem do dyskusji jest to, że art ma teraz uźródłowienie i nie łamie praw autorskich. Inaczej zostałby usunięty bez żadnej dyskusji na podstawie tamtego rozstrzygnięcia. Cały czas do dyskusji jest kwestia ency. Mpn (dyskusja) 17:42, 21 lip 2023 (CEST)
- Pracowaliśmy nad artykułem od dwóch tygodni, to przypadek, że został wrzucony dzień po usunięciu... Proszę o rzetelne wskazanie powodów do dyskusji nad usunięciem obecnego art. Przytoczyliśmy 20 źródeł, artykuł nie narusza też praw autorskich. BlazejMorgala (dyskusja) 07:55, 21 lip 2023 (CEST)
- Istotnie, user:Adamt usuwał. Obecnie art ma pewne źródła i inną treść, więc nie kwalifikuje się do natychmiastowego usunięcia na podstawie tamtej dyskusji, jednakże pisanie artu w dzień po usunięciu go sprawia wrażenie parcia na szkło Mpn (dyskusja) 07:29, 21 lip 2023 (CEST)
- Jestem przekonany, że hasło to napisana na zlecenie promocja. Pan Błażej Morgała odpowiedzialny za stworzenie artykułu jest prezesem zarządu studia reklamy z Wodzisławia Śl. AB Promotions Sp. z o.o., a dziwnym zbiegiem okoliczności sam Dr. Kwieciński również przyjmuje w Wodzisławiu Śląskim. Co więcej co najmniej 3 przypisy w artykule są bezpośrednimi linkami do skorzystania z usług lub produktów doktora. Szonlover (dyskusja) 10:33, 21 lip 2023 (CEST)
- Istotnie. Wszyscy o tym wiemy, ale oceniamy tutaj wykonanie artu, a nie motywy stojące za jego napisaniem. Mpn (dyskusja) 17:43, 21 lip 2023 (CEST)
- Czytam w artykule Jako farmakolog opracował pierwszy na świecie, innowacyjny skład preparatu kolagenowego o podwyższonej wchłanialności; jest on stosowany podczas zabiegów wykonywanych w ramach praktyki lekarskiej dr. Kwiecińskiego, opiniowanych przez pacjentów jako innowacyjna i skuteczna metoda leczenia schorzeń stawów oraz chorób reumatologicznych. Widzę źródło. Znany lekarz. Serio? Mpn (dyskusja) 17:46, 21 lip 2023 (CEST)
- Usunąłem wszystkie informacje z artykułu niepodparte źródłami lub niedotyczące bezpośrednio opisanej osoby. Zaznaczyłem w artykule akapit który uźródłowiony jest mało wiarygodną stroną należącą do instytucji, gdzie pracuje lub z która jest związana opisana osoba. Potrzebne są źródła niezależne, zewnętrzne. Zaznaczam że opisana osoba jest redaktorem naczelnym czasopism które sam wydaje (jego firma). Po tych korektach prosze o zweryfikowanie treści biogramu na rzecz tej dyskusji. --Adamt rzeknij słowo 20:35, 21 lip 2023 (CEST)
- W biogramie była też informacja o nagrodzie za koprodukcję filmu "Brat papieża", który otrzymał I Nagrodę na Międzynarodowym Katolickim Festiwalu Filmów i Multimediów (Niepokalanów 2007), co było podparte informacją z bazy filmu polskiego - skąd decyzja o usunięciu tej części, skoro przypis był słuszny? https://filmpolski.pl/fp/index.php?film=4222337
- Poza tym, czy fakt, że dr Kwieciński posiada własne wydawnictwo/firmę wydawniczą i pełni funkcję redaktora naczelnego w tejże instytucji jest przekłamaniem? Nie. Może natomiast być to oceniane indywidualnie, ale jest faktem, że czasopisma te się ukazują. Rodotka (dyskusja) 13:04, 22 lip 2023 (CEST)
- Nie jest przekłamaniem, czasopisma się ukazują. Nikt tego nie neguje. Bycie jednak redaktorem naczelnym własnych czasopism nie jest niczym nadzwyczajnym, nie jest wielkim osiagnięciem i na ten fakt chciałem zwrócić uwagę. --Adamt rzeknij słowo 17:22, 22 lip 2023 (CEST)
- Słabo z tym ency. Niszowa nagroda za hobby. Według SCOPUSa, h-index 7 - ja mam lepszy (10), a gdzie moje hasło? :) Moim zdaniem, za mało do ency, mimo prób marketingu (słabych, płaci za biogram w Wikipedii, a darmowego profilu w GScholar nie założył...). Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 14:35, 22 lip 2023 (CEST)
- Nie obraź się, ale Scopus wskazuje Ci 8 :-P Może Cię kto kiedy opisze, w Twojej dziedzinie Hirsche są znacznie niższe niż w medycynie. Niemniej pan Adam ency nie jest Mpn (dyskusja) 19:20, 31 sie 2023 (CEST)
- Witam tak się składa,że korzystałem z usług Lekarza Adama Kwiecińskiego i powiem szczerze jest bardzo wiele niejasności w związku z działalnością. Mi również wygląda to na świetnie przygotowaną promocję "działalności..". Począwszy od samego badania po zabiegi i końcowy efekt. Na pierwszej wizycie trzeba mówić co gdzie boli itd. W ciągu ostatnich lat bywałem u wielu specjalistów i każdy mnie przebadał SAM docierając do problemu . Gdy człowiek jest u kresu cierpliwości i bólu nie myśli racjonalnie dlatego na początku nie wydawało mi się to dziwne . Mógłbym jeszcze wymienić tu kilka niepokojących rzeczy . Od dłuższego czasu próbuje odszukać jakiekolwiek informacje o tajemniczym Dr. Joseph Schmit z Wiednia . Łącznie z tym ,że pisałem maile do Uniwersytetu Wiedeńskiego . Niestety otrzymałem jedynie odpowiedź nie na temat, typu "jeśli chce aplikować to proszę pisać na inny adres..." . Może Pan zna sposób w jaki można to sprawdzić ? . Ponad to ,gdy poprosiłem o kartę pacjenta otrzymałem jedynie "notatkę" ,że pacjent zgłosił się z bólami "tu i tam" . Nie ma nic o wielkości zmian przed i po a jedynie informacje ,że "kolagen może pozytywnie wpłynąć na..." Naprawdę ? za kurację kosztującą kilkadziesiąt tysięcy złotych dostaję informację jak z ulotki. Byłem w szoku. Gdy rozpytywałem w środowisku medycznym czy po podaniu kolagenu należy podawać leki/środki rozrzedzające krew ,każdy odpowiada to samo ,że nie robi się tego a tego typu środki podaje się tylko w przypadku podawania sterydów. Co defacto może na jakiś czas uśnieżyć ból. Na koniec dostaje się witaminy i suplementy bez wcześniejszego badania krwi co oczywiście może zaszkodzić. Obawiam się ,że to wszystko może być tylko świetnie wyreżyserowaną (co prawdopodobne czytając jakie zamiłowanie ma Pan Adam Kwieciński) maszynką do robienia pieniędzy i to nie małych ,bo jedna wizyta potrafi pochłonąć od kilku do kilkunastu a nawet kilkudziesięciu tysięcy . 5.226.81.180 (dyskusja) 10:06, 12 sie 2023 (CEST)
IMAO brak osiągnięć, znaczących odznaczeń, rozpoznawalności. Art też za obszerny. W tej sytuacji póki co do usunięcia. --Swd (dyskusja) 08:34, 22 lip 2023 (CEST)
- osiągnięcia jednak są: https://filmpolski.pl/fp/index.php?osoba=11132906 Robert Kania (dyskusja) 14:08, 22 lip 2023 (CEST)
- i albo traktujemy filmpolski.pl jako poważne źródło i wtedy Prix Italia decyduje o przekroczeniu granicy encyklopedyczności albo wyrzucamy filmpolski.pl z listy poważnych źródeł i po prostu nie wierzymy temu źródłu i wtedy biogram jest poniżej granicy encyklopedyczności. Robert Kania (dyskusja) 14:21, 22 lip 2023 (CEST)
- Ale to nie jest jego osiagnięcie. On dał tylko pilnował by budżet się spiął (byc może wyłożył kasę). Z definicji: "Osoba, która z ramienia wytwórni filmowej bądź muzycznej ma generalny nadzór nad powstawaniem dzieła, ale zasadniczo nie uczestniczy w procesie jego realizacji." --Adamt rzeknij słowo 17:26, 22 lip 2023 (CEST)
- producent dostaje nagrodę za najlepszy film czy to nam się podoba czy nie. czasem dzieli ją z reżyserem. często producent jest mylony z kierownikiem produkcji. tu mamy sprawę jasną. Filmpolski.pl podaje ze Pan Kwieciński jest laureatem Prix Italia. Wierzymy temu źródłu czy nie. Odpowiedź przesądzi o kwestii encyklopedyczności. A to czy rola producenta przy danym filmie jest taka czy inna nie ma żadnego znaczenia. Znaczenie ma fakt uzyskania (przez niego) bądź nie nagrody. Robert Kania (dyskusja) 18:11, 22 lip 2023 (CEST)
- Ale producent wykonawczy nie otrzymuje nagród otrzymuje go jak już producent filmu. Film był dziełem Andrzeja Celińskiego i nieco zastanawia mnie dlaczego do jego sukcesu dopisujemy osoby nie mające z twórczością nic wspólnego. Nie wiem na jakiej zasadzie działa Filmpolski ale nie sądzę by tworzyli go wielkie nazwiska kinomatografi. Jeżeli każdy może sobie tam dodać informacje to to źródło jest pomocne ale nie ostateczne i przy takich kontrowersjach przydało by się jeszcze jedno źródło. Żadne źródła nie podają nazwiska Pana Kwiecińskiego Są źródła które wymieniają jego firmę jako kooproducenta [1][2] ale nikt nie przypisuje nagród jaki otrzymał film temu właśnie Panu.--Adamt rzeknij słowo 19:35, 23 lip 2023 (CEST).
- Na tej stronie wyjaśnione jest jak powstaje baza [3] Teoretycznie do własnego biogramu mozna dodać samemu informacje dodatkowe. Dodanie informacji o otrzymanej nagrodzie przez Pana Kwiecińskiego nie było dla niego problemem. Jego firma była współproducentem. Zważywszy że biogram powstał niejako na zamówienie, wiele informacji w nim są niepodparte wiarygodnymi źródłami również i tę informację należy uznać za przypisanie sobie sukcesu. Innych "sukcesów" filmowych ten Pan nie ma --Adamt rzeknij słowo 20:00, 23 lip 2023 (CEST) --Adamt rzeknij słowo 20:00, 23 lip 2023 (CEST)
- Amen(t). Szukałam gdzie indziej, ale też nie znalazłam. Dziwne. Tworzenie na zamówienie, tak jak i strzelanie tutaj własnego biogramu @Ented, są rzeczami, które ostro odrzucają i powodują, że wręcz przymusza się autorów i obrońców do superanckiego udowodnienia ency. Nieważne, że nie jest to zabronione, ale jest źle widziane i bardzo słusznie! Marencja (dyskusja) 21:27, 23 lip 2023 (CEST)
- Gwoli ścisłości: 1/ A. Kwieciński był zarówno producentem wykonawczym jak i producentem Kabaretu śmierci. 2/ Baza filmpolski.pl jest tworzona w PWSFTviT i do tej pory była traktowana tutaj jako wiarygodne źródło.
- Jeżeli informacja w filmpolski.pl o nagrodzie Prix Italia dla producenta filmu nie jest dla większości wiarygodna to biogram nie jest do obrony. Robert Kania (dyskusja) 23:19, 23 lip 2023 (CEST)
- @Adamt filmpolski.pl jest rzetelnym i wiarygodnym źródłem. Nie mogę nigdzie znaleźć w zalinkowanym przez Ciebie tekście, że można samemu coś sobie dodać... można zgłosić braki do uzupełnienia i filmpolski.pl na podstawie przedstawionej dokumentacji dopiero dodaje informacje. Mike210381 (dyskusja) 23:46, 23 lip 2023 (CEST)
- @Mike210381 Służe cytatem z tej strony:
- @Mike210381 Służe cytatem z tej strony:
- @Adamt filmpolski.pl jest rzetelnym i wiarygodnym źródłem. Nie mogę nigdzie znaleźć w zalinkowanym przez Ciebie tekście, że można samemu coś sobie dodać... można zgłosić braki do uzupełnienia i filmpolski.pl na podstawie przedstawionej dokumentacji dopiero dodaje informacje. Mike210381 (dyskusja) 23:46, 23 lip 2023 (CEST)
- Na tej stronie wyjaśnione jest jak powstaje baza [3] Teoretycznie do własnego biogramu mozna dodać samemu informacje dodatkowe. Dodanie informacji o otrzymanej nagrodzie przez Pana Kwiecińskiego nie było dla niego problemem. Jego firma była współproducentem. Zważywszy że biogram powstał niejako na zamówienie, wiele informacji w nim są niepodparte wiarygodnymi źródłami również i tę informację należy uznać za przypisanie sobie sukcesu. Innych "sukcesów" filmowych ten Pan nie ma --Adamt rzeknij słowo 20:00, 23 lip 2023 (CEST) --Adamt rzeknij słowo 20:00, 23 lip 2023 (CEST)
- Ale producent wykonawczy nie otrzymuje nagród otrzymuje go jak już producent filmu. Film był dziełem Andrzeja Celińskiego i nieco zastanawia mnie dlaczego do jego sukcesu dopisujemy osoby nie mające z twórczością nic wspólnego. Nie wiem na jakiej zasadzie działa Filmpolski ale nie sądzę by tworzyli go wielkie nazwiska kinomatografi. Jeżeli każdy może sobie tam dodać informacje to to źródło jest pomocne ale nie ostateczne i przy takich kontrowersjach przydało by się jeszcze jedno źródło. Żadne źródła nie podają nazwiska Pana Kwiecińskiego Są źródła które wymieniają jego firmę jako kooproducenta [1][2] ale nikt nie przypisuje nagród jaki otrzymał film temu właśnie Panu.--Adamt rzeknij słowo 19:35, 23 lip 2023 (CEST).
- producent dostaje nagrodę za najlepszy film czy to nam się podoba czy nie. czasem dzieli ją z reżyserem. często producent jest mylony z kierownikiem produkcji. tu mamy sprawę jasną. Filmpolski.pl podaje ze Pan Kwieciński jest laureatem Prix Italia. Wierzymy temu źródłu czy nie. Odpowiedź przesądzi o kwestii encyklopedyczności. A to czy rola producenta przy danym filmie jest taka czy inna nie ma żadnego znaczenia. Znaczenie ma fakt uzyskania (przez niego) bądź nie nagrody. Robert Kania (dyskusja) 18:11, 22 lip 2023 (CEST)
- Ale to nie jest jego osiagnięcie. On dał tylko pilnował by budżet się spiął (byc może wyłożył kasę). Z definicji: "Osoba, która z ramienia wytwórni filmowej bądź muzycznej ma generalny nadzór nad powstawaniem dzieła, ale zasadniczo nie uczestniczy w procesie jego realizacji." --Adamt rzeknij słowo 17:26, 22 lip 2023 (CEST)
- i albo traktujemy filmpolski.pl jako poważne źródło i wtedy Prix Italia decyduje o przekroczeniu granicy encyklopedyczności albo wyrzucamy filmpolski.pl z listy poważnych źródeł i po prostu nie wierzymy temu źródłu i wtedy biogram jest poniżej granicy encyklopedyczności. Robert Kania (dyskusja) 14:21, 22 lip 2023 (CEST)
Nagrody. Sytuacja podobna do powyższej. W przypadku produkcji studenckich lub niezależnych reżyser lub jej producent może sam zgłosić swój projekt do bazy filmpolski.pl. Ważne, aby uzupełniał również nagrody zdobywane przez film na festiwalach, będą wtedy one dodatkowe widoczne na Waszym profilu w kategorii: Inne nagrody dla ważniejszych filmów. Nagrody indywidualne możecie uzupełniać sami jw. 🙂
i Taka porada:
Mam nadzieję, że każdy Was po przeczytaniu tego wpisu na spokojnie przeanalizuje swój profil na filmpolski.pl i zastanowi się, czy można go w jakiś sposób uatrakcyjnić tak aby jeszcze lepiej Was reprezentował. Na odpowiedź od osoby prowadzącej bazę, możecie czekać jeden dzień lub tydzień w zależności od ilości zgłoszeń, więc nie ma co się denerwować 😉 Najlepiej wszystkie „poprawki” spiszcie w jednym mailu a potem już tylko chwalcie się swoim uaktualnionym profilem na Facebooku
Jestem przekonany że Pan producent lub ktos z jego pracowników bez problemu uzupełnili profil o nagrodę --Adamt rzeknij słowo 07:59, 24 lip 2023 (CEST)
- A czytałeś akapit wcześniej? Mike210381 (dyskusja) 08:19, 24 lip 2023 (CEST)
- @Adamt Istotny fragment z akapitu powyżej cytowanego "Ważne aby w mailu do prośby dołączyć jakieś „dowody” potwierdzające". Nikt nic nie dodaje sam, ani nie uzupełnia sam. Dodaje filmpolski.pl na podstawie zgłoszenia mailowego i po jego weryfikacji. Pan producent musiał przedstawić dowody na ewentualną nagrodę. Czytaj całość, a nie to co Tobie pasuje. Mike210381 (dyskusja) 08:36, 24 lip 2023 (CEST)
- Było by fajnie gdybyś nieco milej dyskutował bo wyczuwam w Twoim wpisie coraz więcej agresji. Czytam całość. Próbuje się dowiedzieć jak to jest z tymi wpisami i jak to działa. Poniżej kolega Kania wyjaśnił bardzo wyraźnie. Należało by do tego się przychylić i wierzyć że nad tym wszystkim czuwa zacne grono redaktorów. Zakładam tu dobrą wolę. Ale przyznam że jedno zdanie przez Ciebie napisane mnie zaciekawiło: Producent sam musiał przedstawić dowody że otrzymał nagrodę. Bardzo bym chciał znaleźć ten dowód bo wszędzie gdzie piszą o tym filmie to jak już to wymieniają firmę Pana Kwiecińckiego jako producenta ale nie jako zdobywcy nagrody. --Adamt rzeknij słowo 20:01, 24 lip 2023 (CEST)
- @Adamt w moim wpisie nie ma grama agresji, ale jest irytacja... cytujesz mi tekst jakiegoś artykułu, z którego w żaden sposób nie wynikało, aby można było cokolwiek samemu sobie dodać. W moim komentarzu powyżej napisałem, to co wyczytałem w zalinkowanym przez Ciebie tekście: „można zgłosić braki do uzupełnienia i filmpolski.pl na podstawie przedstawionej dokumentacji dopiero dodaje informacje”. @Robert Kania poprosił kogoś z Wikiprojektu Filmowego o zabranie głosu w związku z podważeniem rzetelności źródła jakim jest filmpolski.pl, dlatego też zabrałem głos w tej dyskusji. Filmpolski.pl, w przeciwieństwie do rzeczywiście nierzetelnych źródeł takich, jak Filmweb, czy IMDb, nie posiada możliwości edytowania przez kogokolwiek innego z zewnątrz. Na stronie głównej filmpolski.pl znajduje się informacja o redakcji, w tym o radzie naukowej. A wracając do pana Kwiecińskiego: troszeczkę czym innym jest udział firmy pana Kwiecińskiego, a czym innym jest udział samego pana Kwiecińskiego przy tym filmie. Firma pana Kwiecińskiego jest odpowiedzialna za wyprodukowanie (w samym artykule Kabaret śmierci jest błąd w infoboksie, bo firma pana Kwiecińskiego, jak i Odra Film, TVP2 i Krakowskie Biuro Festiwalowe, powinny być wymienione przy parametrze wytwórnia, a w parametrze produkcja powinien się znaleźć sam pan Kwieciński jako producent filmu (możliwe, że parametry w infoboksie powinny być skorygowane). Jeżeli pan Kwieciński był producentem filmu i film ten zdobył nagrodę jako najlepszy film, to pan Kwieciński jako producent tego filmu otrzymał nagrodę. Tak funkcjonuje znaczna cześć nagród filmowych (a możliwe, że nawet wszystkie, przykładowo Oscara za najlepszy film otrzymuje m.in. również producent). I jestem przekonany, że redakcja filmpolski.pl jest dobrze poinformowana, kto jest zdobywcą tej nagrody. I zapewniam Cię, że nie ma i nie było w mojej wypowiedzi żadnej agresji ;) Mike210381 (dyskusja) 23:01, 24 lip 2023 (CEST)
- mała poprawka: Oscara za najlepszy film dostaje tylko producent Robert Kania (dyskusja) 00:09, 25 lip 2023 (CEST)
- Dzięki. Nie byłem pewien w momencie pisania komentarza. Mike210381 (dyskusja) 00:11, 25 lip 2023 (CEST)
- mała poprawka: Oscara za najlepszy film dostaje tylko producent Robert Kania (dyskusja) 00:09, 25 lip 2023 (CEST)
- @Adamt w moim wpisie nie ma grama agresji, ale jest irytacja... cytujesz mi tekst jakiegoś artykułu, z którego w żaden sposób nie wynikało, aby można było cokolwiek samemu sobie dodać. W moim komentarzu powyżej napisałem, to co wyczytałem w zalinkowanym przez Ciebie tekście: „można zgłosić braki do uzupełnienia i filmpolski.pl na podstawie przedstawionej dokumentacji dopiero dodaje informacje”. @Robert Kania poprosił kogoś z Wikiprojektu Filmowego o zabranie głosu w związku z podważeniem rzetelności źródła jakim jest filmpolski.pl, dlatego też zabrałem głos w tej dyskusji. Filmpolski.pl, w przeciwieństwie do rzeczywiście nierzetelnych źródeł takich, jak Filmweb, czy IMDb, nie posiada możliwości edytowania przez kogokolwiek innego z zewnątrz. Na stronie głównej filmpolski.pl znajduje się informacja o redakcji, w tym o radzie naukowej. A wracając do pana Kwiecińskiego: troszeczkę czym innym jest udział firmy pana Kwiecińskiego, a czym innym jest udział samego pana Kwiecińskiego przy tym filmie. Firma pana Kwiecińskiego jest odpowiedzialna za wyprodukowanie (w samym artykule Kabaret śmierci jest błąd w infoboksie, bo firma pana Kwiecińskiego, jak i Odra Film, TVP2 i Krakowskie Biuro Festiwalowe, powinny być wymienione przy parametrze wytwórnia, a w parametrze produkcja powinien się znaleźć sam pan Kwieciński jako producent filmu (możliwe, że parametry w infoboksie powinny być skorygowane). Jeżeli pan Kwieciński był producentem filmu i film ten zdobył nagrodę jako najlepszy film, to pan Kwieciński jako producent tego filmu otrzymał nagrodę. Tak funkcjonuje znaczna cześć nagród filmowych (a możliwe, że nawet wszystkie, przykładowo Oscara za najlepszy film otrzymuje m.in. również producent). I jestem przekonany, że redakcja filmpolski.pl jest dobrze poinformowana, kto jest zdobywcą tej nagrody. I zapewniam Cię, że nie ma i nie było w mojej wypowiedzi żadnej agresji ;) Mike210381 (dyskusja) 23:01, 24 lip 2023 (CEST)
- Było by fajnie gdybyś nieco milej dyskutował bo wyczuwam w Twoim wpisie coraz więcej agresji. Czytam całość. Próbuje się dowiedzieć jak to jest z tymi wpisami i jak to działa. Poniżej kolega Kania wyjaśnił bardzo wyraźnie. Należało by do tego się przychylić i wierzyć że nad tym wszystkim czuwa zacne grono redaktorów. Zakładam tu dobrą wolę. Ale przyznam że jedno zdanie przez Ciebie napisane mnie zaciekawiło: Producent sam musiał przedstawić dowody że otrzymał nagrodę. Bardzo bym chciał znaleźć ten dowód bo wszędzie gdzie piszą o tym filmie to jak już to wymieniają firmę Pana Kwiecińckiego jako producenta ale nie jako zdobywcy nagrody. --Adamt rzeknij słowo 20:01, 24 lip 2023 (CEST)
- @Adamt Istotny fragment z akapitu powyżej cytowanego "Ważne aby w mailu do prośby dołączyć jakieś „dowody” potwierdzające". Nikt nic nie dodaje sam, ani nie uzupełnia sam. Dodaje filmpolski.pl na podstawie zgłoszenia mailowego i po jego weryfikacji. Pan producent musiał przedstawić dowody na ewentualną nagrodę. Czytaj całość, a nie to co Tobie pasuje. Mike210381 (dyskusja) 08:36, 24 lip 2023 (CEST)
- @Adamt Moje pytanie: Dzien dobry, na blogu https://aktorembyc.pl/aktualizacja-profilu-na-filmpolski-pl-co-i-jak/ jest podana informacje ze w bazie filmpolski.pl samemu można uzupełniać pozycję Nagrody indywidualne. Czy jest to prawda a jeżeli tak to czy prowadzący bazę weryfikują takie informacje
- Odpowiedź redaktora naczelnego bazy filmpolski.pl
- Dzień dobry,
- nie, nie jest to prawdą, zresztą przekłamań w tym tekście jest więcej.
- Edycją serwisu zajmuje sie jedynie jego redakcja. Twórcy, tak jak każdy uzytkownik serwisu, mogą zgłaszać ich zdaniem brakujące, czy wymagające poprawy informacje, ale ostateczną decyzję, co do treści i formy publikowanych w serwisie danych zawsze podejmują jego redaktorzy.
- Nie jest tez prawdą, że w przypadku produkcji studenckich reżyser może sam zgłosić film do opracowania. Etiudy studenckie mogą zgłaszać wyłącznie same uczelni/szkoły, w których etiudy powstały. Robert Kania (dyskusja) 09:40, 24 lip 2023 (CEST)
- Dziękuję za to wyjasnienie --Adamt rzeknij słowo 20:01, 24 lip 2023 (CEST)
- Dziękuję za wyjaśnienie @Wikipedysta:Mike210381 i @Wikipedysta:Robert Kania Takie dyskusje powinny być w DNU. Można sie z nich wiele dowidzieć a członkowie Wikiprojektów powinni zabierać częściej głos w swoich działkach. Podsumowując: Pan Adam Kwieciński zdobył 2 nagrody filmowe za jeden film dokumentalny-fabularyzowany. Czy to wystarczy do bycia encyklopedycznym? @Wikipedysta:Swd@Wikipedysta:Mpn--Adamt rzeknij słowo 08:01, 25 lip 2023 (CEST)
- Moim zdanien zdobycie Prix Italia powinno dawać encyklopedyczność Robert Kania (dyskusja) 08:18, 25 lip 2023 (CEST)
- Jeżeli uznaliście Państwo filmpolski.pl za wiarygodne źródło, to w takim razie proszę o przywrócenie fragmentu artykułu:
- Pomysłodawca i koproducent filmu dokumentalnego „Brat Papieża” (2006) w reżyserii Stanisława Janickiego, który otrzymał I Nagrodę na Międzynarodowym Katolickim Festiwalu Filmów i Multimediów (Niepokalanów 2007).[1]
- ----
- [1] Nagroda na Międzynarodowym Katolickim Festiwalu Filmów i Multimediów: https://filmpolski.pl/fp/index.php?film=4222337, [dostęp: 14.07.2023]. 94.254.189.54 (dyskusja) 09:30, 25 lip 2023 (CEST)
- ale to była tylko koprodukcja. p. Kwieciński nie był producentem. więc to info nie
- ma większego znaczenia Robert Kania (dyskusja) 10:04, 25 lip 2023 (CEST)
- Rozumiem, dziękuję. BlazejMorgala (dyskusja) 10:13, 25 lip 2023 (CEST)
Zostawiono. Wykazano zdobycie m.in. nagrody Prix Italia, która jako nagroda prestiżowa i dosyć "stara" wystarcza na nieusuwanie artykułu. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 09:26, 14 wrz 2023 (CEST)