Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2015:10:20:Kourtney Kardashian

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
 Kourtney Kardashian (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Obok udziału w reality show i bycia celebrytką, modelką i osobowością telewizyjną Kourtney nie jest niczym innym znana. Wiem, że istnieje fenomen Kardashianów za sprawą reality show, ale nie widzę podstaw by każdą osobę z tego klanu opisywać w oddzielnych hasłach (no oprócz Kim Kardashian, która swoim zachowaniem wzbudza kontrowersje na całym świecie). Kourtney się nie wybiła. Moim zdaniem do usunięcia lub ew, do przeniesienia do Z kamerą u Kardashianów. Runab (dyskusja) 19:17, 20 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

24 interwiki... Można mieć na temat celebrytów różne zdanie, ale przy tej skali popularności to nie ma nad czym dyskutować, encyklopedyczność jest niepodważalna. 99kerob (dyskusja) 20:42, 20 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]
  • Niewyobrażalna liczba publikacji w mediach. Przy tak ogromnym publicity zdecydowanie za zostawieniem. myopic pattern can I help? 00:54, 21 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]
  • 24 miliony wyników w Google, 16 mln obserwujących na Twitterze. Jeżeli byłyby jakieś wymagania encyklopedyczności (spisane liczbowo) dla osobowości medialnych, to Kourtney Kardashian spełniałaby je kilkukrotnie. Bohaterka znanego na całym świecie show, współautorka książki i celebrytka o globalnym oddziaływaniu. Stwierdzenie, iż Kourtney się nie wybiła to negacja stanu faktycznego, bo tysiące celebrytek na całym świecie marzy o tym by mieć choć w 1% tak sławnym jak ona. Andrzej19@. 09:13, 21 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Zostawiono. Na zasadzie pkt 3. zasad ogólnych regulaminu Poczekalni. Encyklopedyczność nie budzi żadnych wątpliwości, forma wystarczająco dobra. Teukros (dyskusja) 10:49, 21 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]

Czy ja wiem, czy nie budzi. Nie pozwolono mi się wypowiedzieć. Dla mnie jak najbardziej budzi. Pani nie może wykazać się niczym innym poza tym, że jest znana. A samo to ency w żadnym razie nie daje. Przy okazji przypominam, że nie został utrzymany zwyczajowy wymóg 24 godzin w poczekalni. — Paelius Ϡ 15:33, 21 paź 2015 (CEST)[odpowiedz]