Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2022:04:10:Fantastyka i Groza
Próbowałem poprawić, dodałem źródła (bo hasło żadnych nie miało), ale z WP:ENCY po moich poprawkach dalej bardzo słabo. W jednym artykule naukowym był opis serii na jedno zdanie, bez żadnej próby wykazania jej znaczenia (w sumie opis mógł być zaczerpnięty z naszego hasła, bym się nie zdziwił, bo u nas jest mniej więcej to samo, porównajcie zdanie, które dodałem ze źrodła i nieużródłowioną treść w haśle zaraz poniżej...). W jednej książce napisano, że było to jedna z popularnych serii swego czasu (cytat: "Wówczas to opublikowano pierwszy tytuł edycji dzieł Gombrowicza , wówczas wprowadzono na rynek takie popularne serie jak : „ Dawna Literatura Angielska " , „ Fantastyka i Groza " , „ Z Klepsydra ” czy „ Stanisław Lem poleca " ,..."), ale to nawet nie jest zdanie analizy o serii, tylko przysłowiowa wzmianka na marginesie innej dyskusji o historii literatury/rynku wydawniczego. Czy ktoś dogrzebie się do czegoś lepszego?
Bo mam wątpliwość, czy to, że w jednej książce mimochodem autor określił serię jako popularna, bez żadnej głębszej analizy, wystarczy by byt był ency? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 15:02, 10 kwi 2022 (CEST)
- seria doczekała się artykułu w "SFinksie". http://pbl.ibl.poznan.pl/dostep/index.php?s=d_biezacy&f=zapisy_szczeg&p_zapis=385479. Ale tego numeru nie mam:(--Pbk (dyskusja) 15:53, 10 kwi 2022 (CEST)
- @Pbk O, to rokuje dobrze. Czy ktoś ma dostęp to tego? @Zorro2212? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 19:44, 10 kwi 2022 (CEST)
- Niestety, to pismo było dość efemeryczne, mało kto miał do tego dostęp. Za to mam wszystkie początkowe Feniksy, tak na przyszłość ;) --Zorro2212 (dyskusja) 20:42, 10 kwi 2022 (CEST)
- Niezbyt dobry jestem w korzystaniu z fizycznych bibliotek, w Bibliotece Śląskiej w katalogu nie mogłem znaleźć tego, choć być może po prostu nie potrafię z niego korzystać. No nic, poczekamy, czy znajdzie się ktoś, kto ten artykuł znajdzie... W sumie raczej na pewno jakieś omówienie tematu w nim jest, źródło rzetelne, co prawda jedno jedyne, ale może wystarczy by hasło zachować? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 00:17, 11 kwi 2022 (CEST)
- według Nukatu biblioteki mają numery od 22, bo wtedy pismo trafiło do szerszej dystrybucji. Raczej na jakieś allegro trzeba się nastawić--Pbk (dyskusja) 12:31, 11 kwi 2022 (CEST)
- Niezbyt dobry jestem w korzystaniu z fizycznych bibliotek, w Bibliotece Śląskiej w katalogu nie mogłem znaleźć tego, choć być może po prostu nie potrafię z niego korzystać. No nic, poczekamy, czy znajdzie się ktoś, kto ten artykuł znajdzie... W sumie raczej na pewno jakieś omówienie tematu w nim jest, źródło rzetelne, co prawda jedno jedyne, ale może wystarczy by hasło zachować? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 00:17, 11 kwi 2022 (CEST)
- Niestety, to pismo było dość efemeryczne, mało kto miał do tego dostęp. Za to mam wszystkie początkowe Feniksy, tak na przyszłość ;) --Zorro2212 (dyskusja) 20:42, 10 kwi 2022 (CEST)
- w jednej z pierwszych Fantastyk (w 1983) był też wywiad z szefową Wydawnictwa Literackiego, która chwaliła się tą serią, ale bez konkretów. Trudno to jednak wpisać jako źródło Pbk (dyskusja) 22:51, 10 kwi 2022 (CEST)
- @Pbk Można ją zacytować, do ency średnio przydatne, ale hasłu przyda się informacja. Dodasz? Tego SFinksa dodałem do bibliografi i w sumie zgłoszenie wycofałbym, bo chyba ENCY słabe ale niezerowe jednak wykazuje. Fajnie byłoby ten artykuł zobaczyć... Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 12:02, 11 kwi 2022 (CEST)
- jeszcze dwa przypisy dodam i wydaje się, że hasło można zostawić (subiektywnie za pozostawieniem byłem od początku!)Pbk (dyskusja) 12:31, 11 kwi 2022 (CEST)
- Dzięki. Ency nie powala ale coś jest, zgłoszenie dla jasności wycofuję. Dyskusję można chyba zamknąć, bo nikt inny się z krytyką nie rzuca. Kto zamknie? Wikipedysta:Mpn machniesz? Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 11:18, 14 kwi 2022 (CEST)
Zostawiono. Zgłoszenie wycofane, poprawiono. Mpn (dyskusja) 19:35, 14 kwi 2022 (CEST)