Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:02:08:Abstrachuje.TV
Nic o oglądalności, zasięgu czy popularności. Prawdopodobnie kolejny program kolejnego youtubera Jckowal piszże 19:50, 8 lut 2016 (CET)
- No raczej nie: 2 mln subskrypcji, oglądalność też po kilka milionów. Doctore→∞ 19:52, 8 lut 2016 (CET)
- Raczej ency: drugie miejsce na liście YouTube Top 100 Most Subscribed Poland Channels List. --The Polish (query) 19:56, 8 lut 2016 (CET)
- Temat ency, ale obecna forma dyskwalifikuje. Andrzei111 (dyskusja) 23:45, 8 lut 2016 (CET)
Moja opinia jest w tym przypadku dokładnie taka jak przedstawił Andrzei111. Z uszanowaniem Mateusz Opasiński (dyskusja) 23:59, 8 lut 2016 (CET)Skreślam. To nie jest głosowanie. --Pablo000 (dyskusja) 08:11, 10 lut 2016 (CET)- Na pewno encyklopedyczni, ale forma hasła niedostateczna. Co do zasady: jeżeli hasło wróci w normalnej formie powinno automatycznie zostać. Andrzej19@. 11:03, 9 lut 2016 (CET)
- Jak powyżej. Forma mocno reklamowa (np. nie jest to "program" jak wspomniano w haśle), choć trudno dziwić się jeżeli podstawą istnienia A.TV jest publikacja filmików na YT. Z wyszukiwarki wyskakują głównie portale społecznościowe, pudelki, jedna TV śniadaniowa, ale zostali zauważeni również przez GW.pl i forbes.pl. Potencjał jest - jeżeli znajdzie się chętny do uzupełnienia i poprawienia hasła. Ented (dyskusja) 13:20, 9 lut 2016 (CET)
- Znalazłem się jako ten chętny i poprawiłem oraz wyciągnąłem tyle ile było można. Ented (dyskusja) 13:20, 10 lut 2016 (CET)
Poprawiono, a do encyklopedyczności nie było zastrzeżeń, a więc zostawiono. Andrzei111 (dyskusja) 13:33, 10 lut 2016 (CET)