Wikipedia:Poczekalnia/Załatwione kwestie techniczne (kwiecień 2019)
Archiwum poczekalni
|
|---|
| Archiwum poczekalni - artykuły |
| Archiwum poczekalni - biografie |
| Archiwum poczekalni - kwestie techniczne |
| Archiwum poczekalni - naprawa |
| Archiwum poczekalni - reanimacja |
Moim zdaniem to nie jest szablon nawigacyjny tylko ozdobnik. Posiada co prawda linki do trzech artykułów, ale nie są to linki w żaden sposób powiązane z SMS Lissa, a jedynie zbiorcza lista, w której SMS Lissa jest elementem oraz dwa artykuły o całkowicie innych typach okrętu, których jedynym związkiem z tym artykułem jest kolejność czasowa budowy.
Szablon jest użyty w dokładnie jednym artykule i nie ma żadnych widoków na przyszłość, że zostanie użyty w większej ich liczbie. ~malarz pl PISZ 13:13, 31 mar 2019 (CEST)
- szablon niczemu nie służy - zbędny--Kerim44 (dyskusja) 13:37, 31 mar 2019 (CEST)
- Usunąć. Szablon wziął się ze zbyt dokładnego tłumaczenia, gdyż istnieje takowy na en.wiki. W polskiej wersji encyklopedii przyjęło się tworzenie szablonów dla typu, gdy ma co najmniej dwie jednostki. Zresztą, pojedynczy okręt to nie typ. Zala (dyskusja) 14:13, 31 mar 2019 (CEST)
Usunięto. Jednomyślność. Jckowal piszże 20:12, 1 kwi 2019 (CEST)
Polonocentryczne zbędne kategorie. Większość z tych seriali była emitowana w kilkunastu, jeśli nie kilkudziesięciu, stacjach telewizjnych na świecie (sam Zbuntowany anioł ma 3 polskie....) . Zgadzając się na istnienie takich kategorii dajemy w przyszłości możliwość namnożenia się setek zbędnych, zaśmiecających artykuły kategorii. Co będzie kolejnym krokiem. Dodawanie tego typu kategorii do filmów?
Oczywiście czym innym są produkcje własne danej stacji – takie kategorie są oczywiście słuszne, ale dla „emitowanych” wystarczą listy zbiorcze w artykułach typu Lista programów TVN (inna rzecz, że powinny być uźródłowione...) Andrzei111 (dyskusja) 04:15, 31 mar 2019 (CEST)
Jestem 
Za pomysłem zgłaszającego. ̴̴̴̴̴̴Krzysiek 123456789 (dyskusja) 10:32, 31 mar 2019 (CEST)
- Nic dodać, nic ująć tylko
Usunąć ~malarz pl PISZ 10:52, 31 mar 2019 (CEST) - Jak najbardziej Usunąć 46.174.225.40 (dyskusja) 09:26, 1 kwi 2019 (CEST)
W międzyczasie 3 kategorie już zniknęły jako „puste”. Brak argumentów za pozostawieniem kategorii. Ponieważ do zamknięcia dyskusji potrzeba admina z botem, więc niestandardowo, choć zgodnie z regulaminem, jako zgłaszający zamykam dyskusję i przystępuje do usuwania kategorii. Usunięto. Andrzei111 (dyskusja) 22:28, 10 kwi 2019 (CEST)
Czy ta strona jest potrzebna jest nieaktualizowana od kilku lat? Krzysiek 123456789 (dyskusja) 20:19, 11 kwi 2019 (CEST)
- Brak aktualizacji o niczym nie świadczy. Formalnie strona nie jest już potrzebna. Jednak zawiera algorytm wyboru ilustracji taki sam jak dla strony głównej. Może to jest powód wyjaśniający czemu wielu użytkowników odwołuje się do niej w swoich brudnopisach. Z drugiej strony patrząc to WP:SG też nie była aktualizowana od prawie roku i na zmiany się nie zanosi. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:11, 11 kwi 2019 (CEST)
- Zgadzam się, ale WP:SG jest ciągle w użyciu a ta strona nie. Krzysiek 123456789 (dyskusja) 21:15, 11 kwi 2019 (CEST)
- Sprawdziłem. Jednak ta strona jest używana również przez stronę główną. Wydawało mi się, że kiedyś była propozycja aby jej kod zawrzeć bezpośrednio na stronie głównej. Jednak do tego nie doszło. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:18, 11 kwi 2019 (CEST)
- Skoro tak to można tylko
Zostawić Pozdrawiam Krzysiek 123456789 (dyskusja) 21:23, 11 kwi 2019 (CEST)
- Skoro tak to można tylko
- Sprawdziłem. Jednak ta strona jest używana również przez stronę główną. Wydawało mi się, że kiedyś była propozycja aby jej kod zawrzeć bezpośrednio na stronie głównej. Jednak do tego nie doszło. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:18, 11 kwi 2019 (CEST)
- Zgadzam się, ale WP:SG jest ciągle w użyciu a ta strona nie. Krzysiek 123456789 (dyskusja) 21:15, 11 kwi 2019 (CEST)
- Nieużywane metastrony raczej się archiwizuje niż usuwa, np. SDU czy POPE. W szczególności, że usuwaniem miejsca na serwerach i tak się nie oszczędzi. ~Cybularny Napisz coś ✉ 21:24, 11 kwi 2019 (CEST)
Zostawiono. ~malarz pl PISZ 23:30, 11 kwi 2019 (CEST)
Wycofane z EKa. Uzasadnienie: szablon złączony z szablonem Reprezentacje w piłce wodnej. Jckowal piszże 14:27, 15 mar 2019 (CET)
- Bogic ostatnio porządkuje szablony z reprezentacjami i ujednolica ich nazewnictwo. Nazwa tego nic osobom postronnym nie mówi. Żaden artykuł tez nie używa tego szablonu. IMO nie ma nad czym dyskutować. {{Reprezentacje w piłce wodnej}} wystarcza. ~malarz pl PISZ 14:37, 15 mar 2019 (CET)
- Do kasacji. Bardziej użyteczny szablon {{Reprezentacje w piłce wodnej}}. bogic (dyskusja) 19:38, 16 mar 2019 (CET)
Brak argumentów za pozostawieniem. Usunięto. Andrzei111 (dyskusja) 17:46, 13 kwi 2019 (CEST)
Pozostałość po przeniesieniu do czas miejscowy. Przeniesienie słuszne ale pozostawienie tego przekierowania już nie, bo czas lokalny to czas, który wskazują zegary w danym miejscu. IOIOI2 01:27, 19 kwi 2019 (CEST)
Usunięto. Błędne przekierowanie. Jckowal piszże 12:21, 20 kwi 2019 (CEST)